Covid-PCR testleri ile gelen yaralanmalar, ölümler ve daha fazlası. Korkunç Detaylar (Küresel Araştırma)

                                                             Covid-19 PCR testi yaptırmaya zorlanan 5 yaşındaki kız çocuğunun gözünden kan geldi. Covid-PCR testleri ile gelen yaralanmalar, ölümler ve daha fazlası.. (Blood came from the eye of a 5-year-old girl who was forced to have a Covid-19 PCR test. More with the injury and death that comes with Covid-PCR tests.) representational pictures, PIC(12 ; 108.1)

Covid-PCR testleri ile gelen yaralanmalar, ölümler ve daha fazlası.. (More with the injury and death that comes with Covid-PCR tests.)

UYARI : Yazımızı okumadan önce en aşağıdaki UYARI kısmını okumanızda fayda vardır. Her zaman olduğu gibi eğer kalp rahatsızlığı, psikoloji rahatsızlığınız vs varsa, buradaki bilgiler sağlığınız açınızdan iyi olmayabilir ve bu nedenle bu araştırmayı okumamanızı tavsiye ederiz. Yok eğer "Kimse karışamaz lan benim okumama, illa da okuyacağım!" diyorsanız, o zaman bütün sorumluluk size aittir, bunu unutmayın. Tekrar edelim ki, en aşağıdaki UYARI ve NOTLAR kısmını da okuyun. Her şey gönlünüzce olsun ve nice mutlu yıllar, sağlıklar dileriz. 

Covid-PCR testlerinin bilinmeyen ve anlatılmayan öyküsü.. 

"PCR testleri sizi yaralayabilir, öldürebilir ve daha fazlasını da yapabilir. Derhal yasaklanması gereken gereksiz ve çok tehlikeli bir uygulamadır."

* Kene bir komplo teorisi mi?  "Covid testi" olarak da bilinen PCR testlerinin, sizi hasta etmek, yaralamak ve hatta öldürmek için bile kullanılıyor olabileceğini ve PCR testlerine muhatap olduğunuz da, ileride başınıza neler gelebileceğini hiç düşünmüş müydünüz?  Olabilir mi?

"Hımm, bir komplo teorisi daha!" dediğinizi duyar gibiyiz. Ama ya değilse? Okumaya devam edin.. Bakalım bunlar birer komplo teorisi mi değil mi, okuyun siz karar verin..

Bu araştırma da, açılımı "Polimeraz Zincir Reaksiyonu" olan PCR (Polymerase Chain Reaction) testlerinin, bilinmeyen ve anlatılmayan öyküsün de bu olasılıkların olabileceği ile ilgili haberler, bilgiler, tezler, düşünceler ve/veya tahminler, iddialar irdelendi. PCR testleri gerçekten de bunlara sebep olabiliyor mu ve ne kadar tehlikeli? Okuyalım, öğrenelim..

-Covid-PCR testlerini halen bile kullanmaya devam etmek resmen delilik..

* Türkiye'de gereksiz ve çok tehlikeli olan PCR testleri halen fütursuzca kullanılmaya devam ediyor. Bazı ülkeler pcr testlerini yasakladı. Dünya genelinde şimdiye kadar gerçekte kaç kişi yaralandı, hastalandı ve öldü? Kayıtlı olanlar haricinde, gerçekte kimse bilmiyor. Covid aşılarında olduğu gibi bu da bir FAİLİ MEÇHUL! olarak yerini almış gibi görünüyor.

Merhaba, sevgili dostlar. Aradan bayağı uzun zaman geçmiş. Bu zaman zarfında, sizlerin de ara ara yaşadığınız sıkıntılardan bazılarını bizler de yaşadık diyebiliriz. İşler, güçler, hastalıklar vs vs.. Umarım iyisinizdir. Bu araştırma yazımızda da maalesef sizleri biraz rahatsız edecek bilgilerimiz de vardı. Hiç iyi haber vermeyecek miyiz? Tabii ki vereceğiz ama hele şu covid plandemisini bir atlatalım, sonrası Allah(cc) kerim diyelim artık.. "Covid plandemisini atlatalım" diyorum çünkü, halen bitmiş değil bu plandemi. 

Bazı ülkeler, bu gereksiz ve çok tehlikeli olan ve derhal yasaklanması gereken "covid testi" olarak da bilinen pcr testlerine bile son verirken (hem de bazıları mahkeme kararlarıyla son verilirken), Türkiye'de dahil bazı ülkelerde halen bile bu absürük tehlikeli pcr testleri, fütursuzca (aldırış etmeksizin, aldırmayarak, önemsemez bir biçimde, çekinmeksizin, aldırışsızca) kullanılmaya devam edegelmektedir. Birazdan aşağıda okuyacağınız araştırma içeriğinde, PCR testlerinin aslında ne kadar gereksiz ve çok tehlikeli olabildiğini fark edebileceksinizdir. Bu pcr testlerinin, ne kadar tehlikeli ve gereksiz olduğunu öğrenebilmeniz için, bu araştırma yazımızı okumanızı tavsiye ederiz.

Bu araştırma yazımızı, bu pcr testlerinin, ne kadar çok tehlikeli ve gereksiz olduğunu ve bu nedenlerle derhal yasaklanması gerektiğini göstermek amacı ile ele aldık. Aşağıda konuyla ilgili araştırma bilgilerini okuduğunuz da, o burnunuzun derinliklerine kadar sokturduğunuz pcr test çubuklarının, aslında ne kadar tehlikeli ve gereksiz olduğunun farkına varmış olacaksınızdır. Daha önceleri "aşıların ve maskelerin zararlarını" ele almıştık. Ve bunların zararlarının şimdiler de yavaş yavaş ortaya çıkmaya başladığını görüyoruz. Çok sayıda yaralı ve ölen insanların olduğunu (ve bu yaralanma ve ölümlerin halen bile devam edegeldiğini) ve bu vb nedenlerle bir çok devlet ve aşı firmaları hakkında, çok sayıda kamu ve tazminat davalarının açıldığını, umarız biliyorsunuzdur. Aşı zararları nedeniyle açılan kamu ve tazminat davaları ile ilgili bazı bilgileri zaten daha önceleri yayınlamıştık. Şimdi yeni gelişmeler de olduğu için bununla ilgili yeni bir araştırmayı da, bu yazımızdan sonra, ileride yayına almayı düşünüyoruz. Çünkü, çok ciddi veriler, bilgiler bulunuyor.. Sizlerde bunu okuduğunuzda ve aşılardan dolayı zarar gördüğünüzde, neler yapmanız gerektiğini öğrenmiş olacaksınızdır. Tabii bu araştırma yazımızda sadece pcr testleri ile ilgili olumsuz gelişmeler yok; plandemi ve covid aşıları vb ile ilgili de bazı yeni gelişmeler de var. 

Aşağıda okuyacağınız PCR ve diğer covid-aşı gerçekleri hakkındaki araştırma içeriği, yıllardır ana akım medya tarafından ya hiç yayınlanmamakta /çarpıtılarak verilmekte olduğu için, bu gerçekler toplumlar tarafından tam olarak bilinmemekte ve öğrenilememektedir.. İşte bu araştırma içeriği, devletlerin, doktorların ve ana akım medyanın, öğrenmenizi istemedikleri PCR testleri ve covid-aşı hakkındaki tüm gerçekleri gözler önüne sermek için verilmiştir.. Şimdi araştırma içeriklerinin olduğu bölümlere geçmeden önce, kısaca bu bölümlerde hangi konular işlenmiş onu "içindekiler" başlığında ele alalım. Sonra da kısa bir GİRİŞ (özet açıklaması) verdikten sonra da, bölümlere giriş yaparız..

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ -Fikir ve düşünceler..

-PCR testleri, insanların yaralanmasına ve ölmesine sebep olan ve derhal yasaklanması gereken, gereksiz ve çok tehlikeli bir uygulamadır..

1.BÖLÜM : COVİD-PCR TESTLERİ HAKKINDA BİLİNMEYEN GERÇEKLER : MADALYONUN ÖTEKİ YÜZÜ

1.1) COVİD-PCR TESTLERİ İLE GELEN YARALANMA VE ÖLÜMLER

* İLGİNÇ BİR BİLGİ : PCR test sonrası 28 gün içindeki ölümler.. 

1.2) PCR TESTLERİ HAKKINDA DİĞER BİLİNMEYEN GERÇEKLER

* TÜRKİYE'DE PCR TEST VE UYGULAMALARI HAKKINDA BAZI BİLGİLER..

2.BÖLÜM : COVİD-PCR TESTLERİ İLE COVİD AŞILARINDA BAZI KİMYASALLAR VE YABANCI CİSİMLERİN BULUNMASI

2.1) PCR TEST SÜRÜNTÜLERİNDE BAZI KİMYASALLAR VE YABANCI CİSİMLERİN OLMASI 

* PCR TESTLERİ İLE İNSAN KLONLAMA.. OLABİLİR Mİ?

* Dr.Vernon Coleman'ın PCR testleri hakkındaki endişeleri ve uyarıları..

2.2) COVİD AŞILARINDA BAZI KİMYASALLAR VE YABANCI CİSİMLERİN OLMASI 

3.BÖLÜM : EPİFİZ BEZİ, EPİFİZ BEZİNİN KASITLI KÖRELTİLMESİ VE DİĞERLERİ HAKKINDA

3.1) EPİFİZ BEZİ NEDİR? EPİFİZ BEZİ NEDEN VE NASIL KÖRELTİLMEK İSTENİLİYOR?

3.2) VE DIGERLERİ.. KISA KISA..

GİRİŞ

PCR testleri, insanların yaralanmasına ve ölmesine sebep olabilen ve derhal yasaklanması gereken, gereksiz ve çok tehlikeli bir uygulamadır..

PCR testlerinin sahte sonuçlar çıkarttığı, bunlar üzerinde sahtekarlıklar yapıldığı, covid sayılarının abartılmasında kullanıldığı, yaralanma ve ölümlerin olduğu vs gibi onlarca sorunun ortaya çıkmasından dolayı, Covid-PCR testlerinin halen bile kullanılmaya devam edilmesi, resmen bir delilik alametidir. 

                                                PCR testleri işte bu kadar burnunuza gidiyor. (This is how PCR tests go deep into your nose.) Temsili resim,  PIC(108.1)  

Bu, resmen deliliktir. Aslında bu kadar derinlere gitmeye de gerek yok. Bu hem gereksiz hem de çok tehlikeli. Sadece tükürük, ter /kan testleri ile bile bir virüsün tespit edilebilmesi yeterli olacaktır. Tükürük, ter /kan testleri ile bir virüs tespit edilemiyorsa, burnun derinlerine kadar sokulan covid testleri (yani pcr testleri) ile virüsler hiç tespit edilemez. Bunun mantığını şöyle açıklayabiliriz;

   "Çok bulaşıcı bir hastalık virüsü düşünün ki, insandan insana sadece temas yoluyla geçebilen bu virüsü, tükürük, ter /kan testleri tespit edemiyorsa, burnun derinlerine kadar sokulan pcr testleri ise hiç tespit edemez. Eğer covid virüsü, çok bulaşıcıysa ve insana, sadece temas yoluyla geçiyorsa, temas yollarındaki "tükürük ve ter" örneklerinde, bu virüsün belirtilerinin de olması gerekir. Belirti yoksa, o zaman covid virüsünün, temas yoluyla geçtiği tezi de tamamen yalana dönüşür. Belirti varsa, o zaman covid virüsünü tespit edebilmek için sadece "tükürük ve ter" örneklerinin alınması bile yeterli olacaktır. Burnun derinliklerine kadar sokulan ve çok tehlikeli olan covid-pcr testlerine ise hiç gerek yoktur." 

   "Burun sürüntü testi bir PCR testidir. PCR testleri hızlı DNA replikasyonu içindir. Koronavirüs DNA içermez, sadece RNA içerir. Bir PCR testi, RNA'yı kopyalayamaz ve bu nedenle koronavirüsleri tespit edemez." (37)

Günümüz de bu mantığı, destekleyen çok önemli gelişmeler yaşanmıştır. Örneğin PCR testlerinin covid virüsünü, aslında tespit edemediği ama sanki tespit ediyormuş gibi sahte tespitler ile vaka sayılarının şişirilip-dolandırıcılık, sahtecilik yapıldığı ve ayrıca, pcr test sonrası yaralanma ve ölüm vakalarının olduğu ortaya çıkmıştı. Ayrıca pcr testlerinin olumsuz yönleriyle ile ilgili çok sayıda bilgi, bilimsel çalışma ve veriler de bulunuyor. (Bunların bazılarını bu çalışmada ele aldık, aşağıdaki bölümlerde okuyabilirsiniz.) 

Ayrıca covid-pcr testlerinin "covid virüsünü tespit etmede etkisiz olduğu ama AIDS, Hepatit gibi virüsleri tespit etmede ise başarılı olduğu" tezi de yanlış bir önerme gibi gözüküyor. Covid virüsünü dahi tespit edemeyen bir testin, AIDS ve Hepatit gibi virüsleri tespit edebilmesinin geçerliliği ve mantığı olabilir mi? Yine burada da bilimsel bir sahtekarlığın yapıldığını /yapılabileceğini anlayabiliyorsunuz. PCR testleri ile covid virüsünün, tespit edilemediği (ama sanki tespit ediliyormuş gibi sahte tespitler ile vaka sayılarının şişirilip-dolandırıcılık, sahtecilik yapıldığının) ortaya çıkması üzerine, aynı şeylerin AIDS ve Hepatit gibi virüsler için de yapılmayacağını kim garanti edebilir? Aslında PCR testlerinin arkasında başka başka kötü niyetli planların olduğu çok açık gibi gözüküyor.. 

   "DSÖ'yü kontrol edenler “hastalık isimlerini” özgürce manipüle edebilir ve kullanabilir" (Dr. Sakitani) (45)

Covid-PCR testlerinin Rockefeller Vakfı'nın 1-3-30 planına kabaca uygun olarak dünya çapında yaygınlaştırılan bir çalışma olduğunu (147) ve Nobel ödüllü PCR testinin mucidi Kary (Banks) Mullis'in, Covid plandemisi başlamadan 3 /4 ay önce Ağustos 2019'da garip şekilde öldüğünü (151) ve ilk salgının, Kasım 2019'da Hubei bölgesinin başkenti Vuhan'da ortaya çıktığını" (148)" unutmamamız gerekir. Kary Mullis," PCR testlerinin, virüsü tespit etmede yetersiz olduğu hatta tespit edemeyip-yanlış sonuçlar verebileceği" vb konusunda uyarıda bulunduktan sonra ölmüştü. (Bu konuyla ilgili bilgileri de bölümlerde okuyabilirsiniz..) Kary Mullis, bulduğu "pcr testlerinin işe yaramadığı" uyarısını yapmasına rağmen, PCR testlerinin ölümünün hemen ardından başlayan covid plandemisinde kullanılması, akıllara Kary Mullis'in öldürülmüş olabileceğine dair şüpheleri de getirmiştir.

-"PCR testleri, yaralanma ve ölümlere sebep olur mu?" Evet, olur ve oluyor da zaten.. Bölümler de bazılarını verdik ve zararlarını ele alan bilimsel klinik çalışmaları ve görüşleri de verdik.

* PCR test çubukları yaklaşık 6 inç veya 15 cm boyundadır.. 🤔

Dolayısıyla kullanılan pcr testlerinde kullanılan burun sürüntüleri (nazofaringeal veya orofaringeal olarak adlandırılır) boğazımızın en arkasına kadar ulaşabilen uzunlukta (yaklaşık 6 inç veya 15 cm) boyundadır. Sürüntülerin bu uzunlukta olmasının tıbbi bir nedeni olabilir mi? Nereden tutsanız, mantıksızlıklarla dolu.. Bu, geçerli tıbbi bir nedenden kaynaklanan bir durum değil, sahte bilimin yol açtığı bir ideolojinin sonucudur, diyebiliriz. Amacın, virüsü tespit etmek falan olmadığı, tamamen küresel ideolojiye dayalı insanlara kasıtlı olarak zarar verme maksadı güttüğü çok açık gibi görülüyor. Bu şekilde virüs tespit etmenin, geçerli bir mazeretinin de hiç olmadığını, ortaya çıkarılan çalışma verilerinden vb bilgilerden anlayabiliyorsunuz. PCR testlerinin, gerçekte covid virüsünü tespit edemediği gibi, sahte pozitif ve hatta sahte negatiflerin çıkmasına ve hatta testlere tabii tutulan insanların (hepsi olmasa da bir kısmının) yaralanmalarına ve hatta ölmelerine de sebep olabilen bir özelliğe sahip olduğu görülüyor. PCR testlerinin anında herkese zarar vermemesi, testlerin uygula(n)ma biçimi ile ilgili görülebilir. Ancak..

1) PCR testlerinde olduğu iddia edilen bazı kimyasalların etkisinin, beyin ile yakın temas içindeki burnun derinliklerindeki o hassas bölgelerde, ilerleyen süreçlerde (zaman içerisinde) nasıl bir etkiye neden olabileceği ve;

2) PCR test çubuklarının, burunun derinliklerindeki o hassas bölgelere ulaşması ve o bölgeleri (sürüntü (kültür) almak için) adeta kazımaya çalışması sonucunda, o bölgelerin ileri de nasıl bir etki ile sonuçlanabileceği konusunda, bilim camiasının henüz geçerli bir kanıtının olduğunu söyleyebilmek pek doğru bir şey olmayabilecektir. Şöyle ki..

Bu pcr test çubukları, burnun derinliklerine kadar ilerledikten sonra sürüntü aldığı yer (nokta), aslında vücudun çok hassas ve kırılgan bir parçası olan cribriform plakasıdır. İnsan anatomisinde, cribriform plaka, koku alma duyusunu taşıyan koku alma sinirlerini ileten, hem kafatasının hem de burnun bir parçası olarak önemli bir orta hat kemiğidir. Cribriform plaka, beyne erişimi olan bir plakadır. Test çubukları, burnun en arka ve çatısına doğru derin bir şekilde sürülürse ve bir şeyler ters giderse, bu bölgede ağrı ve yaralanmaya neden olabilir. Çoğu insanın, testlerin dayanılmaz derecede acı verici olduğundan ve ağrının günlerce sürmesinden şikayet etmesinin nedeni de bu gibi gözüküyor. 

Ayrıca, test çubuklarında bazı kimyasalların ve/veya yabancı cisimlerin (örneğin DARPA hidrojeli, lityum gibi) bulunması nedeniyle de, o bölgede bir şeylerin ters gitmesine de gerek olmadan, zaten o kimyasalların ve/veya yabancı cisimlerin, o bölgeye (yani cribriform plaka üzerine) bırakılması ile de ileride ölüm de dahil çeşitli sağlık sorunlarına sebep olabileceği de bildiriliyor. (150) (Test çubuklarında kimyasallar/yabancı cisimler ve diğerleri ile ilgili bilgiler bölümlerde verildi, okuyabilirsiniz..) 

* PCR test çubuklarının ne kadar tehlikeli olabileceğine dair önemli bir bilgi.. 

    "Son olarak ve en sıra dışı olarak, araştırma, koku alma duyusunu saran hücrelerin, beş yıl içinde yeniden üretme yeteneklerini kaybettiklerinde, 57 ila 85 yaşları arasındaki yetişkinlerde ölme şansının dört kat daha yüksek olduğunu gösteriyor." (36)

Bu, ne demek biliyor musunuz? Eğer yanlış anlamadıysak, anladığımız kadarı ile bu bilgi, test çubuklarının bu bölgeye erişmese bile (test yapılmasa bile), bu bölgede ileride olabilecek olası bir zararından bahsediyor. Bir de test çubuklarının, koku alma duyusunu taşıyan koku alma sinirlerini ileten bu cribriform plakaya eriştiğini düşünün.. Olası zararının (insanların ölme şansının) kaç kat daha artmış olabileceğini, artık gelin siz düşünün..

* İLGİNÇ BİR BİLGİ : PCR test uygulamaları neden farklı? Zararı olmayan test uygulamaları kimlere uygulanıyor? Torpil mi var?

                                             Burnun derinliklerinden alınan ve burnun ön ucundan alınan, iki farklı pcr test uygulaması.. Temsili resim, Pic;(177)

PCR Test yönergelerinden anladığımıza göre, PCR test uygulamalarında farklılıklar uygulanıyor. Burnun "en derinliklerinden", "ön ucundan" ve "orta kısmından" olmak üzere alınan farklı "üst solunum" numuneleri bulunuyor. Bir de "balgam" gibi "alt solunum" numuneleri bulunuyor. 

Özellikle üst solunum numunelerinin alınmasında neden farklılıklar var? Kafalar, karışmış durumda.. Akıllara şöyle şüpheler geliyor;

-Çok tehlikeli olduğu ortaya çıkan burnun "en derinliklerine" kadar giden pcr testleri, acaba kimlere uygulanıyor? 

(Gözden çıkarılmış, normal sıradan vatandaşlara mı uygulanıyor? Yoksa herkese mi?)

-Ve daha az tehlikeli olan hatta tehlike düzeyi neredeyse sıfır olan burnun "ön ucundan" alınan pcr testleri, acaba kimlere uygulanıyor?

(Siyasetçi, sanatçı, işadamı vb gibi tanınmış ünlülere mi uygulanıyor? Yoksa herkese mi?)

Bunları, sadece ülkemiz için değil, dünya geneli için de soruyoruz. Dünya genelinde de aynı şeyler yaşanıyor. Özellikle de burnun derinliklerine kadar giden pcr testleri ile kim bilir şimdiye kadar kaç insan sakat kaldı (yaralandı) ve hayatını kaybetti? Herkese yapılıyor olunabilir /yapılmıyor da olunabilir? Her şey gizli saklı yapıldığı için, bunları bilebilmek pek mümkün değil gibi gözüküyor. Allah(cc) sonumuzu hay'r eylesin..

* İLGİNÇ BİR BİLGİ DAHA.. 

     "Ayrıca PCR test kitinin "talimat" kısmında "not" bulunmaktadır. ("Test sonucu 'pozitif' çıksa bile, yeni koronavirüs enfeksiyonunun (COVID-19) 'teşhisi' veya 'tedavisi' için temel olarak kullanılmamalıdır.", "Şirketimiz tarafından işlem gören tüm ürünler araştırma amaçlı satılmaktadır. Lütfen bunları insan veya hayvanlarda tıbbi veya klinik teşhis amacıyla kullanmamaya dikkat edin.") (45)

PCR test kitlerinde bunlar yazıyorsa.. Yazmasına rağmen halen kullanılmasının mantıklı bir açıklaması olabilir mi? Demek ki, amaç başka..

-The Freedom Articles'tan, Makia Freeman "COVID testleri, insanları (hastalığa neden olan bazı maddelerle) gizlice enfekte etmek, aşıyı (hala geliştirmekte olduklarını iddia ettikleri) sağlamak veya hatta insanları implante etmek (mikroçipler gibi nanoteknoloji ile) için kullanılabilir mi?"" diye soruyor.. (147) 

-Health Impact News'in tanıdığı emekli bir tıp doktoru ise burun sürüntülerinin, burnun en derinlerine kadar girme gerekliliği konusunda "... Orada hangi mikroorganizma varsa tüm buruna ve boğaza dağılmıştır. Sözde hapşırıkla kolayca bulaşıyorlar, bu nedenle maske "ihtiyaç" var.. Onlar için kazımaya gitmenize gerek yok. Burnunuzu bir dokuya bile üfleyebilirsiniz ve bu, kültür için yeterli bir örnek olacaktır." (147) diye açıklıyor.. Yani aslında yukarıda da söylediğimiz gibi pcr testleri ile burnun derinliklerine kadar gitmeye gerek yok. Bu hem gereksiz hem de çok tehlikelidir. Sadece tükürük, ter, kan örnekleri ile yada doktorundan dediği gibi burundan bir üflemeyle bile kültür için yeterli olacaktır..

PCR test sonrası dünya genelinde (gerçekte sayısı belirsiz olan ama resmi kayıtlara geçen) belli sayıda yaralanma ve ölümlere de sebep olduğuna dair verilerde bulunuyor. Bu yaralanma ve ölümlerin sadece buz dağının görünen küçük bir kısmı olduğunu, kayıt altına alınmayan (gizlenen) diğer on/yüzbinlerce /milyonlarca verilerin de olabileceğini unutmamak gerekir. Ki bu nedenle sahtecilik ve dolandırıcılık ürünü olduğu ortaya çıkan Covid-PCR testleri, hem gereksiz hem de çok tehlikeli bir uygulamadır. Yaralanma ve ölümlere de sebep olduklarından dolayı derhal yasaklanmalıdır.  

Ayrıca etkisiz ve çok tehlikeli olduğundan dolayı da AIDS ve Hepatit gibi hastalık virüslerini tespit edilmesine de izin verilmemelidir. Çünkü PCR testlerinde insan canı, bir test aracı olarak kullanıldığı için, sadece covid için değil, AIDS ve Hepatit gibi diğer virüsler için de tamamen yasaklanmalıdır. Bu virüslerin tespitinde de tükürük, ter ve kan gibi (insan hayatını riske sokmayan) test örnekleri kullanılmalıdır.

* Bir komplo teorisi mi değil mi? : "Covid testi" olarak da bilinen PCR testlerinin, sizi hasta etmek, yaralamak ve hatta öldürmek için bile kullanılıyor olabileceğini ve PCR testlerine muhatap olduğunuz da, ileride başınıza neler gelebileceğini hiç düşünmüş müydünüz? Olabilir mi?

 Yani PCR testlerine, muhatap olduğunuz da, anında ve/veya daha sonra (saatler, günler, haftalar, aylar hatta yıllar sonra bile "tıpkı covid aşılarında olduğu gibi") ileriki dönemlerde "ölebilme, fiziki olarak yaralanma, çeşitli hastalık ve rahatsızlıklara yakalanma" şansızının daha da çok artmış olabileceğini hiç düşünmüş müydünüz? Bunları söylüyoruz, çünkü bunlara sebep olabilecek bazı gelişmeler bulunuyor.. Gerçekten olabilir mi?

"Hımmm, bir komplo teorisi daha!" dediğinizi duyar gibiyiz. Ama ya değilse? Haklısınız, büyük ihtimalle, dünya genelinde milyarlarca kişiye pcr testi uygulandığını biliyorsunuz ve bu nedenden dolayı da kimsenin yaralanmadığı ve ölmediği haberini de duymadığınızdan dolayı böyle düşünüyor da olabilirsiniz. Ama aslında yaralanan ve ölenler var. Belki az sayıda ama bunlar sadece kayıtlı olanlar, yani deyim yerindeyse buzdağının görünen kısmı. Ölümcül covid aşıları ve maskeler de olduğu gibi, pcr testlerinde de küresel çeteler, ana akım medyayı kullanarak, size sadece "görmek istediğiniz iyi ve olumlu şeyleri", göstermeye çalışıyorlar. Bunların zararlarının ortaya konduğu gerçekleri ise göstermiyorlar ve göstermedikleri gibi, bu gerçekleri komplo teorisi vb gibi bilgilerle çarpıtarak, sizleri aldatmaya çalışıyorlar.. Neden böyle yapıyorlar? Okumaya devam edin, kısaca anlatmaya çalıştık..

-Covid-PCR Testlerinde (insanlara zarar verebilecek, yaralanmalara sebep olabilecek) çeşitli bazı kimyasalların, yabancı maddelerin bulunması..

Aşağıdaki haber/makaleyi okuduğunuzda, hükümetlerin ve plandemi düzenleyicilerinin, pandemi boyunca düzenli pcr testi yaptıran ve maske takan kişileri, aslında kasıtlı olarak hasta etmek ve hatta öldürmek için uğraştıklarını anlayabiliyorsunuz. Çünkü PCR testleri ve maskeler, insanların bağışıklık sistemlerini adeta yok ederek, her türlü virüs, mikrop vb mikroorganizmaların vücuda rahatlıkla girmesini kolaylaştırmış ve insanların ölüm de dahil kalıcı olan/olmayan çeşitli hastalıklara yakalanmasına zemin hazırlamış gibi görünüyor. En azından bu yönde bilgiler, iddialar bulunuyor.

* PCR test sonrası 28 gün içindeki ölümler.. Benzerlerinin dünyada yaşanmış olabileceğini tahmin edebilirsiniz.. Tesadüf mü? Yoksa..

Yaralanma ve ölümlere sebep olan pcr testleri ile ilgili artan şüphelerden biri de, covid virüsünün, "insanların büyük bir yüzdesinin sinir sistemlerini mahvettiğini, kalıcı nörolojik sorunlar ve beyin hasarı bıraktığını" iddia edenlerin aksine, "bunu gerçekten bir virüs mü yapıyor yoksa testler mi yapıyor?"  (147) sorusu olmuştur. (Plandemi boyunca test sonrası bu tür vakaların yaşandığı biliniyordu.) Bununla ilgili "PCR test sonrası 28 gün içindeki ölümler.." ile ilgili ilginç bir bilgi de bulunuyor. (Bölümlerde ele aldık..) PCR test sonrası, sonuçları pozitif çıkan bazı kişilerin, 28 gün için de ölmesi ile ilgili "bu ölümlerin, covidden mi yoksa testlerden dolayı mı" olduğuna dair şüphelerin de oluşmasına neden olmuştur. 

-PCR test kitleri, insanlara kasıtlı olarak virüs mü bulaştırıyor?

   "2020'de çocuklar ve gençler PCR testlerinin travması ve hasarından kurtulurken, sağlıklı kaldılar ve nadiren Covid'e atfedilen semptomlar gösterdiler. 2021'de çocuklar ve gençler PCR testlerine tabi tutulmaya başlar başlamaz, onlar da Kovid'e atfedilen ama aslında kasten beyin hasarının sonucu olan semptomları göstermeye başladılar." (36)

- PCR testleri, insanlara covid mi bulaştırıyor yoksa test çubuklarında covid virüsüne sebep olan kimyasal bir bileşimden mi kaynaklanıyor?

- "Ve ölümlere sebep olan şey covid mi yoksa pcr testleri midir?" gibi sorular halen cevaplanmaya açıktır.

Aşağıda Covid-PCR test kitlerinde bazı kimyasalların olduğu yönünde ve PCR test kitlerinin aslında insanlara "covid virüsü de bulaştırıyor" olabileceğine dair bazı bilgiler de vardı. Dolayısıyla bunlar ciddi bilgiler /tahminler, şüphelerdi. Konumuzla ilgili olarak ise PCR test kitlerinde bulunan/olduğu tahmin edilen bazı kimyasalların ve insanlara virüs bulaştırması /hasta etmesi gibi şüphelerin olması, Covid-PCR testi sonrası 28 gün içerisinde ölen kişilerin sonuçlarının bu sebeplerden dolayı pozitif çıkma olasılığını /şüphesini de bize gösteriyor olabilir. Bu aslında ciddi bir olasılık. 

Pandemi çıktığından beri sırf sadece PCR test kitleri ile dünya genelinde neredeyse milyarlarca insana COVID teşhisi konulmuştu. Aslında bu durum bize PCR test kitlerinde, bazı kimyasalların olması nedeniyle, insanları covid vb semptomlara (hatta kanser de dahil bazı kalıcı olan/olmayabilen hastalıklara) yakalanmasını sağlayabilecek ve insanları örneğin covid diye fişleyebilecek bir şüphenin de oluşmasını sağlayabilmiş gibi görülüyor. Şimdi..

Yukarıda (ve aşağıda) PCR test sonrası yaşanan ölüm ve yaralanmaları ve diğer risklerle ilgili bilgiler bulunuyor. Bunlardan biri de, Covid-PCR testi sonrası 28 gün içerisinde gerçekleşen ölümlerle ilgili.. Verilere göre "Covid testi" olarak da geçen ve kısa adı PCR olan ("Polymerase Chain Reaction"- yani "Polimeraz Zincir Reaksiyonu") testi sonrası, sonucu pozitif çıkan bazı kişilerin 28 gün içinde öldükleri bildirilmiş. Gerçi bu bilgi sadece, covid döneminde abartılan covid ölümlerinde, ölü sayıları ile ilgili şüphelerin olduğu yönünde içeren bir bilgi gibi görülüyor. Konuya vakıf olan araştırmacılar (kişiler, bilim adamları, doktorlar, uzmanlar vs) bu "ölüm sayıları" ile ilgili araştırmalar gerçekleştirmişler ve böyle bir bilgiyi ele almışlar..

Gerçi bu, konuyla ilgili sadece küçük bir detay.. Hem covid hem de covid ile ilgili (örneğin aşı, pcr test gibi)  gerçek vaka ve ölü sayılarının verilmemesi ve /veya abartılmasıyla ilgili daha genel düzeyde ciddi araştırmalar ve verilerde bulunuyor. Bu bilgilerin bazılarını zaten ara ara sizlere vermiştik. (İsteyen olursa blogu araştırabilirler yada sosyal medyayı, interneti de kullanabilirler.. Sosyal medyada da konuyla ilgili bilgi ve veriler de mevcut ama tabii ana akım medya da değil..) Ana akım medyada bu tip verileri görmeniz pek mümkün olmayabilir.. 

Çünkü ana akım medya sizlere gerçekleri, doğruları değil, (adeta sizlerin hastalanmanız ve hatta ölmeniz için) yalan, yanlış ve/veya yanıltıcı bilgileri verir. Bu bilgileri verirken, kamuoyuna ve toplumlara (kısa adı DSÖ olan Dünya Sağlık Örgütü ile birlikte, uluslararası kuruluşlardan, medyalardan gelen ve kendi devletlerinin ve ekrana çıkarttıkları apoletli sözde doktorların kendilerine verdikleri) yalan, yanlış ve/veya yanıltıcı olma ihtimali çok yüksek olan  bilgileri, verileri kullanır. Yani kendi kafalarından attıkları bir durum değil. Bu saydığımız devletler ve diğer uluslararası kuruluşların, toplumlara yalan, yanlış ve/veya yanıltıcı  olma ihtimali yüksek olan bilgileri neden verdiklerini de, ortaya çıkan binlerce aşı sonrası yaralanma ve ölüm vakalarının giderek artması ve açılan çok sayıda tazminat davalarından anlıyoruz. Ve üstelik bunlar da sadece resmi kayıtlara geçenler.. Yani buzdağının görünen küçük bir kısmı.. Aşı sonrası yaşanan resmi kayıtlara geçen binlerce yaralanma ve ölümlerin ortaya çıkması, davaların ve çeşitli tazminat davalarının açılması ve bu dava sayılarının giderek artması, ana akım medyanın (kendi devletlerinin, uluslararası sağlık kuruluşları ile birlikte ekranlara çıkarttıkları o apoletli uzmanların bilgilerini kullanarak) sizlere zehirli ve öldürücü olan covid aşıları konusunda açıkça yalan, yanlış ve/veya yanıltıcı bilgiler verdiklerinin de en güzel kanıtı olmuştur.

Buzdağının görünen küçük bir kısmı.. Resmi kayıtlara geçen ve binlerce olarak ifade edilen aşı sonrası yaralanma ve ölümlerle ilgili açılan çeşitli davalar, tazminat davaları, öyle görünüyor ki buzdağının görünen küçük bir kısmı. Bir de covid aşılarından dolayı sayıları tam olarak belirsiz, milyonlarca olarak tahmin edilen (hatta gizlenen, kayıt edilmeyen verilerden dolayı dünya çapında bu sayının yüz milyonlarca hatta 1 milyardan fazla) insanın ölmüş ve yaralanmış olabileceğini düşündüğümüz de, aslında durumun ne kadar vahim olabileceğini de tahmin edebiliriz. Covid aşılarından dolayı ölen ve insanların sayılarının tam olarak bilinmemesi, yani belirsiz olmasının nedeni de, devletlerin hem covid vaka ve ölüm hem de covid aşıları ve pcr testleri konusunda gizli saklı (ve hileli işler) çevirdikleri içindir. ABD ve AB ülkeleri de dahil, neredeyse uluslararası hiçbir devlet, covid, pandemi, vaka, ölüm ve aşılar, pcr testleri vb konusunda kendi kamuoyuna gerçek verileri paylaşmamakta, gerçekte olup-bitenleri saklayarak, yalan, yanlış ve/veya yanıltıcı bilgileri vererek, (özellikle de zehirli ve ölümcül covid aşılarından dolayı) kendi insanlarının ölümlerine ve yaralanmalarına (kanser ve benzeri de dahil çeşitli kalıcı olan/olmayabilen hastalıklara yakalanmasına yani ciddi tıbbi yaralanmalarına) sebep olabilmektedir, diyebiliriz.

*Ana akım medya ve Google, Bing, Youtube vs gibi sosyal medya sitelerinin, aşı sonrası yaralanma ve ölümlere etkisi..

Çünkü, dünyaca ünlü tanınmış bu arama motorları ve video paylaşım siteleri, özellikle de covid ve aşıları konusunda yalan, yanlış ve/veya yanıltıcı  olması çok yüksek olan verileri, ön plana çıkartıyor ve özellikle de aşı tereddütü olan verileri ise hiç ön plana çıkartmıyor hatta bu yönde yayınlanan veri ve içerikleri ise kaldırıyorlar. Ön plana çıkartmadıkları ve yayınlamadıkları için de, covid ve aşıları konusunda araştırma yapan dünya genelinde milyarlarca insanın, (bu arama motorlarının ve video paylaşım sitelerinden yalan, yanlış ve/veya yanıltıcı  olması çok yüksek olan bu verileri okuyup-öğrenen ve daha sonra da) bunlara güvenip sayısı belirsiz çok sayıda insanın bu zehirli ve ölümcül covid aşılarını olmasına sebep olmuş olabileceklerini tahmin edebiliriz. 

Ki, dolayısıyla bu aşılardan dolayı (ama sadece resmi kayıtlara geçen) yaralanan ve ölen binlerce insanın olduğunu düşünürsek, Google ve Bing gibi arama motorları ile YOUTUBE gibi video paylaşım sitelerinin aslında ne kadar ciddi bir suç işlediklerini de anlamış olabiliyoruz. Bir de resmi kayıtlara geçmeyen (gizlenen) aşı sonrası yaralanma ve ölümler de vardır ki, bunların sayısını da milyonlarca olarak da (hatta aşılanma sayısı tahminen 3 milyar civarı ise aşağı yukarı yaklaşık 1 milyardan daha fazla insanın zarar görmüş olabileceğini de) tahmin edebiliriz.. Tabii bu aşı sonrası yaralanan ve ölen insanların kaçta kaçının bu aşıları olurken, GOOGLE ve BING gibi arama motorlarına ve YOUTUBE gibi video sitelerine güvenip-aşı oldukları araştırılması gereken bir konu.

* Dünya genelinde milyarlarca insana PCR testleri uygulandı. Neden?

2019 sonuna doğru dünya genelinde çok bulaşıcı olduğu! söylenilen ama sonradan çok bulaşıcı olmadığı ortaya çıkan sahte bir covid virüsü paranoyası ileri sürüldü. Sahte covid virüsü paranoyası ile dünya genelinde milyarlarca insana (sonraları çok gereksiz ve çok tehlikeli olduğu ortaya çıkan) PCR testi uygulandı. PCR testleri ile milyarlarca insanın en hassas bölgeleri olan ve beyinle çok yakın bir teması-ilişkisi olan burnun derinliklerine kadar gidildi. Oralarda "olmayan sahte bir virüsü" aramak için, o bölge karıştırılmaya başlandı. Deyim yerindeyse o bölgeye suikastlar düzenlendi. O bölge neden bu kadar çok önemli? Aşağıdaki içeriklerde de okuyacağınız gibi, tahmini olarak deyim yerindeyse aslında bir insanın hayatı boyunca hiç dokunulmaması gereken bir bölge özelliğine sahiptir, diyebiliriz. Neden? Çünkü, o bölge çorba gibi karıştırıldığında, tahminen ölüm de dahil çeşitli yaralanma (fiziki olan ve olmayan çeşitli hastalıklara yakalanma) olasılık şansının artmasına sebep dahi olunabilir. Bunu, nereden anlıyoruz? Pcr testlerinde bazı kimyasalların vb olduğunun iddia ve şüphelerin /verilerin olmasından ve aşağıdaki pcr test sonrası ölüm ve yaralanmalardan anlıyoruz ve dahası bunlar da sadece buzdağının görünen kısmı gibi görülüyor. Bir de, bilinmeyen ve/veya gizlenme ihtimali olabilen pcr test sonrası ölüm ve yaralanmaların da olmuş olabileceğini düşündüğünüzde, durumun ne kadar vahim olabileceğine dair bir fikir edinebiliyorsunuz. Milyarlarca insanın o hassas bölgeleri bilerek /bilmeden (ne idüğü güdüğü tam olarak bilinmeyen ama sonradan bazı kimyasalların da olduğu iddia edilen), PCR test çubukları ile dokunuldu ve iyice karıştırılmaya çalışıldı. 

  "Uygulayıcı sağlık yetkilileri belki bunu bilmiyor (bilmeden yapmış) olabilirler ama küresel uygulayıcı çetelerin bunu bildiklerini adınız gibi emin olabilirsiniz."

Kısaca aslında neden yaptılar bunu? Asıl amaç "covid virüsünü tespit etmek" falan değildi. Asıl amacın, deyim yerindeyse bir kere de olsa milyarlarca insanı PCR testlerine maruz bırakmak olabileceğini anlayabiliyorsunuz. Çünkü, yukarıda okuduğunuz ve aşağıda da okuyacağınız bilgiler de olduğu gibi, asıl amaç covid virüsünü tespit etmek falan değil, milyarlarca insanı bu testlere maruz bırakarak (sayısı belirsiz olabildiğince insanı), anında ve/veya sonradan (saatler, günler, haftalar, aylar hatta yıllar sonra bile) ortaya çıkabilecek, fiziki olan (beyin iltihabı, kanama gibi) ve olmayan (çeşitli hastalıklara yakalanma gibi) yaralanma ve ölümlerini sağlamak olabileceğini tahmin edebiliyorsunuz. Testlere maruz kalan insanların büyük çoğunluğunun hemen ölmemesi /kısa süre için de yaralanmamasının sebebinin ise (tıpkı covid aşılarında olduğu gibi), şüpheleri üzerlerine çekmeden, insanları yavaş yavaş çeşitli hastalıklara maruz bırakarak öldürmeye çalışmak olabileceğini söyleyebiliriz.

Peki, gerçekte asıl amaç neydi? Tüm bunlar "Yeni Dünya Düzenini" kurmak için "Dünya Nüfusunu Azaltma Programı" çerçevesinde yapılıyor. Yani anlayacağınız bir "İnsan Soykırımı Planı"

*Azaltılmış dünya nüfusu (~300.000 civarı bir nüfus) ile yeni dünya düzenini kuracaklar. Sağ kalanlar, küresel çetelere "köle" olarak hizmet edecek.

Kulağa daha çok komplo teorisi olarak geliyor, öyle değil mi? Ya değilse?! 

Peki, neden yapsınlar /yapıyorlar bunu? Çok basit aslında.. Küresel çeteler, yıllar önce "dünya nüfusunun giderek arttığını ve bu artma sonucunda, insanı beslemenin zorlaştığını, küresel iklim değişikliğinin ve küresel ısınmanın yaşandığı vb" gibi küresel sorunların çıktığını iddiasını ortaya attılar. Ve buna son verebilmek için de, "yeni bir dünya düzeninin, azaltılmış bir dünya nüfusu" ile kurulmasının gerektiğini söylediler. Ve bunun için de, yaklaşık 8 milyarlık dünya insan nüfusunu tahmini yaklaşık 300.000 (belki de daha altına) civarı gibi bir sayıya indirecek sinsice küresel bir soykırım planı hazırladırlar. Hazırlıklarını yıllar önce başlattılar ve bir süredir ise çoktandır bunu başlatmış oldular. 

Covid plandemisi (maskeler, pcr testleri ve aşılamalar) ile son darbeyi vurmak istediler. Milyarlarca insanı soykırım silahları olarak da görülen, maskelere, pcr testlerine ve covid aşılarına maruz bıraktılar. Ve bunlardan dolayı (özellikle de covid aşılarından dolayı) sayısı belirsiz on bin /yüzbinlerce (hatta milyonlarca belki de milyarlarca) yaralanan ve ölen insanları görmezden geldiler. (Ölen öldükleri ile kaldı, yaralanan yaralandıkları ile..) Bazıları mahkemelik olunca, aşı sonrası yaralanma ve ölümleri açıklamak zorunda kaldılar. Aşı sonrası zarar görenlere tazminat ödemeye başladılar. Ama bunlar sadece buzdağının görünen kısmı idi. Bir de görünmeyen sayısı belirsiz tahmini milyonlarca (belki de 1 milyardan daha fazla) insanın yaralanmış ve ölmüş olabileceği ihtimalleri de bulunuyor. Kaldı ki bunlar da sadece covid aşılamaları ile ilgili tahminler, şüpheler. Bir de maskeler ile pcr testlerine maruz kalan insanların sayısını da araya katarsanız, durum daha da vahim olarak karşımıza çıkabilmektedir. İşte dünya insan nüfusunu bu şekilde, gizli soykırım silahları ile azaltmaya çalışıyorlar. 

Ama halen insanlar halen farkında değil. Gözlerinin önünde insanlar pat pat diye düşüp ölürken, hastaneler tıka basa doluyken ve hatta kim bilir kendileri ve/veya sevdikleri, tanıdıkları aşı sonrası çeşitli hastalıklara yakalanmış olduklarını gördükleri halde, tüm bu olanların covid aşılarının çok ciddi yan etkileri olabileceğini pek düşünemiyorlar. Yada düşünüyorlar, biliyorlar ama ellerinden gelen bir şey olmadığı için herhalde düşünmek istemiyorlar. Veya her şeyi kadere bırakıyorlar. Bir de, halen bunları komplo teorisi olarak görenler de var. Küresel çetelerin kuklaları haline gelen bir insanlık nüfusu, yok olmak için adeta heyecanla ölmeyi bekliyorlar, gibi görülüyor. Mücadele etmek, hakkını aramak.. Bunlar rafa kaldırılmış gibi görülüyor. Büyük ihtimalle ne yapacaklarını bilmiyorlar ve bu konuda yalnız ve tek başlarına olduklarını düşünüyorlar. Birilerinin, yardım elini uzatmasını bekliyorlar da olabilirler. 

Burada aşı yanlısı olmayan ve covid aşılarına şüpheyle yaklaşan Hekimler, Hukukçular ve Sivil toplum örgütlerinin devreye girmesi gerekiyor gibi görülüyor. Aşı yanlısı hekimlerin de artık bu düşüncelerinden vazgeçmeleri ve gerçekleri görmeleri gereklidir. Ve tabii ki devletin de bizzat elini uzatması gerekiyor. İlk yapılması gereken şey, zehirli ve ölümcül covid aşılamalarına ve PCR test uygulamalarına artık son verilmesi ve derhal yasaklanması gerektiğidir. Ardından bunlardan (maske, pcr test ve aşılardan) dolayı zarar görenler acilen tespit edilmelidir. Yaralanma ve ölümler, aşı kaynaklı olarak kayıt edilmeli, belgelenmeli, raporlanmalıdır. Ardından da bunlara acilen tedavileri başlatılmalıdır. Tedavileri bilinmiyorsa, acilen çözümler aranmaya başlanmalıdır.

* PCR testleri hakkında bu kadar olumsuz veri olmasına karşın..

PCR testleri hakkında bu kadar olumsuz veri olmasına karşın, bir insanın bunları anlayamayacak kadar çok saf, çok aptal olması lazım.  Hele de bazı profesör, doçent, uzman ve hekim kılıklı okumuş apoletli doktorların, (büyük ihtimalle onlar da PCR testlerinin işe yaramadığını ve çok tehlikeli olduklarını biliyorlar ama buna rağmen) bildikleri halde, sanki bilmiyormuş gibi bu şekilde davranmalarını, saf ve aptal olduklarına değil, tamamen çıkarıma dayalı bir huy edinmelerine bağlayabilmek de mümkündür. Çıkarıma dayalı bir huy edinmenin, okumuş apoletli doktorların, sanki çok şey biliyormuş gibi davranış içerisinde (bilimsel olarak lanse edilen ama sahte ve/veya aldatıcı veriler olması çok ihtimal olan verileri kanıt göstererek),  bulundukları mevkileri kaybetmeme korkusundan ve/veya bir yükselme eğilimi içerisine girmesinden kaynaklanıyor gibi gözüküyor. Bulundukları mevkileri kaybetme korkusu ve/veya bir yükselme eğilimi içerisine girmek yerine, sadece gerçek hekimlik görevlerini yapmayı bir amaç edinselerdi, sadece pcr testlerinin değil, hem covid aşılarının hem de maskelerin de ne kadar tehlikeli olabildiklerini görebilmiş ve anlayabilmiş olacaklardı.. Artık aşı yanlısı hekimlerin, bu düşüncelerinden vazgeçmeleri ve gerçekleri görmeleri gerekmektedir, diye düşünüyoruz..

Daha önceki blog yazılarımız da, zararlı oldukları ortaya çıkan covid aşıları ile maskeler hakkında araştırma verileri vermiştik. Şimdi de, PCR testlerinin zararları hakkında uzun uzadıya araştırma verileri, çeşitli bilgileri veriyoruz. Tabii bu yazımız da sadece pcr testleri ile ilgili değil, covid aşılarının zararları konusunda yeni yeni ortaya konan bazı verileri de ekledik. Umarız faydalı olur diyelim. 

*BİR SONRAKİ DÖNEMDE YAYINA GİRECEK YENİ ARAŞTIRMA İÇERİKLERİ..

1: Aşısızları, Gizlice Aşılama Yöntemleri ve diğer çalışmalar..

2: Dünya'da Aşı Hasarı Tazminat Davaları ve diğer çalışmalar..

Ayrıca, bir sonraki araştırma blog yayınlarımızda, şu anki konumuz dağılmasın diye, PCR testlerinin de içinde (ve çok uzun bir yazı içeriği) olduğu için de, "Dünya Nüfusunu azaltma programı" kapsamındaki diğer araştırma içeriklerini bu yayında veremedik. PCR testlerinin ne kadar tehlikeli olduğunu ve neden yasaklanması gerektiğini daha iyi anlayabilmek için, sadece yukarıdaki fikir ve düşünceler ile bölümlerdeki haber, makale, bilimsel çalışmalar vs içerikler yeterli olacaktır, diyebiliriz. Ancak bir de, bunların neden, niçin ve nasıl yapıldığını bilmek de, PCR testleri ile birlikte covid aşılarının derhal yasaklanması gerektiği yönünde bize anlamlı bir fikir verebilecektir. O zaman aslında insanlık nüfusunu azaltmak için nasıl bir plan hazırlanmış olduğunu anlayabilmiş olabileceksinizdir?

BÖLÜMLERE GİRİŞ..

* Aşağıda okuyacağınız PCR ve diğer covid-aşı gerçekleri hakkındaki araştırma içeriği, yıllardır ana akım medya tarafından ya hiç yayınlanmamakta /çarpıtılarak verilmekte olduğu için, bu gerçekler toplumlar tarafından tam olarak bilinmemekte ve öğrenilememektedir.. İşte bu araştırma içeriği, devletlerin, doktorların ve ana akım medyanın, öğrenmenizi istemedikleri PCR testleri ve covid-aşı hakkındaki tüm gerçekleri gözler önüne sermek için verilmiştir..

NOT : Yabancı sitelerden alınan haber, makale gibi yabancı dillerin Türkçe çevirilerinde hatalar olabilir. Gerçek çevirileri öğrenmek için kaynaklarına gidip okuyabilirsiniz..

1.BÖLÜM :

COVİD-PCR TESTLERİ HAKKINDA BİLİNMEYEN GERÇEKLER : MADALYONUN ÖTEKİ YÜZÜ

                                                    Injuries and deaths after PCR testing (PCR testi ile gelen yaralanma ve ölümler), representative picture Pic(44)

1.1) COVİD-PCR TESTLERİ İLE GELEN YARALANMA VE ÖLÜMLER

* Bu kısımda, Covid-PCR testinden sonra oluşan ölüm ve yaralanma vakaları üzerine bazı bilimsel çalışmalar, haberler ve diğer veriler bulunuyor.. Covid-PCR testlerinin aslında ne kadar tehlikeli olduğuna dair çok önemli olan bu veriler, aslında kamuoyuna yansıyan küçük bir kısım gibi gözüküyor. Yani gizlenen ve/veya bilinmeyenleri de eklerseniz, bunlar sadece buzdağının görünen küçük bir kısmıdır diyebiliriz..

"Kurbanlar, COVID PCR testinin neden olduğu YARALANMA hikayelerini paylaşıyor

Bir kişinin Wuhan koronavirüsü (COVID-19) ile enfekte olup olmadığını belirlemek için kullanılan polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) testi için numune alma prosedürü, buna maruz kalan kişilerde yaralanmalara neden olmuştur. COVID Blogu, ABD ve Kanada'daki bu tür iki olayı özetledi. Ontario'lu anne Kaylin Young'ın kızı da operasyon sırasında yaralananlar arasındaydı. Young, beş yaşındaki kızının burnundan ve gözlerinden kanlar aktığı bir fotoğrafını paylaştı. Kanama 30 dakika sürdü, kısa bir süre durdu ve sonra tekrar başladı. Doğu Ontario, Casselman'dan anneye göre, kızı yüz yüze derslere katılma zorunluluğu olarak PCR testine tabi tutuldu. Doğu Ontario Sağlık Biriminin beş yaşındaki çocuklar için üç gereklilik verdiğini de sözlerine ekledi. Ya COVID için PCR testi yaptırıp 10 gün izole edebilirler ya da sahip oldukları herhangi bir hastalığın COVID ile ilgili olmadığını kanıtlayabilirler. Sağlık birimi "bunun normal olduğunu ve izlenmesi gerektiğini" söylüyor. Bir sinire çarpmış olabileceklerini söylediler, ”Young, artık silinmiş bir Facebook gönderisinde işaret etti. "Bu nasıl normal? Çocuğuma bunu yaptığın gerçeğini nasıl hafife alacaksın? Bu testleri yapan hemşirelerin tecrübeli olmalarını ve bu testleri düzgün bir şekilde yapmalarını, çocuğumu travmatize etmelerini ve muhtemelen bir sinirimi zedelemelerini bekliyorum.”

Bu arada Oklahoma, Tulsa'dan kırk yaşındaki Angel Eisenmann, temizlenmekten ciddi şekilde yaralandı. Darülaceze çalışanı ve üç çocuk annesi 11 Eylül 2020'de test yaptırmaya gitti. Eisenmann, temizlendikten sonra nöbetler, küçük titreme ve yüz felci bildirdi. Doktorlar başlangıçta onu felç geçirdiği şeklinde yanlış teşhis etseler de, sonunda sağlık sorunlarının nedeninin eküvyonun ardından kırık bir kan-beyin bariyeri olduğu bulundu. "11 Eylül 2020'de bir sağlık çalışanı olarak çok ileri giden PCR COVID testinin kurbanıyım. [Ben] kan-beyin bariyerimi kırdım [ve] etilen oksit zehirlenmesi merkezi sinir sistemime çarparak çöktü" dedi. 13 Nisan'da tweet attı.

COVID için PCR testi baştan hatalıdır.. Laboratuvar personeli her bir burun deliğine uzun pamuklu çubuklar sokarak önce burundan DNA örnekleri alarak PCR testleri yapar. Toplanan nazal sürüntü örnekleri daha sonra işlenmek üzere bir laboratuvara gönderilir. Döngü eşiği (CT) değerlerini belirli bir aralıkta döndüren numunelerin COVID-pozitif bireylerden olduğu kabul edilirken, CT değerlerini aralığın altında döndüren numunelerin COVID-negatif olduğu kabul edilir. 2020'den 2021'e kadar PCR testi, COVID-19 testi için "altın standart" olarak kabul edildi. Ancak Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden (CDC) Temmuz 2021'de yapılan bir güncelleme, SARS-CoV-2 ile grip virüsü arasında ayrım yapamamasına atıfta bulunarak testin kusurlu yapısını kabul etti. (İlgili: CDC, DSÖ, RT-PCR testlerinin COVID-19 virüsünü saptamada etkisiz olduğunu kabul ediyor.) CDC'nin Temmuz 2021 tarihli güncellemesi, aynı yılın 31 Aralık tarihinden sonra Gıda ve İlaç İdaresi'ne (FDA) yapılan PCR testinin acil kullanım izni talebini geri çekeceğini söyledi. "CDC, FDA onaylı birçok alternatiften birini seçmek ve uygulamak için yeterli zamana sahip olmak için klinik laboratuvarlara bu ön bildirimi sağlıyor" dedi. "CDC, laboratuvarları SARS-CoV-2 ve grip virüslerinin saptanmasını ve ayırt edilmesini kolaylaştırabilecek çok katlı bir yöntemin benimsenmesini düşünmeye teşvik ediyor. Bu tür tahliller, hem grip hem de SARS-CoV-2 için devam eden testleri kolaylaştırabilir ve grip mevsimine girerken hem zamandan hem de kaynaklardan tasarruf sağlayabilir."

PCR testinin mucidi Kary Mullis de güvenilmez bir teşhis aracı olarak kullanılmasını kınadı. "Tek bir molekülü gerçekten ölçebileceğiniz, PCR'nin yapabileceği bir şeye yükseltebilirseniz, sahip olmadığınız çok az molekül kalır." 2019'da ölen Mullis "Bu, sadece anlamlı olduğunu iddia etmek için kötüye kullanılması olarak düşünülebilir” dedi. "Sana hasta olduğunu söylemez. Sonunda elde ettiğin şeyin seni gerçekten inciteceğini ya da onun gibi bir şeyi söylemiyor.” Aşağıdaki klipte Kary Mullis'in PCR testi hakkında konuşmasını izleyin. Pandemic.news, COVID-19 için kusurlu PCR testi hakkında daha fazla hikayeye sahiptir." (5)

"Coronavirus: Suudi Arabistanlı çocuk, burnuna COVID-19 test sürüntüsü kırıldıktan sonra öldü.

Suudi Arabistan'da bir buçuk yaşındaki Suudi Arabistanlı çocuk, ateşi olduğu için Suudi Arabistan'da bir hastanedeki sağlık personelinin COVID-19 testi yapmasının ardından burun boşluğuna koronavirüs sürüntüsünün girmesi sonucu hayatını kaybetti. Krallık Sağlık Bakanı Tawfiq bin Fawzan al-Rabiah, olayla ilgili soruşturma emri verdi ve çocuğun babasını arayarak başsağlığı diledi ve davayı bizzat takip edeceğine söz verdi. Çocuğun amcası ve yasal vasisi Mosaed al-Joufan, Al Arabiya'ya şunları söyledi: “Herhangi bir kronik veya tehlikeli hastalıktan muzdarip değildi. Cuma akşamı ateşten şikayet etti ve onu annesiyle birlikte Shaqra General Hospital'a götürdük."

Bir doktor tarafından muayene edildikten sonra, sağlığının iyi olmasına ve yalnızca yüksek ateşten şikayet etmesine rağmen, burundan sürüntü alınmasına karar verildi.” Amca, sürüntünün çocuğun burun boşluğunda kırıldığını söyledi, bu yüzden doktor, çocuğun burnundan kırılan çubuğu çıkarmak için onu genel anestezi altına almaya karar verdi. "Saat 1 civarında bana ameliyatın bittiğini ve doktorun sürüntüyü çıkarabildiğini söylediler." Al-Joufan, yeğeninin uyanmasının ardından hemşireden uzman doktordan çocuğu ameliyattan sonra muayene etmesini, durumunu kontrol etmesini ve sürüntünün tamamen alındığından, kanama veya nefes almada zorluk olmadığından emin olmasını istediğini sözlerine ekledi. Ancak al-Joufan, hemşirenin doktorun müsait olmadığını ve anneden beklemesini istediğini söyledi. Amcaya göre sabah saat 9'da çocuk bilincini kaybetti ve sağlık personeli onun nefes almadığını fark etti ve kalp masajı yaptı. “Daha sonra hastaneye gelip uzman doktorun gelmesini istedim. Radyoloğa göre akciğerlerden birinde hava yolunun tıkandığını gösteren bir röntgen çekti.”

Al-Joufan, "Çocuğun durumu kötüleşince, hayatını kurtarmak için Riyad'daki özel bir hastaneye nakledilmesini istedim. Talep erken onaylandı, ancak acil servise ancak bir saat sonra ulaşan ambulansı beklemek için hastanede oturduk.” O zaman bile çocuğun nakledilmesini beklediklerini, ancak daha önce öldüğü açıklandığı için Riyad'daki o hastaneye asla götürülmediğini sözlerine ekledi. Amca, çocuğun beklenmedik ölümünün nedeninin ve sağlık personelinin yeğeninin durumunu ele alırken izlenen prosedürlerin araştırılmasını talep eden bir form sundu. El Joufan, "Çocuğun ölümünden sorumlu kişinin cezalandırılmasını bekliyorum" dedi." (42)

"Tripura'da üç günlük bebek, Covid-19 testi için sürüntü alındıktan sonra öldü, hükümet soruşturma emri verdi.

Bebeğin ailesi, sürüntü örneği alındıktan sonra burnundan kanamaya başladığını ve kısa süre sonra öldüğünü söyledi. Tripura hükümeti Perşembe günü, Covid-19 testi için sürüntüsü alındıktan kısa süre sonra öldüğü iddia edilen üç günlük bir erkek bebeğin bir hastanede ölümüyle ilgili bir departman soruşturması emri verdi.(....)" (44)

"Kadın, koronavirüs pamuklu çubuk testinden beyin hasarı geçirdi

Wuhan koronavirüs (COVID-19) testi için kullanılan pamuklu çubuk zararsız görünebilir, ancak bu uzatılmış Q ucu benzeri cihaz, doğru kullanılmadığında aslında ciddi yaralanmalara neden olabilir. Geçen 2 Ekim'de JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery dergisinde yayınlanan, koronavirüs testi sırasında beyin zarının delindiği 40 yaşındaki bir kadının vakasını anlattı. Rapora göre, sadece test yanlış yapılmakla kalmamış, aynı zamanda kadının teşhis edilmemiş nadir bir durumu da beynini daha en başta savunmasız bırakmış olabilir. Iowa Üniversitesi Hastanesi'nden kıdemli yazar Dr. Jarrett Walsh'a göre, vakanın ayrıntıları, koronavirüs testlerinden kaynaklanan beyin hasarı riskinin düşük olduğu anlamına gelse de, sağlık uzmanlarının test protokollerini yakından takip etmesi gerektiğini gösteriyor.

Kadın önceki ameliyat nedeniyle nadir görülen bir durum geliştirdi.. Araştırmaya göre kadın, elektif bir fıtık ameliyatından önce burun testi yaptırmıştı. Testten sonra burnunun bir yanından berrak sıvı geldiğini fark etti. Daha sonra bir baş ağrısı, ense sertliği, kusma ve ışıktan tiksinme geliştirdi. Normalde, bir sürüntü testi beyin zarının delinmesine neden olmamalıdır. Ne de olsa, burun boşluğunun arkası ile beyin arasındaki bariyer katı kemikten yapılmıştır. Böyle bir yaralanmayı mümkün kılabilecek tek şey, kişinin bu kemiği tehlikeye atan herhangi bir ameliyat geçirmiş olmasıdır.

Kadının durumunda, birkaç yıl önce kafa içi hipertansiyon nedeniyle ameliyat olduğu ortaya çıktı. Bu durum, beyni çevreleyen beyin omurilik sıvısının basıncı çok yüksek olduğunda ortaya çıkar. O sırada doktorlar, durumu ele almak için sıvının bir kısmını boşaltmak için bir şant kullandılar. Bununla birlikte, bu tedavi, kadının ensefalosel olarak adlandırılan kafatasının tabanında bir kusur geliştirmesine neden oldu ve beyin zarının yırtılmaya duyarlı olduğu burun boşluğuna doğru çıkıntı yapmasına neden oldu. Bu ensefalosel olaya kadar fark edilmeden kaldı. Walsh'a göre, kadının sahip olduğu semptomlar muhtemelen beyin zarının tahriş olmasından kaynaklanıyordu. Bakterilerin burnundan yukarı çıkması durumunda potansiyel olarak yaşamı tehdit eden bir beyin enfeksiyonu riskiyle karşı karşıya kaldığını söyledi. Kadın, kusuru onarmak için Temmuz ayında başka bir ameliyat geçirdi ve o zamandan beri tamamen iyileşti.

Rüptür için suçlamak için yanlış test.. Ensefaloselin neden yırtıldığına gelince, hem Walsh hem de kadın testin yanlış yapıldığından şüpheleniyor. (İlgili: Boston laboratuvarı, yüzlerce yanlış pozitifin ardından koronavirüs testini askıya aldı.) “Daha önce başka bir işlem için aynı taraftan sürüntü alınmıştı, hiçbir sorun yoktu. İkinci sürüntünün belki de en iyi tekniği kullanmadığını ve girişin biraz yüksek olduğunu düşünüyor" dedi Walsh. Standart test protokolü, sağlık çalışanlarının burun tabanının yolunu takip etmesini gerektirir. Bununla birlikte, kadının durumunda, eküvyonun ensefaloseli delmesine neden olabilecek şekilde yukarı dönük olduğu görülüyor. New York'taki Lenox Hill Hastanesi'nde kulak, burun ve boğaz uzmanı olan Dr. Dennis Kraus'a göre, olay "testi yapanların yeterli eğitiminin gerekliliğini ve test yapıldıktan sonra dikkatli olunması gerektiğinin altını çiziyor." Kraus çalışmaya dahil değildi. Bununla birlikte Walsh, kadının başına gelenlerin muhtemelen çok nadir bir olay olduğu konusunda güvence verdi. Bununla birlikte, özellikle koronavirüs pandemisi sona ermeden önce yüz milyonlarca testin daha yapılması muhtemel olduğundan, sağlık çalışanlarının sürüntü testi yapmalarına izin verilmeden önce yüksek kaliteli eğitim almaları gerektiğinin de bir hatırlatıcısı olduğunu belirtti." (6)

"Kovid testi beyin sıvısının akmasına yol açtı, hastayı ölümün eşiğine getirdi

ABD’de burundan yapılan koronavirüs testi bir hastanın beyin ve omurilik sıvısının sızmasına neden oldu. ABD’li bir hastanın burundan yapılan koronavirüs testinin ardından beyninde sızıntı meydana geldiği ortaya çıktı. Tıp dergisi JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery’de yayımlanan makalede, bu nadir görülen durumun 40’lı yaşlardaki kadın hastanın beyninde enfeksiyon riski yarattığı ve ölümüne yol açabileceği belirtildi. Burnundan sıvı gelmesinin ardından baş ağrısı, kusma, boyun tutulması ve ışığa hassasiyet şikayetleriyle hastaneye kaldırılan kadının tedavi edildiği ve durumunun iyi olduğu bildirildi. (....)" (7)

"Bir Covid-19 Burun Sürüntü Testi Kadının Beyin Astarını Deldi ve Burnundan Beyin Sıvısı Sızdı

Doktorların Perşembe günü bir tıp dergisinde bildirdiğine göre, ACovid-19 burun sürüntüsü testi ABD'li bir kadının beyin zarını delerek burnundan sıvı sızmasına neden oldu ve onu hayatı tehdit eden enfeksiyon riskine soktu. 40'lı yaşlarında olan hastanın teşhis edilemeyen nadir bir rahatsızlığı vardı ve aldığı test yanlış yapılmış olabilir, bir dizi ihtimal dışı olay yani nazal testlerde risk çok düşük kalıyor. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery'de yayınlanan makalenin kıdemli yazarı Jarrett Walsh, AFP'ye verdiği demeçte, durumu sağlık uzmanlarının test protokollerini yakından takip etmeye özen göstermesi gerektiğini gösterdi. Kapsamlı sinüs veya kafa tabanı ameliyatı geçirmiş kişiler, mümkünse oral test talep etmeyi düşünmelidir, diye ekledi. Gazetede yer almayan New York'taki Lenox Hill Hastanesi'nden kulak, burun ve boğaz uzmanı Dennis Kraus, "Bu, testi uygulayanların yeterli eğitiminin gerekliliğini ve test yapıldıktan sonra dikkatli olunması gerektiğinin altını çiziyor." Iowa Üniversitesi Hastanesi'nde çalışan Walsh, kadının seçmeli bir fıtık ameliyatından önce burun testi için gittiğini ve daha sonra burnunun bir tarafından berrak bir sıvı geldiğini fark ettiğini söyledi. Kapsamlı sinüs veya kafa tabanı ameliyatı geçirmiş kişiler, mümkünse oral test talep etmeyi düşünmelidir." (8)

"Başarısız bir koronavirüs testi, ABD'li bir kadının beyninin astarını deliyor.

Sorun tedavi edilmeseydi 40 yaşındaki kadın beyin enfeksiyonu geçirebilirdi. Doktorların Perşembe günü yayınlanan bir tıp dergisinde bildirdiğine göre, koronavirüsü tespit etmek için yapılan burun testi, bir kadının beyin zarını delerek omurilik sıvısının burnundan dışarı sızmasına ve tehlikeli bir enfeksiyon riskine neden oldu. Kırklı yaşlarında bir Amerikalı olan hastanın teşhis edilemeyen bir sorunu vardı ve kendisine yapılan test yanlış yapılmış olabilir. JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery makalesinin baş yazarı Jarrett Walsh, AFP'ye verdiği demeçte, "Davası, sağlık uzmanlarının protokolleri harfiyen takip etmesi gerektiğini gösteriyor." Ek olarak, örneğin sinüs ameliyatı geçirmiş kişilerin, ellerinden geldiğince oral testler istemeyi düşünmeleri gerektiğini vurguladı. Makalede yer almayan KBB uzmanı Dennis Kraus, "Bu, testi uygulayanların uygun şekilde eğitilmesi gerektiğinin altını çiziyor" dedi. "Ve ayrıca idaresinden sonra uyanık olma ihtiyacı." Iowa Üniversitesi Hastanesi'nde görev yapan Jarrett Walsh, hastanın fıtık nedeniyle ameliyat edilmeden kısa bir süre önce muayene edildiğini ve burun deliklerinin birinden berrak bir sıvı geldiğini fark ettiğini söyledi.

Beyin enfeksiyonu geliştirmiş olabilir.. Şiddetli baş ağrıları, kusma yaşadıktan ve boyun sertliğinde artış ve ışığa hassasiyet fark ettikten sonra, Bay Walsh tarafından muayene edildi. Uzman, testin burun deliğinin çok yukarısından uygulanmış olabileceğini düşünüyor. Kadın geçmişte intrakranial hipertansiyon nedeniyle tedavi edilmişti, bu prosedürde kadının durumunu ele alan doktorlar sıvıyı boşaltmak için bir iğne kullanmaya karar verdiler. Böylece ilk başta sorunu çözülmüş gibi göründü. Öyle değildi. Zamanla, beyin zarının burun boşluğuna taşmasına neden olan bir ensefalosel geliştirmeye başladı. Yeni doktorları eski CT taramasının sonuçlarını ayrıntılı bir şekilde gözden geçirip Temmuz ayında kusuru düzeltmek için bir ameliyat yapana kadar teşhis edilmemiş bir hastalık. O zamandan beri tamamen iyileşti. Dr. Walsh, geliştirdiği semptomların beyin zarındaki tahrişin sonucu olduğuna inanıyor. Sorun tedavi edilmeseydi, potansiyel olarak ölümcül bir beyin enfeksiyonu geliştirebilirdiniz veya kafatasınıza hava girerek beyninize aşırı baskı uygulayabilirdiniz." (41)

"COVID-19 testi, adamın 9 aylık beyin sıvısı sızıntısına neden oldu

Yeni bir rapora göre, bir adamın COVID-19 testinin ardından ısrarla burun akıntısı, şüphelendiği gibi alerjiden değil, beyninden sızan beyin omurilik sıvısından kaynaklanıyordu. JAMA Otolaryngology–Head&Neck Surgery dergisinde 9 Eylül Perşembe günü yayınlanan rapora göre, Çek Cumhuriyeti'nde yaşayan adama Mart 2020'de COVID-19 bulaşmış bir kişiyle temas ettikten sonra COVID-19 burun sürüntüsü testi yapıldı. Adamın testi negatif çıktı, ancak daha sonra sağ burun deliğinden bir burun akıntısı yaşadı. Hastanın yanlışlıkla alerjiden kaynaklandığını düşündüğü bu semptom, Aralık 2020'de doktora gitmeden önce aylarca sürdü. Kafatasının BT taraması, adamın burnu ve beyni ayıran süngerimsi bir kemik olan kribriform plakada bir yaralanma olduğunu gösterdi. Johns Hopkins Üniversitesi'ne göre, beyin ve omuriliği çevreleyen berrak sıvının kafatasındaki bir kusurdan ve burundan dışarı sızdığı nadir ama ciddi bir durum olan beyin omurilik sıvısı (BOS) sızıntısı teşhisi kondu. Cleveland Clinic'e göre tipik olarak, sızıntı burnun sadece bir tarafından meydana gelir. (....)" (9)

"COVID-19 sürüntüleri iki kişide beyin sıvısı sızıntısına neden oluyor

COVID-19 için sürüntü testlerinin ardından burundan aşağı sızan iki beyin sıvısı vakası bildirilmiştir. İlki ABD'de, ikincisi Avustralya'daydı. Bu hafta Iowa Üniversitesi vaka çalışmasını Amerikan Tabipler Birliği JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery dergisinde yayınladı. 40'lı yaşlarındaki kadında yapılan testin ardından burun akıntısı, baş ağrısı, ense sertliği, ışığa hassasiyet, kusma ve ağzında "metalik bir tat" oluştuğu belirtiliyor. Bir fıtığı onarmak için elektif bir ameliyat geçirmeden önce bir önlem olarak Eylül ayı başlarında test edildi.

Nazal sürüntü testiyle ilişkili komplikasyonlar iyi karakterize edilmemiştir ve yazarlar bunun COVID-19 testinden sonra bildirilen ilk beyin omurilik sıvısı sızıntısı vakası olduğuna inanmaktadır. Muayenede kadının kafatasında daha önce teşhis edilmemiş bir kusur olduğu bulundu. Kafatasının ön kısmına yakın kemikler tamamen kapanmadı ve bir çıkıntı veya çuval oluşmasına izin verdi. Yazarlar, sürüntünün muhtemelen kafatasına nüfuz etmediğini, bunun yerine invaziv testin bu çıkıntıda travmaya neden olduğunu ve bunun da sızıntıya neden olduğunu söylüyorlar. Daha önce beyni çevreleyen sıvıda yüksek basınçtan muzdaripti. Bunun nedeni bilinmiyordu. Ayrıca 20 yıldan uzun bir süre önce nazal polipleri aldırdı. Kadın sızıntıyı onardı ve nörolojik izleme için hastanede kaldı.

Avustralya vakası yaklaşık iki hafta önce Brisbane'de yaşandı. Resmi olarak yayınlanmamakla birlikte KBB (kulak burun boğaz) sohbet gruplarında dolaşıma girmiştir. Brisbane vakası hakkında yorum yapan Sidney Üniversitesi KBB başkanı Profesör Raymond Sacks, hastanın sürüntüyü "çok, çok acı verici" olarak tanımladığının bildirildiğini söyledi. Sızıntının hayati tehlike oluşturabileceğini söylüyor. "Burun organizmalarından doğrudan kafa boşluğundaki sıvıya bakteriyel kontaminasyon riskini artırıyor. Bu menenjite ve potansiyel olarak beyin apsesine yol açabilir.” Profesör Sacks, bu hastanın kafa tabanına muhtemelen sürüntünün açısı nedeniyle girildiğini söylüyor. “İnsanlar burnun yukarı kalktığını sanıyor ama hemen geri gidiyor. Bu nedenle, bir COVID testi yaptığınızda, ağız tabanına paralel kalmalısınız. "Bir açıyla yukarı çıkarsanız - bazı deneyimsiz swabberlerin hastaların onlara yardım etmek için pozisyon değiştirdiği için yapabileceği gibi - doğrudan kafa tabanına gitme riski vardır. "Eküvyonun yukarı doğru değil, her zaman geriye doğru yönlendirilmesini ve şiddetli ağrıya neden oluyorsa hemen durdurulmasını tavsiye ederim." "Ağrılı bir sürüntüden sonra berrak sulu bir sızıntı geliştiren herkes, doktoruna danışmalıdır." Profesör Sacks, Brisbane hastasının cerrahi bir onarım geçirdiğini söyledi." (10)

"Çalışma: Covid-19 burun sürüntüleri menenjit enfeksiyonlarına neden olabilir

Bağımsız Fransız dergisi Académie nationale de médecine'de yayınlanan yeni araştırma, Wuhan koronavirüsü (Covid-19) için PCR testlerinin "risksiz olmadığını" ve menenjit enfeksiyonuna neden olabileceğini gösteriyor. Rahatsız edici bulgular, nazal otomatik test kitlerinin Fransız eczanelerinde satışa sunulmasından sadece birkaç gün önce yayınlandı. Araştırmacılar, PCR testinin riskli olduğunu ve bazıları "ciddi" olan "komplikasyonlara" yol açabileceğini gösteren artan miktarda veri olduğunu söylüyor. Makale, çoğu insan için komplikasyonların "iyi huylu" olduğunu ve "rahatsızlık, ağrı veya kanama" gibi şeyleri içerdiğini ortaya koyuyor. Diğerleri için, nazal sürüntü ön kafa tabanını deler veya başka bir şekilde aşar, anahtar zarlara zarar verir ve potansiyel olarak enfeksiyona neden olur.

Akademi tarafından atıfta bulunulan çok sayıda çalışma, çeşitli "COVID-19 için nazal sürüntü testinden sonra beyin omurilik sıvısı sızıntısına bağlı menenjit" vakalarını belgeliyor. "Nazofaringeal sürüntü, uzun ve ince bir pamuklu çubukla yapılır ve genellikle her iki burun deliği aracılığıyla burun boşluğuna yüksekten sokulur ve hücre örneği toplamak için her seferinde hızlı bir şekilde döndürülür, son derece tartışmalı olan Wuhan virüsü için mukus analizi yapmak üzere mukus PCR testi veya bir antijenik test açısından kullanılacak" diye açıklıyor LifeSiteNews. Araştırmacılar, bu tür testlerin son derece yaygın olduğu ve "bazen yetersiz koşullarda" yapıldığı konusunda uyarıyor. Bu nedenle, insanlar kesinlikle gerekli olmadıkça, özellikle tekrar tekrar test yaptırma konusunda dikkatli olmalıdır. Gazete, "Önlemlerin alınması gerektiğini ve risklerin var olduğunu hatırlamak önemlidir" uyarısında bulunuyor.

Çin virüsü için test yaptırmak beyin zarını delebilir.. Nazal sürüntüleri uygulayan herhangi bir tıbbi personel, beyin hasarına ve olası enfeksiyona neden olma riskini en aza indirmek için gerekli tüm önlemleri almalı ve uygun eğitimden geçmelidir. Araştırmacılar, bir PCR testi gerçekleştirirken gerekli tüm "teknik koşulları" gözlemlemenin kritik olduğunu söylüyor. Akademi tarafından düşük riskli PCR testi için önerilen protokoller arasında, hastaların burun veya sinüs boşluklarının anatomisini değiştirmiş olabilecek KBB alanında tıbbi kaza veya ameliyat geçmişlerinin değerlendirilmesi yer alır. Ayrıca, test edilen kişilerin, çubuk yerleştirilirken başlarını aşırı uzatmamaları da önemlidir. Araştırmacılar, test edilen kişilerin çeneleri yere "paralel" olacak şekilde doğal bir pozisyonda kalmaları gerektiğini söylüyor. Swablar “burun boşluğunun tabanını yatay olarak takip ederek ve hiçbir koşulda kafatasının tabanı yönünde yukarı doğru sapmamalıdır”. Çocuklar, burun boşluğunun arkasındaki hassas zarları kolayca delebilen PCR test çubuklarından kaynaklanan hasara karşı özellikle hassas görünmektedir.

Bu arada PCR testi, yanlış pozitifler ürettiği bilindiğinden, Çin virüsü enfeksiyonunu tespit etmek için güvenilir bir yöntem bile değildir. Makalede ayrıca, "Otomatik numune alma, swab çok çekingen ve çok yüzeysel olduğunda yanlış negatiflere yol açabilir, ancak swab çok derine indiğinde ve yanlış yöne yönlendirildiğinde de tehlikeli olabilir" diye açıklıyor. Açık olmak gerekirse, otomatik test swabları, sağlık profesyonelleri tarafından yaygın olarak kullanılan swablardan farklıdır. Daha kısa, daha geniş ve burun boşluğuna yalnızca 3-4 santimetre sokulmaları gerektiğinden “daha az rahatsız edici”dirler. Bazı otomatik test swabları ayrıca burun boşluğuna ne kadar sokulması gerektiğini gösteren küçük bir "yaka" içerir. Otomatik testler, özel laboratuvar ekipmanı kullanılarak işlenmek yerine dakikalar içinde "pozitif" veya "negatif" bir test sonucu üretecektir. Bir LifeSiteNews yorumcusu, burun temizleme bezlerinin anlamsızlığı hakkında "Enfeksiyonun yayılmasını önlemek için (hatta bazı yerlerde dışarıda) maskeler gerekliyse, virüsün mutlaka tükürükte bulunması gerektiği hiç akıllıca değil" dedi." (11)

                                                                          Injury after PCR test (PCR testi sonrası yaralanma) Pic;(12)

"Okula dönmek için Covid-19 PCR testi yaptırmaya zorlanan 5 yaşındaki kız çocuğu gözünden kan kaybetti - Hastane "bu normal" diyor

Beş yaşındaki bir kız çocuğu, okula dönmesine izin verilmesi için burnuna burundan sürüntü sokulan bir Covid-19 PCR testi yaptırmaya zorlandıktan sonra gözleri kanlar içinde kaldı ve ardından hastane annesine şunları söyledi: "bu normaldi".(....)" (12)

"Çalışma bulgularına göre, COVID-19 sürüntü testinin zayıf tekniği hayatı tehdit edici olabilir

Bazı COVID-19 testlerinde yer alan istilacı burun ve boğaz sürüntüsü ile ilgili haber görüntülerini yüz buruşturarak izliyorsanız, Finlandiya'dan gelen iyi haberler, prosedürden kaynaklanan yaralanma riskinin 'son derece düşük' olduğunu, ancak prosedür sırasında aşırı zorlamanın zarar verebileceğini gösteriyor. Finli araştırmacılar, COVID-19 sürüntü testinden "son derece düşük" yaralanma riski olduğunu gösterdiler ve "nazofaringeal örnekleme" olarak bilinen prosedürün güvenli olduğunu belirlediler! Helinski hizmet bölgesinde COVID-19 için test edilen 600.000'den fazla Finlandiya vatandaşı üzerinde yapılan yedi aylık gözlemsel bir çalışmada, örnek alma sürecindeki bir aksilik nedeniyle acil servise yalnızca sekiz kişi götürüldü. Bu gruptan dördü, burun yollarından kırılmış bir sürüntünün çıkarılmasını istedi ve diğer yarısında "ciddi tıbbi müdahale" gerektiren burun kanaması görüldü - iki kişi potansiyel olarak yaşamı tehdit eden bir durumla hastaneye başvurdu. Hastaların hiçbiri pozitif COVID-19 test sonucu döndürmedi. Çalışma, "Kırık çubuklar lokal anestezi altında nazal endoskopi ile çıkarıldı, oysa burun kanamaları ilaç, çok sayıda burun tamponu ve cerrahi ve endovasküler prosedürler gerektirdi ve fetal risk, sepsis ve kan transfüzyonlarına yol açtı" dedi.(....)" (14)

"COVID-19 sürüntü testi, sinüs veya kafa tabanı ameliyatı öyküsü olan kişiler için iyi olmayabilir

Yeni araştırmalar, büyük sinüs ameliyatı geçiren kişilerin COVID-19 sürüntü testi yaptırmadan önce KBB doktorlarına danışmaları gerektiğini gösteriyor. San Antonio'daki Teksas Üniversitesi Sağlık Bilimleri Merkezi'nden (UT Health San Antonio) kıdemli yazar olan Philip G. Chen, benzer şekilde, sürüntü testi yapanların hastanın geniş sinüs veya kafa tabanı ameliyatı geçirip geçirmediğini sorması gerektiğini söyledi. Üniversitenin Joe R. ve Teresa Lozano Long Tıp Okulu'nda kulak burun boğaz baş ve boyun cerrahisi doçenti Dr. Chen, "Eğer öyleyse, boğazın arkası gibi diğer test modları yapılmalıdır" dedi. JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery araştırmasını 4 Mart'ta yayınladı. Chen, COVID nazofaringeal sürüntülerle ilgili çevrimiçi bilgilerin, daha önce kapsamlı sinüs veya kafa tabanı ameliyatı olanları uyaran bilgilerden yoksun olduğunu söyledi.

  "Çevrimiçi olarak araştırdığımız 200 siteden hiçbiri, sinüs veya kafa tabanı ameliyatı öyküsü olanlarda kör nazofaringeal sürüntü testine karşı uyarıda bulunan bilgi içermiyordu." Philip G. Chen, MD, Çalışma Kıdemli Yazarı, UT Health San Antonio

Örnek almanın ne sıklıkla yanlış yapıldığı sorulduğunda, Dr. Chen, "Bunu gerçekten bilmiyoruz. Ancak Higgins ve diğerleri tarafından çevrimiçi olarak yapılan bir video incelemesinde yazarlar, COVID-19 nazofaringeal sürüntülerin nasıl uygulanacağına ilişkin videoların yaklaşık yarısının yanlış olduğunu buldu." Sorunlar, swabın yanlış açısını ve uygun olmayan yerleştirme derinliğini içerir. Eküvyon açısı çok yüksekse, bir delinme meydana gelebilir. Chen, sinüslerin kafa tabanını bir dereceye kadar koruyabileceğini söyledi. Yanlış nazofaringeal sürüntü tekniğinden kaynaklanan yaralanma, nadir olmakla birlikte, beyin omurilik sıvısı sızıntısı veya şiddetli kanamayı içerebilir. Nazofaringeal sürüntüler yoluyla polimeraz zincir reaksiyonu, SARS-CoV-2 enfeksiyonunu saptamak için sıklıkla kullanılan bir testtir. Dr. Chen, kurul onaylı, burslu eğitimli bir rinologdur - San Antonio'daki bu nadir uzmanlığın burslu eğitimli tek doktoru. Rinologlar, burun ve sinüs bozukluklarının tıbbi ve cerrahi tedavisinde benzersiz ilgi ve uzmanlığa sahip kulak, burun ve boğaz (KBB) alt uzmanlarıdır." (15)

"CT, COVID-19 burun sürüntüsünün neden olduğu şok edici yaralanmayı ortaya koyuyor

Klinisyenler, burun sürüntüsüyle yapılan COVID-19 testinin kafatasının tabanında yaralanmaya yol açmasının ardından bir hastayı beyin omurilik sıvısı (BOS) sızıntısı nedeniyle tedavi etti. Vakanın detayları 9 Eylül'de JAMA Otolaryngology -- Head & Neck Surgery'de yayınlandı. Yapılan COVID-19 nazal sürüntü testlerinin hacmi göz önüne alındığında, burun boşluğunda kırılmış ve sıkıştırılmış sürüntüler ve burun kanaması gibi komplikasyonlar bildirilmiştir. Bununla birlikte, bu yaralanmaların burun kanamasını durdurmak için ameliyat veya gazlı bezle burun tamponu gerektirmesi nadirdir.

Bu hastaya teşhis konulan BOS fistülü (kafa travması sonrası BOS sızıntısı) hem nadir hem de tehlikelidir. Kafatasında daha önce herhangi bir yaralanma olmayan ve bunun dışında sağlıklı olan adam, SARS-CoV-2 testi pozitif çıkan bir kadınla temas ettikten sonra COVID-19 testi yaptırdı. COVID-19 semptomu yoktu ve polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) test sonucu negatifti. 

Bununla birlikte, burun sürüntü testinin ardından, Mart'tan Aralık 2020'ye kadar sürekli tek taraflı burun akıntısı vardı ve bu, yanlışlıkla alerjik rinit olarak teşhis edildi. Sağ taraflı burun akıntısı dışında başka semptomu yoktu ve menenjit belirtisi bildirmedi. Kulak Burun Boğaz ve Baş ve Boyun Kliniği'nden Dr. Zdeněk Knížek liderliğindeki ekip, "Bildiğimiz kadarıyla, bu, önceden kafa tabanı rahatsızlığı olmayan sağlıklı bir adamda nazal sürüntü testinin ardından BOS fistülünü gösteren ilk vaka raporudur" diye yazdı. Çek Cumhuriyeti'ndeki Pardubice Hastanesinde ameliyat. Hastaya ilk semptomlarının başlamasından dokuz ay sonra nazal endoskopi yapıldı. Muayenede sağda orta konka ile septum arasında belirgin bir nazal sekresyon dikkati çekti. BT taraması, sağ taraftaki lamina cribrosa'da bir kusur gösterdi. 2011'den önceki bir beyin BT taraması, kafa tabanı kusuru veya başka bir patoloji göstermedi.

Hastanın burun akıntısının analizi, burun salgısında (normal aralık < 6 mg/L) yüksek seviyede beta eser protein (23,7 mg/L) gösterdi. Beta eser protein testi, burun salgılarında BOS sıvısını saptamak için hızlı, invaziv olmayan ve ucuz bir yöntemdir. Aralık 2020'de endonazal endoskopik kapatma yapıldı ve hastaya işlem sonrası yedi gün antibiyotik profilaksisi uygulandı. Lamina kribrozadaki defekt çevre mukozadan ayırt edilerek temizlendi. Alt greft olarak temporal kas fasyası kullanıldı. Orta konka mukozası overlay greft olarak kullanıldı ve fibrin yapıştırıcı ile sabitlendi. Ameliyattan 3 hafta sonra kabuklanma ve burun akıntısı gözlenmedi, ancak hasta sağ tarafla burnunu çekmeye çalışırken koku alma duyusunun kaybolduğunu bildirdi. Ekip, "Transnazal testten sonra ortaya çıkan her tek taraflı temiz su rinore örneği, potansiyel bir BOS sızıntısı olarak düşünülmelidir" diye yazdı." (16)

* Bazı klinik kayıtlar, yorumlar..

                      PCR test notation (PCR test gösterimi.) representative picture, Pic;(17)

"COVID-19 sürüntü ile ilişkili kafa tabanı yaralanması

Klinik kayıt.. 67 yaşında kadın hasta, doğrulanmış beyin omurilik sıvısı (BOS) rinoresi ile kulak burun boğaz bölümümüze sevk edildi. 2 ay önce baş ağrısı, mide bulantısı ve fotofobi şikayetleriyle bölgesel bir hastaneye başvurduğu için yakın zamanda kanıtlanmış bakteriyel menenjit tedavisi gördü. Hasta, "son derece ağrılı" bir koronavirüs hastalığı 2019 (COVID-19) sürüntü testinden sonraki saatler içinde meydana gelen tek taraflı berrak burun akıntısının başlangıcını tam olarak hatırladı. Bu, acil servise başvurudan yaklaşık 48 saat önce meydana geldi. 

BOS fistülü için başka tarihsel veya tıbbi risk faktörü (örn. önceki ameliyat, travma) yoktu ve idiyopatik intrakranial hipertansiyonun herhangi bir damgası yoktu. İntra-operatif değerlendirme, arka kribriform plakada (Kutu 1 ve Kutu 2) sol ön kafa tabanında küçük, iyi sınırlandırılmış bir kusuru (2-3 mm) doğruladı. Defekt yağ tıkacı ve serbest mukoza kaplama grefti ile başarılı bir şekilde onarıldı. Tamamen iyileşti ve sızıntı yapmıyor. Tarihsel açıklama, zaman çerçevesi ve klinik bulgular göz önüne alındığında, yaralanmanın COVID-19 sürüntüsünün bir komplikasyonu olduğuna inanıyoruz.

-Kutu 1.. Bir yağ tıkacı (ok) yerleştirilmeden önce sol beşik şeklindeki plakada bir kusuru gösteren sinüslerin bilgisayarlı tomografi taramasının koronal görünümü..

-Kutu 2.. Koronavirüs hastalığı 2019 (COVID-19) sürüntüsünün (sol burun boşluğu) yarattığı kusurun endoskopik görünümü (45° endoskop)

Tartışma.. COVID-19 pandemisine yanıt olarak, bulaşma oranlarını yavaşlatmak için kapsayıcı bir halk sağlığı hedefi olmuştur. Vakaları hızla tespit etmek ve izole etmek için toplu testler ve izleme programları bu hedefe ulaşmada yardımcı olacaktır. Nazofaringeal örnekleme doğru yapıldığında güvenli bir işlem olarak kabul edilirken, olgumuzda burundan sürüntü alınması sırasında kafa tabanı yaralanması olduğu dikkat çekmektedir.  Bu, kitle testinin ciddi ancak nadir bir komplikasyonunu temsil eder. Bu makalenin yazıldığı sırada ve bilgimize göre, bizim vakamız Avustralya'da tespit edilen bu türden tek komplikasyon olarak görünüyordu. Bu, 7 393 693'te bir olan COVID-19 sürüntü testinden kaynaklanan ulusal kafa tabanı yaralanması insidansına eşittir. 2020 tarihli bir raporda, bilinen idiyopatik intrakraniyal hipertansiyon, nazal ensefalosel ve sinüs cerrahisi öyküsü olan bir hastada COVID-19 sürüntüsünün ardından BOS sızıntısı tanımlanmıştır. Olgumuzda sızıntının etiyolojisini karıştıracak böyle bir geçmiş öyküsü yoktu.

Derin nazal ve nazofaringeal sürüntü almada güvenli teknikler, COVID-19 salgını sırasında küresel olarak çok sayıda halk sağlığı yetkilisi tarafından yayınlanmıştır. Burun mukozasını yaklaşık 2-3 cm derinlikte örneklemeyi amaçlayan derin nazal sürüntülerin nazofaringeal sürüntülerden daha aşağı olduğu bildirilmiş olmasına rağmen, daha az invazivdirler. Kanaatimizce, derin nazal ve nazofaringeal swab tekniklerinin açıklamaları sağlık hizmeti sunucuları tarafından kolayca karıştırılabilir. Olası bir karışıklık alanı, 70°'lik bir baş uzatma açısına sahip hasta konumlandırma önerileriyle ilgili görünmektedir. Kılavuzun swabın yerleştirme açısına atıfta bulunmadığı durumlarda karışıklık meydana gelebilir. Bu ayarda, sürüntü test cihazına göre aşırı derinlik ve kuvvetle yatay bir yönde sokulursa, kafa tabanına önemli ölçüde zarar verme riski vardır. Daha önceki bir anatomik çalışma, kafatası tabanının ölçümlerini ve açılarını, önemli burun yer işaretlerine tanımladı. Nazal tabandan nazal tavanın en zayıf bölgesine (cribriform plak) kadar olan ortalama yükseklik, nazal kavite anteriorunda 45,73 mm'dir (aralık, 38-52 mm) (Kutu 3). Sfenoid sinüs açıklığının karşılaşıldığı açı, anterior nazal omurgadan 61.50 mm (43-69 mm aralığında) uzaklıkta yataydan yaklaşık 30°'dir. Bu nedenle, sağlık uzmanları tarafından, güvenli sürüntü testine izin vermek için sürüntü uzunluğu (kurumumuzda 135 mm) ve giriş açısı dikkate alınmalıdır. 

-Kutu 3.. Burun tabanından kafa tabanına ve sfenoide kadar olan ölçümler

Derin nazal ve nazofaringeal örnekleme için güvenli ve etkili bir yaklaşımın herhangi bir baş uzatmasına bağlı olmadığını öneriyoruz. Daha da önemlisi, yüzey anatomisi ile ilişki açısından yatay düzlem olarak kabul edilebilecek, hasta üzerinde burun açıklığı ile dış kulak yolu arasındaki bir düzlemde burun boşluğuna sürüntünün sokulmasını içerir (Kutu 4). Bu, swabın nazal zemine paralel olarak yerleştirilmesine izin verecek ve bu da orta konkaların yaralanmasını önleyecektir. Nazal kaviteye yukarı yönde (> 30°) sokulan swablar, yalnızca istenen nazal mukozadan yeterli bir teşhis örneği elde edememe riskine sahip değildir; ve nazofarenks, ancak aynı zamanda hastayı, sfenoid sinüs ostiumunun üstünde ve önünde olan kafa tabanının ince ve hassas bölgelerinde (orta konka ve cribriform plak ataşmanı) daha fazla yaralanma riski altına sokar. Kutu 5, temizleme için güvenli bir arkı ve kaçınılması gereken tehlikeli alanları göstermektedir. Tanısal testler yapılırken bu açının aşılmamasını öneriyoruz, çünkü bu hastayı ciddi yan etkiler açısından en büyük risk altına sokar.

Kutu 4.. Burun tabanı boyunca burun deliği ile dış kulak kanalı arasındaki yatay düzlemi takip eden güvenli nazofaringeal sürüntü tekniğinin gösterimi

Kutu 5.. Swap için güvenli açıları gösteren diyagram

Uygulamadan alınan dersler..

-Kafa tabanı yaralanması ve beyin omurilik sıvısı sızıntısı, koronavirüs hastalığı 2019 (COVID-19) sürüntü testinin olası ancak çok nadir bir komplikasyonudur.

-COVID-19 nazofaringeal sürüntülere sekonder komplikasyonlara ilişkin sınırlı sayıda rapor bulunmaktadır. Toplu testler devam ettikçe, komplikasyon raporlarının toplanması pratiği geliştirmek için gerekli olacaktır.

-70°'lik bir baş uzatması, test cihazı yanlış teknik uygularsa kafa tabanını yaralanmaya maruz bırakır.

-Swablar burun açıklığı ile dış kulak yolu arasında yatay bir düzlemde yerleştirilmelidir." (17)

"COVID-19 için Nazal Sürüntü Testinden Sonra Kribriform Plaka Yaralanması

Mart 2020'de Dünya Sağlık Örgütü, koronavirüs hastalığının (COVID-19) yayılmasını bir pandemi olarak nitelendirdi. Üst solunum yollarında şiddetli akut solunum sendromu koronavirüs 2'nin (SARS-CoV-2) varlığını tespit etmek için COVID-19'u teşhis etmek için çok sayıda burun sürüntüsü kullanıldı. Daha önce sağlam bir kafa tabanı olan bir hastada nazal sürüntü testi ile COVID-19 için kafa tabanı yaralanması sonrası beyin omurilik sıvısı (BOS) sızıntısı olan bir olgu sunuyoruz.

Vaka Raporu.. 40'lı yaşlarında başka türlü sağlıklı bir adam, Aralık 2020'de sağ taraflı temiz su rinoresi nedeniyle başvurdu. Rinore, nazal sürüntü testinden sonra ortaya çıktı ve hastada yanlışlıkla alerjik rinit olarak kabul edildi. Test, Mart 2020'de hastanın evinde mobil bir birim tarafından yapıldı. 5 gün önce COVID-19 test sonucu pozitif olan bir kadınla daha önce temas edilmesi nedeniyle test endikeydi. Hastanın COVID-19 enfeksiyonu semptomu yoktu ve polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) testi ile SARS-CoV-2'nin RNA'sı tespit edilmedi. Hastanın Mart-Aralık 2020 arasında sürekli tek taraflı burun akıntısı dışında başka semptomu yoktu. Bu süre zarfında herhangi bir menenjit belirtisi bildirmedi. Bir KBB uzmanında ilk muayene, ilk semptomun ortaya çıkmasından 9 ay sonra Aralık 2020'de yapıldı. Nazal endoskopi sırasında sağ tarafta orta konka medialinde berrak nazal sekresyon fark edildi. Bilgisayarlı tomografide (BT) sağda lamina kribrozada defekt saptandı (Resim). 2011'den önceki bir beyin BT taraması, kafa tabanı kusuru veya başka bir patoloji göstermedi. 3 mL burun akıntısı topladık ve analiz burun salgısında yüksek seviyede beta-iz protein gösterdi (23,7 mg/L; normal aralık, <6 mg/L). Hastanın koku alma duyusu normaldi ve Odorized Markers Test skoru 11 üzerinden 12 puandı.(.....)" (18)

"COVID-19 nazofaringeal sürüntü ve kribriform kırık

Soyut.. Pandeminin başlangıcından bu yana, Birleşik Krallık'ta 400 milyondan fazla COVID-19 sürüntü testi yapıldı ve önemsiz olmayan bir sayı kafa tabanı yaralanmasıyla ilişkilendirildi. Nazofaringeal sürüntülerin sürekli kullanımı göz önüne alındığında, sürüntüyle ilişkili başka kafa tabanı yaralanması vakaları beklenmektedir. Travmatik bir COVID-19 nazofaringeal sürüntüyü takiben 2 haftadır devam eden renksiz burun akıntısı ile başvuran 54 yaşında bir kadın hastayı tarif ediyoruz. Bir β2-transferrin testi, beyin omurilik sıvısı (BOS) rinoresini doğruladı ve yüksek çözünürlüklü bir sinüs bilgisayarlı tomografi (BT) taraması, bir kribriform plak defekti gösterdi. Manyetik rezonans görüntüleme, idiyopatik intrakraniyal hipertansiyonun (IIH) radyolojik özelliklerini gösterdi: Yuh derece V boş sella ve incelmiş ön kafa tabanı. Yirmi dört saatlik intrakraniyal basınç (ICP) izleme, bir ventriküloperitoneal şant yerleştirilmesine yol açan yüksek basınçları doğruladı. Hastaya CT sisternografi ve kafa tabanı defektinin bir floresein adjuvanı kullanılarak endoskopik transnazal onarımı uygulandı ve komplikasyon görülmedi. COVID-19 sürüntüsüyle ilişkili yaralanma vakalarını belirlemek için sistematik bir arama yapıldı. Üçü İİH öyküsü olan sekiz vaka elde edildi.

İki vaka menenjit ile komplike hale geldi ve konservatif olarak tedavi edildi, altısında endoskopik kafa tabanı onarımı ve birine ventriküloperitoneal şant takıldı. Nazofaringeal sürüntüyü takiben burun akıntısı ile başvuran hastalarda yüksek çözünürlüklü BT taraması için düşük bir eşik önerilir. Literatür incelemesi, IIH, BOS rinoresi ve sürüntüyle ilişkili kafa tabanı yaralanması arasında altta yatan bir ilişki olduğunu düşündürmektedir. En iyi bakım standardını elde etmek için sisternografili yüksek çözünürlüklü BT, ICP izleme, şant ve flüoresan bazlı endoskopik onarım dahil olmak üzere bu hastalar için kapsamlı bir yönetim yolunu vurguluyoruz. (....)" (19)

"Nazofarengeal Swablarla COVID-19 Testinde Komplikasyonlar: 13 Aylık Bebekte Nazofarengeal Swabın Ayrılması ve Literatürün Gözden Geçirilmesi

SOYUT.. COVID-19 pandemisinin başlangıcından bu yana, SARS CoV-2'yi tespit etmek ve sonuç olarak enfeksiyon zincirini kırmak için nazofarengeal smear sayısı büyük ölçüde arttı. Yine de, yaymaların toplanması sırasında sadece birkaç komplikasyon vakası rapor edilmiştir. Bu vaka raporu, pediatrik acil servisimize nazofaringeal COVID-19 testinden sonra kırılmış bir swab ile başvuran ve swabın vücuttaki şu anda konumu bilinmeyen yeni yürümeye başlayan çocuğun tedavisini anlatmaktadır. Daha sonra, pediatrik alanda şimdiye kadar karşılaştırılabilir bir vaka yayınlanmamış olsa da COVID-19 testindeki diğer komplikasyonlar gözden geçirilir. Komplikasyonları önleme ve tedavi etme yöntemleri tartışıldı. (....)

Vaka Raporu.. Anamnez 13 aylık erkek bebek, pediatri acil servisine derin nazal COVID-19 testinin ardından kırılmış bir çubukla ve şu anda vücutta sürüntünün yeri bilinmeyen bir çubukla başvurdu. Daha önce, iki gündür ateş, rinit ve hafif öksürük nedeniyle yerel çocuk doktoruna başvurmuştu. Yerel çocuk doktoru, hastayı genel olarak iyi buldu, enfeksiyon halihazırda azalıyor ve sadece düşük ateşli sıcaklıklar. Sonraki hafta kreşe ziyareti onaylamak için bir COVID-19 antijen hızlı testi yapılması gerekiyordu. Derin nazal sürüntü gerçekleştirildi ve bu esnada eküvyon önceden belirlenen kırılma noktasında kırıldı.

Çocuk daha sonra öksürdü ve boğuldu. Çocuk doktoru, sürüntüyü kırıldıktan hemen sonra farenksin arkasında kısa bir süre lokalize edebildi. Ancak, sürüntüyü almak için bir Magill forsepsi sağlanana kadar artık orada görünmüyordu. Nazofarenksteki yerinin son görülmesi nedeniyle hasta KBB acil servisine başvurdu. Nazal endoskopi ve ardından sedasyonda faringoskopi yapıldı. Her iki tetkik de komplikasyonsuz gerçekleştirildi. Ancak yabancı cismin yeri bulunamadı ve bulunamadı, bu nedenle çocuk ileri tanı için pediatrik acil servisimize gönderildi. (....)" (20)

"COVID-19 için nazal sürüntü testinden sonra beyin omurilik sıvısı sızıntısına bağlı menenjit

41 yaşında kadın hasta, Ekim 2020'de acil servise pozisyon değişikliği ile kötüleşen holokraneal baş ağrısı ve 12 saatte başlayan 37,7°C'ye ulaşan ateş şikayeti ile başvurdu. Sefalea, görme kaybı veya travmatik beyin hasarı veya beyin omurilik sıvısı (BOS) fistülünün diğer sekonder nedenleri ile ilgili tıbbi öyküsü yoktu. Hasta, Mart 2020'de nazal ters transkripsiyon polimeraz zincir reaksiyonu (RT-PCR) COVID-19 testini tamamlamış ve negatif çıkmıştır.  Bir hafta sonra, metalik tadı olan tek taraflı sürekli rinore geliştirdi. Daha sonra, antihistaminikler ve kısa süreli bir antibiyoterapi (amoksisilin-klavulanik) reçete eden pratisyen hekimi tarafından alerjik rinit teşhisi kondu ve semptomlarda herhangi bir düzelme olmadı. Temmuz 2020'de, bir nazal drenaj β2-transferrin için pozitif olarak test edildi ve lamina cribrosa'da bir BOS fistülü tanımlayan bilgisayarlı kafa tomografisi yapıldı. Acil serviste bir kez fizik muayenede, papiller ödem veya diğer nörolojik belirtiler olmaksızın hafif boyun sertliği görüldü. Hiçbir zaman ensefalopati belirtisi yoktu.(.....)" (21)

"COVID-19 tanısı için burun sürüntüsü kullanılarak PCR testi yapıldıktan sonra travmatik beyin omurilik sıvısı fistülü. Sistematik inceleme.

ÖZET: Giriş ve amaç: Beyin omurilik sıvısı (BOS) fistülleri travmadan sonra ortaya çıkabilir, bu araknoid mater ile dura mater arasında sıklıkla bir kemik defekti ile ilişkili bir bozulmaya yol açar. COVID-19'un ürettiği küresel salgın, virüsün nazal ve orofaringeal mukozada saptanması için hızlı testlere olan ihtiyacı doğurmuştur. Nazal sürüntülerin (NH) nazofaringeal örneklerin toplanmasında yararlı olduğu kanıtlanmıştır ve bu nedenle kullanımları yaygınlaşmıştır. Bu teşhis yöntemi güvenli kabul edilir, ancak aralarında en korkulanlardan biri olan bir dizi olası komplikasyon vardır; BOS fistülü.(....)

Sonuçlar: COVID-19 tanısı için HN testi güvenli kabul edilse de bazen komplikasyonlara yol açabilir. Bir HN gerçekleştirdikten sonra, açık tek taraflı rinore veya tuzlu veya metalik bir tada sahip geniz akıntısı görünümü, olası bir BOS sızıntısı teşhisi koyarken bizi alarma geçirmelidir. Testi yapan sağlık personeline, swabın doğru yönünü ve yönünü gösterecek şekilde yeterince talimat vermek son derece önemlidir. Ayrıca hasta semptomlar ve uyarı işaretleri hakkında bilgilendirilmelidir. Daha önce kafatası tabanında değişiklikler, burun anatomisinde bozulma veya daha önce sinonazal cerrahi geçirmiş hastalarda, COVID-19'u teşhis etmek için mevcut diğer test türlerinin kullanılması önerilebilir. (....)" (22)

"COVID-19 için tekrarlanan nazal sürüntü testlerinden sonra iyatrojenik beyin omurilik sıvısı sızıntısı: örnek vaka

Soyut.. ARKA PLAN.. Nazal sürüntü testleri, 2019 koronavirüs hastalığını (COVID-19) taramak için en önemli araçlardan biridir. Yazarlar, endoskopik endonazal onarım ile tedavi edilen, COVID-19 için tekrarlanan nazal sürüntü testlerinden sonra ön kafa tabanından nadir bir iyatrojenik beyin omurilik sıvısı (BOS) sızıntısı vakası bildirmektedir.

GÖZLEMLER.. 41 yaşında bir erkek, COVID-19 için tekrar tekrar burundan sürüntü alındıktan sonra 5 gün boyunca sol burun deliğinden net, sürekli burun akıntısı ile başvurdu. Spontan BOS kaçağı için belirgin bir risk faktörü yoktu. Bilgisayarlı tomografi sisternografide sol olfaktor fossada ve sol nazal kavite boyunca kontrast birikimi görüldü. Bu tür bulgular, sol kribriform plakadan BOS kaçağı ön tanısıyla uyumluydu. Manyetik rezonans görüntüleme, sol cribriform plakası ile superior nazal konka arasında bir BOS fistülünün varlığını doğruladı. Hastaya endoskopik endonazal onarım uygulandı. Ameliyattan sonra BOS rinoresi kesildi ve ameliyat sonrası 12 haftalık takipte nüks görülmedi.

DERSLER.. Nadir olmasına rağmen, iatrojenik BOS sızıntısı, özellikle enfeksiyon önemli nörolojik sekellere neden olabileceğinde, COVID-19 nazal sürüntü testlerini takiben ciddi bir komplikasyon olabilir. Sağlık hizmeti sağlayıcıları, burun boşluğu anatomisine aşina olmalı ve burundan sürüntü testleri yapma konusunda iyi eğitim almalıdır. (....)" (23)

"COVID-19 Nazofaringeal Sürüntü Sonrası BOS Sızıntısı: Olgu Sunumu

Soyut.. Nazofaringeal sürüntü, COVID-19 pandemisinin başlangıcından bu yana artan sıklıkta kullanılmaktadır. Genel olarak güvenli olarak kabul edildiğinden, bu prosedürden kaynaklanan komplikasyonlarla ilgili literatürde çok az şey yazılmıştır. Bu raporda, genç bir kadının COVID-19 için nazofaringeal sürüntü sırasında travmatik kafa tabanı yaralanması geçirdiği bir vakayı açıklıyoruz. Daha sonra sonraki tedaviyi ve sonucu tartışırız. Bu vaka, bu yaygın prosedürden kaynaklanan önemli komplikasyon potansiyelini ve bu potansiyel komplikasyonların farkında olunması gerekliliğini göstermektedir. Laringoskop, 131:1927-1929, 2021.

GİRİŞ.. Koronavirüs hastalığı 19 (COVID-19), 17 Ocak 2021 itibarıyla dünya çapında toplam 94,2 milyon doğrulanmış vakaya ve 2 milyon ölüme neden olmuştur. Politika yapıcılar ve araştırmacılar, hastalığın yayılmasını anlamak için yaygın taramaya güveniyor. Şu anda Hastalık Kontrol Merkezi (CDC) tarafından tarama için onaylanan altı adet kabul edilebilir numune türü vardır; önerilen ve en sık uygulanan test nazofaringeal (NP) sürüntüdür. NP sürüntüsünden kaynaklanan komplikasyonlar literatürde kapsamlı bir şekilde bildirilmemiştir. Bu vaka raporunda, bir NP swabını takiben travmatik bir beyin omurilik sıvısı (BOS) sızıntısının yanı sıra sonraki tedaviyi ve kısa vadeli sonucu açıklıyoruz.

VAKA SUNUMU.. Hasta 38 yaşında bir kadındır ve hastanemize COVID için NP sürüntüsü sırasında şiddetli ağrı ve ardından 2 gün süren, öne eğilmekle kötüleşen berrak, sulu rinore şikayeti sonrası başvurmuştur. Ayrıca inatçı baş ağrısı ve metalik tat veren geniz akıntısı fark etti. Hastanın kafa travması veya cerrahi öyküsü yoktu. Onun dışında sağlıklıydı. Nazal endoskopi de dahil olmak üzere ilk muayenede, az miktarda temiz sağ taraflı nazal drenaj dışında özellik yoktu. Hastaya bilgisayarlı tomografi taraması yapıldı ve sağ arka kribriform plakada ince bir kusur görüldü (Şekil 1). Daha sonra, sağ superior nazal kavitenin olfaktör fossasından çıkıntı yapan küçük bir ensefalosel gösteren manyetik rezonans görüntüleme yapıldı (Şekil 2). (.....)" (24)

"Coronavirus Hastalığı 2019 için Nazal Sürüntü Testinden Sonra Beyin Omurilik Sıvısı Sızıntısı

Mart 2020'de, 2019 koronavirüs hastalığı (COVID-19) küresel bir pandemi olarak ortaya çıktı. Aktif şiddetli akut solunum sendromu koronavirüs 2 (SARS-CoV-2) enfeksiyonunun varlığının test edilmesi, küresel yanıtın 1 ayağıdır. Özellikle, nazofaringeal, anterior nazal ve orta konka sürüntüleri, ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) tarafından önerilen ilk tanısal örnek toplama yönteminden 3'üdür. Bununla birlikte, nazal sürüntü testiyle ilişkili komplikasyonlar iyi tanımlanmamıştır. Bildiğimiz kadarıyla, burundan COVID-19 testi yapıldıktan sonra ilk beyin omurilik sıvısı (BOS) sızıntısı vakasını açıklıyoruz.

Vaka Raporu.. 40'lı yaşlarında bir kadın, tek taraflı burun akıntısı, metalik tat, baş ağrısı, ense sertliği ve fotofobi ile başvurdu. Hasta yakın zamanda elektif bir fıtık onarımı için nazal COVID-19 testini tamamlamıştı. Kısa bir süre sonra tek taraflı burun akıntısı, baş ağrısı ve kusma geliştirdi. Hastanın tıbbi öyküsünde, idiyopatik intrakranial hipertansiyon ve başvurudan 20 yıl önce nazal poliplerin çıkarılması dikkat çekiciydi. Fizik muayenede sağda belirgin rinore saptandı. Fleksibl nazofarengoskopide sağ ön orta meada kitle saptandı ancak sıvının kaynağı belirlenemedi. Nazal drenaj β2-transferrin için pozitif olarak test edildi. Bilgisayarlı tomografi (BT) ve manyetik rezonans görüntüleme (MRG), sağ etmoid foveadan orta meaya uzanan 1,8 cm'lik bir ensefalosel ve sağ sfenoid kanat psödomeningosel tanımladı. Bu görüntülerin 2017'de yapılan BT bulgularıyla karşılaştırılması, ensefaloselin en azından o zamana ait olduğunu ortaya çıkardı (Şekil 1). 2017 BT tanısı paranazal sinüs hastalığıydı ancak ensefalosel değildi.(....)" (25)

"COVID-19 Sürüntüden Beyin Omurilik Sıvısı Sızıntısı

Amerika Birleşik Devletleri'nde şimdiye kadar yarım milyardan fazla COVID-19 testi yapıldı ve bu güçlü eğilimin devam etmesi bekleniyor. COVID-19 testi için nazofaringeal sürüntü genellikle güvenli kabul edilir; ancak, öncelikle burun boşluğu ve nazofarenks anatomisini tam olarak anlayamayan personel tarafından yapılır. Kulak burun boğaz uzmanları olarak, bu anatomiye aşinayız ve burun kanaması ve sürüntülerin burun boşluğunda/nazofarenkste yabancı cisimlere yol açan erken kırılması gibi COVID-19 nazal/nazofarengeal sürüntü testinden kaynaklanan nadir yan etkilerle başa çıkmamız için bize danışıldı. COVID-19 sürüntü testinden kafa tabanı travmasına sekonder beyin omurilik sıvısı (BOS) sızıntısının nadir fakat daha ciddi bir komplikasyonunu sunuyoruz. Bu vaka raporu, Baylor Scott & White Araştırma Enstitüsü Kurumsal İnceleme Kurulundan muaftır.

Vaka sunumu.. 40 yaşında bir erkek hasta, nazofaringeal sürüntü ile COVID-19 testinin ardından BOS sızıntısının değerlendirilmesi için kliniğe başvurdu. Swap sırasında, hasta, swabın daha derine sokulması üzerine "bir şeyin çatladığını" hissettiğini ve ardından büyük miktarda berrak burun akıntısı olduğunu bildirdi. COVID-19 testinden bu yana, hastanın başını öne eğdiğinde burnunun sağ tarafından sürekli berrak sıvı akışı vardı. Berrak sıvıda beta-2 transferrin pozitifti ve bilgisayarlı beyin tomografisinde sağ sfenoid sinüsün üst ve yan duvarında opaklaşma ile birlikte küçük bir kemik defekti görüldü (Şekil 1). Hastada sağ kafa tabanı defektinin nazoseptal flep ile endoskopik transnazal/transfenoidal yaklaşımla onarılmasını takiben BOS kaçağı düzeldi.

Tartışma.. Şimdiye kadar, COVID-19 sürüntü testine ikincil BOS sızıntılarına ilişkin yayınlanmış vaka raporlarının sayısı sınırlıdır (Tablo 1). Bu BOS kaçaklarının çoğu, sürüntü yaralanma bölgesi cribriform bölgede olan ve ensefalosel/meningosele sekonder önceden kafa tabanı defekti olan kadınlarda meydana geldi. (.....)" (26) 

"COVID sürüntüsü ve kafa tabanı - nasıl güvende kalınır?

COVID-19 sırasındaki toplu test programı, çok sayıda nazal ve nazofaringeal sürüntünün uygulandığını gördü. COVID-19 tanı sürüntüsünün bir komplikasyonu olarak ortaya çıkan, son derece nadir bir kafa tabanı yaralanması ve ardından gelen menenjit ile BOS sızıntısı vakasını sunuyoruz. Kafa tabanı yaralanması riskini azaltmak için sinonazal anatomiyi anlamanın ve örnekleme tekniğini iyileştirmenin önemini vurguluyoruz. Swabı burun tabanına paralel tutmanızı ve swabı dış kulak kanalı açıklığından daha yükseğe doğrultmamanızı öneririz. Bu içerik, sağlık hizmeti sağlayıcılarının eğitiminde yer alan halk sağlığı kurumlarına ek destek sağlamalıdır.

Klinik Kayıt.. 67 yaşında bayan hasta, doğrulanmış beyin omurilik sıvısı (BOS) rinoresi ile Kulak Burun Boğaz bölümümüze sevk edildi. Bunu, bölgesel bir hastaneye baş ağrısı, mide bulantısı ve fotofobi şikayetleriyle başvuran kanıtlanmış bakteriyel menenjit için son tedavi izledi. Hasta, "son derece ağrılı" bir Koronavirüs hastalığı (COVID-19) sürüntü testinden sonraki saatler içinde meydana gelen tek taraflı burun akıntısının başlangıcını tam olarak hatırladı. BOS fistülü için başka tarihsel veya tıbbi risk faktörü (örn. önceki ameliyat, travma) yoktu ve herhangi bir İdiyopatik İntrakraniyal Hipertansiyon (IIH) damgası taşımıyordu. İntra-operatif değerlendirme, posterior kribriform plakada sol ön kafa tabanında küçük, sınırları iyi belirlenmiş bir kusuru (2-3 mm) doğruladı (bkz. Şekil 1 ve 2 - PDF olarak mevcuttur). Defekt yağ tıkacı ve serbest mukoza kaplama grefti ile başarılı bir şekilde onarıldı. Hasta tamamen iyileşti ve sızıntısız kaldı. Tarihsel açıklama, zaman çerçevesi ve klinik bulgular göz önüne alındığında, yaralanmanın COVID-19 sürüntüsünün bir komplikasyonu olduğuna inanıyoruz. (....)" (27)

"Nazofarengeal Sürüntülerin Komplikasyonları ve Anatomik Bilgiye Dayalı COVID-19 Testi İçin Güvenli Prosedürler

Soyut.. Nazofarengeal sürüntüler, 2019 koronavirüs hastalığının (COVID-19) yayılmasını önlemek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Nazofaringeal COVID-19 testi genel olarak güvenli ve iyi tolere edilen bir prosedürdür, ancak medyada çok sayıda komplikasyon bildirilmiştir. Bu nedenle, bu çalışma, olumsuz olayları gözden geçirmeyi ve belgelemeyi ve önlenebilir ancak genellikle hafife alınan riskleri en aza indirmek için prosedürel referanslar önermeyi amaçladı. PubMed, Embase ve KoreaMed'de 842 ilgili belgenin incelenmesi için toplam 27 makale seçildi. Nazofaringeal COVID-19 testiyle ilgili komplikasyonların, %0,0012 ile %0,026 arasında değişen nadiren meydana geldiği bildirildi.

Sıklıkla belgelenen advers olaylar, tutulan sürüntüler, burun kanaması ve beyin omurilik sıvısı sızıntısı olup, genellikle ciddi septal sapmalar, önceden var olan kafa tabanı defektleri ve önceki sinüs veya transsfenoidal hipofiz ameliyatı dahil olmak üzere yüksek risk faktörleriyle ilişkilendirilir. Klinisyenlerin nazofaringeal COVID-19 testi yapması için yeterli anatomik bilgiye dayalı uygun tekniklerin kullanılması zorunludur. Burun tabanı, burun deliği ile dış kulak yolu arasındaki çizgiden tahmin edilebilir. Güvenli test için, nazal pasajdaki swabın giriş açısı nazal tabana göre 30° içinde kalmalıdır. Swab, nazal septum boyunca nazal tabanın hemen üzerinden nazofarenkse nazikçe sokuldu ve çıkarılmadan önce birkaç saniye nazofarenks üzerinde kaldı. Zorla yerleştirme denenmeli ve özellikle savunmasız hastalarda alternatif muayeneler düşünülmelidir. Sonuç olarak, hastalar ve klinisyenler nadir fakat olası komplikasyonların ve ilişkili yüksek risk faktörlerinin farkında olmalıdır. Önerilen prosedür incileri, hem klinisyenler hem de hastalar için daha rahat ve güvenli nazofaringeal COVID-19 testi sağlar. (....)" (28)

"Nazal SARS-CoV-2 testinin komplikasyonları: bir gözden geçirme

Soyut.. SARS-CoV-2'nin tespiti için transnazal sürüntü testi iyi bir şekilde oluşturulmuştur. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, mevcut yerel kaynaklara bağlı olarak örnek toplama için ön burun delikleri, orta konka veya nazofarenksten sürüntü alınmasını savunur. Bu derlemenin amacı, transnazal SARS-CoV-2 testiyle ilgili komplikasyonları örnek toplama yeri ve sürüntü yaklaşımına özel dikkat göstererek araştırmaktır. Literatür, nazofaringeal sürüntünün artan komplikasyon riski ile ilişkili olmasına rağmen, anterior nazal ve orta konka sürüntülerine göre daha yüksek tanısal doğruluğu nedeniyle altın standart test olarak kalması gerektiğini göstermektedir." (29)

"Kendi Kendine Uygulanan COVID-19 Nazal Sürüntü Testinin Ardından Travmatik Cribriform Plate Defekti

Durum özeti.. Orta yaşlı bir hasta, koku ve tatta değişiklikler, ateş ve hafif bir öksürük gibi hafif, tipik COVID-19 semptomları ile başvurdu. COVID-19 teşhisi, sağlayıcı tarafından yapılan bir burun sürüntüsünden sonra konuldu ve hastaneye yatış gerekmedi. Birkaç gün sonra, hasta yeniden test için kendi kendine uygulanan bir COVID burun sürüntüsü yaptı. Yaklaşık iki gün sonra hasta şiddetli bir baş ağrısı geliştirdi ve belirgin bir burun akıntısı fark etti. Acil servise 102 ° F ateşle başvurdular.(....)" (30)

"COVID: Nazofaringeal sürüntü testleri tehlikeli midir?

Académie nationale de Médicine – veya Ulusal Tıp Akademisi – nazofaringeal sürüntü testlerinin potansiyel tehlikesi konusunda uyarıda bulundu. Bu testler “ön kafa tabanında menenjit riskiyle ilişkili bir gedik”e neden olabilir. Sağlık Bakanlığı'nın 4 Şubat 2021'de yayınladığı verilere göre ve Covid-19 salgını patlak verdiğinden bu yana Fransa'da 64 milyon test yapıldı. Bu testler nazofaringeal sürüntülerden yapılır. Ancak Ulusal Tıp Akademisi'nin 9 Nisan 2021'de yayınlanan bir yayında endişeleri paylaştığına göre bu risksiz değil. Ulusal Akademi, bu testlerin "Covid-19 bağlamında toplu olarak yürütülen nazofaringeal sürüntülerin normalleştirilmesi" nedeniyle genellikle ihmal edilen ihlallere neden olabileceğini hatırlatıyor. Bu komplikasyonlar (ağrı, kanama) genellikle hafiftir, ancak bu ihlallerden bazıları "ön kafa tabanında menenjit riskiyle ilişkili ihlaller [dahil] birkaç haftadır tıbbi literatürde tanımlanmaya başlayan ciddi komplikasyonlara" yol açabilir. Kuruma göre, bu yan yaralanmalar “uygun olmayan koşullarda” yapılan sürüntülerden kaynaklanıyor. Bu tıbbi sorunları önlemek için akademi, bir test yapılırken uyulması gereken iyi uygulamaları detaylandırmayı amaçladı. (.....)" (31)

"Nazofaringeal sürüntüler risksiz değildir

Nazofaringeal sürüntü alma ve ardından RT-PCR ile viral genomun saptanması SARS-CoV-2 enfeksiyonunun teşhisinde altın standart haline geldi. Antijenik test için bir burun sürüntüsü de gereklidir. Bazen uygun olmayan koşullar altında yürütülen bu numune alma prosedürünün çoğaltılması ve tekrarlanması göz önüne alındığında, uyulması gereken önlemlerin ve maruz kalınan risklerin hatırlanması önemlidir. Bazı komplikasyonlar iyi huylu olarak kabul edilebilirken (rahatsızlık, ağrı veya kanama), son haftalarda tıbbi literatürde ciddi komplikasyonlar, özellikle menenjit riski ile ilişkili ön kafa tabanı ihlalleri tanımlanmaya başlandı. Fransız Ulusal Tıp Akademisi, Kovid-19 kapsamında nazofaringeal sürüntü kullanımının yaygınlaşmasının neden olduğu yaralanma riskini göz ardı etmemek için uyulması gereken iyi uygulamaları hatırlatıyor:

– Herhangi bir örneklemeden önce, özellikle septum, alt nazal konka ve fasiyal sinüslerle ilgili prosedürler olmak üzere, burun ve sinüs boşluklarının anatomisini değiştirmiş olabilecek KBB küresinin herhangi bir kazara veya cerrahi öyküsü hakkında bilgi alın;

– Örnekleme sırasında hastanın kafasını aşırı uzatmayın, çenesi yere paralel olacak şekilde doğal bir konumda tutun;

– Eküvyonu burun boşluğunun zemini boyunca yatay olarak sokun ve asla kafa tabanına doğru yukarı doğru saptırmayın.

Ek olarak, Fransız Ulusal Tıp Akademisi şunları önermektedir:

– nazofaringeal sürüntü uygulaması uygulamasını, bu prosedürü zorlu teknik koşullar altında gerçekleştirmek için eğitim almış sağlık profesyonellerine ayırmak;

– çocuklarda, güvenlik ve kabul edilebilirlik açısından tükürük örneklerini tercih etmek;

– kullanıcıları kendi kendine test konusunda uyarmak için, örnek almanın çok ürkek ve yüzeysel olduğu durumlarda yanlış negatiflere yol açabileceği, ancak çok derin ve yanlış yönde yönlendirildiğinde tehlikeli olabileceği konusunda uyarmak için."  (32)

"Nazofaringeal COVID-19 sürüntüsü. NELER YANLIŞ GİDEBİLİR.

1. Epistaksis- burun kanaması anterior veya posterior olabilir

- ön burun kanamaları çoğunlukla nazal septumda (Kiesselbach bölgesi) görülen küçük damarlarla ilişkilidir.

- Posterior nazal kanama - en sık görülen bölge- Genellikle cerrahi müdahale gerektiren sfenopalatin arter kanaması.

2. Kafatası yaralanmasının tabanı

- COVID sürüntüsü ile burun çatısından geçmeye ikincil. Burnun çatısı beynin tabanıdır, bu nedenle ciddi komplikasyonlara yol açabilir. BOS kaçağı, Pnömosefali, Menenjit (gözetimsiz ise uzun süreli)

Nazofaringeal COVID-19 sürüntüsü uygularken; burun tabanında kalın, işaret edin, nazik olun, müşteriyi doğru şekilde konumlandırın, müşteriden "yukarı bakmasını" istemeyin, herhangi bir direnç hissederseniz- kuvvetlice itmeyin, diğer burun deliğini deneyin. En önemlisi, sabırlı olun, ters gidebilecek tüm bunları düşünün. Biraz eğitim al, sor!" (33)

"Burun veya Ağızdan Sürüntü Kovid-19 Testleri Vücutta Hasara Neden Olur Mu?

Bir kez COVID-19 testi yaptırdığımda kendimi acil serviste buldum - ama testim pozitif çıktığı için değil. Test sırasında, teknisyen swabı burnumun içine daha da derine soktukça biraz rahatsızlık hissettim. Daha sonra, o kadar da kötü olmadığını düşünerek omuz silkerek tesisten ayrıldım. Şimdiye kadar sahip olduğum en kötü baş ağrısını tetikleyeceğinden şüphelenmedim. Yıllardır migrenim var, bu yüzden baş ağrılarından biliyorum. Bu, korkunç bir mengene gibi katlanarak daha kötü hissettirdi. Saatler sonra, reçetesiz satılan ağrı kesici ilaçlar etkisini bile göstermeyince, kocamın ambulans çağırmasına izin verdim. Çirkin bir sonucu olan bir COVID testi yaptırma konusunda yalnız değilim.

Lexington, KY'de hemşire olan Hattey Lennerman, işi nedeniyle aylık testler yaptırmak zorunda. Nisan 2020'deki ilkinde, “Keskin bir acı hissettim ve gözlerim sulandı. Acıdan geri dönerek sandalyeyi kavrayarak yaralandım ”diyor. Çenesinde yanma hissi ve ağrı vardı. 15 dakika içinde, yıllardır sahip olduğu en kötü baş ağrısına sahip oldu. “Ofisteki ışıkları kapatıp öylece oturmak zorunda kaldım. İbuprofen ona dokunmadı. " Ve ikinci testinde Lennerman'ın burnu kanadı. Baş ağrısı, göz yaşı ve burun kanaması dışında bazı insanlar bayıldı. Diğerleri testi "göz küremin arkasından temizlenmiş gibi", "çok acı verici" ve "kafatasımın arkasına ulaştı ve sonra daha fazlası için geri gitti" hissi olarak tanımlıyor. Bir kişinin gözü seğirmeye başladı ve bir diğeri lobotomize edildiğini düşündüğünü söyledi.

Nazofaringeal (Nazofarenks) sürüntü.. Geçen yıl ABD'de yüz milyonlarca COVID testi yapıldı. Beyninizi kazıyabilecekmiş gibi hissettiren nazofaringeal sürüntü kullanılarak yapılan testler altın standart olarak kabul edilir. Johns Hopkins Sinüs Merkezi direktörü MD Andrew Lane, "Sabun alınan milyonları düşünün - kötü bir deneyime sahip olan her birini duyarsınız" diyor. "Son derece, son derece nadir. " Bu kötü deneyimler, dahil olan çok sayıda şey sayesinde birkaç sorundan kaynaklanabilir. İnsanlar acıyı farklı şekilde tolere eder ve farklı uyaran algılarına sahiptir. Ve insan anatomisi büyük farklılıklar gösterir - burun pasajlarınız yanınızda duran kişiden daha geniş veya dar olabilir veya septum deviasyonunuz olabilir. Diğer bir faktör: testi yapan teknisyenin becerisi. Testler çok hızlı ilerlediğinden, çeşitli eğitim ve deneyim seviyeleri bulacaksınız. Testin öncülü, sorunun başka bir parçasıdır. “Vücut, buruna yabancı cisimlerin girmesini sevmez. Bu, dış dünyadan doğrudan nefes borunuza ve ciğerlerinize giden açık bir yoldur. Lane, burun boşluğunuzun gözünüze ve beyninize bitişik olduğunu söylüyor. "Bu, savunulması gereken yüksek öncelikli bir bölge."

Testi yapmak için bir teknisyen burun deliğinize esnek, yumuşak uçlu, 6 inçlik bir çubuk sokar. Nazofarenkse (burun boşluklarınızın boğazınızla birleştiği bölge) ulaşana kadar burnunuzun arkasına yönlendirecekler ve nazikçe döndürecekler. Salgılarını toplamak için birkaç saniye orada bırakabilirler. İlk burun deliği yeterli sağlamazsa diğer burun deliğinde de aynı işlemi tekrarlayabilirler.

Bu Tepkileri Açıklamak.. Lane'e göre zorluk, iki burnun aynı olmamasıdır. “Eküvyon ile amaç, yol boyunca hiçbir şeye çarpmadan nazofarenkse ulaşmak olmalıdır” diyor. "Ne yazık ki burun pasajlarının geometrisi kişiden kişiye farklılık gösteriyor. " Burnunuzu çizen mukoza zarında çok sayıda sinir ucu bulunur. "Genel olarak, vücut ilk birkaç santimetreye oldukça toleranslıdır - parmağınızı sokabildiğiniz kadarıyla. Bunun ötesinde, mukoza zarı dokunulmaya tepki verir. " Bu istemsiz, fiziksel bağlantılı refleksleri harekete geçirir. Vücudunuzun ne kadar güçlü tepki verdiğine bağlı olarak, sonuç rahatsızlık, göz yaşarması, ağrı ve diğer reaksiyonlar olabilir. "Bazı insanlar öksürüyor, öksürüyor, hapşırıyor - hepsi aynı refleksin parçası" diyor.

Baş ağrısı çekmeye daha yatkın olan insanlar için, bir patlamayı tetikleyebilir. Texas Long School of Medicine Üniversitesi'nde kulak burun boğaz - baş ve boyun cerrahisi doçenti Dr. Philip Chen, burun kanamalarına gelince, bu zarın (mukoza olarak adlandırılır) hassas olduğunu ve çok sayıda kan damarına sahip olduğunu söylüyor. Bir e-postada "Eküvyon mukozanın yüzeyini tahriş edip kırarsa burun kanaması meydana gelir" dedi. "Bu, gerçekten kuru iklimlerde, yükseklikte ve kişinin çok dar bir burnu varsa daha olası olabilir. " Bayılmanın da aynı derecede basit bir açıklaması vardır: "Buna vazovagal olay denir. Bu, vücudun duygusal sıkıntı veya acı gibi bir duruma çok güçlü bir tepki verdiği her durumda ortaya çıkabilir” diyor Chen. "Bazı insanlar için, prosedüre sahip olma kaygısı veya gerçek ağrı bayılmaya neden olabilir. "

Beyni Kazmak mı? Bazıları, testin beyninizin gıdıklanması veya bıçaklanması gibi hissettirdiğini söylese de, sürüntü aslında gri maddenize yaklaşamaz. “Burunda üç koruma katmanı vardır. Burnun içini kaplayan mukozal astar var. Koku alma epiteli var (koku alma duyusuyla ilgili). İçeride, 'sert anne' anlamına gelen dura mater, beynin etrafındaki sert bir deri astarıdır. Los Angeles'ta bir kulak, burun ve boğaz cerrahı olan Shawn Nasseri, USA Today'e verdiği demeçte, keskin bir şey olmadan (onu) delmek zor. Dünya çapında çok az sayıda vakada, testler beyin omurilik sıvısının sızmasına neden olmuştur. Bunlardan en az birinin daha önce bilinmeyen bir doğum kusuruna bağlı olduğu bulundu.

Lane, "Bunu yaşayan kişilerde bir anormallik, beyin dokusunun kemikteki bir delikten dışarı çıkması olduğundan şüpheleniyorum" diyor. Swabın kendisi esnektir, bu nedenle kemiğe girmeden önce bükülür. “Risk çok düşük, korkmam” diyor. "COVID'ye yakalanma ve bilmeme riskiniz çok daha yüksek. " Bu tür bir sorun için daha yüksek risk altında olabilecek bir grup var: Chen, "Geniş sinüs cerrahisi geçirmiş kişiler nazofaringeal sürüntü ile test edilmemelidir" diyor. Bu tür hastaları uyarma ihtiyacına bakan bir çalışmanın baş yazarıdır. Bu tür bir ameliyatta genellikle burun boşluğu ile kafatasının tabanı arasında sürüntünün geçmesine izin verebilecek bir kemiğin çıkarılması yer alır.

Ağrısız Swab İçin İpuçları.. Anatomi ve ağrı toleransı değişken olduğundan, kötü bir deneyim yaşayıp yaşamayacağınızı bilmenin hiçbir yolu yoktur. Ancak şu öneriler rahatsızlığınızı azaltabilir: Lane, burnunuz tıkalıysa, Afrin gibi bir sprey dekonjestan deneyin diyor. Bu, bir yolu temizlemeye yardımcı olabilir ve swabın nazofarenkse giden yolda herhangi bir şeye çarpma olasılığını azaltabilir. Testten 30-60 dakika önce uzanın ve her bir burun deliğine bir damla damlatın. Teknisyenin talimatlarına dikkat edin. Swabı doğru açıda yerleştirebilmeleri için başınızı belirtilen şekilde konumlandırın. Ve bir kez başladıklarında, hareket etmeyin! Lane, "Kafanı nereye koymanı söylerlerse, kafanı o noktaya koy ve orada tut" diyor. Bu makale hakkında ne düşünüyorsunuz? Yorumunuzu bize bildirin." (34)

* İLGİNÇ BİR BİLGİ : PCR test sonrası 28 gün içindeki ölümler.. 

"19 ayda 4.500.000 kişi PCR testi pozitif çıktıktan sonraki 28 gün içinde öldü. 

Yalnızca 2020'de 10.000.000 kişi kanserden öldü. 17.900.000 kişi kalp hastalığından öldü. Neredeyse 7.000.000 kişi açlıktan öldü. Kovid öldüren tek şey değil ama medyada yer alan tek şey. Neden?" (1)

"Pozitif bir COVID-19 testinin ardından 28 gün içinde COVID-19 ölümleri ve COVID-19 raporlaması için ONS metodolojisi

Sen sordun.. Bu soruları cevaplamanı istiyorum.. Pozitif bir covid testinin ardından 28 gün içindeki ölümler şu anda 140.000'in üzerindedir, lütfen bu ölümlerin kaçının SADECE covid kaynaklı olduğunu, yani ölüm belgesinde başka bir neden gösterilmediğini onaylayın. Lütfen bana sadece rakamı verin, geçmişte olduğu gibi diğer tüm detayları da değil. Lütfen ayrıca son on gün içinde istediğiniz herhangi bir günü alın ve o gün kaç tane pozitif covid testi olduğunu ve aynı gün kaç tane negatif test olduğunu onaylayın. Lütfen bu test sonuçlarının nereden geldiğine dair bir döküm sağlayın - CIS Lütfen ayrıca, milletvekillerine ve medyaya kovid ile karşıt olarak covid'den ölümlerin gerçek sayısını bildirmek için hangi adımların atıldığını da teyit edin. Biz dedik.. İsteğin için teşekkürler.. ONS’nin, pozitif bir COVID-19 testinin ardından 28 gün içinde ölenlerin sayısını sağlamadığına dikkat etmek önemlidir. Bu, halk sağlığı kurumlarının pandemiyi izlemek için kullandığı kriterlerdir. ONS, ölüm belgesinde COVID-19’un belirtildiği durumlarda COVID-19’u içeren bir ölümü ölüm olarak sayar. 

Doktorlar yasa gereği ölüm nedenini “bilgileri ve inançları dahilinde” doğrulamakla yükümlüdür. Bu, tıp uzmanının COVID-19’un ölüme yol açan olaylar zincirine dahil olduğuna inandığı anlamına gelir. Test, tıp uzmanı tarafından sağlanan bilgilerin bir kısmını bilgilendirebilir, ancak diğer bilgileri de (örneğin semptomlar ve röntgenler gibi) kullanabilirler. Bu, COVID-19 için test edilmemiş olabilecek birinin ölüm belgesinde COVID-19 olabileceği anlamına gelir. Ayrıca bazı durumlarda kişinin COVID-19 testi pozitif çıkmış olabilir, ancak tıp uzmanı COVID-19’un ölümde bir rol oynamadığına inanıyordu. Bu, COVID-19’un ölüm belgesinde görünmeyeceği anlamına gelir. Pozitif bir testten sonraki 28 gün içindeki ölümler, halk sağlığı kurumları tarafından kullanılır ve virüse hızlı bir şekilde yanıt vermek için yararlıdır. Ölüm belgelerinde sağlanan bilgilerin harmanlanması daha uzun sürer, ancak COVID-19'u içeren ve bu nedenle meydana gelen ölümlerin sayısı hakkında daha sağlam rakamlar sağlar. İngiltere Halk Sağlığı'ndan Profesör John Newton'un COVID-19 ölümlerini saymanın karmaşıklığı ve kullanılan farklı yöntemler hakkında yazdığı bir blogda daha fazla bilgi bulunabilir. "COVID-19 nedeniyle" terimini, yalnızca bu hastalığın altta yatan ölüm nedeni olarak kaydedildiği ölümlere atıfta bulunurken kullanırız. "COVID-19'u içeren" terimini, altta yatan bir neden olsun ya da olmasın, ölüm belgesinin herhangi bir yerinde söz konusu hastalığa sahip ölümlere atıfta bulunurken kullanırız. Mart 2020'den 26 Kasım 2021'e kadar olan en son veri olan özet toplamı sağladık.(....)" (2)

"Ölüm tarihine göre pozitif testten sonraki 28 gün içindeki ölümler

Pozitif bir testle COVID-19 vakası olarak tanımlandıktan sonra 28 gün içinde ölen kişilerin sayısı. İngiltere, Kuzey İrlanda, İskoçya ve Galler'den alınan veriler farklı yöntemler kullandığından doğrudan karşılaştırılamaz. Gri ile vurgulanan son 5 güne ait veriler eksiktir. Veriler ölüm tarihine göre gösterilmiştir." (3)

-GoogleSearch ; "COVID-19 deaths within 28 days of a positive COVID-19 test" (4)

1.2) PCR TESTLERİ HAKKINDA DİĞER BİLİNMEYEN GERÇEKLER

                                                                                 PCR test application to children(Çocuklara PCR test uygulaması), representative picture PIC (171)

* Bu kısımda, Covid-PCR testlerinin aslında (nerdeyse her şeyi pozitif sonuç çıkaran bir eğilime sahip olduğu için) hiç bir işe yaramadığı ve gerçekte dolandırıcılık, sahtecilik ve kitlesel kilitlenmelere, hastalıklara ve ölümlere sebep olmak için covid vakalarının şişirilmesi vb için kullanıldığına dair bilimsel çalışmalar, mahkeme kararları, uzman eleştiriler vs vs bulunuyor..

"PCR testi hakkındaki gerçekler

PCR / polimeraz zincir reaksiyonu.. 

-PCR, RNA virüslerini test etmek için kullanılmamalıdır..

1.PCR testleri RNA virüsü mutasyonlarını tespit edemeyebilir.

2.PCR testleri bilinmeyen mikroorganizmaları tespit edebilir.

3.Önceden araştırma yapılmadan PCR testi ile kimliğin doğrulanması mümkün değildir.

4.PCR testleri sağlıklı insanları hasta edebilir.

-PCR test kitinin (COVID-19 için test kiti) "önlem notu" şunları belirtir: 

"Bu test, ayrıca çeşitli diğer virüsler için de 'pozitif' test yapar."

-Grip A Virüsü (H1N1) Grip A

-Grip B Virüsü (yamagata) Grip B tipi

-Solunum Sinsityal Virüsü (B tipi) pnömoni virüsü

-Solunum Adenovirüsü (tip3, tip7) adenovirüs

-Parainfluenza Virüsü (tip2) Parainfluenza

-Mikoplazma Pneumoniae mikoplazma

-Chiamydia Pneumoniae klamidya

-"Pozitif" tepki veren yedi patojenik virüs örneği verilmiştir. En az yedi virüs için pozitif test yapar.

-Ayrıca, diğer "diğer" virüslere veya aktif virüs olmayan ölü virüslere "olumlu" tepki verme ihtimalleri yüksektir.

-"Yanlış pozitifler" daha da yaygındır.

-"Güvenilirlik" daha da düşüktür.

-Ayrıca PCR test kitinin "talimat" kısmında "not" bulunmaktadır.

  - "Test sonucu 'pozitif' çıksa bile, yeni koronavirüs enfeksiyonunun (COVID-19) 'teşhisi' veya 'tedavisi' için temel olarak kullanılmamalıdır."

  -  "Şirketimiz tarafından işlem gören tüm ürünler araştırma amaçlı satılmaktadır. Lütfen bunları insan veya hayvanlarda tıbbi veya klinik teşhis amacıyla kullanmamaya dikkat edin."

-Dr. Hiroyuki Sakitani saçmalığı suçluyor (Facebook'tan); "[Talimatlar] klinik semptomlar, Wuhan'a (salgının başladığı yer) gidiş geliş ve diğer test sonuçları birleştirilerek teşhis edilmelidir. Üstelik Wuhan ile bağlantısı (teması) olmayan veya enfekte kişiler test ediliyor. Tanı kriterlerini karşılamıyor. WHO teşhis kriterlerini bile karşılamıyor. Diğer teşhis yöntemleri söz konusu olduğunda, şu anda tıp alanında sadece göğüs BT incelemesi vardır. Bu da sadece yeni koronavirüs enfeksiyonu için karakteristik bir bulgu değil."

-PCR test kitinin, kendisi "teşhis" ve "tedavi" için kullanılmaması gerektiği konusunda uyarıyor.. Ancak tüm dünya, yeni koronavirüsün "teşhisi" ve "tedavisi" için temel olarak PCR'yi kullanıyor.

-Bazı deneyler PCR testlerinin güvenilirliğini ölçmüştür.. İki hafta boyunca takip edilen test "pozitif" doğru mu? yargılandı. Sonuç olarak "yanlış pozitiflik oranı" %80'e ulaştı. Başka bir deyişle, gerçek enfekte insan sayısı %20'den az olabilir.

-Andrew Kaufman ; "Kullandıkları PCR testi virüsleri ölçemez. Sadece genetik materyali ölçebilir, virüsleri değil. Testin doğrulukla ilgili birçok sorunu var. CDC (ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri) bile bu testin sorunlu olduğunu resmen kabul etti."

"'Test sonucu pozitif' çıkan beş kişiden dördünün aslında hiç hastalığı yoktu. Bu oldukça büyük bir sayı. Eğer 'yanlış pozitiflik oranı' %5'in altındaysa, bu 'iyi bir test'tir. söylenebilir. Buna rağmen 100 kişiden 5'i "hasta" kabul edilecek. Yani ideal değil. En iyi "yanlış pozitif oran" %1'den az olacaktır." "(Yanlış pozitiflik oranı) %80 çok yanlış. Yapsanız bile alay edilecek ve binadan atılacaksınız."

-Dr. Carrie Mullis, PCR'yi icadı nedeniyle Nobel Kimya Ödülü'ne layık görüldü. Mucidin kendisi, "PCR bulaşıcı hastalıkları test etmek için kullanılmamalıdır. PCR çok kesin değildir." Ancak Dr. Mullis, Ağustos 2019'da aniden vefat etti. Raporlara göre zatürre ama bilgili bir kaynak, "Muhtemelen ağzını kapalı tutmak için bir suikast. PCR mucidi ağzını açıp 'PCR enfeksiyon teşhisinde kullanılmamalı' derse, bu mümkün olacak" dedi. Corona'nın yayılması için." Komplo aynı zamanda bir su baloncuğudur." Bu arada Dr. Mullis'in Ağustos ayında vefatından iki ay sonra Ekim ayında "Etkinlik 201" düzenlendi. Ayrıca iki ay sonra, Aralık ayında Çin'in Wuhan kentinde ilk yeni koronavirüs pozitif kişi ortaya çıktı.

  "PCR testi saçmalık. "Yanlış pozitif" oranı %80. Yani herhangi bir hastalığı olmayan kişi bu testi yaptırırsa 5 kişiden 4'ü korona "pozitif" olur. Hayır." ( Andrew Kaufman)

- Öncelikle PCR testi nasıl bir inceleme yöntemidir? Dr. Hiroyuki Sakitani Facebook'ta açıklıyor. "Bu, üst solunum yolu gibi örneklerden (salgı sıvısı) yeni koronavirüsün (SARS-CoV-2) genini (RNA) tespit etmek amacıyla yapılır. Testin ana hatları CDC resmi web sitesinde mevcuttur. 36. sayfada “Dikkat” var.

"PCR testi ile tespit edilen virüsün geni, mutlaka bulaşıcı bir virüsün varlığını göstermez. Ayrıca yeni koronavirüs ille de klinik semptomların (pnömoni gibi) nedeni değildir." (Özet) CDC bile "PCR testleri yeni koronavirüsü tespit edemiyor. Zatürree gibi semptomların nedeni olduğu söylenemez." diyor. Yani PCR ile "test edilemeyeceğini, teşhis edilemeyeceğini" itiraf ediyor. Test kiti "önlem" ile aynıdır. Mucit Dr. Mullis'in uyarısıyla aynı.

Dr. Sakitani, PCR testinin sınırlamalarını açıklıyor. "Gen (RNA) aslında kültürlenmiş hücrelerden veya bakterilerden türetilmiş mi? Aynı mikroorganizmalarla bile virüslerin ve bakterilerin boyutları tamamen farklıdır. Bakteriler virüslerden yaklaşık 100 kat daha büyüktür. Peki bakteriler neden koronavirüs olarak "yanlış teşhis ediliyor"? “Bakteriler ayrıca viral (bakteriyofaj) genler içerir” (Dr. Sakitani)

Bu nedenle, yeni koronavirüsle ilgisi olmayan bakteriler bile yanlışlıkla "koronavirüs" olarak teşhis ediliyor. 

   "Aslında PCR testi, belli bir genin "parçasını" çoğaltan bir testtir. Virüsün kendisinin "varlığını" tespit etmez. Hayır, bırakın PCR "pozitif" testini, kanıtlanması mümkün değildir. yeni koronavirüsün zatürreye vb. yol açtığını..” (Dr. Sakitani) Yani "PCR “pozitif” korona “enfeksiyonu” kanıtlamaz. Zatürree gibi çeşitli "semptomların" Corona'dan kaynaklandığı kanıtlanmaz."

-Güney Kore'de, COVID-19'dan iyileşen 1.600 hastadan 27'si "tekrar test edildi" ve "pozitif" test edildi. Güney Kore'de "COVID-19" bulaşmış insanları tedavi eden sağlık personeli tarafından desteklenen Yeni Bulaşıcı Hastalıklar Merkezi Klinik Komitesi başkanı Oh Myung-dong, bu konuyla ilgili olarak, "Reaktivasyon ve yeniden Yeni koronavirüsün bulaşması, yeni koronavirüsün vücutta kalan kalıntılarının PCR testleri ile tespit edilmesi kuvvetle muhtemeldir." Enfekte olduğunuzda, antikor geliştirebilirsiniz, böylece aynı enfeksiyona tekrar yakalanmazsınız."

* Dr. Sakitani, "Antikor testleri bile bulaşıcı bir hastalığın kesin tanısını koyamaz" dedi. Buna temel olarak “Bilim” dergisinde (21 Nisan 2020) bir yazı vereceğim..

-"Antikor testleri, PCR testlerinden onlarca kat daha fazla insanın yeni koronavirüs için pozitif test yapmasıyla sonuçlanıyor." 

-"Massachusetts'te sokakta yürüyen insanlara rastgele antikor testi yaptık. 200 örneğin 36'sında antikor testi yapıldı ve yeni koronavirüs "COVID-19"a karşı antikorlar "pozitif" bulundu. Pozitif oran %31,5'e ulaştı. ”Amerika sokaklarında yürüyen her üç kişiden biri yeni koronavirüse yakalandı. Aynı antikor testinde Almanya'da %14 "pozitif" çıkıyor.

* Antikor testinin prensibi; 

-"Yabancı maddeler" (antijenler) vücudun dışından istila eder. Yanıt olarak, vücut onunla savaşmak için "antikorlar" üretir. "Antikorlar", zararlarını ortadan kaldırmak için "antijenler" ile birleşir. Bu "antijen-antikor reaksiyonu" dur. Bu nedenle, "antijen" A vücuda girdiğinde, "antikor" A üretilir. Bu nedenle, vücutta "antikor" A varsa, "antijen" A ile enfeksiyonun kanıtıdır. Antikor testi bunun için var. Vücutta "COVID-19" için "antikorlar" tespit edilirse, antikor testi "pozitif" olacaktır. Yani yeni koronavirüsün bir zamanlar bulaştığına dair “delil” kabul ediliyor.

-"PCR testleri gibi antikor testleri genellikle farklı virüsleri, bakterileri veya hücre bileşenlerini yanlış tanımlar ve 'pozitif' sonuçlar verir. Buna 'çapraz reaksiyon' denir. Hatta piyasada bulunan yeni korona antikor test kitleri de diğer koronavirüsler (SARS vb.) için “pozitif” çıkıyor. Antikor testleri enfeksiyon hakkında kesin bilgi vermiyor." (Dr. Sakitani)

-“Belirli bir mikroorganizmanın bulaşıcı bir hastalığa neden olmasındaki nedensel ilişkinin, PCR testleri veya antikor testleri ile kanıtlanamadığı yaklaşık 100 yıldır biliniyor.”

-"PCR testleri ve antikor testleri yalnızca bir 'ilişkiyi' kanıtlayabilir, yani bu patolojiye sahip bir kişi tarafından tespit edilmiş olabilir, ancak bu sebep değildir."

-Her şeyden önce, PCR "canlı virüs" ile "ölü virüs" arasında ayrım yapamaz. Ayrıca "benzer virüslere" ve "bakterilerdeki virüslere" tepki verir. İlk olarak, PCR yalnızca virüslerin "fragmanlarına" tepki verir.

* Asemptomatik enfekte kişiler, PCR testi ile oluşturulmuştur.. Yeni koronavirüs enfeksiyonunda asemptomatik enfekte kişilerin enfeksiyon kaynağı olduğu yönünde bir teori var ve bu toplumun görünümünü tamamen değiştiren bir faktör haline geldi. Geçmişte solunum yolu enfeksiyonları sadece semptomatik kişiler başkalarına bulaştırabileceği için maske ve gerekirse evde bakım şeklinde izole ediliyordu. Asemptomatik kişilerin enfeksiyon kaynağı haline geldiğine dair kanıtlarla ilgili çok az makale var. Tüm kağıtların ortak noktası, PCR testinin pozitif çıkması ve birden fazla kişinin asemptomatikken temas etmiş olması. 

Buradaki problemler aşağıdaki 1 ila 4 arasındaki noktalardır.

1.Belirtiler ortaya çıktıktan sonra PCR testinin neyi saptadığı bilinmiyor.

2.Belirtiler ile pozitif PCR testleri arasındaki nedensel ilişki bilinmiyor.

3.Önceden PCR testi yapılmadığı için asemptomatik dönemde temasın PCR testini etkileyip etkilemediği net değildir.

4.İlgili kişiler semptomlarla ilgili bulaşıcı hastalıkların gizli dönemindeyse, semptomsuz dönemde temas anlamsız olabilir.

Pozitif bir PCR testi bir gözlemdir ve viral enfeksiyon yalnızca bir hipotezdir. Asemptomatik kişilerin enfeksiyon kaynağı olduğu teorisi, aynı zamanda birden fazla kişinin PCR pozitif olduğu gözlemine dayanmaktadır ve virüsün asemptomatik dönemde yayıldığı hipotezlerinden yalnızca biridir. Hiçbir gösteri deneyi yapılmadığı için, tabiri caizse bilimsel olarak kanıtlanmış değildir. Ayrıca izole edilmiş çok sayıda asemptomatik enfekte insan var ama söz konusu virüsün, damlacıklarda bulunduğunu gösteren bir veri yok. Asemptomatik kişilerin, enfeksiyon kaynağı olduğu teorisi, PCR testi sonuçlarına dayanan bir gözlemdir ve sadece bir hipotezdir."

Berlin'deki Charité Hastanesi Viroloji Enstitüsü'nden Profesör Drosden'in Wuhan'daki yeni koronavirüs için bir PCR testinin geliştirilmesine öncülük ettiğine dair bir makale yayınladı. Şaşırtıcı bir şekilde geliştirme, Wuhan pnömonisinin nedeninin bilinmediği 1 Ocak'ta başladı ve 21 Ocak'ta tamamlandı. PCR testi, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus tarafından önerildi ve insanlara koronavirüs bulaşıp bulaşmadığını kontrol etmek için küresel bir protokol haline geldi. Ancak Drosden'in, PCR testiyle ilgili makalesi saçmaydı ve 22 uluslararası akademisyen, makalenin geri çekilmesini istedi. Yanıt olarak DSÖ, PCR testiyle ilgili sorunlar olduğunu da kabul etti.

The New England Journal of Medicine'de yayınlanan makalesinde, asemptomatik kişiler tarafından bulaşabileceğini belirtiyor. "Çin'den A isimli bir iş kadını, bir şirketteki toplantıya katıldı. O sırada asemptomatik olan A, B ile temas kurdu. Daha sonra PCR testi yapıldığında ikisi de pozitif çıktı." Drosden bunu, A kişisinin B kişisine geçtiğini söylemek olarak yorumladı ve asemptomatik kişinin enfeksiyonun kaynağı olduğunu söyledi. *Belirti göstermeyen kişilerin gerçekten bir kişiye bulaştırıp bulaştırmadığına dair herhangi bir deney veya araştırma sonucu yoktur.

* "DSÖ, hastalığın "adı ve ölüm nedenine" karar verir.. Hekimler hastalığın adını ve ölüm nedenini belirlemekle yükümlüdür. "Tanı kartı" (tıbbi kayıt) ve "ölüm belgesi" üzerine "hastalık adı" ve "ölüm nedeni" yazılmalıdır. DSÖ ayrıca nasıl karar verileceği konusunda da karar verir. DSÖ, ICD Kodu adı verilen bir hastalık sınıflandırması yayınlar. Bu tasnife göre tıp kurumlarının “hastalık isimleri” verme mekanizması vardır. Başka bir deyişle, DSÖ'yü kontrol edenler “hastalık isimlerini” özgürce manipüle edebilir ve kullanabilir" (Dr. Sakitani)

Sakitani, bu yeni koronavirüs "hastalık adı"nın da "sorunları" olduğunu açıklıyor. “COVID-19” için iki “tanı kodu” vardır. İlki, PCR testi gibi bir laboratuvar testiyle bir "pozitif" doğrulandığında eklenen bir koddur (U07・1 COV-19). İkincisi, test yapılmadan şüpheli vakalara eklenen bir koddur (U07・2 COV-19). Bu iki koda sahip vakalar eşit derecede "yeni koronavirüs enfeksiyonu"dur ve "ölüm nedeni" olarak sayılır. "CDC'nin ABD genelindeki sağlık kurumlarına verdiği talimat tartışma yarattı ve "Her halükarda PCR testinde pozitif çıkan bir kişinin ölümü üzerine 'korona ölümü' yazılacak" denildi. "Ölüm belgesinin hükümete gönderilmesi ve rapor verilmesi de emrediliyor." Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir hastaneye yeni koronavirüs "taşıdığı" her "teşhis edildiğinde" ve hastane bunu bildirdiğinde, hastanenin maliyeti 13.000 ABD Doları (yaklaşık 1,4 milyon Yen) ve bu hasta ventilatör kullanıyorsa 9.000 ABD Doları (yaklaşık 4.15 ABD Doları) milyon yen) hükümet tarafından sağlanacaktır. 18 Haziran 2020'de "Sağlık ve Refah Bakanlığı Yeni Koronavirüs Bulaşıcı Hastalık Kontrol Merkezi" ülke çapındaki valilik sağlık görevlilerine "PCR testinde pozitif çıkan bir hasta ölürse, kesin sonucu ne olursa olsun ölüm nedeni, yeni koronavirüsten kaynaklanan tüm ölümler şeklinde kamuoyuna duyurulmalıdır" diye bir tebligat göndermiştir. ."

* PCR testi, virüs tespit yöntemi.. Yeni koronavirüsün RNA geni yaklaşık 30.000 bazdan oluşur ve bunların yaklaşık 100 ila 300'ü (%0,3 ila %1) çift sarmal DNA yapmak için kullanılan şablon (primer) olarak kullanılır. Dönüşümden sonra amplifiye edilir. 2 -kat, 4-kat, 8-kat vb. kalıp kısmının ne kadar var olduğunu kontrol etmek için. Bu esnada virüs miktarı fazla ise az sayıda döngüde tespit edilirken, virüs miktarı az ise döngü sayısı artırılmadıkça tespit edilemeyecektir. Bu arada, amplifikasyon döngüsü 45 kez tekrarlanırsa, tek bir genin bir parçası bile tespit edilebilir. Başka bir deyişle, döngü sayısı ne kadar yüksek olursa, en küçük miktarda gen fragmanının bile tespiti o kadar pozitif olur. Bununla birlikte, bu yalnızca gen parçalarını (şablon parçaları) algılar ve eksiksiz bir bulaşıcı virüsün varlığı veya yokluğu ile hiçbir ilgisi yoktur. Çalışmalar, bulaşıcı virüsün yaklaşık 20 döngüye kadar tespit edildiğini, bundan sonra meşru virüs sayısının azaldığını ve genetik fragmanların tespit edilme derecesinin arttığını göstermektedir. Ayrıca 35 döngü veya daha fazla amplifikasyonun viral genlerin fragmanları ile sonuçlandığı da bilinmektedir.

Bir PCR testinde pozitifleşen döngü sayısına Ct değeri (Cycle of Threshold) denir ve ne kadar çok virüs varsa o kadar az döngü tespit edilir. Virüsün türüne göre biraz farklılık gösterse de genel olarak hücreleri enfekte etmek için 10.000'den fazlasına ihtiyaç duyduklarına inanılıyor. Bu nedenle ~20'lik bir Ct değeri birincil olarak enfektif virüsü tespit eder, bunun üzerinde enfeksiyöz olmayan viral fragmanlar daha sık tespit edilir ve enfeksiyöz olmayan fragmanlar 35 döngünün üzerindedir. Ancak, saptama limitleri için standartlar ülkeden ülkeye değişir. Bu nedenle WHO bile PCR testinin 35 döngü veya daha az yapılması gerektiği konusunda uyarıda bulunmuştur. Temelde Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin gelişmiş ülkelerini takip eden Ulusal Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü, Japonya'da gerçek virüs hasarı çok daha az olmasına rağmen onlar gibi 40 < Ct değerinde < 45'te PCR testi yapıyor (Şubat sonu itibariyle). 2021). Bu, birkaç gen parçasının bile tespit edilebildiği anormal bir ölçüm durumudur. Geçen yılın baharından bu yana özel test şirketlerinin sayısında hızlı bir artış oldu ve birçoğunun Ulusal Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nün yöntemlerini takip ettiği ve bunun da birçok yanlış pozitifle sonuçlandığı düşünülüyor.

  "PCR testi yaptırır ve “olumlu yargı” alırsanız “korona bulaşmış kişi” olursunuz. Tersine, eğer bir PCR testi yaptırmazsanız, soğuk algınlığı olan bir kişi nezle olacaktır. Grip olan insanlar grip olur. Pnömoni pnömonisi. Diğerleri diğerleridir. Sağlıklı insanlar sağlıklı kalır. PCR testi yaptırmazsanız, yeni korona size bulaşmaz. Yeni koronaya yakalanmamanın yolu aşı yerine pcr testi yaptırmamaktır."

Akira Boys Hikayesi.. Bu çok önemli bir hikaye lol "Nasıl Coloantina perisi olunmaz!" (45.1)

* Bir PCR testinde pozitif olmaktan nasıl kaçınılır?

-PCR testi vücudun "asit (pozitif)" ve "alkali (negatif)" değerlerine bakar.

-Vücut asidik olduğunda pozitif olmak kolaydır.

-Vücut alkali olduğunda neredeyse negatif olur.

-Sodyum bikarbonat su, isodin ve umeboshi alkali hale gelir. (Günlük olarak alkali olan yiyecekler yemek)

-PCR testi için burunda sürüntü kullanmak kesinlikle NG'dir. Test etmem gerekirse tükürük testi yöntemini kullanacağım.

Referanslar ~ (alıntılar/alıntılar)

-Korona ve komplo (Shunsuke Funase)

-Korona ve Aşılar (Shunsuke Funase)

-PCR, RNA virüslerini (Makoto Ohashi) test etmek için kullanılmamalıdır

-PCR, korona ve damgalama: İnsanların kafalarını kontrol eden mekanizmalar (Makoto Ohashi, Hiroshi Hosokawa)

-Yeni koronayı gerçekten korkutucu yapan bir kitap (Masayasu Inoue, Manabu Matsuda)" (45)

"COVID-19 PCR Testi Gerçekten Ne Kadar Doğru?

Christian Drosten'in COVID-19 PCR Primerlerine derinlemesine bakış.. Özet..

-SARS-CoV-2 genomunda on SARS-CoV-2 PCR primerinden sekizi (Corman-Drosten ve diğerleri 2020) bulunur.

-Tüm primerler, kendi başlarına, insan genomuyla en az üçte iki eşleşme gösterir.

-"N_Sarbeco_R" primeri, insan genomuyla 19/20 baz çifti eşleşmesi gösterir.

-Bu sonuçların gerçek dünyadaki etkisi belirsizliğini koruyor, ancak pek çok açık soru ortaya çıkıyor!

Wu ve diğerleri 2020, SARS-CoV-2 genom dizisinin üç versiyonunu yayınladı. Bu dizilere dayanarak, Christian Drosten'in COVID-19 için ilk PCR protokolünü tasarladığı varsayılmaktadır. Kötü şöhretli makalesi, 24 saatten daha kısa bir sürede akran değerlendirmesinden geçti! Dikkate değer bir şekilde, 'Drosten ve arkadaşları' da PCR denemesinin kalibrasyonu için herhangi bir canlı virüse sahip değildi, yazdıkları gibi: "Mevcut 2019-nCoV vakasında, virüs izolatları veya enfekte hastalardan alınan numuneler şu ana kadar mevcut olmadı uluslararası halk sağlığı topluluğuna.” Makalede ayrıca primerleri tam olarak nasıl tasarlayıp seçtiklerini de sıralıyor.. Dolayısıyla Drosten, PCR primerlerini Çin'in Wuhan kentindeki salgına SARS ile ilişkili bir Coronavirüs'ün dahil olduğu varsayımına dayanarak tasarladı - bunu nasıl bilebilirdi? Drosten, SARS'ın ilk versiyonunu da 2003'te tanımladı, dolayısıyla 2004'te "gizemli bir şekilde" ortadan kaybolan SARS virüsünün yeni bir versiyonunun peşinde olacağını öne sürüyor!

Primerler.. Drosten'in makalesi, "yeni" olduğu iddia edilen koronavirüsün tespiti için kullanılmasını önerdiği son primerleri listeliyor.. Wu ve arkadaşlarının SARS-CoV-2 genomunun genom dizilimi üzerine çalışırken ortaya çıkan sorulardan biri, bu primer dizilerin genomda gerçekten mevcut olup olmadığıydı. Kısa cevap evet, ikisi hariç, bir bakalım.. RdRP_SARSr-P1 ve RdRp_SARSr-R dizileri hariç tümü dizide bulunabilir. Bu komut dosyasında belgelenen komutlar aracılığıyla varlığı doğruladım. İki primerin neden eşleşmediği ve gerçekte neyi tespit ettikleri benim için net değil. NCBI'daki çevrimiçi araç aracılığıyla yapılan hızlı bir arama, 26 baz çiftinin 17'si için insan genomuyla kısmi eşleşmeleri listeler, ancak SARS1 veya SARS2 ile eşleşmez. Yani bu ilginç, primerler zaten insan genomuyla yüksek bir eşleşme gösteriyor?!

On Primerin Tümünü Patlatma.. Sonra, yukarıda bahsedilen senaryo ile tüm primerleri 'patlattım'. İşte sonuç.. Primerlerin çoğu, insan genomunun büyük bölümleriyle eşleşti. Son primer "N_Sarbeco_R", 20 baz çiftinin 19'u için insan genomuyla eşleşti!! Burada görebileceğiniz gibi, 7. pozisyondaki C dışında tam primer eşleşiyor, burada insan genomu bir A gösteriyor. Diğer primerlerin tümü, insan genomuyla %60+ üzerinde nispeten yüksek bir eşleşme oranı gösterir. Burada, "E_Sarbeco_R" primeri için insan genomuyla %82 gibi oldukça yüksek bir eşleşme elde etmekle kalmayıp (arada bazı çeviri hataları ile) gösterdiğim bir örnek; ama iki insan DNA sarmalını primere hizaladığınızda, aslında %100 mükemmel bir eşleşme olur. Şimdi, PCR'de bu durumun mümkün olup olmadığını bilmiyorum ve bunun gibi kısmi eşleşmeler mümkün veya bir şekilde korunuyor.

Tartışma.. Yukarıda gösterildiği gibi, Drosten tarafından önerilen tüm PCR primerleri SARS-Cov-2 genomuyla eşleşmez. Neden olduğu belirsizliğini koruyor. Kısmi eşleşmeler ve bir durumda insan genomuyla neredeyse tam eşleşme bulunur. Bu, PCR amplifikasyon sürecindeki basit hataların ne kadar olasılıkla pozitif sonuçlara yol açabileceği sorusunu gündeme getirir. Bildiğim kadarıyla, sadece birkaç yüz insan genomunun dizilimi tam olarak yapılmış durumda. Bu genomların hepsinin aynı olmadığını düşünürdüm, peki ya bu gezegendeki diğer 8 milyar insan genomu? Bu primerlerin insan genomlarımızdan bazılarıyla eşleşmesi ne kadar olası? Ve DNA, yani ilaçlar, hastalıklar, bakteriler, virüsler vb. gibi her türlü etki yoluyla “denatüre” edildiğinde ne olur?

   "Bana göre bu, bu COVID-19 PCR testlerinin uygun şekilde (ve klinik olarak da) doğrulanmadığını ve teşhisler veya halk sağlığı önlemleri için belirleyici bir faktör olarak kullanılmaması gerektiğini gösteriyor."

En iyi ihtimalle, belki de tıp uzmanlarına kötü hastaların tedavisine rehberlik edecek bir rehber olarak. Bazı PCR uzmanlarıyla konuştum ve bu uzmanlar, bu primerlerin normalde - ideal durumlarda - ve çok fazla döngü boyunca çalıştırılmadıkça testi rastgele pozitif hale getirmeyeceği konusunda bana güvence verdi! Ama yine de insan genom dizilimlerine olan yakın benzerlik, özellikle insan genomunun parçaları potansiyel olarak testi pozitif hale getirebilirse, şüpheli kalmamı sağlıyor!?

BİR YORUM: "ABD'yi bilmiyorum. Ancak Almanya'da ideal durum hiçbir zaman mevcut olmadı. Laboratuarlar, kişinin ağzında veya burun deliğinde testin aradığından bir parçadan daha fazlasına sahip olup olmadığı konusunda size gerçek bir fikir verebilecek döngü miktarını iki katına çıkardı. Canlı mı yoksa ölü mü olduğunu söyleyemez. Sadece var olduğunu söyleyebilir. Ancak çok yüksek sayıda döngü ile eser miktardan bahsediyoruz. Aynı gün iki pozitif ve iki negatif çıkan insanlar tanıyorum. İnsan genom eşleşmesinin potansiyel olarak yanlış pozitifler yapıp yapamayacağını bilmiyorum. Ancak fazla test yapmak ve çok yüksek sayıda döngü kesinlikle yapabilir. %90'ın çok üzerinde yanlış pozitifler. Bu nedenle, sağlıklı okul çocuklarını veya semptomsuz kişileri PCR ile izlemek, yapılacak anlamlı bir şey değildir. Zavallı torunum IC hemşiresi oluyor. Çocuk altı kez PCR karantinasına ve iki kez Corona enfeksiyonuna girdi, bu da potansiyel bulaşma açısından ilginç hale geldiğinde her zaman pozitif bir teste yol açmadı. Keşke amaç bu olsaydı. Rakamlar ve korku yaratmak için test muhteşemdi. Ve korku, Dr. Drosten'in bildiği ve en çok sevdiği şey, bunu daha önce domuz gribi ile yapmıştı. Yani evet, testi gerçek hastalığı tespit etmek için değil vaka yaratmak için yaptığına inanıyorum, ancak insan genomu eşleşmelerinin buna katkıda bulunup bulunmadığını söyleyemem." (46)

"2020'den Yeni Ortaya Çıkan E-postalar, COVID PCR Testinin Bir WEF Dolandırıcılığı Olduğunu Kanıtlıyor

Ortaya çıkarılan e-postalar, Covid pandemisi sırasında kullanılan PCR testlerinin küresel seçkinler tarafından dayatılan bir WEF aldatmacasından başka bir şey olmadığını ortaya koyuyor. Prof. Martin Neil'e göre, Eylül 2020'de, hiçbir zaman virüsleri tespit etmeyi amaçlamayan PCR testlerinin sahte doğasını ortaya çıkaran isimsiz e-postalar aldı. E-postalardan birinde "[test] dizilerinden bazıları insan genomunun kendisinde bulunur" yazıyor. 

Ayrıca, PCR test kitlerinin çevrim eşiği neredeyse aynı şekilde çok yükseğe ayarlanmış ve birçok yanlış pozitife neden olmuştur. Kitler ayrıca, ilk etapta bu tür testler için asla onaylanmadı veya sertifikalandırılmadı. Covid için tarama sistemini icat etmekle tanınan Dr. Christian Drosten, dünya çapında yayılan Kovid test sistemi planında gen dizilimini kullandı. Ancak virüsü asla izole etmedi ve ona erişimi olmadı. Raporlar, “Bunun yerine, virüs RNA dizisini bir Çin veri tabanından indirdi” diye açıklıyor. “Drosten daha sonra bu genomu temel alan, piyasada bulunan ilk RT-PCR tarama kitini oluşturdu.” İsimsiz e-postalar, bazı primer dizilerinin insan genomunun kendisinden, diğer bölümlerinin ise deniz suyundaki bilinmeyen bir kaynaktan geldiğini detaylandırıyor. 

Bu, Covid testinin sahte olduğu ve virüsün de sahte olduğu anlamına geliyor. Her şey korku, paranoya ve hükümete itaat aşılamak için bir psikolojik operasyondu. Gerçek şu ki, bu tüten kanıta göre yeni ve ölümcül bir koronavirüs yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır. Yaklaşık iki buçuk yıl önce, Neil bu e-postaları ilk aldığında, dünyaya onlardan bahsetmek için harika bir zaman olabilirdi ama kimse bunu yapmadı. Bunun yerine, onu gizli tutan ve hileli virüs testi dolandırıcılığını zorlamaya devam eden güçler. Hükümetler, virüsün yeni “dalgaları” ve varyantların hiçbiri şimdiye kadar izole edilmemiş olmasına rağmen, testlerin sözde tespit ettiği yeni “varyantları” hakkında korku tellallığı yaptı. 

Ayrıca, Covid test sonuçlarını değerlendiren laboratuvarlar, pozitif bir test sonucunu belirlemek için standart Dünya Sağlık Örgütü (WHO) yönergelerini terk etti. The Exposé için Rhoda Wilson, e-postaların ortaya koyduğu şey hakkında “Bu kanıt, PCR testinin çapraz reaktivitesine ve özgül olmadığına bir kez daha işaret etti” diye yazıyor. “Algılamasını isteyebileceğiniz her şeyi almak için tasarlanmış gibi görünüyordu.” Testler muhtemelen mevsimsel burun çekmeleri tespit ediyordu ve bunlar daha sonra insanları korkutmak ve başından beri plan olan “aşı olmaya” zorlamak için kullanıldı. Soğuk algınlığının bir koronavirüs olduğunu unutmayın." (47)

"İngiliz Bilim Adamı PCR Testlerinin Soğuk Algınlığı ve Gribi Kovid Sandığını Kabul Etti

Kusurlu PCR testleri, soğuk algınlığı ve gribi COVID-19 ile karıştırdı ve bir İngiliz bilim adamına göre iptal edilmesi gerekiyordu. University College London Genetik Enstitüsü müdürü Profesör François Balloux, "birçok insan pozitif test yapmasına rağmen hastalığı bulaştırmamış olabilir" iddiasında bulundu. Birçoğu, korona virüsünü teşhis etmek için kullanılan PCR testlerinin aslında enfekte olmayan insanları toplamış olabileceğini öne sürdüğü için havaya uçuruldu. Hatta sadece İngiltere'de 200 milyondan fazla kez yapılan sürüntü testlerinin soğuk algınlığı ve gribi Kovid ile karıştırmış olabileceğini öne sürmeye cüret edenler bile oldu. Bu, komplo teorisyenlerinin haklı çıktığı anlamına mı geliyor? 

Wion News raporları: Birleşik Krallık hükümeti tavsiyesi, PCR testlerinin yanal akış cihazlarından (LFD'ler) daha doğru olduğunu ve pozitif bir LFD sonucunun ardından negatif bir PCR testi sonucu gelmesi durumunda insanların kendi kendini tecrit etmeyi bırakabileceğini söylüyor. Milton Keynes'te Deniz Feneri Laboratuvarı'nın kurulmasına yardımcı olan Birmingham Üniversitesi'nden mikrobiyolog Profesör Alan McNally, kararın PCR test yöntemlerinin "büyük ölçüde standartlaştırıldığı" anlamına geldiğini söyledi. Prof McNally, "Bu yeni laboratuvarların ve farklı PCR yöntemlerinin ve ekipmanlarının kullanılmasıyla ilgili çok az gözetim var veya hiç yok gibi görünüyor" diyor Prof McNally. Birleşik Krallık Sağlık Güvenliği Ajansı (UKHSA), enfekte olan kişilere yanlış bir şekilde negatif PCR test sonuçları verdiği endişesiyle İngiltere'nin merkezindeki bir COVID-19 test laboratuvarını askıya aldı. NHS Test and Trace, insanların hızlı yanal akış cihazlarında (LFD'ler) pozitif test ettikten sonra negatif PCR testi sonuçları aldığına dair raporların ardından Wolverhampton'daki bir laboratuvar hakkında soruşturma başlattı. UKHSA, tahminen 43.000 kişiye, özellikle güneybatı İngiltere'de yanlış negatif PCR testi sonuçları verilmiş olabileceğini ve muhtemelen 8 Eylül ile 12 Ekim arasında koronavirüsü olan kişilerin sayısını hafife aldığını söyledi. Laboratuvarı işleten özel şirket olan Immensa Health Clinic, Mayıs 2020'de kuruldu ve PCR testlerinin sonuçlarını işlemek için 170 milyon pound (234 milyon $) değerinde sözleşmeler aldı. CEO'su Andrea Riposati, şirketin UKHSA'nın soruşturmasıyla "tamamen iş birliği içinde" olduğunu ve "bu konunun veya başka herhangi bir şeyin İngiltere'nin bu salgında yaptığı harika işi lekelemesini istemediğini" söyledi. 

Riposati, PCR test sonuçlarını zamanında veya bazen hiç vermediği iddiaları nedeniyle Rekabet ve Piyasalar Kurumu (CMA) tarafından soruşturulan Dante Labs'ı da yönetiyor. Başbakan Boris Johnson, birçok kişinin NHS Test and Trace'in söz verdiği "dünyayı alt eden" sistemin oldukça gerisinde kaldığını söylemesiyle eleştirilere maruz kaldı. Prof McNally, "Milton Keynes'te yaptığımız her test uzmanlar tarafından incelendi ve kontrol edildi, kalite her gün gözden geçirildi ve sorumlu tutulduk" diyor. "Açıkçası bazı yeni laboratuvarlarda bu olmadı. Alaycı bir şekilde, o zamana kadar yanal akışlarımız olduğundan ve bunların nasıl yapıldığını herkes bildiğinden, bunun özel sektör için neredeyse bir para kazanma egzersizine dönüştüğü söylenebilir. ”Pahalı PCR'lere neden ihtiyaç duyduk? Test sonuçları temelde anlamsız hale geldi.”" (48)

"MSM Şimdi Soruyor 'Kusurlu PCR Testleri Bizi Covid'in Gerçekten Olduğundan Daha Kötü Olduğuna İkna Etti mi? '

PCR testlerinin geçerliliğini sorgulamanın, sosyal medya platformlarından yasaklanmanıza neden olabilecek bir covid komplo teorisi olarak görülmesi çok uzun zaman önce değildi. Şimdi, Birleşik Krallık'ın en çok satan gazetelerinden biri olan Mail on Sunday, hükümetin pandemi sırasında takip ettiğini iddia ettiği 'bilimin' aslında kusurlu olup olmadığını araştırıyor. Birçoğu, korona virüsünü teşhis etmek için kullanılan PCR testlerinin aslında enfekte olmayan insanları toplamış olabileceğini öne sürdüğü için havaya uçuruldu. Hatta sadece İngiltere'de 200 milyondan fazla kez yapılan sürüntü testlerinin soğuk algınlığı ve gribi, Kovid ile karıştırmış olabileceğini öne sürenler bile oldu. MoS raporları: Bunlardan biri veya her ikisi doğru olsaydı, bu, bu vakaların çoğunun günlük çetelede asla sayılmaması gerektiği anlamına gelirdi - tecrit kararlarını bildirmek için kullanılan uğursuz ve çok tanıdık rakam ve diğer pandemi önlemleri, fazla sayıldı. Ve testi pozitif çıkan birinin temaslısı olarak "ping" edilen ve izole edilmeye zorlananların çoğu - ekonomi üzerinde büyük bir baskıya neden oldu - bunu gereksiz yere yaptı. Bu tür ifadelerin, üst düzey uzmanlar tarafından kesin olarak reddedildiği söylenmelidir. Ve bu tür endişelere itibar etmeye istekli bilim adamları, sosyal medyada haykırıldı, "Covid inkarcıları" olmakla suçlandı ve hatta meslektaşları tarafından bir kenara atıldı. Ama baştan beri haklı olabilirler miydi? Bugün, büyük bir yeni dizinin ilk bölümünde, The Mail on Sunday, Hükümetin salgın sırasında sık sık izlediklerini söylediği "bilimin" en azından bazı açılardan kusurlu olup olmadığını araştırıyor. Önümüzdeki haftalarda İngiltere'nin katı Covid ölüm rakamının abartılı olup olmadığını inceleyeceğiz. Karantinaların yarardan çok zararı olup olmadığını da soracağız.

TIBBİ MINEFIELD'DEKİ TARTIŞMAYA ŞİMDİ DİNLEYİN.. Pandemik enfeksiyon rakamları, insanları tecrit kurallarına uyma konusunda korkutmak için kasıtlı olarak "cinsiyetlendirildi" mi? Ancak bu hafta, Covid testleri etrafındaki tartışmayı ele alıyor ve bunların hiçbir zaman amaca uygun olmadığına dair iddialarda herhangi bir gerçek olup olmadığını inceliyoruz. Geçen ay araştırma derneği Collateral Global ve Oxford Üniversitesi'ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan bir rapor, tüm pozitif vakaların üçte birinin bulaşıcı olmayabileceğini belirterek, aynı sonuca vardı. Eğer haklılarsa, bu potansiyel olarak sarsıcı bir rakam – kabaca altı milyon vaka. Oxford bilim adamları, İngiltere'nin ayda 2 milyar sterline mal olan test programını "kaotik ve savurgan" olarak damgaladılar. Bu eleştirmenler, hatalarımızdan ders almamızın önemli olmadığını söylüyor. Testler artık sadece hastalara hastanelere veya diğer klinik ortamlara geldiklerinde ve savunmasız kişilere rutin olarak sunulurken, PCR'ler virüsün toplumda yayılmasını izlemek için kullanılmaya devam edecek. Ve bir canlanma olursa, bu sayı bir kez daha politikayı bilgilendirecektir. İlk tecritten yaklaşık iki yıl sonra, bazılarının iddia ettiği gibi vakaların abartılmadığından nasıl emin olabiliriz? Covid ile ilgili her şeyde olduğu gibi, bu karmaşık ve incelikli bir tablo ve bu noktada bir fikir birliği olmaktan çok uzak. Collateral Global'in rakamı tartışıldı ve diğer bilim adamları, bulaşıcı olmayan pozitifler vaka sayılarını çarpıtsa bile, bunun minimum miktarda olduğunu söylüyor. Diğerleri, testin Covid'e karşı mücadelemizde hayati bir rolden başka bir şey oynadığı fikrini reddediyor. Ancak University College London Genetik Enstitüsü müdürü Profesör Francois Balloux'un Pazar günü The Mail'e verdiği demeçte: "Pozitif bir test yapılmasına rağmen birçok insan bulaşıcı olmayabilir." Sorunu anlamanın anahtarı, PCR testlerinin nasıl çalıştığı ve bunların nasıl kullanıldığını dikte eden Hükümet kararlarında yatmaktadır. 

    "PCR'ler, burun ve boğazdan alınan örneklerde RNA olarak bilinen Kovid genlerinin küçük parçalarını tespit ediyor. Bunu yapmak için, sürüntüler bir laboratuvarda, genetik materyali çıkarmak için kimyasallarla işlenir. Swablarda o kadar az miktarda RNA vardır ki, saptanabilmesi için bir makinede amplifiye edilmesi gerekir. Bu, genetik materyali kendi kopyalarını yapmaya teşvik eden bir ısıtma ve soğutma döngüsünün tekrarlanmasıyla yapılır. Döngü ne kadar çok gerçekleştirilirse, o kadar çok kopya yapılır ve makinenin virüsü algılama olasılığı o kadar artar. Bu teknik, HIV ve hepatit gibi Covid dışı virüsler için ve olay yeri adli tıpta DNA ararken başarıyla kullanıldı. Küçük miktarlarda genetik kodun orada olup olmadığını anlamakta çok iyidir. Ama konu Covid olunca bir sorun var. Çok küçük miktarlar ya canlı bir virüsten olabilir - bu da birinin potansiyel olarak bulaşıcı olduğu anlamına gelir - ya da önceden temizlenmiş bir enfeksiyondan arta kalan ölü parçalar olabilir. Ve araştırmalara göre bu ölü parçalar 90 güne kadar saklanabiliyor. Uzmanlar ayrıca, Kovid'e yakalanmış ancak asemptomatik veya zar zor etkilenen bazı kişilerin de - ve kanıtlar gösteriyor ki, bulaştırma olasılığı daha düşük - testlerinin pozitif çıkabileceğini ve kendilerini izole etmek zorunda kalabileceklerini söylüyor. Diğer bir endişe, PCR testlerinin nasıl yapıldığı konusunda yatmaktadır." (49)

"CDC: PCR Testleri 12 Haftaya Kadar Pozitif Kalabilir

CDC patronu Rochelle Walensky Çarşamba günü yaptığı açıklamada, PCR testlerinin 12 haftaya kadar pozitif kalabilmesi nedeniyle ajansın artık insanlardan kendi kendine izolasyonun sonunda test yapmasını istemediğini açıkladı. Bu testlerin enfeksiyondan sonra 12 haftaya kadar pozitif kalabileceğine dikkat çeken Walensky, "PCR'lere güveniyor olsaydık, insanları çok uzun süre tecrit altında tutardık" uyarısında bulundu.

   "Bu, son 21 ay boyunca insanların testlerinin ilgisiz bir pozitif sonuç vermesi nedeniyle fazladan günler ve haftalar boyunca evde oturdukları anlamına geliyor. Bunu 6, 12, 18 ay önce bilmiyorduk? Gerçekten mi?" Yossi Gestetner (@YossiGestetner) 29 Aralık 2021

  "Merhaba @CDCDirector. Yukarıdakiler, sahte/alakasız pozitifler 12 hafta oyalanabileceğinden, ABD'ye uçmadan 48-72 saat önce negatif bir teste ihtiyacımız olmadığı anlamına mı geliyor?" Yossi Gestetner (@YossiGestetner) 29 Aralık 2021

Summit.news raporları: Çarşamba günü ayrı bir röportajda Walensky, ajansın COVID hakkındaki son kılavuzunun hükümetin algıladığı insanların kabul edeceği şeye dayandığını da kabul etti. Walensky, "İnsanların tahammül edebileceğini düşündüğümüz şeylerle gerçekten çok ilgisi vardı," diye açıkça itiraf etti." (50)

"CDC, George Soros ve Bill Gates'in Yeni COVID Test Şirketi Satın Almasının Ardından Eski PCR Testlerinin Yapılması Gerektiğini Açıkladı

CDC Cumartesi günü, George Soros ve Bill Gates'in yeni bir COVID test şirketi satın alma niyetlerini açıklamasından sadece bir hafta sonra, PCR testlerinin yakında artık acil kullanım için kullanılamayacağını duyurdu. CDC, PCR testleri için acil kullanım başvurusunu geri çekti ve Amerika'daki klinikleri ve hastaneleri "SARS-CoV-2 ve grip virüslerinin saptanmasını ve ayırt edilmesini kolaylaştırabilen" yeni araçları kullanma sürecine derhal başlamaya çağırıyor çünkü "" bu tür tahliller hem grip hem de SARS-CoV-2 için devam eden testleri kolaylaştırabilir ve grip mevsimine girerken hem zamandan hem de kaynaklardan tasarruf sağlayabilir." Nationalfile.com raporları: Görünüşe göre PCR testleri aşamalı olarak kaldırıldığında kliniklerin COVID-19 testleri için yeni bir seçeneği olacak: Birleşik Krallık'ta COVID-19 testleri üreten ve yeni bir şirket tarafından satın alınması beklenen bir şirket olan Mologic Global Access Health'ten George Soros ve Bill Gates tarafından yürütülen girişim. Forbes, Global Access Health'in (GAH) "Soros Ekonomik Kalkınma Fonu ile Bill & Melinda Gates Vakfı" arasındaki ortak bir girişim olduğunu açıklıyor ve Mologic Ltd'nin "bugün en çok, hızlı COVID- 19 test.” 

Gates ve Soros'un bu şirketi satın almak için yaptığı ortaklık 19 Temmuz Pazartesi günü, CDC'nin PCR testlerini aşamalı olarak kaldırma kararı ise 24 Temmuz Cumartesi günü açıklandı. Yakında Soros ve Gates tarafından finanse edilecek testler, görünüşe göre "Covid-19 için erken uyarı taraması sunuyor ve dünya çapında mağazaların, barların, spor etkinliklerinin ve işyerlerinin yeniden açılmasına yardımcı olmak için bir yardım olarak kullanıldı" ve uzmanlaştı " semptom göstermeyebilecek” ancak bilim adamlarının hala virüsü yayabileceğine inandıkları kişiler için erken uyarı sonucu veriyor. Şu anda uzun süredir eşi olan Melinda Gates'ten boşanma sürecinde olan küresel dev Bill Gates, COVID-19 salgınının ilk günlerinde virüsün yayılmasını kutlar gibi göründüğünde uluslararası öfke topladı, eşiyle yaptığı bir röportajda kameralara gülümseyerek "bu karşılaştığımız son salgın olmayacak" dedi." (51)

"Covid Test Şirketi Sahibi ABD Ajansını 83 Milyon Dolar Dolandırmakla Suçlandı

Chicago merkezli bir laboratuvar şirketinin ortak sahibi ve işletmecisi, kendi pop-up Covid 19 test şirketi için ABD hükümetini milyonlarca dolar dolandırmakla ve pandemi sırasında test sonuçları hakkında yalan söylemekle suçlandı. Illinois'li adam, bir ABD Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı (HHS) kurumunu sahte veya var olmayan testlerle 83 milyon dolardan fazla dolandırdığı için federal suçlamalarla karşı karşıya. Epoch Times'ın bildirdiğine göre: LabElite şirketinden 44 yaşındaki Zishan Alvi, ABD Illinois Eyaleti Kuzey Bölgesi Savcılığı, Doğu Bölümü'nün iddianamesine göre 8 Mart'ta federal büyük jüri tarafından 10 adet elektronik dolandırıcılık ve bir adet devlet fonlarını çalmakla suçlandı. İddianamede işletmeden sadece “Laboratuvar A” olarak bahsediliyor. Alvi'nin, Demokratların Aileleri Öncelikli Koronavirüs Müdahale Yasası da dahil olmak üzere sağlık sigortası kapsamına girmeyen COVID-19 testleri için ödeme yapmaya ayarlanmış birden fazla federal program kapsamında geri ödeme için yapılmayan PCR testleri için talepte bulunmak üzere bir plan tasarladığı iddia ediliyor. İddianameye göre şirketi, hiç yapılmayan testler için müşterilere sık sık COVID-19 test sonuçları veriyordu. “Bu davadaki suçlamalar, sanığın kişisel mali kazanç adına halk sağlığı endişelerini göz ardı ettiğini iddia ediyor. 

ABD'nin Illinois Kuzey Bölgesi Başsavcısı Vekili Morris Pasqual yaptığı açıklamada, koronavirüsün yayılmasıyla mücadele etmeyi amaçlayan vergi mükellefleri tarafından finanse edilen programlardan taviz vererek bunu yapmak özellikle kınanacak bir şeydi" dedi. Epoch Times yorum için Alvi'ye ulaşmaya çalıştı. Şirketi telefonuna kapandığına dair bir mesaj bıraktı. LabElite, Amerika Birleşik Devletleri genelinde yüzlerce pop-up COVID-19 test sitesiyle iş ortaklığı yapan birkaç şirketten biridir. Geçtiğimiz yıl çeşitli devlet kurumları tarafından COVID-19 test sonuçlarını ele aldıkları için soruşturma altında olan Chicago merkezli bir dizi test laboratuvarından biridir. Massachusetts, Nevada, Washington, Minnesota ve California, şirketlerin testleri yanlış etiketlediğini, uygun test prosedürlerini takip etmediğini veya para toplayıp sonuçları onlar için ödeme yapan müşterilere asla vermediğini tespit eden bir düzineden fazla eyalet arasında yer alıyor. Alvi, cezai olarak suçlanacak şüpheli uygulamalara sahip COVID-19 test laboratuvarlarının ilk sahibidir. Alvi, hiç yapılmayan testler için geri ödeme talebinde bulunmanın yanı sıra, laboratuvarlarına köşeleri kısmak ve test standartlarını atlamak emrini vermekle suçlanıyor. İddianameye göre, bir soruşturma, uygulamalarının müşterilere genellikle yanlış test sonuçları vermesine yol açtığını ortaya çıkardı." (52)

"'Komplo teorisi' gerçeğe dönüşüyor: CDC, DNA'yı izinsiz toplamak için pcr testlerini kullandığını kabul ediyor

Yine geniş çapta alay edilen bir "komplo teorisi", Çarşamba günü CDC'nin Covid-19 PCR testlerinin izin veya tazminat olmaksızın "genomik dizilimi" haritalamak için laboratuvarlara gönderildiğini nihayet kabul ettikleri rahatsız edici bir tweet'in ardından gerçeğe dönüştü. Genomik dizileme, virüslerin genetik yapısını analiz etmek için kullanılan bir süreçtir. Kısacası, bir PCR burun sürüntüsüne başvurduysanız, genetik materyalinizin muhtemelen ABD dışındaki bir laboratuvara gönderilmiş ve kontrolünüz dışındaki amaçlar için kullanılmış olma ihtimali vardır.

   "CDC Tweeti; "Yaptığınız #COVID19 burun sürüntü testini hatırlıyor musunuz? Swapa ne oldu? Bir PCR testi ile işlendiyse, genomik dizileme analizi için bir laboratuvarda bulunma olasılığı %10'dur. Süreç ve önemi hakkında daha fazla bilgi edinin:" @WIRED @CDC_AMD" (53.1)

CDC videoda "[PCR testleri] dünyanın her yerindeki bilim adamları tarafından SARS-CoV-2 varyantlarının ortaya çıkışını izlemek için kullanılıyor" dedi. CDC tarafından yapılan duyuru, öfke ve ciddi insan DNA gizliliği sorularını ateşledi. İnsanlar Çarşamba günü Twitter'da CDC'nin amaçlarını sorgulayarak insanların DNA'larının izinsiz alındığını iddia ettiler. Temsilci Marjorie Taylor Greene (R-GA) Twitter'da şöyle yazdı: "@CDCgov insanlardan DNA'larını almak için izin aldı mı ???" Diğer birçok kişi, hükümetin DNA toplamasını çevreleyen "komplo teorilerinin" doğru olduğunu iddia etmek için haberleri değerlendirdi. @USRising1776, Twitter'da "Aman Tanrım, burun çubuklarını kullanarak DNA'nızı çaldıklarını ve DNA'nızın artık laboratuvarlarda genom dizilimini incelemek için kullanıldığını kabul ediyorlar" diye yazdı. “Yine %1000 doğru olan başka bir “komplo teorisi”. Sizin izniniz veya tazminatınız olmadan genlerinizi kullanan laboratuvarların alınmasından dolayı orada toplu dava var.”

ABD hükümeti yıllardır DNA topluyor. Atlantic'te 2012'de yayınlanan aydınlatıcı bir makale, hükümetin dünya liderlerinin DNA'larını toplayıp deşifre ettiğini bildirdi: “ABD hükümeti gizlice dünya liderlerinin DNA'sını topluyor ve bildirildiğine göre Barack Obama'nın DNA'sını koruyor. Şifresi çözüldüğünde, bu genetik planlar uzlaşmacı bilgiler sağlayabilir. Çok da uzak olmayan bir gelecekte, daha fazlasını da sağlayabilirler; bir başkanı devirip iz bırakmayan kişiselleştirilmiş biyolojik silahların yaratılması için temel oluşturabilirler.”

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, DNA'sının Rusya'ya teslim edilmesinden korktuğu için geçen hafta Rusya'da bir PCR testi yapılmasına izin vermeyi reddetti. Ancak Harvard'da Epidemiyoloji ve Beslenme profesörü Albert Ascherio'ya göre sıradan vatandaşlar, hükümetin genetik materyallerine el koymasından endişelenmemeli. Ascherio'ya göre, bilim adamları sadece Covid-19 virüsünün Delta ve Omicron gibi varyantlar için dizilişini analiz ediyorlar ve DNA'nızla ilgilenmiyorlar. Ascherio, genomik dizileme için kullanılan PCR testlerinin insan DNA'sını değil, virüsün yaygın varyantlarını ayırt etmeye yardımcı olduğunu söylüyor. Ancak Ascherio, hükümetin genetik materyalinizin kontrolünü izinsiz veya tazminatsız olarak ele geçirdiğini inkar etmedi. Ascherio, Newsweek'e verdiği demeçte, "PCR testleri genellikle tüm genomu dizilemez, yalnızca en yaygın varyantları ayırt etmek için daha alakalı olan seçilmiş segmentleri/genleri sıralar" dedi. "Ancak tam sıralama mümkündür ve farklı varyantlar arasındaki ilişkiyi, yeni varyantların ortaya çıkışını belirlemek için araştırma amacıyla yapılır."

Newsweek raporu: İnsan DNA'sının dizilenme şansı olsa da, Ascherio bunun pek olası olmadığını söylüyor. Ascherio, "İnsan DNA'sını test etmeye gerek yok, ancak elbette, test edilebilmesi için sürüntü üzerinde olacak, bir komplo havasındaysa insanların endişelenebileceği şey muhtemelen bu," dedi. Hukuk profesörü ve eski Beyaz Saray etik avukatı Richard Painter, insan DNA'sı toplanmadığı için virüsün genomik dizilişinde bir sorun görmediğini söylüyor. CDC, her bir kişinin DNA'sındaki varyantların nasıl olduğunu takip edecek olsaydı, o zaman mahremiyet sorunları olurdu. Painter, Newsweek'e "Pozitif testi yapıyorlar ve elimizde ne olduğunu görmek için suşlara bakmak istiyorlar" dedi. "Ve bu sadece virüsün DNA'sı. Bir virüsün DNA'sında hangi mahremiyet menfaatim var? Bu salgını çözmeye yardımcı olmak için virüsün DNA'sını incelemek için yapabilecekleri her şeyi yapmalılar."" (53)

"Salgın dolandırıcılığı açığa çıktı: CDC, PCR testlerinin işe yaramadığını kabul etti

World Alternative Media CEO'su Josh Sigurdson, Brighteon. com kanalının izleyicilerine, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin (CDC) son açıklamasının, 2020'nin başlarından beri söylediklerini doğruladığını söyledi: Wuhan koronavirüsü (COVID) -19) tek bir insandan izole edilmemiştir ve bir kişinin hastalıktan gerçekten pozitif olup olmadığını belirlemek için bir polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) testine güvenilemez. CDC Direktörü Dr. Rochelle Walensky geçtiğimiz günlerde "Good Morning America" programında ajansın yeni güncellenen yönergelerinin izolasyonun sonunda test yapılmasını gerektirmediğini, çünkü PCR testlerinin 12 haftaya kadar pozitif kalabileceğini söyledi. Sigurdson bunu çok komik buldu çünkü bunu insanlara en başından anlatmaya çalışıyordu. World Alternative Media CEO'su, bariz olanı işaret ettiği için kendisine deli bile denildiğini anlattı. Sigurdson, YouTube'un COVID-19 hakkında insanların dikkatini çekmeye devam edecek bilgiler verdiği için Ekim 2020'de kanalını kapattığını da kaydetti.

Sigurdson, Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) PCR testlerinin 40 döngü veya daha fazlasında yüzde 96 yanlış pozitif olduğunu söylediğini sözlerine ekledi. Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü (NIAID) Direktörü Dr. Anthony Fauci, 33 döngü veya daha fazlasının yaklaşık Yüzde 80 yanlış pozitif. (İlgili: 22 Tanınmış bilim insanı: PCR testi ile tespit ettiğimiz tüm COVID hastalarının %97'sinde hiç COVID görülmedi. ) Ayrıca grip, soğuk algınlığı veya COVID-19 gibi hastalıkları PCR testi ile ayırt edemeyeceğinizi açıkladı.

COVID-pozitif ancak aşıları tam olan işe yarayabilir; sağlıklı aşısız olamaz.. Programı sırasında Sigurdson, Kanada eyaleti Manitoba'nın liderlerini, COVID-19 pozitif sağlık çalışanlarının tamamen aşılandıkları sürece günlük olarak çalışmaya devam etmelerine izin verme olasılığını düşündükleri için de eleştirdi. Manitoba eyaletinin baş halk sağlığı yetkilisi Dr. Brent Roussin kısa süre önce medyaya, eyaletin sistem üzerindeki baskıyı önlemeye yardımcı olmak için COVID-19 testi pozitif çıkan tam aşılı sağlık çalışanlarının iş başında kalma olasılığını değerlendirdiğini söyledi. Roussin, "Gerginliği artıran ciddi sonuçlarımız olacak, ancak daha sonra, hafif hastalıkları olsa bile tecrit etmek zorunda kalabilecekleri kritik işlerde çalışan insanları da göreceğiz" dedi. “Dolayısıyla şu an itibariyle yakın temasta bulunmuş olabilecek sağlık çalışanlarına yönelik değişiklik yapıyoruz, eğer çifte aşı oldularsa, onları belirli koşullar altında geri alabiliyoruz. Ve tabii ki bulaşma nedeniyle çok fazla baskı altına girersek, şu anda test pozitiflerinin geri gelip işe yaradığı bir politikamız olmadığı için bu tür şeylere bakmamız gerekebilir, ancak gerekirse adımlar atmamız gerekebilir. . " Bu Sigurdson'a pek uymadı. “Yani eğer aşı olmazsan herkes için bir tehlikesin, işe gidemezsin ve işini kaybedersin. Ve herkesi işlerinden kovarak tedarik zincirini tamamen yok edecekler” dedi Sigurdson. (İlgili: NY sağlık sistemi, çoğu COVID'e karşı doğal bağışıklığa sahip olan 1. 400 aşılanmamış işçiyi işten çıkarıyor. ) “Aşı olmadıysanız, bir tehlikesiniz. Ama diyelim ki gerçekten hastasın, burnun akıyor, öksürüyorsun, kusuyorsun, ateşinle titriyorsun ve sorun değil. Aşılarınız tamsa işe gelebilirsiniz. Bu noktada çok saçma.

Salgının arkasındaki insanlar, yavaş yavaş yeni bir gülünç kısıtlama dalgası getiriyor.. Bu arada, üst düzey federal sağlık yetkilileri, omikron varyantı Amerika Birleşik Devletleri'ne yayılmaya devam ederken, COVID-19'a yakalanan asemptomatik Amerikalılar için beş günlük izolasyon kısıtlamalarının yanı sıra bir negatif testi bir gereklilik olarak eklemek istiyor. Fauci 2 Ocak Pazar günü, CDC'nin önceki hafta güncellenen onaylarında önemli bir geri dönüş aldıktan sonra, negatif testi rehberliğinin bir parçası olarak dahil etmeyi düşündüğünü söyledi. 27 Aralık'taki bu kılavuz uyarınca, COVID-19 bulaşmış kişiler artık semptom hissetmiyorsa 10 günden beş güne indirildi. Hastalardan sonraki beş günü başka insanların yanındayken maske takarak geçirmeleri isteniyor. Yönergeler, o zamandan beri, negatif bir antijen testini izolasyondan çıkmak için bir gereklilik olarak adlandırmadığı için birkaç sağlık uzmanından eleştiri aldı. "Bu beş günlük dönemde insanlardan neden test yaptırmalarını istemediğimize dair bazı endişeler var. Tekrar baktığımızda, bu konuda bir seçenek olabilir, bu test bunun bir parçası olabilir ve sanırım önümüzdeki gün CDC'den bununla ilgili daha fazla şey duyacağız ”dedi Fauci. Sigurdson, COVID-19 salgını korkusundan sorumlu kişilerin, saçma sapan kısıtlamalardan oluşan yeni bir gelgit dalgasını yavaş yavaş getirdiğine dikkat çekti. "Bu psikolojik bir savaş. Karşı koymadan önce bizi ne kadar zorlayabileceklerini görmek istiyorlar. Ve şimdiye kadar, genel bir halk olarak başarısız oluyoruz. Ve kazanıyorlar.

Artık bize kazandığımızı hissettiren tüm bu şeyleri söylediklerini biliyorum. Anlatı çöküyor. Ama yeni bir anlatıya yol açıyorlar," diye vurguladı Sigurdson. "Yıkmaya devam edecekler. Eldiven aşağı inmeye devam edecek. Daha fazla kilitlenme var, diğerleri açılırken dünyanın dört bir yanındaki ülkelere gidiyor. Hepsi bir saçmalık. Bunların hepsi kitlelerin zihinlerini manipüle etmek ve insanları ne kadar köleleştirebileceklerini görmek içindir. ” Ayrıca dördüncü ve beşinci güçlendiricilerin bazı yerlerde zorlayacağından ve bunun onu ne kadar ileri götürebileceklerine dair iyi bir turnusol kağıdı olacağından bahsetti. World Alternative Media CEO'su, insanların şu anda olanları unutacaklarından ve pandemi korkusunun arkasındaki insanların 2022'de daha saçma kısıtlamalar ve korku tellallığı yapacaklarından yakınıyordu. COVID-19 salgını adı verilen dolandırıcılık hakkında daha fazla bilgi edinmek için aşağıdaki videoyu izleyin." (57)

"Yüksek döngülü PCR testleri, covid-19'u doğru bir şekilde teşhis etmez, ulusları terörize etmek ve kişisel özgürlükleri mahrum bırakmak için silah haline getirilmiştir.

Aniden ciddi akut solunum sendromu semptomları yaşarsanız, bunu kanıtlamak için bir covid-19 testi istemeyeceksiniz ve buna ihtiyacınız da olmayacak. Enfeksiyon yaygın olacak ve doğal olarak yatakta kalıp iyileşmek isteyeceksiniz. Ama sağduyu artık bir erdem değil. Korku, panik ve hastalık beklentisi, en az hastalığın kendisi kadar bulaşıcı, en az tehlikeli hale geldi ve insanları "virüs taşıyıp taşımadıklarını" görmek için sıraya girip invazif DNA sürüntüleri ve burun probları almaya itti. Bu testlerin covid-19'u teşhis etmesi amaçlanmamıştır ve rutin olarak yanlış pozitifler verirler, ancak tecritleri ve sivil özgürlüklerin askıya alınmasını haklı çıkarmak için ölçüm olmaya devam ederler.

PCR testleri, sivil özgürlükleri askıya almak ve anlaşmazlık çıkarmak için hileli ve yasa dışı bir şekilde kullanılıyor.. Covid-19 için yapılan bu PCR testleri, "canlı" virüsler ile aktif olmayan (bulaşıcı olmayan) viral partiküller arasında ayrım yapamaz. Bu hatalı cihazlar hiçbir zaman teşhis amaçlı değildir ve klinik semptomlar mevcut olsa bile SARS-CoV-2'nin nedensel ajan olup olmadığını belirleyemez. Ateş, titreme, boğaz ağrısı, öksürük ve tat ve koku kaybı gibi semptomlar vücudun çeşitli nedensel maddelere verdiği tepki olabilir. Her yıl insanlarda dolaşan yüzlerce patojen vardır ve vücut her zaman bu mikrobiyal ortama uyum sağlar. En ölümcül patojenler çoğunlukla hastanelerde edinilir; örneğin, ilaca dirençli tüberküloz 2000 yılından bu yana 4.408.519 kişinin hayatını kaybettiğini iddia etti. İlaca dirençli streptococcus pneumoniae, Clostridium Difficile Metisiline Dirençli Staphylococcus Aureus, vankomisine dirençli enterokoklar, 21. yüzyılda milyonlarca insanı öldüren hastane kaynaklı patojenlerden sadece birkaçıdır..

Covid-19 çok daha büyük bir yapbozun bir parçası, insan bağışıklık sistemlerinin zayıf ve hasta olduğunun, yetersiz beslendiğinin ve tehlikede olduğunun bir işareti. Hiçbir teşhis testi, ayırma, izolasyon ve hak mahrumiyeti bu süreci durduramaz; bu nedenle, covid-19 testi bir enerji israfıdır - kayıp bir nedendir. Dünyayla yüzleşmek için en önemli yaklaşım, viral yüke karşı beslenme ve bitki bazlı ilaçlar kullanarak doğuştan gelen bağışıklığı güçlendiren adımlar atmak. Sonuçta, solunum semptomlarına sadece covid-19 neden olmuyor. Ayrıca orthomyxoviridae "Ortomiksovirüsler" (düzinelerce influenza virüsü içerir), paramyxoviridae "Paramiksovirüsler" (parainfluenza virüsleri içerir), insan solunum sinsityal virüsü "Respiratuar Sinsityal Virüs" (RSV) ve insan metapnömo virüsü (hMPV) neden olur. Kovid-19'un aynı örtüşen semptomlarına picornaviridae, rinovirüsler, enterovirüsler (coxsackievirüsler ve daha birçok entero virüs gibi), rinovirüs (en az 100 tip dahil) neden olabilir. Adenoviridae ailesinden virüslerle birlikte (HCoV) 229E, HCoV OC43 ve şiddetli akut solunum sendromu (SARS-CoV) dahil olmak üzere halihazırda var olan insan koronavirüslerinin çeşitli mutasyonlarından bahsetmiyorum bile; ve yeni keşfedilen HCoV NL63 ve HCoV HKU1 ve Parvoviridae familyasından ssDNA virüsü.

Yüksek döngülü PCR COVID-19 testi 2020'de silah olarak kullanıldı.. PCR testi, 2020 yılında insanları terörize etmek ve özgürlüklerini ellerinden almak için bir silah olarak kullanıldı. Bu terör araçları, küçük işletme sahiplerine işkence yapmak, tüm endüstrileri kilitlemek, insanları hukuka aykırı bir şekilde gözaltına almak ve kendi evlerinde karantinaya almak için temel olarak kullanıldı. Bu testler, covid-19'u tespit etmek için normalden daha yüksek bir döngü eşiği kullanıyor. FDA ve CDC, 35'in üzerinde bir CT bilimsel olarak gerekçelendirilemez ve yüzde 97 yanlış pozitif üretme garantisi olmasına rağmen, testlerin "pandeminin" başlangıcından itibaren 40 CT'de çalıştırılmasını tavsiye etti. Amplifikasyon döngülerinin sayısı bu seviyeye çıkarıldığında, kişi hasta olmasa bile testin "pozitif" bir sonuç verme olasılığı daha yüksektir. Yüksek döngülü PCR testleri, bu kadar çok insanın herhangi bir semptom göstermeden pozitif test yapmasının nedeniydi ve virüsün "asemptomatik taşıyıcılar" tarafından yayılabileceğine dair yanlış anlatıyı yönlendirdi. Avrupa ve Amerika'da, RNA parçacıklarının amplifikasyonu 34 veya daha fazla döngüde gerçekleştirildiğinden, hem yaşayanlar hem de ölenler için covid-19 vaka sayıları şişirildi. Bu eşik aşıldığında, gerçek bir pozitif olma olasılığı sıfıra yakındır.

Dr. Lee Merritt, "vaka" teriminin, bulaşıcı olmayan viral RNA'nın varlığı için pozitif test yapan kişileri içerecek şekilde keyfi olarak yeniden tanımlandığı konusunda uyarıyor. Merritt, "Bu epidemiyoloji değil. Bu dolandırıcılıktır." Bir Portekiz Mahkemesi kısa bir süre önce benzer bir şekilde, 34 döngünün üzerindeki yüksek döngülü PCR testlerinin tıbbi sahtekarlık olduğuna ve insanları sivil özgürlüklerinden yoksun bırakmak için yasa dışı bir şekilde kullanıldığına karar verdi. Avrupa Klinik Mikrobiyoloji ve Bulaşıcı Hastalıklar Dergisi, Nisan ayında yüzde 100 doğrulanmış gerçek pozitifler elde etmek için PCR testinin 17 döngüde yapılması gerektiğini ortaya koydu. Florida şu anda bilimsel şeffaflığın öncüsüdür ve tüm laboratuvarların PCR testleri için kullandıkları döngü sayısını bildirmelerini şart koşmaktadır. Dünyanın dört bir yanındaki insanlar bilimsel bütünlük ve şeffaflık talep etmelidir, aksi takdirde geçim kaynakları, hakları ve onurları baskı altına alınmaya devam edecektir." (58)

"Skandal: CDC, FDA, soğuk algınlığı virüs parçalarıyla karıştırılmış insan hücrelerini kullanarak sahte "covid" test protokolü kullandı... PCR testleri yalnızca soğuk algınlığını tespit ediyor

İlk olarak Press for Truth'tan (Kanada) Dan Dicks tarafından bildirilen şok edici bir açıklamada; bir FDA belgesi, CDC ve FDA'nın, SARS-CoV-2 "covid" virüsünün fiziksel örnekleri olmadığı için soğuk algınlığı virüsü parçalarıyla birleştirilmiş insan hücrelerini kullanarak bir covid-19 test protokolü uydurmak için işbirliği yaptığını kabul ediyor. Kalibrasyon ve doğrulama için kullanılacak fiziksel referans materyali olmadan, testin fiziksel gerçeklikte sıfır bilimsel temeli vardır. Ve bu protokole dayalı tüm PCR analizleri tamamen sahtedir ve kanlarında dolaşan diğer koronavirüs suşlarından yalnızca küçük miktarlarda RNA parçalarına sahip olduklarında insanları covid için "pozitif" olarak işaretler. FDA. gov web sitesinden edinilebilen FDA belgesinin başlığı “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Gerçek Zamanlı RT-PCR Teşhis Paneli . ” Belge şaşırtıcı bir şekilde şunu kabul ediyor: (vurgu bizimki) Testin geliştirildiği ve bu çalışmanın yürütüldüğü sırada CDC kullanımı için 2019-nCoV'nin miktarı belirlenmiş hiçbir virüs izolatı bulunmadığından, 2019-nCoV RNA'nın saptanması için tasarlanan tahliller, in vitro kopyalanmış tam uzunlukta RNA'nın karakterize edilmiş stoklarıyla test edildi ( N geni; GenBank girişi: bilinen titrenin (RNA kopyaları/µL) MN908947. 2), klinik numuneyi taklit etmek için insan A549 hücrelerinin bir süspansiyonu ve viral taşıma ortamından (VTM) oluşan bir seyrelticiye eklenmiştir. 

Başka bir deyişle, testi geliştirecekleri ve kalibre edecekleri bir covid virüsleri yoktu, bu nedenle insan hücreleri ve bir soğuk algınlığı virüsünden RNA parçalarından oluşan bir kokteyli karıştırdılar ve ardından buna "covid" adını verdiler. Bu paragrafta atıfta bulunulan GenBank dizisi, yalnızca "covid" olarak etiketlenmiş ancak fiziksel gerçeklikte destekleyici referans materyalleri olmayan bir dijital kütüphane tanımıdır. Bunun nedeni, hiçbir doktorun veya araştırmacının herhangi bir enfekte, semptomatik hastadan "covid" izole etmemiş olmasıdır. Sonuç olarak, hiçbir laboratuvar cihazı gerçek covid'e karşı kalibre edilemez ve testler, etiket olarak "covid" kullanan CDC ve WHO tarafından çıkarılan dijital kitaplıklara dayanır. PCR testlerine daha sonra fabrikasyon dijital kitaplıklardan elde edilen bu genetik dizileri arama talimatı verilir, yani tüm şema, fiziksel gerçekliğe dayanmayan önemsiz bilim döngüsel mantığıdır.

Laboratuvarların alet kalibrasyonu için neden covid için sertifikalı referans malzemeleri yok gibi görünüyor? Gıda kirleticilerinin kantitatif analizini rutin olarak yürüten, pestisitler, herbisitler ve ağır metaller için yüksek hassasiyetli analiz sonuçları üreten bir analitik laboratuvarın kurucusu ve sahibiyim. Laboratuvar analizi yaptığımız her durumda, cihazları "dış standartlar" veya "sertifikalı referans malzemeler" olarak adlandırılan bilinen fiziksel numunelere göre kalibre ediyoruz. (CRM) Herhangi bir laboratuvar cıva, arsenik, glifosat ve hatta salmonella için CRM satın alabilir. Örneğin, Biosisto'daki bu bağlantı, çeşitli salmonella türleri için CRM'leri listeler. Laboratuarlar bu referans materyalleri satın alabilir ve cihazlarını kalibre etmek için kullanabilir ve analizlerinin saflaştırılmış bir materyalin fiziksel, gerçek dünya örneklerine kadar izlenmesini sağlayabilir. Bu CRM'ler ise, kökenlerini ve orijinalliklerini doğrulamak için NIST ile izlenebilir olmalıdır. Bu nedenle tüm CRM'ler parti numaraları ve son kullanma tarihleriyle etiketlenir. Laboratuarlar mikroplar, ağır metaller, pestisitler vb. için - tüm fiziksel malzemeler - referans malzemeleri satın alabilirken, çok geniş bir araştırma yaptım ve SARS-CoV-2 için sertifikalı herhangi bir referans malzeme veya hatta zayıflatılmış, olmayan bir malzeme bulamadım. - uygulanabilir versiyonu. Söyleyebileceğim kadarıyla, cihaz kalibrasyonları ve test protokolü kalite kontrolü için kullanılabilecek izole edilmiş covid virüslerinin fiziksel örnekleri yok gibi görünüyor. Açık olmak gerekirse, virüslerin var olmadığını söylemiyorum ve Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün silah haline getirilmiş bir başak proteini geliştirmek için Fauci, Daszak, NIH, Baric ve diğerleriyle işbirliği yaptığı oldukça açık. Ancak başak proteini kendi başına bir virüs değildir. Miktar olarak sentezlenebilen ve daha sonra ya şehirlere atılabilen ya da aşılara eklenebilen ve aşılama protokolleri aracılığıyla insanlara enjekte edilebilen zehirli bir nanoparçacıktır. Tüm bunlarla ilgili büyük soruyu, tüm bunlar hakkında başınızı döndürecek daha fazla ayrıntı sunan bilim laboratuvarı muhbir videomda soruyorum. "Özünde, covid-19 izole edilebilen gerçek bir virüsse, neden laboratuvar cihazlarını covid tespiti için kalibre edecek hiçbir fiziksel referans materyali yok? Ve neden FDA onaylı, CDC onaylı PCR test protokollerinin geliştirilmesinde bu tür materyaller kullanılmadı?"

CDC, kendi sahte covid PCR test protokolünü çekerek, covid ve influenza arasında ayrım yapamayacağını ima ediyor.. Tüm bunlara gizem katan şey, CDC'nin az önce hatalı PCR test protokolünü bu yılın sonuna kadar geri çekme niyetini açıklayan bir "laboratuvar uyarısı" yayınlamasıdır. Duyurularının bir parçası olarak, kalibrasyon için herhangi bir fiziksel covid numunesi olmadan geliştirilen FDA'nın yukarıda bahsettiği testin aynısı olan mevcut PCR testinin grip ve covid arasındaki farkı söyleyemeyeceğini ima ettiler. CDC belgesinden: Bu değişikliğe hazırlanırken CDC, CDC 2019-nCoV RT-PCR testini kullanan klinik laboratuvarların ve test merkezlerinin FDA onaylı başka bir COVID-19 testine geçişlerini seçmelerini önerir. CDC, laboratuvarları SARS-CoV-2 ve grip virüslerinin saptanmasını ve ayırt edilmesini kolaylaştırabilecek çok katlı bir yöntemin benimsenmesini düşünmeye teşvik eder. Covid'i influenzadan ayırt etmek neden önemli olabilir? Zira görünen o ki 2020 yılında grip vakaları hatalı test nedeniyle yeniden “covid” olarak etiketlendiğinden, grip vakaları neredeyse yok oldu. CDC 2020'de "2020'nin epidemiyolojik haftaları 5-9'da influenza pozitifliği yüzdesi %64 azaldı (p = 0,001) ve tahmini günlük influenza vakası sayısı %76 azaldı (p = 0,002)", 2020'de CDC bildirdi.

Özünde, tıp kurumu, insanları aşılara yönlendirecek bir covid kitlesel histeri anlatısını zorlamak için normalde soğuk algınlığı ve grip teşhisi konacak tüm insanları basitçe aldı ve onları "covid" kategorisine kaydırdı. Aşılar daha sonra, büyük ölçüde aşılanan bireyler arasında meydana gelen "delta" panik dalgasına neden olmak için spike proteini toksik nanopartiküller ile formüle edildi. Buradan, plandemi dolandırıcılığı saat gibi ilerliyor: İnsanlar, aşılardan hastalanıyor, bu nedenle daha fazla aşı takviyesi talep ediliyor ve bu da hastalığı devam ettiriyor. Durulayın ve tekrarlayın. Failler, tutuklanana ve insanlar dolandırıcılığı anlayana kadar asla bitmez. CDC, tüm aldatmacayı doğrulayan bir bilim belgesi yayınladı. 

PDF'yi sunucularımızda görüntülemek için buraya tıklayın. "Büyük Halk Toplantılarıyla İlişkili COVID-19 Aşı Çığır Açan Enfeksiyonlar Dahil SARS-CoV-2 Enfeksiyonlarının Salgını - Barnstable County, Massachusetts, Temmuz 2021" başlıklı ve şok edici bir şekilde enfeksiyonların %74'ünün tamamen aşılanmış (çift kez) doz) insanlar: Temmuz 2021'de Massachusetts, Barnstable County'deki bir kasabada birden fazla yaz etkinliği ve büyük halka açık toplantılarla ilişkili 469 COVID-19 vakası Massachusetts sakinleri arasında tespit edildi; Uygun Massachusetts sakinleri arasında aşılama kapsamı %69 idi. Vakaların yaklaşık dörtte üçü (346; %74) tamamen aşılanmış kişilerde meydana geldi (2 dozluk bir mRNA aşısı [Pfizer-BioNTech veya Moderna] kürünü tamamlayanlar veya tek doz Janssen [Johnson & Johnson] aşısı olanlar) ?maruziyetten 14 gün önce).  "Bakın aşı pandemidir. Aşı, başak proteinini yayıyor ve sahte PCR testleri, toplu histeriyi devam ettirmek için yakıt sağlıyor." " (59) VIDEO ; (Durum Güncellemesi, 30 Temmuz 2021 - CDC, FDA, soğuk algınlığı virüsü kullanarak sahte covid testi protokolü) (59.1)

"PCR Testinin Mucidi Fauci'nin 'Hiçbir Şey Bilmediğini' Ve Televizyonda Yalan Söylemeye Hazır Olduğunu Söyledi

Şoke edici itiraf kasete yakalandı.. Daha sonra Coronavirüs vakalarını teşhis etmek için kullanılan polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) test sürecini icat ettiği için 1993 Nobel Ödülü kazanan Kary Mullis, Dr. Anthony Fauci'nin tıp bilgisinden yoksun olduğunu ve televizyonda yalan söylemeye istekli olduğunu söyledi. Mullis ayrıca, bir PCR testinin "size hasta olduğunuzu söylemediğini" videoya kaydedilmiş sözleriyle de kabul etti.

Anthony Fauci, 1984'ten beri Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nün (NIAID) direktörü olarak görev yapmaktadır ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nin en yüksek maaşlı federal hükümet çalışanıdır. Fauci, ulusal küçük işletme ekonomisi baskıcı hükümet kısıtlamaları nedeniyle büyük zarar gördüğünden, federal hükümetin Coronavirüs salgınına verdiği yanıta dikkat çekti. 2019'da ölen Mullis, yıllar önce Fauci'nin ikiyüzlülüğünün peşine düşmüştü. Kary Mullis yeniden ortaya çıkan bir video röportajında şunları söyledi: 

  "Fauci gibi adamlar kalkıp konuşmaya başlarlar, bilirsiniz, o hiçbir şey hakkında gerçekten hiçbir şey bilmiyor ve bunu yüzüne söylerdim. Hiç bir şey. Adam, bir kan örneği alıp elektron mikroskobuna sokabileceğinizi ve içinde bir virüs varsa bunu bileceğinizi düşünüyor. Elektron mikroskobundan anlamıyor, tıptan da anlamıyor ve onun gibi bir pozisyonda olmamalı. Tepedeki adamların çoğu tamamen idari insanlar ve neler olup bittiği hakkında hiçbir şey bilmiyorlar. vücutta. Biliyorsunuz, bu adamların bir gündemi var, ki bu onların olmasını istemediğimiz bir şey, çünkü onlara bir şekilde sağlığımızla ilgilenmeleri için para ödüyoruz. Kişisel bir ajandaları var. Yürüdükçe kendi kurallarını oluşturuyorlar. İstedikleri zaman değiştirirler. Ve Tony Fauci'nin maaşını ödeyen ve doğrudan kameraya yalan söyleyen insanların önünde televizyona çıkmaya aldırış etmemesi gibi kibirli bir şekilde ”dedi Kary Mullis. 

Kary Mullis, ayrı açıklamalarda PCR testi ile "herkeste hemen hemen her şeyi bulabileceğinizi" ve "Size hasta olduğunuzu söylemediğini" itiraf etti. Mullis, Koronavirüs erimesi sırasında yeniden ortaya çıkan belirsiz bir videoda; 

  "PCR ile iyi yaparsanız, herkeste neredeyse her şeyi bulabilirsiniz. Sizi, her şeyin diğer her şeyin içinde yer aldığına dair bir tür Budist düşünceye inandırmaya başlar, değil mi? Çünkü tek bir molekülü gerçekten ölçebileceğiniz bir şeye yükseltebilirseniz, ki PCR bunu yapabilir, o zaman vücudunuzda en az bir tanesine sahip olmadığınız çok az molekül vardır. "PCR bundan ayrı, sadece bir şeyden bir sürü şey yapmak için kullanılan bir süreç. işte bu. Size hasta olduğunuzu söylemiyor ve sonunda başınıza gelen şeyin sizi gerçekten inciteceğini ya da buna benzer bir şeyi söylemiyor” dedi Mullis.

VIDEO : "PCR Testi: Size hasta olduğunuzu söylemez"  (60.1)

ULUSAL DOSYA ÖZEL OLARAK BİLDİRİLMİŞTİR: NATIONAL FILE tarafından elde edilen çarpıcı bilgilere göre, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), Coronavirüs ölüm sayılarını şişirerek federal yasayı ihlal etmekle suçlanıyor. Saf ve Uygulamalı Bilgi Enstitüsü Halk Sağlığı Girişimi tarafından yayınlanan bir araştırmaya göre, CDC, 2020 başkanlık seçimleri oynanırken COVID ölüm sayısını yasadışı bir şekilde en az yüzde 1.600 artırdı. "COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective" adlı çalışma Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki , Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan , Daniel Simon ve Paul Anderson. (BÖLÜM ARAŞTIRMASINI BURADAN OKUYUN) Küreselciler halka “çifte maskeleme” kavramını dayatmaya çalışırken, CDC şimdi yasal olarak kırmızı kanlı Amerikalıların tüm toplu taşıma araçlarında yüz maskesi takmasını zorunlu kılıyor. Seçimden bu yana Dünya Sağlık Örgütü, PCR testlerinin ilk denemede tamamen güvenilir olmadığını ve ikinci bir teste ihtiyaç duyulabileceğini kabul ediyor. Bu, CDC'nin vaka sayıları için viral ve antikor testi sonuçlarını harmanladığını ve insanların soğuk algınlığına neden olan bir virüs ailesinden antikorları varsa, bir antikor testinde pozitif test yapabileceğini sessizce kabul etmesine karşılık gelir. Florida'daki hastanelerde o kadar çok doğruluk komplikasyonu vardı ki Orlando Health, yüzde 9,4'lük pozitiflik oranının yüzde 98 olarak kaydedildiğini kabul etmek zorunda kaldı. (OKUYUN: Fauci, Gates ve NIH'nin Aşıda Pay Sahibi Olması Hakkındaki GERÇEK).

"Çığır açan hakemli araştırma... CDC'nin en azından Bilgi Kalitesi Yasası, Evrak Azaltma Yasası ve İdari Prosedürler Yasası dahil olmak üzere birçok federal yasayı kasten ihlal ettiğini iddia ediyor. (Yayıncılık Dergisi – Saf ve Uygulamalı Bilgi Enstitüsü / Halk Sağlığı Politikası Girişimi) En önemlisi, CDC, yalnızca COVID-19 için veri toplama ve raporlama için yasa dışı bir şekilde yeni kurallar çıkardı ve bu, mevcut COVID-19 ölüm toplamlarında %1.600'lük bir artışla sonuçlandı”; Tüm İlgili Vatandaşlar izleme grubu, Saf ve Uygulamalı Bilgi Enstitüsü çalışmasına atıfta bulunarak ULUSAL DOSYA'ya sağlanan bir açıklamada beyan etti.  "Araştırma, CDC'nin zorunlu federal gözetim için başvuruda bulunmadığını ve veri toplama ve raporlama için yeni kuralları yürürlüğe koymadan önce federal yasanın gerektirdiği şekilde her iki durumda da kamu bilimsel yorumu için zorunlu bir süre açmadığını gösteriyor. CDC'nin acil durumlarda bile tüm federal yasalara tam olarak uyması gerekmektedir. Araştırma, CDC'nin vaka ve ölüm verilerini hileli bir şekilde şişirmek için bu krizin başlangıcından itibaren tüm COVID-19 vaka ve ölüm verilerinin doğruluğunu ve bütünlüğünü kasten tehlikeye attığını iddia ediyor." 

“24 Mart'ta CDC, adli tabiplere, adli tıp görevlilerine ve doktorlara önceden var olan durumlar veya komorbiditeler olarak da adlandırılan altta yatan ölüm nedenlerini vurgulamamaları talimatını veren NVSS COVID-19 Alert No. 2 belgesini yayınladı; onları ölüm belgelerinin I. Bölümü yerine II. Bölümüne "... altta yatan ölüm nedeninin, COVID-19'un çoğu zaman altta yatan ölüm nedeni olmasıyla sonuçlanması bekleniyor" şeklinde kaydederek. Bu, CDC'nin ülke çapında ölüm raporlama uzmanlarına önceki 17 yıl boyunca Bölüm I'deki altta yatan koşulları bildirme talimatı veren 2003 Adli Tıp Uzmanlarının Ölüm Kaydı ve Fetal Ölüm Raporlama El Kitabı ve Ölümün Tıbbi Belgelendirilmesine Dair Doktorlar El Kitabı'ndan alınan ölüm sertifikası raporlaması için önemli bir kural değişikliğiydi. Bu tek değişiklik, 2003 yönergeleri kullanılarak yapıldığı gibi önceden var olan koşulların varlığında ölüme katkıda bulunanlar olarak Bölüm II'de listelenmek yerine COVID-19'un doğrulayıcı kanıtlara bakılmaksızın kesin ölüm nedeni olarak ölüm belgelerinin I. Bölümünde listelenmesi talimatını vererek COVID-19 ölümlerinde önemli bir artışa neden oldu. Araştırma, COVID ölüm toplamlarında önemli bir enflasyona yol açtığı için bu temel ayrıma dikkat çekiyor. Araştırmacının tahminlerine göre, ülke çapında kaydedilen COVID-19 ölümleri, CDC'nin 2003 el kitaplarını kullanmış olsaydı olacağından %1600 daha fazla arttı" dedi. “Daha sonra 14 Nisan'da CDC, veri toplama kuralı geliştirmeyi Danıştay ve Bölgesel Epidemiyologlara (CSTE) yaptırarak federal yasayı ihlal ederek COVID-19'a özel ek kurallar benimsedi; gözetim başvurusunda bulunmadan ve halka açık bilimsel inceleme için fırsat açmadan tekrar kar amacı gütmeyen bir kuruluş. 5 Nisan'da CSTE, 5 CDC çalışanını konu uzmanı olarak listeleyen 2019 yeni koronavirüs hastalığı (COVID-19) için Standart sürveyans vaka tanımı ve ulusal bildirimi içeren bir pozisyon belgesi yayınladı. Bu anahtar belge, kesin enfeksiyon kanıtı olmaksızın olası vakaları gerçek vakalar olarak saymak için yeni kurallar oluşturdu (bölüm VII.A1 – sayfa 4 ve 5) temaslı takibi için yeni kurallar, temaslı izleyicilerinin ruhsatsız doktorluk yapmasına izin verdi (bölüm VII.A3 – sayfa 5) ve aynı kişinin birden çok kez yeni bir vaka olarak sayılmamasını sağlamak için yeni kurallar tanımlamayı reddetti (bölüm VII.B – sayfa 7)”, Tüm İlgili Vatandaşlar olarak belirtti. 

Araştırma, Sağlık Metrikleri ve Değerlendirme "IHME" okulların, ibadethanelerin, eğlence yerlerinin ve küçük işletmelerin ülke çapında benzeri görülmemiş duygusal ve ekonomik zorluklara yol açan uzun süreli kapatmalarını haklı çıkarmak için federal yasayı ihlal ederek bu yeni kuralları özel olarak COVID-19 için yürürlüğe koyarak, CDC'nin seçilmiş yetkililer ve halk sağlığı yetkilileri tarafından Enstitü'nün kanıtlanmamış projeksiyon modelleriyle birlikte kullanılan verileri, önemli ölçüde şişirdiğini iddia ediyor. Adalet Bakanlığı'na ve tüm ABD Avukatlarına bu iddialarla ilgili derhal bir büyük jüri soruşturması talep eden resmi bir dilekçe gönderildi” diye belirtti. Öyleyse… hala küreselci oligarklara güveniyor musunuz?

ULUSAL DOSYA bildirildi: Ulusal Sağlık Enstitüleri'nin (NIH), Bill Gates tarafından finanse edilen Moderna Coronavirüs aşısında mali bir hisseye sahip olması, federal hükümetin Coronavirüs salgını sırasında politika kararlarının sözde tarafsızlığı hakkında büyük soru işaretleri uyandırıyor. Enstitüsü NIH'nin bir parçası olan Bill Gates'in mali müttefiki olan NIAID direktörü Dr. Anthony Fauci, Hidroksiklorokin'i eleştirdi ve FBI, bir aşının rakibi olan damardan C vitamini sunan bir sağlık spa'sına baskın bile düzenledi. (İLGİLİ: Sekiz NIH Coronavirüs Paneli Uzmanı, Fiyat Artışı Yapan İlaç Üreticisi Gilead ile Mali İlişkileri Açıkladı). NIH direktörü Francis Collins, yakın tarihli bir Ekonomi Kulübü panel tartışmasında Moderna aşısı için "Fikri mülkiyette belirli bir payımız var" dedi. "Aşılardan biri - en ileri düzeyde olan - aslında federal hükümette NIH'deki kendi Aşı Araştırma Merkezimizde başlayan şey - daha sonra Moderna adlı bir biyoteknoloji şirketi ile çalışarak şu an bulunduğumuz yere çok etkileyici bir Aşama ile geldi. Sonuçları alıyorum ve Temmuz gibi erken bir tarihte geniş çaplı bir denemeye girmeye hazırlanıyorum. Bu, elbette, fikri mülkiyette belirli bir payımız var. Ancak diğerleri, çabalarını onları artık bir deneme için hazır olabilecekleri bir noktaya getirmek için harcayan şirketlerden geliyor” dedi Collins. Public Citizen'den yeni yayınlanan belgelerin çok büyük etkileri var. Kamu Vatandaşı şunları belirtir: “ABD hükümeti ortaklaşa potansiyel bir koronavirüs aşısına sahip olabilir. Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH), yıllardır koronavirüs araştırmalarında kritik bir rol oynadı. Bu çalışmayı temel alan federal bilim adamları, Moderna ile ortaklaşa geliştirilen bir aşı adayı olan mRNA-1273'ün tasarlanmasına ve test edilmesine yardımcı oldu. Federal hükümet, mRNA-1273'ü kapsayan çok sayıda patent başvurusunda bulundu. Bu raporda, federal bilim adamlarını ortak mucitler olarak listeleyen iki patent başvurusunu açıklıyoruz. Hükümet, patent başvurularını başarılı bir şekilde sürdürürse, ortaya çıkan patentler muhtemelen önemli haklar verecektir. Ayrıca NIH ve Moderna arasında yakın zamanda açıklanan sözleşmeleri de gözden geçiriyoruz. Anlaşmalar, NIH'nin haklarını devretmediğini, bunun yerine ortak bir hisseye sahip olduğunu gösteriyor.”

Gazeteci Patrick Howley, NATIONAL FILE TV'nin ilk bölümünde Coronavirüs “Temas İzleme” programını ifşa ediyor. Anthony Fauci, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde salgının kaynağı olduğuna inanılan Coronavirüs yarasa araştırmasını finanse etti, ardından Fauci'nin arkadaşı ve ortağı Bill Gates'in toplu aşılar hazırlaması ve ekonominin darp edilmesiyle Politika Sınıfı tedaviyi bastırmaya çalıştı. Ve tüm bölüm önceden yazılmış, planlanmış. İşte dikkat çekici gerçek hikaye:

-Bill ve Melinda Gates Vakfı, MIT'de insanların aşı geçmişinin ciltlerinin altına nasıl yerleştirileceğine dair araştırmayı neden finanse etti? 

-Fauci neden Bill Gates'in babası George Soros ve diğer küresel ağır toplarla 2001'de bir araya geldi? 

-Stephen King'in yarattığı The Dead Zone televizyon dizisi neden 2003'te Coronavirüs salgınını ve bunun için bir Klorokin tedavisini öngördü? 

-Anthony Fauci'nin NIAID'i, Başkan Trump ve Dışişleri Bakanı Pompeo ve diğerlerinin dünya çapındaki salgının kaynağı olarak tanımladığı Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki Coronavirüs yarasa araştırmasını neden finanse etti? 

  "WOW: Bill ve Melinda Gates Vakfı, bir aşı kullanarak bir kişinin derisinde hasta tıbbi bilgilerinin saklanmasına yönelik bu araştırma için fon sağladı. UYAN, AMERİKA!" (60.2)

İŞTE TEMAS İZLEMENİN GERÇEK HİKAYESİ.. Bazı Cumhuriyetçiler, Teksas eyaleti sağlık yetkililerinin, Kentucky eyaleti için yaptığı önceki çalışmalar nedeniyle eleştirilere maruz kalan Das Nobel adlı bir adam tarafından yönetilen MTX Group'a 295 milyon dolarlık bir Coronavirüs Temas İzleme anlaşması vermesinin ardından endişelerini dile getiriyor. Firmanın Google'a ortak olduğu ortaya çıktı, ULUSAL DOSYA öğrendi.. MTX Group, sözleşmeyi muhafazakar Cumhuriyetçi Vali Yardımcısı Dan Patrick karar sürecinde "döngüde" olmadan aldı ve Patrick, şirketin MTX'e insanların temaslarını ve ilişkilerini gösteren virüs araştırmacıları olarak hizmet vermesine izin veren devletle yaptığı anlaşmayı sorgulayan çok sayıda politika yapıcıdan yalnızca biri. . MTX ayrıca Coronavirüs salgını sırasında New York Eyaleti ile ortaklık kurdu ve Georgia'da kullanılan Temas İzleme teknolojisini geliştirdi. Peki burada gerçekten neler oluyor? MTX'in Google ile büyük ortak olduğu ortaya çıktı: Bildirdim: Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı (HHS) ve Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) politikası, "Temas İzleme" verilerinin Dünya Sağlık Örgütü'ne (WHO) ve kolluk kuvvetlerine "birini yerleştirmek için" gönderilebileceğini doğruluyor. karantina veya tecrit altında.”

CDC'de ve başka yerlerde saklanan Temas İzleme kayıtları ayrıca Adalet Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı, İç Güvenlik Bakanlığı, kongre ofisleri ve çeşitli tıbbi ve hukuk departmanları ile yüklenicilere gönderilebilir. Demokratlar şu anda, insanların evlerinde temas takibi yapmak için hibe yetkisi verecek bir yasa tasarısı için 100 milyar dolar istiyorlar. Bu arada Amerikalılar, Chelsea Clinton'ın Bill Gates ve George Soros kuruluşlarından büyük meblağlarda para kabul eden resmi bir temaslı izleme grubunun mütevelli heyetinde olduğunu göz önünde bulundurarak temaslı takibinin siyasi sonuçlarından korkuyorlar. HHS kayıtları, Federal Sicilde "Temas İzleme Araştırması ve Bildirimi Kayıtları Dahil, Karantina ve Gezginle İlgili Faaliyetler..." adlı kayıt sisteminin oluşturulduğunu gösteren bir Kayıt Sistemi Bildirimi (SORN 09-20-0171) gösteriyor. Kayıtlar, "Karantina veya tecrit emirlerine tabi kişiler, hasta yolcular (yani yolcular ve mürettebat), hasta yolcuların temaslıları ve/veya ciddi bulaşıcı hastalıklara maruz kalan veya maruz kaldığından şüphelenilen kişiler" ile ilgilidir. Kayıtlar şunları içerir: “42 CFR bölüm 70 ve 71'e tabi kişileri taşıyan taşıtlardan yolcu ve mürettebat manifestoları, vaka raporları, hastalık müdahale formları, tıbbi değerlendirmeler, tıbbi kayıtlar (klinik, hastane ve laboratuvar verileri ve diğer kaynaklardan alınan veriler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere) ilgili testler), isim, adres, doğum tarihi ve Halk Sağlığı Hizmetleri Yasası'nın 311 ve 361-368. bölümleri uyarınca kurum sorumluluklarını yerine getirmek amacıyla toplanan ilgili bilgi ve belgeler. Kayıtlar şu adreste saklanmaktadır: "Küresel Göç ve Karantina Bölümü, Bulaşıcı Hastalıkların Hazırlanması, Tespiti ve Kontrolü Ulusal Merkezi (NCPDCID), Bulaşıcı Hastalıklar Koordinasyon Merkezi (CCID), Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, 1600 Clifton Yol, NE., Bina 16; MS E03, Atlanta, GA 30333. Kayıtlar bazen önemli giriş limanlarında ve yüklenici tesislerinde bulunan Karantina İstasyonlarında saklanabilir.”

SAĞLIK VE İNSAN HİZMETLERİ GİZLİLİK YÖNERGESİNİ BURADAN OKUYUN (vurgular eklenmiştir):

(1) Kayıtlar, ek personelin gerekli olduğu durumlarda DGMQ kapsamındaki FTE'lerle aynı işlevlerin birçoğunu yerine getirerek program iş görevlerini yerine getirmeleri için yüklenicilere ifşa edilebilir. Yüklenicilerin, bu tür kayıtlarla ilgili olarak Gizlilik Yasası korumalarını sürdürmeleri gerekmektedir.

(2) Kayıtlar, salgınlar ve diğer önemli halk sağlığı koşullarıyla daha etkin bir şekilde başa çıkmak için eyalet ve yerel sağlık departmanlarına ve diğer işbirliği yapan tıp ve halk sağlığı yetkililerine ve onların danışmanlarına ifşa edilebilir.

(3) Bu sistemden alınan kişisel bilgiler, temas takibi araştırmaları ve seyahatle bağlantılı olarak ciddi bulaşıcı hastalıklara olası maruziyet bildirimleri için yabancı ülkelerdeki sağlık yetkilileri ve sağlık yetkilileri, uygun nakil personeline, Federal kurumlara, eyalet ve yerel sağlık departmanlarına, Dışişleri Bakanlığına ve büyükelçilik personeline (ABD ve yabancı) rutin bir kullanım olarak ifşa edilebilir.

(4) Kayıtlar, halk sağlığı açısından risk teşkil eden kişilerin seyahatlerinin kısıtlanması ve yurt içi veya yurt dışı terör şüphesi durumlarında İç Güvenlik Bakanlığına açıklanabilir.

(5) Seyahat edenler de dahil olmak üzere, hasta veya maruz kalmış kişilerin değerlendirmesini ve bakımını sağlayan tıbbi personele açıklama yapılabilir.

(6) Kayıtlar, Uluslararası Sağlık Tüzüğü veya diğer uluslararası anlaşmaların imzacısı olarak ABD'nin sorumluluklarına uygun olarak Dünya Sağlık Örgütü'ne ifşa edilebilir.

(7) Kişisel bilgiler, bir kişiyi karantinaya veya tecrit altına almak için gerekli önlemlerin alınması, diğer karantina düzenlemelerinin uygulanması veya halkın sağlık ve güvenliğinin korunması amacıyla federal, eyalet ve yerel makamlara ifşa edilebilir.

(8) Kayıtlar, karantina veya tecrit faaliyetleriyle ilgili eşzamanlı yasal yetkiyi uygulayan işbirliği yapan eyalet ve yerel hukuk departmanlarına ifşa edilebilir.

(9) Bu kurum tarafından işlevlerini yerine getirmek için tutulan bir kayıt sisteminin, doğası gereği hukuki, cezai veya düzenleyici nitelikte ve genel kanundan veya belirli program kanunundan veya yönetmelikten kaynaklanıp kaynaklanmadığına bakılmaksızın, bir kanunun ihlalini veya potansiyel ihlalini göstermesi durumunda , kural veya buna uygun olarak çıkarılan emir, kayıt sistemindeki ilgili kayıtlar, rutin bir kullanım olarak, söz konusu ihlali soruşturma veya kovuşturma sorumluluğuyla görevlendirilmiş federal, yabancı, eyalet veya yerel uygun kuruma yönlendirilebilir veya tüzük veya kural, yönetmelik veya bunlara istinaden çıkarılan emri uygulamak veya uygulamakla görevlidir.

(10) Bir kişinin kaydından, o kişinin yazılı talebi üzerine kongre ofisinden yapılan doğrulanmış bir soruşturmaya yanıt olarak bir kongre ofisine açıklama yapılabilir.

(11) Davalının: (a) Departman, Departmanın herhangi bir bileşeni veya resmi sıfatıyla Departmanın herhangi bir çalışanı olduğu; (b) Bakanlığın, iddianın başarılı olması halinde, Bakanlığın veya herhangi bir bileşeninin operasyonlarını doğrudan etkilemesinin muhtemel olduğunu belirlediği Amerika Birleşik Devletleri; veya (c) Adalet Bakanlığı'nın bu tür bir çalışanı temsil etmeyi kabul ettiği bireysel sıfatıyla herhangi bir Bakanlık çalışanı, Adalet Bakanlığı'nın etkili bir savunma sunabilmesini sağlamak için Adalet Bakanlığı'na açıklama yapılabilir.

(12) Kayıtlar, yardımcı olmak amacıyla bilgileri bilmesi gereken uygun Federal kurumlara ve Departman yüklenicilerine ifşa edilebilir, Departmanın ifşa edilen bilgilerin güvenliğinin veya gizliliğinin ihlal edildiğinden şüphelenilen veya doğrulanan bir ihlaline yanıt verme çabaları, söz konusu yardım için ilgili ve gereklidir.

Bir kaynaktan sonra ULUSAL DOSYA tarafından elde edilen Broward İlçesi Sağlık Departmanı içinden alınan bir nota göre, Broward İlçesi Sağlık Departmanı ve Florida Genel Cerrah Ofisi yetkilileri, Coronavirüs testi pozitif bile olmayan kişileri zorunlu karantinaya almak için bir süreç oluşturdu. kamuya açık bir bilgi talebinde bulundu. Joshua D. Lenchus'un, bu ay Broward Sağlık Tıp Merkezi'nin baş tıbbi görevlisi olarak atanmasından kısa bir süre önce yazdığı 27 Mart notu, sürecin "Soruşturma Altındaki Kişiler" için "Karantina Kararı" verilmesine izin verdiğini doğruluyor. test bile pozitif. Bu haber, Broward İlçe Yöneticisi Bertha Henry'nin Coronavirüs salgını sırasında insanları izole etmek için "aile evlerine" girme ve yardımlı yaşam tesislerine girmeyi tartışırken kasete kaydedildiğini ifşa ettikten sonra halkın tepkisinin ortasında geldi. Dilekçeler taşıyan özgürlük protestocuları Salı günü Broward Komiserler toplantısına alınmadı. Broward İlçe Yöneticisi Bertha Henry, insanları izole etmek için "aile evlerine" girmeyi tartışıyor.

İŞTE JOSHUA LENCHUS TARAFINDAN YAYINLANAN NOT: browardorder.. SOROS, GATES VE CLINTONS.. Partners in Health, kısa süre önce Massachusetts valisi Charlie Baker tarafından, enfekte kişilerin kiminle temasa geçtiğini bulan müfettiş ekiplerinin yer aldığı bir süreç olan Coronavirüs "temas takibi" yapmak üzere seçildi. Grup şimdiden "yüzlerce temas izleyiciyi eğitiyor ve dağıtıyor." Bazı vatandaşlar, özellikle Demokratların Kongre'de "bireylerin konutlarında" temaslı takibine izin veren bir yasa tasarısı ışığında, temaslı takibinin ortaya çıkardığı kitlesel gözetleme potansiyelinden korkuyor. Grubun George Soros ve Bill Gates kuruluşlarından fon aldığı ve mütevelli heyetinde Chelsea Clinton'ı saydığı düşünülürse, Partners In Health'in katılımı pek çok korkuyu gidermeyecek. Partners in Health, Bill ve Melinda Gates Vakfı ile birlikte George Soros'un Açık Toplum Vakıflarını resmi ortak olarak listeliyor. Partners In Health, Açık Toplum Vakıflarını 2015 yıllık raporunda Gates Vakfı ile birlikte 1 milyon $ veya üzeri bir destekçi olarak listeliyor.

Chelsea Clinton, 2019 yıllık raporuna göre Partners in Health'in Mütevelli Heyeti'nde görev yapıyor. Partners in Health'in kurucu ortağı Paul Farmer'ın başarı.org biyografisi şöyle: "Farmer'ın çalışmaları George Soros, Bill ve Melinda Gates dahil hayırseverlerin desteğini çekti. 2002'de PIH, Cange kompleksindeki iyileştirmeler için Global Fund'dan 13 milyon dolarlık bir hibe aldı. 2005 yılında William J. Clinton Vakfı, Ruanda'da Sağlıkta Ortaklar AIDS programını finanse etti.” Farmer ve Chelsea Clinton, 2019'da birlikte bir Clinton Vakfı podcast'i yaptı. Afrika'da 2007'de meydana gelen bir tüberküloz salgınına yanıt olarak, NBC News şunları bildirdi: "Soros'un Açık Toplum Enstitüsü, kar amacı gütmeyen Partners in Health ve Boston'daki Brigham and Women's Hospital kuruluşuna 3 milyon dolarlık bir hibe duyurdu. Bağış, Lesotho'da topluluk temelli XDR-TB tedavisi için bir model proje tasarlamak için kullanılacak. Tedavi kılavuzları geliştirildiğinde, uzmanlar programın diğer fakir ülkelerde de benimseneceğini umuyor.” Soros hibeyi bizzat duyurdu ve daha büyük bir projeyi ateşleyeceğini umduğunu söyledi. Bu girişim için Partners In Health adlı propaganda kitabı The Philanthropy of George Soros: Building Open Societies'de adıyla anıldı.

2011'de Uluslararası Kadın Sağlığı Koalisyonu, "YP Vakfı Kurucusu, IWHC Galasında Paul Farmer, George Soros'a Katılacak." Farmer, Guest of a Guest'in David Rockefeller'ın da katıldığını belirttiği galada onurlandırıldı. 2014 yılında, Partners In Health kurucu ortağı Paul Farmer, Afrika'daki bir koalisyon projesi için multi-milyon dolarlık Soros finansmanı sağladı. Farmer, Ekim 2014'te Soros'un Açık Toplum Vakıfları web sitesinde bir video röportajında yer aldı ve şöyle dedi: "Liberya'ya yaptığı geziler arasında Partners In Health'ten Paul Farmer, Ebola konusundaki çalışmalarını tartışmak için Açık Toplum ofislerini ziyaret etti. Paul, virüsün yayıldığı ülkelerdeki insanlar için sürdürülebilir sağlık sistemleri sağlama ihtiyacından bahsetti.” Farmer videoda "ölümcül hastalıklarla ilgili korku ve komplo teorilerini" patlattı ve komplo teorilerine aktivizmle nasıl "saldırılacağı" hakkında konuştu.

Forbes Eylül 2014'te bildirdi: Partners in Health'in ünlü kurucu ortağı Paul Farmer, tedavi için ABD'ye geri dönen sağlık çalışanlarının hiçbirinin ölmediğine dikkat çekmeden önce, "Ebola ile birinci sınıf tıbbi bakım arasında hiçbir zaman bir bağlantı olmadı" diyor. Salgının cevabı, etkilenenler için bakım alayında olabilir mi? Yakında öğreneceğiz. Farmer bu sabah Liberya'ya, bu tezi özel olarak - ve hızlı bir şekilde - test etmek için sessizce oluşturulmuş bir koalisyonun merkezine indi. Önümüzdeki birkaç hafta içinde Çiftçi grubu, etkinliğini en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmış stratejilerle birlikte Liberya'nın en kırsal eyaletlerinden birinde birinci sınıf bir arıtma tesisi açacak. Farmer, seyahate çıkmadan birkaç saat önce Forbes'a "Bu yıllardır bir araya geliyor" dedi. "Ebola krizi onu sınırın ötesine itti." Bu koalisyonun itici gücü, Farmer'ın Partners in Health'teki kurucu ortağı ve şu anda Dünya Bankası başkanı olan Jim Kim tarafından iki hafta önce düzenlenen bir toplantıyla başladı. Katılımcılar arasında Dünya Sağlık Örgütü Genel Direktörü Margaret Chan, Hastalık Kontrol Merkezleri Direktörü Tom Frieden ve Ulusal Sağlık Enstitüsü Direktörü Francis Collins yer aldı.

Küresel tepkiden dehşete düşmüş (Kim gruba salgının şimdiden dünya tarihindeki en kötü sağlık krizleri arasında yer aldığını söyledi); Kim, Farmer'ı Dünya Bankası'nın özel Ebola danışmanı olarak atadı ve ayrıca toplantıya başka bir katılımcıyı, Liberya'da Last Mile Health'i yöneten Raj Panjabi'yi dahil etti. (Tam açıklama: Panjabi, geçen yılki Hayırseverlik üzerine Forbes 400 Zirvesi'nde akıl hocalığı yaptı ve şimdi ücra köylerde ön saflarda sağlık hizmeti çalışanlarını işe alan, eğiten ve yöneten Last Mile Health'in danışma kurulu başkanıyım.) George Soros'un Açık Toplum Vakıfları, bu projeyi finanse etmek için hızla 4 milyon dolar sağladı. Örgütün başkanı Chris Stone, "Koalisyon ertesi gün bize bir teklif verdi, ertesi gün tüm sorularımızı yanıtladılar ve hafta bitmeden onlara ihtiyaç duydukları parayı sağladık" diyor. Proje, Soros'un ekibine çekici geldi çünkü sahaya aşina yerel bir grup, girişimci bir zihniyet ve ölçeklendirme yeteneği içeriyor.

Bu sırada… New York City'deki olası Coronavirüs temas izleyicilerinin "kurumsal ve yapısal ırkçılığı" anlamaları ve göçmenleri ve LGBTQ topluluğunu desteklemeleri gerekiyor. Hükümet, enfekte kişilerin kiminle temasa geçtiğini araştırmak için temas izleyicileri kullanıyor ve bu da mahremiyetin saldırıya uğradığına dair sivil endişelere yol açıyor. (İLGİLİ: Demokratlar, İnsanların Evlerinde Temas Takibini Yetkilendirmek İçin Yasa Tasarısı Getirdi). Columbia Üniversitesi Genel Çalışmalar Okulu'ndaki bir iş ilanı şöyle diyor: “New York Şehri Halk Sağlığı Fonu (FPHNYC), New York Şehri Sağlık ve Zihinsel Hijyen Departmanı (DOHMH) ile ortaklaşa, şehir çapında COVID-19 müdahalesini desteklemek için vaka görüşmeleri ve temas takibi gerçekleştirmek üzere temas izleyicileri arıyor; güven inşa eden ve bilginin ücretsiz paylaşımını kolaylaştıran, travma bilgisine dayalı, kültürel açıdan saygılı bir yaklaşım kullanmak.” İş, "Cemaat ortamları ve seçilen vakalar ve kişiler hakkında şahsen soruşturma yürütmeyi" içerir. Listelenen gereksinimler şunları içerir: "Kurumsal ve yapısal ırkçılık ve önyargı kavramlarını ve bunların yetersiz hizmet alan ve yeterince temsil edilmeyen topluluklar üzerindeki etkisini anlama becerisi" ve "Sistematik baskı ve önyargıya maruz kalan toplulukları (örneğin, renkli insanlar, LGBTQ bireyler, göçmenler, adalet) destekleme konusunda kanıtlanmış bir kararlılığa sahip olma" ilgili kişiler vb.)” (....)

Bill ve Melinda Gates Vakfı ile ortaklık kuran bir Çin hükümeti kuruluşu, laboratuvar, Dr. Anthony Fauci'nin Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü (NIAID) tarafından finanse edilen yarasa koronavirüs araştırmasına başladıktan sonra Aralık 2018'de Wuhan Viroloji Enstitüsü'ne halk sağlığı uzmanlarından oluşan bir delegasyonun liderliğini yaptı. Bu keşif vatandaş gazeteci Amazing Polly (@99freemind) tarafından yapıldı. Başkan Donald Trump ve Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Coronavirüs'ün Wuhan laboratuvarında ortaya çıktığı anlatısını cesaretlendirdi. Çin hükümetinin Küresel Halk Sağlığı Merkezi (CGPH), Afrika'dan on uzmanı Wuhan laboratuvarına ve diğer Çin kurumlarına yönlendirdi ve "biyogüvenlik personelinin eğitimi" konusunda fikir birliğine vardı. Geziyle ilgili bilgileri Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün web sitesinden BURADAN OKUYABİLİRSİNİZ. Web sitesine göre, “CGPH, Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu ve Ticaret Bakanlığı tarafından atanan dış yardım misyonunu ve ayrıca Birleşik Krallık Uluslararası Kalkınma Departmanı ve Bill & Melinda Gates Vakfı tarafından finanse edilen uluslararası işbirliği projelerini yönetti ve uyguladı. ” (60)

"Sansasyonel çalışma, PCR testlerinde inanılmaz hata oranını kanıtlıyor ve sonuçları çağrıştırıyor

Bu hakemli çalışmanın yüksek bilimsel kalitesini vurgulamak önemlidir. Yazarlar, kapsamlı araştırmalarıyla, pandemiyle başa çıkmada ölümcül hatalar belirlediler ve bir nüksetmeyi önlemenin yollarını ve araçlarını önerdiler. Drosten PCR testi her zaman işe yaramazdı ve politikacıların tepkileri ve manipülasyonları tamamen yanlıştı. Ancak metin aynı zamanda, Omicron suşunun önceki SARS-CoV-2 suşlarıyla alakasız olduğunun kanıtı gibi "bomba bombaları" da içeriyor. Sonuçtaki her cümle bir skandal ve aynı zamanda bir sansasyon. Çalışmanın başlığı henüz ne kadar patlayıcı olduğunu göstermiyor - Report24 olarak biz bu görevi üstlenmekten mutluluk duyuyoruz: "SARS-CoV-2'nin Korunmuş 5′-UTR'sini Hedefleyen RT-PCR Testi, İlk DSÖ- Önerilen RT-PCR Testi”.

Ancak bu sadece patojenleri tanımlamak için çok daha uygun testlerin olduğu gerçeğiyle ilgili değil. Uluslararası Aşı Teorisi, Uygulaması ve Araştırma Dergisi'nde yayınlanan ve bilimsel hakem değerlendirmesine tabi tutulan yazıda temel olarak tüm pandeminin işleyişi ve siyasi ve ideolojik nedenlerle alınan tüm önlemler ele alınıyor. Bu ölçümler hiçbir anlam ifade etmemekle kalmıyor, aynı zamanda tamamen yanlış bir bilimsel temele, Drosten PCR testine dayanıyordu. Yazarlar da ana akıma yabancı değiller, her şeyden önce yorulmak bilmez aydınlatıcı Prof. Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol.. Würzburg Üniversite Hastanesi'nden Ulrike Kämmerer. Ayrıca Dr. Moleküler teşhis uzmanı Sona Pekova, Dr. Schweinfurt'taki Leopoldina Hastanesi'nden Rainer J. Klement, Dr. Rotterdam Üniversitesi'nden Rogier Louwen, Dr. Lörrach'tan Pieter Borger ve Giessen Üniversitesi'nden Prof. Klaus Steger. Yazarların özetlerinde yazdıkları gibi:

Tıp tarihinde ilk kez bir hastalığın (COVID-19) teşhisinde ve bir virüsün bulaşıcılığının (SARS-CoV-2) tanımlanmasında tek kriter olarak laboratuvar testi (RT-PCR), popülasyon çapında denenmemiş müdahalelerin uygulanmasını haklı çıkarmak için klinik semptomların değerlendirilmesi ve replikasyon yetkin virüs kanıtı olmadan kullanıldı. Çalışmanın amaçları şunlardır:

(1) SARS-CoV-2 dizileri için DSÖ tarafından önerilen ilk RT-qPCR protokolüyle ilgili olarak bilim camiasında ifade edilen büyük endişelerin üstesinden gelen sağlam bir kantitatif RT-PCR (RT-qPCR) protokolünü değerlendirmek,

(2) yeni nesil dizileme kullanarak 2020 sonbaharından 2021 ilkbaharına kadar Çek Cumhuriyeti'nde dolaşan bireysel SARS-CoV-2 suşlarını karakterize etmek ve

(3) bilimsel diyaloğu sürdürmek ve sağlam ve kanıta dayalı tıbba dönmek.

Bugüne kadar bilinen tüm SARS-CoV-2 varyantlarını yanlış pozitif sonuçlar vermeden tespit etmek için tasarlanmış bir RT-qPCR testi sunuyoruz. Genomik mutasyon profiline dayanarak, Çek Cumhuriyeti'ndeki üç ayrı dalganın (2020 sonbaharından 2021 baharına) ardışık olduğunu ancak birbirleriyle doğrudan genomik bir ilişkisi olmadığını gösteriyoruz. Bu, önceki SARS-CoV-2 varyantlarının hiçbiriyle doğrudan evrimsel bağlantı göstermeyen Omicron varyantında belirgindi. Ayrıca, ihmal edilen iyi bilimsel uygulama ilkelerinin yalnızca DSÖ tarafından tavsiye edilen Charité RT qPCR protokolünün yayınlanmasına değil, aynı zamanda sağlık sorunlarına da yol açtığına dair kanıtlar sunuyoruz: Sağlıklı bireylerin gereksiz yere karantinaya alınması, sokağa çıkma yasakları ve yüksek sayıda yanlış pozitif "PCR" vakasından dünya çapında toplumlara ve ekonomilere korkunç tali hasar. Öte yandan, bulaşıcı semptomatik bireyler, yanlış negatif test sonuçlarıyla yanlış güvenlik içinde tutulmuş, bu da COVID-19 kümelenmelerine yol açabilecektir. Hem sonuçlarımız hem de literatür verilerimiz, dizileme yoluyla herhangi bir PCR tabanlı tanı testinin düzenli olarak doğrulanmasının zorunlu olduğunu doğrulamaktadır. Gelecekteki suiistimali önlemek için bilimin bir gerçeklik kontrolüne ihtiyacı var ve bilimsel diyaloğu yeniden başlatmalı ve kendisini politik etki ve dogmalardan kurtarmalıdır.

Çalışmanın tamamı burada bulunabilir: (PDF) SARS-CoV-2'nin korunmuş 5'-UTR'sini hedefleyen RT-qPCR testi, DSÖ tarafından önerilen ilk RT-qPCR testinin (researchgate.net) büyük eksikliklerinin üstesinden gelir. Tabii ki, tüm çalışma okumaya değer, ancak olasılıklarımızın kapsamını aşacaktır. Bu nedenle, kendimizi temel "bilgi kutuları" ve zaten çok kapsamlı olan sonuç özeti ile sınırlıyoruz.

Bilgi kutusu 1: Bulaşıcı bir virüsün tespiti için RT-PCR'nin teşhis değeri yok

Son derece önemli olan ve protokol tasarımından bağımsız olan RT-PCR, kullanılan primerler tarafından seçilen ters kopyalanmış ve çoğaltılmış RNA hedef(ler)ini özel olarak saptar ve bu nedenle, belirli bir numunede replikasyon yetkin bulaşıcı bir virüsün fiilen mevcut olduğunu hiçbir şekilde kanıtlayamaz. RT-PCR'nin yüksek duyarlılığından dolayı, kalıntı, bulaşıcı olmayan viral RNA'nın bulaşıcı virüsler olmadan bile saptanabilir durumda kalması dikkat çekicidir. Tanımlanmış viral RNA kopya sayıları ile harici standartlar kullanılarak, RNA viral yükleri, RT-qPCR ile elde edilen Ct değerleri ile ilişkilendirilebilir. Bununla birlikte, ne spesifik bir RNA kopya sayısı ne de eşik değeri olarak spesifik bir Ct değeri, viral yükün arttığı veya azaldığı konusunda güvenilir bir sonuca varılmasına izin vermez.

23 Mayıs 2020 gibi erken bir tarihte, RT-PCR ile ilgili yukarıdaki temel bilgiler Ulusal Bulaşıcı Hastalıklar Merkezi'nden (2020) yapılan bir açıklamada yayınlandı. Daha sonra ABD'de Başkan Biden'ın baş tıbbi danışmanı ve yakın zamanda Puhach ve diğerleri (2022) tarafından vurgulandığı gibi ilgili yazar Isabella Eckerle ile kapsamlı bir incelemede Charité Protokolü'nün (Corman ve diğerleri 2020) ortak yazarı Marion Koopmans (2020) tarafından 26.11.2020 tarihli bir podcast'te Anthony Fauci (2021) tarafından 30.12.2021 tarihli bir video açıklamasında bildirildi. İkincisi, enfektivitenin neden replikatif olarak yetkin, enfeksiyöz virüsler için altın standart olan hücre kültüründe viral replikasyonu değerlendirerek belirlenmesi gerektiğine dair ayrıntılı bir açıklama sağlar.

İkinci makale, "bugüne kadar bulaşıcı bir virüsün varlığını güvenilir bir şekilde belirleyen hiçbir teşhis testi bulunmadığı" sonucuna varıyor. Sonuç olarak, SARS-CoV-2 ile hücre kültürü 3. seviye biyogüvenlik laboratuvar koşulları gerektirdiğinden, RT-PCR yalnızca RNA miktarını belirlemek için bir vekil olarak kullanılabilir (Risi ve diğerleri 2010). Ek olarak, her tanı, diğer tüm laboratuvar testlerinde olduğu gibi, tüm laboratuvar testlerinin RT-PCR testi yapılan kişinin klinik semptomlarıyla tutarlılığını göstermesi gereken bir veya daha fazla klinisyen tarafından doğrulanmalıdır. Hem yüksek özgüllüğe hem de yüksek duyarlılığa sahip olsa bile yaygınlık düşük olduğunda gerçek pozitif sayıların sayısını bile aşabilen d. H. asemptomatik bireyler üzerinde toplu test yapıldığında (Skittrall ve diğerleri 2020; Lyon-Weiler, 2021) herhangi bir laboratuvar testinin yanlış pozitif sonuçlar üreteceği unutulmamalıdır. Pozitif test eden asemptomatik bireyler, yüksek Ct değerleri ile ilişkili düşük başlangıç​​hedef sayımlarını temsil eder. Test okuması doğru olsa bile, bu kişiler bulaşıcı değildir ancak yanlış klinik alarmları temsil eder; hala viral kalıntıları olan iyileşmiş bireyleri veya düşük viral yük nedeniyle bulaşıcı olmayan bağışık bireyleri içerir (Cevik ve diğerleri 2020; Lyons-Weiler, 2021).

Basel ve diğerleri  (2020), COVID-19 prevalansının %2 olduğu bir zamanda, RT-PCR testinde %11 (13/122) yanlış pozitif oranı bildirdi. SARS-CoV-2 serolojisi, 13 yanlış pozitifin yalnızca ikisinde mevcuttu, her ikisi de SARS-CoV-2 için negatifken biri rinovirüs için pozitifti. Kontaminasyon sorunu, negatif kontroller için sadece 17 Ct değerleri bildiren Wernicke ve diğerleri (2020) tarafından çok erken bir zamanda belirtilmiş olup, oligonükleotit tedarikçilerinden elde edilen reaktiflerde yüksek kontaminasyon seviyelerine işaret etmektedir. Bu nedenle, her bir PCR reaktif grubu rutin teşhislerde kullanılmadan önce önceden test edilmelidir. Yanlış pozitifleri sıfırlayacak tek yaklaşım, Sanger sıralamasının yapılmasını gerektirir (Lee, 2021). Pozitif RT-qPCR referansı olarak satılan 50 numuneyi yeniden test etmek için iç içe RT-PCR ve ardından Sanger dizilimi kullanılarak 21 (%42) yanlış pozitif sonuç doğrulandı (Lee, 2022). 

Bilgi kutusu 2: Çalışan bir PCR testi, gerçekten nasıl görünmelidir? 

Her RT-PCR çalışması için dahili kontroller şunları içermelidir:

-numune toplama sırasında kontaminasyonu önlemek için boş bir sürüntü;

-doğru RNA izolasyonunu sağlamak için bir RNA ekstraksiyon kontrolü;

-Üretimden veya klinik kitlerden kaynaklanan kontaminasyona karşı korumak için yalnızca kit bileşenleriyle negatif kontrol;

-dahili negatif kontrol olarak "su geçirmez";

-dahili pozitif kontrol olarak bir referans gen (örn. insan RNaseP);

-Ct değerini replikasyona uygun enfeksiyöz viral yükün kopya sayısıyla ilişkilendirmek için hücre kültürü süpernatanlarından izole edilen inaktive edilmiş SARS-CoV-2'nin pozitif kontrolleri, örn. B. plak testleri ile (Mendoza ve diğerleri, 2020). Bu, (1) tüm güçlendirilmiş hedef genlerde Ct < 30 olan enfeksiyöz viral yüke eşdeğer bir konsantrasyonu (107) ve (2) enfeksiyöz olmayan bir konsantrasyona (örn. 5 x 105) eşdeğer bir probu içerir. RT-PCR'nin üzerinde negatif sonuçlar verdiği Ct değerini tanımlayın. Bu pozitif kontroller, virüs hücre hattına dahil olduğundan ve ortaya çıkan virüsü yansıtmayabileceğinden kalite kontrolü gerektirir.

- Çapraz reaksiyon kontrolü (negatif kalmalıdır), örn. B. OC43 ve 229E gibi “normal mevsimsel grip” koronavirüs hatları, SARS-CoV-2 pozitif kontroller gibi 107 viral yükte inaktive edildi. İdeal olarak, bu Sanger sekansı, insan numunelerinin kanıtlanmış bir hedef negatif kontrolü olmalıdır.

Çalışma şu sonuçla kapanıyor: İYİ BİLİMSEL UYGULAMA İHLALLERİ, POLİTİKALARIN TÜM NÜFUSA KANITA DAYALI TIP UYGULAMASINA İZİN VERMİŞTİR.. Charité protokolü, uluslararası kabul görmüş tüm iyi bilimsel uygulama ilkelerini ihlal etmektedir (Bilgi Kutusu 3). İlk olarak, RT-PCR için kullanılan primerler ve problar, örneğin Labor Berlin ve Tib Molbiol gibi test şirketlerine iletildi ve LightMix® Modüler SARS-CoV-2/COVID-19 RdRp; LightMix® Modüler SARS-CoV 2/COVID-19, E-Gen; Tib Molbiol Roché Diagnostics bilimsel yayından önce ve bu gerçeği ve ilgili çıkar çatışmasını bilimsel yayında belirtmeden. İkinci olarak, test protokolü, emsal incelemesi ve Eurosurveillance'ta yayınlanmadan önce (Corman ve diğerleri, 2020) DSÖ kılavuzu (DSÖ, 24 Ocak 2021) olarak çevrimiçi olarak yayınlandı. Ancak o zaman 24 saatlik hızlı bir akran incelemesine tabi tutuldu ve bu, yaklaşan pandemi tarafından geriye dönüp bakıldığında haklı gösterildi. Buna rağmen, taslağın gönderildiği 21 Ocak 2020 tarihi itibariyle dünya çapında yalnızca altı ölüm meydana geldi (Verilerle Dünyamız). Ayrıca, Tib Molbiol LightMix Kiti, Charité protokolünün yayınlanmasından bir hafta önce Slovenya'da mevcuttu (Poljak ve diğerleri, 2020). O zamanlar Avrupa'da (Verilerle Dünyamız) tek bir SARS-CoV-2 vakası belgelenmemişti. (....)" (62)

"ABD, İngiltere ve Avustralya'daki araştırmacıların yeni PCR test siparişleri raporuna göre, COVID, Çin'in Wuhan kentinde önceden düşünülenden çok daha önce yayılmış olabilir.

PCR testlerine yapılan harcamalar, bildirilen ilk COVID 19 vakasından aylar önce Çin’de, özellikle Wuhan bölgesinde arttı. Devlet sözleşmeleri, Mayıs 2019’dan itibaren alımlarda artış gösteriyor. Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Avustralya’daki araştırmacıların bir raporuna göre, Çin’in Hubei Eyaletinde PCR testi satın alımları, burada yeni bir koronavirüs vakasının ilk resmi raporlarından aylar önce arttı. 2019’da Hubei’de PCR testlerine yaklaşık 67,4 milyon yuan (mevcut oranlarla 10,5 milyon dolar) harcandı ve bu, Mayıs ayında başlayan artışla 2018’de toplamı neredeyse ikiye katladı. Eski istihbarat görevlilerinden oluşan bir araştırma ekibi tarafından yayınlanan rapor, kamu sektörü ihale sözleşmeleri için verilen teklifleri bir araya getiren bir web sitesindeki verilere dayanıyor. Trump yönetimi uzun süredir virüsün Wuhan’daki bir koronavirüs laboratuvarının yakınındaki bir ıslak pazardan çıkmış gibi görünmesinin tesadüf olmadığını iddia etmişti. Biden yönetimi ise ABD istihbarat teşkilatlarından salgının kaynağını bulmak için çabalarını artırmalarını istedi. İnternet 2.0 raporu, takip edilecek başka bir konu daha sağlar – PCR ile ilgili satın alma sözleşmeleri biçimindeki üçüncü taraf veri noktaları. Rapor, Pekin ile Washington arasındaki gerilimi körükleyen bir konu olan Çin’in virüsün kökenine ilişkin resmi açıklamasını sorguluyor. Raporda, “Analiz edilen verilere dayanarak, virüsün Çin’in Wuhan kentinde 2019 yazı gibi erken bir tarihte ve kesinlikle Sonbahar başlarında ölümcül bir şekilde yayılma olasılığının yüksek olduğu sonucuna vardık” ifadeleri yer alıyor.

Bir röportajda, İnternet 2.0'ın CEO'su ve gazetenin baş araştırmacısı David Robinson, bazı sözleşmelerin zamanlamasının ve satın almaların arkasındaki ajansların Hubei eyaletindeki yetkililerin fikrine güven verdiğini söyledi. 2019'un ikinci yarısında yeni bir insan hastalığını araştırıyorlardı. Üniversitelerden gelen siparişler on kat, Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nden gelen siparişler beş kat ve hayvan deney laboratuvarlarından gelen siparişler on kat arttı. Hastanelerden yapılan satın almalar %10'dan fazla düştü. Aylık satın alma verilerine göre, CDC ve Halk Kurtuluş Ordusu'ndan gelen siparişler Mayıs ayında arttı. Aylık satın alma dökümü de ipuçları sağlar. PCR testlerine ve ekipmanına yapılan harcamalar, 2019 yazında, Mayıs ayından itibaren önemli ölçüde arttı ve bu, önceki yıllardaki harcama modellerinden önemli ölçüde farklıydı. Raporda, "Mayıs ayında artan harcamaların, bunun olası enfeksiyon için mümkün olan en erken başlangıç tarihi olduğunu gösterdiğine inanıyoruz" deniyor. Rapora göre, satın almalar, özellikle Wuhan Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde, Temmuz'dan Ekim'e kadar önemli ölçüde arttı. 2019 yılında kurum, PCR testlerine bir önceki yıl harcanan miktarın yaklaşık sekiz katı olan 8,92 milyon yuan harcadı. Rapora göre üniversite, yerel hastaneler ve halk sağlığı yetkilileriyle birlikte yeni hastalık salgınlarına müdahalede doğrudan rol oynuyor. Araştırmaya dayanan rapora göre, İnternet 2.0, "pandeminin Çin'in DSÖ'ye COVID-19 hakkında bilgi vermesinden çok daha önce başladığına dair yüksek bir güvenle" sonuçlandı. Adli bilişim ve istihbarat analizinde uzmanlaşmış siber güvenlik firması ek soruşturma talep etti. Salgının başlangıcından bu yana, ABD ve Çin bu konuda çatışıyor. İlk semptomatik vaka 8 Aralık 2019'da DSÖ'ye bildirildi. Ancak ABD'de bazıları, bir araştırma laboratuvarından sızdığını iddia ederek virüsün o zamandan önce insanlarda dolaştığını iddia ediyor." (63)

"Bulaşıcı hastalık kurulu, hastanelerin asemptomatik hastaları Covid-19 için taramayı bırakmasını tavsiye etti

Etkili bir bulaşıcı hastalık doktorları kurulu Çarşamba günü, hastanelerin ve diğer sağlık tesislerinin asemptomatik hastaları rutin olarak Covid-19 için taramayı durdurmasını tavsiye ederek, taramaların potansiyel risklerinin artık faydalardan daha ağır bastığını söyledi. Amerika Sağlık Epidemiyolojisi Derneği yönetim kurulunun yeni yönergeleri tartışmalı olabilir. Pandemi boyunca birçok sağlık tesisi, virüsün hem sağlık çalışanlarına hem de diğer hastalara yayılmasını önlemek için tüm kabul edilenleri rutin olarak test etti. Kısmen bir Kovid enfeksiyonunun komplikasyonlara yol açabileceği korkusuyla hastaları ameliyattan önce de test ettiler. Ancak kurul, pandeminin üzerinden üç yıl geçmesine rağmen, rutin taramanın bulaşmayı önlediğini gösteren çok az veri olduğunu ve bunun bir bedeli olduğunu gösteren önemli miktarda veri olduğunu söyledi. Çarşamba günü yayınlanan ayrıntılı bir yorum, rutin asemptomatik testlerin acil serviste kalış sürelerini bir hastanede yaklaşık iki saat ve diğerinde yedi saat uzattığını bulan çalışmalardan elde edilen verilere işaret etti. Bu gecikmeler, hastaların taranmasını ve özel bakıma gönderilmesini engelleyebilir. Ve testler genellikle haftalar önce enfekte olmuş hastalarda artık virüs RNA'sı toplayabilir. Rutin testler, güçlü bir ek koruma katmanı gibi görünmüştü, ancak "her türlü istenmeyen sonuç bağlamında düşündüğümüz kadar kazanmıyor olabiliriz" Vanderbilt Üniversitesi Tıp Merkezi baş hastane epidemiyoloğu ve raporun baş yazarı Thomas Talbot şunları söyledi: "Yaygın rutin testlerin gerçekten yararlı olduğu gösterilmedi." Rapor ayrıca, bir Covid testinin hasta başına 54,50 dolara mal olabileceğini bulan bir araştırmaya da dikkat çekiyor - bu, her hastayı test ederseniz toplam tutar. Ayrıca, elektif cerrahi kabullerinden önce hastaların sadece %25'ini tarayan daha hedefe yönelik bir yaklaşımın bulaşmayı azaltmada eşit derecede etkili olduğunu bulan İspanya'daki bir araştırmaya atıfta bulundu. Aynı zamanda, raporun yazarları bazı belirsizlikleri kabul ettiler. Hastanelerin asemptomatik taramayı yaygın olarak kullanmasına rağmen, etkilerini inceleyen nispeten az sayıda çalışma vardır. Talbot, "Hala veri eksikliği olan bir alan" dedi. Kurul, tesislere her durumda asemptomatik taramayı bırakmalarını tavsiye etmemiştir. Bulaşma oranlarının yüksek olduğu veya hastaların özellikle risk altında olduğu durumlar da dahil olmak üzere belirli ortamlarda yine de yardımcı olabilir. Örneğin, birçok hastanın şiddetli Covid için yüksek risk altında olduğu bir hastanenin organ nakli veya onkoloji bölümündeki veya sağlık çalışanlarının hastalarla sürekli yakın temas halinde olması gereken davranışsal tesislerdeki tüm hastaları taramak mantıklı olabilir. .

Veteran Affairs tıbbi sisteminde asemptomatik tarama analizleri yayınlayan ve raporda yer almayan Tufts Tıp Merkezi'nde bulaşıcı hastalık doktoru olan Shira Doron, kurul merkezlere "bu politikalar hakkında daha eleştirel düşünmelerini" tavsiye ediyor. "Bu, politika yapıcıları ve sağlık sistemlerini pandemide nerede olduğumuza ve tüm bu uygulamalara bir göz atmaya gerçekten çağıran ağır bir doktor grubudur" diye ekledi. "Bazı durumlarda, belki de pandeminin başlangıcında faydalıydılar ve şimdi daha az faydalı oldular." Yine de kurulun gerekçesinin bazı bölümleri, uzmanların koronavirüs bulaşmaları konusundaki endişelerini artırdı. Colorado-Boulder Üniversitesi'nde hastalık bulaşmasını inceleyen kimya profesörü Jose-Luis Jimenez, viral yayılım anlayışının "çok eski" olduğunu söyledi. Jimenez bir e-postada, yönetim kurulunun birçok hastane prosedürünün pek çok bulaşıcı aerosol üretmediğine haklı olarak işaret etmesine rağmen, "konuşmak gibi bol miktarda aerosol üreten verimli prosedürleriniz olduğunda bunun önemi yok" dedi. Asemptomatik taramanın maliyetlere değip değmediğine dair daha geniş soru hakkında yorum yapamayacağını da sözlerine ekledi. Virginia Tech'te aerosol iletimi konusunda uzman olan Linsey Marr, yönetim kurulunun aerosol bulaşma riskini hafife aldığını kabul etti. "Biraz çıldırtıcı" dedi ve bir hastanın şu anda bulaşıcı olup olmadığını daha iyi yansıtan evrensel hızlı testin PCR ile ilgili sorunlara iyi bir alternatif olabileceğini de sözlerine ekledi. Yönergeler ayrıca, çoğu doktorların ve diğer sağlık çalışanlarının maske takmadığı bölgelerde yaşayan ve tıbbi ziyaretleri potansiyel olarak tehlikeli bir girişime dönüştüren, bağışıklığı baskılanmış kişiler ve hala yüksek hastalık riski taşıyan diğerleri arasında endişelere yol açabilir. Montefiore Tıp Merkezi'nde bulaşıcı bir hastalık uzmanı olan Priya Nori, bağışıklık sistemi zayıflamış hastaları tedavi ediyor. Toplumda bulaşma yüksekse veya hastalar odaları paylaşmak zorunda kalacaksa asemptomatik tarama yoluyla da dahil olmak üzere kılavuzların en yüksek riskli hastalarını korumak için merkezlere hala yer bıraktığını söyledi. Society for Healthcare Epidemiology of America'nın bir üyesi olan ancak bu yönergelere dahil olmayan Nori, "Pandemi boyunca devam eden bir anlatı - ve haklı olarak - 'Peki ya güvenliği ihlal edilmiş ana bilgisayarlar?' olmuştur" dedi. "Ancak bunun hala geniş çapta ve güvenli bir şekilde yapılabileceğini ve güvenliği ihlal edilmiş ana bilgisayarları hâlâ koruyabileceğimizi düşünüyorum."

Doron, Güney ve Orta Batı'nın çoğu da dahil olmak üzere ABD'nin birçok yerinde tesislerin diğer hafifletme önlemlerinin yanı sıra taramayı da bıraktığını söyledi. Doron, geçen hafta, Tufts'un ameliyatlardan önce tarama gerekliliğini kaldırdığını da sözlerine ekledi. Gerekliliğin, hastaların gerekli bakımı ertelemesine neden olabileceğini ve komplikasyonları önlediğinin gösterilmediğini söyledi. Hareket, yalnızca hasta bakımını değil, aynı zamanda Covid'in ülke genelinde nasıl takip edildiğini de etkileyebilir. Varışta testi pozitif çıkan ancak farklı bir nedenle orada bulunan hastaların aksine, Covid hastaneye yatışlarının yüzde kaçının gerçekte virüse atfedilebileceği konusunda uzun süredir bir tartışma var. Ocak ayında Massachusetts, hastanelerin hem Kovid nedeniyle hastaneye kaldırılan toplam kişi sayısını hem de özellikle Kovid nedeniyle hastaneye kaldırılan kişileri bildirmesini zorunlu tutmaya başladı; hastaneler, ciddi vakaları olan hastalar için yaygın olarak kullanılan steroidi alan hastaların yüzdesine bakarak bu sonuca vardı. Doron, Kovid nedeniyle hastaneye kaldırılan kişilerin yaklaşık yüzde 30'unun ilacı aldığını söyledi. Bunu akılda tutarak, rutin taramaları bırakmanın Covid verileri üzerinde "büyük bir etkisi olacağını" söyledi." (64)

"COVID: Soğuk, pcr ve antijen testi sonuçlarını çarpıtabilir

Eczacılar, Fransa'nın yaşamakta olduğu kış sıcaklıklarıyla birlikte dışarıda yapılan PCR ve antijen testi sonuçlarının soğuk nedeniyle çarpık olabileceği konusunda uyarıyor. Pek çok Fransız eczanelerde test yaptırmaya devam ederken, sağlık yetkilileri kış havası nedeniyle sonuçların çarpık olabileceği konusunda uyarıyor. Soğuk havalarda çadırda, eczanelerin önünde PCR veya antijen testi yapılması söz konusu olabilir. 7 santigrat derecenin (44,6°F) altında, seyreltici eklendiğinde kimyasal reaksiyon düzgün bir şekilde gerçekleşemediğinden, testlerin yanlış pozitiflere yol açma olasılığı daha yüksektir. Union des syndicats de pharmaciens d'officine (Dispanser eczacılar sendikası), kendi kendine testleri içeren testlerin 2 ile 30°C (35,6 ve 86°F) arasında, güneş ışığından ve soğuktan korunarak saklanması gerektiğini hatırlattı. (....)" (65)

"Robert Scott Bell, itibarını yitirmiş PCR testinin hayata döndürüldüğü konusunda uyarıyor

Homeopati uygulayıcısı ve yayın medyası sunucusu Robert Scott Bell, polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) testinin hayata döndürüldüğünü söyledi. Brighteon. TV’de yayınlanan “The Robert Scott Bell Show”un 7 Şubat tarihli bölümünde Bell, “Ölü bir PCR atını yendiğimi biliyorum ama ölü PCR atını hayata döndürmeye çalışıyorlar” dedi. COVID-19 için PCR testi, Wuhan koronavirüsüne (COVID-19) neden olan virüs olan SARS-CoV-2’nin genetik materyalini (ribonükleik asit veya RNA) aramak için bir kişinin üst solunum yolu örneğini analiz eden moleküler bir testtir. Bilim adamları, numunelerdeki küçük miktarlardaki RNA’yı deoksiribonükleik aside (DNA) çoğaltmak için PCR teknolojisini kullanır; bu, varsa SARS-CoV-2 saptanabilene kadar tekrarlanır. PCR testi, Şubat 2020’de kullanılması onaylandıktan sonra COVID-19’u teşhis etmek için altın standart test olarak adlandırıldı. “Bu noktada özensiz moleküler işaretlerle zombi PCR testi gibi. Ancak bir kez daha Rutgers New Jersey Tıp Okulu’nun bu testi onaylanmadı ve akran değerlendirmesinden geçmedi. Ancak New Jersey Sağlık Bakanlığı’ndan kullanmaya başlayabilmeleri için temizlemesini istiyorlar” dedi. “Geçerli bir standardı olmayan, akran incelemesine tabi olmayan, diğer laboratuvarlara gönderilmeyi çok daha az olan bir test. Ama bu noktada bir tesadüf değil. Karşılaştığımız şey bu, bilimsel doğrulama ve doğrulama eksikliği. ”

PCR testi bulaşıcı bir ajan tanımlayıcısı değil.. Raporlara göre yeni PCR testi, COVID varyantlarını belirleyecek ancak Bell, iddianın birçok açığı olduğunu söyledi. PCR amplifikasyon teknolojisinin Nobel ödüllü geliştiricisi Kary Mullis'in, testi bulaşıcı bir ajan tanımlayıcısı olarak kullanmanın hiçbir temeli olmadığını söylediğinden bahsetti. (İlgili: Bir dolandırıcılık PCR testi: Hükümet, COVID vaka sayılarını artırmak için hatalı testler kullanıyor) Gelişmiş PCR testi veya sözde yeni ve geliştirilmiş PCR ışıkları, belirli renklerde parlayan özensiz moleküler işaretler kullanacak. Testin ayrıca, bağımsız olarak doğrulanmamış veya onaylanmamış olmasına rağmen, farklı COVID-19 varyantlarını izlemede yüzde 100 doğruluğa sahip olduğu söyleniyor. Amerikan Homeopatik Eczacılar Birliği'nin yönetim kurulunda görev yapan radyo ve televizyon yorumcusu, PCR testinin sıkıntılarını da not etti, Bell'in söylediği gibi, döngü sayısı eşikleri ve COVID varyantlarının yükselişi, Nobel Ödülü sahibi ve Fransız virolog Luc Montagnier tarafından tahmin edildi. Bell ayrıca, temelde bağışıklık sisteminin yok edilmesi ve bağışıklık sisteminin, halihazırda hasta olan kişilerin bağışıklık tepkileri çok güçlü olduğu için ölebilecekleri bir dereceye kadar aşırı tepki vermeye yatkın hale getirilmesi olduğunu söylediği patojenik hazırlama veya antikora bağlı güçlendirme hakkında da konuştu. .

Pfizer-BioNTech, COVID aşısı onaylı durumu nedeniyle dava açtı.. Brighteon.TV sunucusu, Amerika'nın hiçbir yerinde bulunamayacağını söylediği Comirnaty pazar adıyla Pfizer-BioNTech COVID-19 aşısının onaylanmasını eleştirdi. Ayrıca, onaylandığı fikrini yaymak için işbirliği yaptıkları için devlet kurumlarına ve ana akım medyaya da vurdu. Peter McCullough liderliğindeki tanınmış doktorlar tarafından COVID aşısı hakkında veri elde etmek için Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) ve Pfizer'e dava açıldığından ve FDA'nın, Pfizer iğnesinin acil kullanım yetkilendirme statüsünün ötesine geçmek için güvenli olduğu sonucuna nasıl vardığından da bahsetti. Homeopati pratisyeni ayrıca tüm dünyayı yöneten "çılgınlar"dan, yani pandemiden kâr elde eden hükümetler ve sivil toplum kuruluşlarındaki bireylerden bahsetti." (66)

"Skandal: COVID-19 "pozitif" test sonuçlarının %90'a varan oranı yanlıştır, test kitleri enfeksiyon riski taşımayan ölü viral parçalarla eşleşir

The New York Times'a göre, Wuhan koronavirüsü (COVID-19) için testinin "pozitif" olduğu varsayılan insanların ezici çoğunluğu aslında virüssüz. Görünen o ki, milyonlarca korkmuş Amerikalının kandırılarak yaptırıldığı PCR testleri bir düzmece. Tüm virüsler yerine yalnızca kısmi viral parçaları toplarlar ve savunucularının iddia ettikleri gibi "altın standart" değildirler. Times, PCR testlerinin "nispeten önemsiz miktarlarda virüs taşıyabilen çok sayıda insanı teşhis ettiğini" söylese de, işin gerçeği şu ki, PCR testleri hiç virüs taşımayan çok sayıda insanı teşhis ediyor. Massachusetts, New York, Nevada ve başka yerlerden alınan test verileri, Vuhan koronavirüsü (COVID-19) için pozitif test yapan kişilerin yüzde 90'ından fazlasının aslında ona bulaşmadığını gösteriyor. Times, sözde salgının hala ciddi ve endişe verici olduğunu öne sürerek haberleri büyük ölçüde akladığı için, bu yüzde 90'lık rakamın bile çok düşük olduğunu ancak tahmin edebiliriz. Red State için yazan Michael Thau da aynı fikirde. "Times'ın alıntı yaptığı araştırma aslında keşfettikleri bu sahte pozitif testlerin, bildirdikleri gibi sadece önemsiz miktarlarda değil, hiçbir şekilde virüs taşımayan insanlara verildiğini öne sürüyor" diye açıklıyor. "Ve sahte pozitifler için %90'lık üst sınırı da muhtemelen çok düşük. "

Kusurlu PCR testleri, şirket kârlarında 13 milyar dolardan fazla komisyon aldı.. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), yanlış pozitiflerin ciddi bir sorun olduğunun gayet iyi farkındadır ve bunların "yanlışlıkla" halk sağlığı kurumlarına bildirildiğini iddia etmektedir. Ancak gerçek şu ki, testlerin kendisi bir sorundur ve bu bir hata değildir. Tüm plandemi, gerçekte çoğu yanlış pozitif test sonuçları alan sağlıklı insanlarken, milyonlarca insanın Wuhan koronavirüsü (COVID-19) için pozitif test yaptığı yalanı üzerine inşa edildi. Bu sahte PCR testleri, enfekte olduğu varsayılan hastaların çoğunun "asemptomatik taşıyıcılar" olduğu ve bu nedenle hasta görünmedikleri şeklindeki yanlış adlandırmaya da katkıda bulundu. Yine gerçek şu ki, Wuhan koronavirüsünün (COVID-19) "pozitif vakalarının" çoğu tamamen hayal gücünün hayal ürünüdür. Thau, "PCR testinin COVID-19 enfeksiyonlarını tespit etmek için 'altın standardı' temsil ettiğine inandırılan Amerikan halkına yönelik büyük dolandırıcılık, tarihin en büyük dolandırıcılıklarından biri olmalı" diye yazıyor. Bununla birlikte, bazı insanları çok zengin eden bir dolandırıcılıktır. Wuhan koronavirüsünün (COVID-19) medya manşetlerine hakim olmaya başlamasından bu yana sadece ABD'de uygulanan 85 milyondan fazla PCR testi, 150 dolardan, test kiti üreticileri ve test laboratuvarları için yaklaşık 13 milyar dolar kar elde etti. Bu arada, sahte pozitif test sonuçları alan yedi milyondan fazla Amerikalı, korkunç Çin Virüsünü taşıdıklarına inanarak muhtemelen cehenneme atıldı. Bazıları muhtemelen depresyondan muzdaripken, diğerleri işini kaybetme, izolasyon veya muhtemelen başka sağlık sorunlarına yol açan korku ve endişe ile karşı karşıya kaldı. Şaşırtıcı bir şekilde, Times, en azından daha önce Wuhan koronavirüs (COVID-19) testi için sözde "altın standart" olan PCR testlerinde bildirdiği türden bir titizlikle değil, bunların hiçbirini neredeyse hiç bildirmiyor. Bir Red State yorumcusu, "Şimdi, 13 milyar doları toplayan büyük ilaçlara ve ... yakında onaylanacak olan sahte yıllık aşılara karşı büyük toplu davaların zamanı geldi" diye yazdı. "Her şeyde olduğu gibi, gerçeği bulmak istiyorsan parayı takip et." (67)

"22 Tanınmış bilim insanı: PCR testi ile tespit ettiğimiz tüm COVID hastalarının %97'sinde hiç COVID görülmedi

"Onaylandı: Pandemi, tıpkı Pfizer'in eski Baş Bilim Sorumlusu Dr. Michael Yeadon'un aylar önce bize söylediği gibi, hatalı PCR testlerinden kaynaklanıyor..  (HumansAreFree.com'dan yeniden yayınlanan makale) Yeadon, Covid-19 testlerinin "neredeyse tamamının" yanlış pozitif sonuçlar verdiği konusunda uyarıyor. Bugün, çok ünlü 22 bilim adamının PCR testinin %97 yanlış pozitif ürettiği sonucuna vardığını öğreniyoruz. Yani şimdiye kadar gördüğümüz tüm Covid hastalarının %97'sinde hiç Covid görülmedi. PCR TESTİNİ ŞİMDİ DURDURUN!"

- "Onaylandı: Pandemi bir aldatmacadır. 22 ünlü bilim insanı, PCR testinin %97 oranında yanlış pozitif sonuç verdiği sonucuna varıyor. Yani şimdiye kadar gördüğümüz tüm Covid hastalarının %97'sinde hiç Covid görülmedi. PCR TESTİNİ ŞİMDİ DURDURUN." (68.1) VIDEO

-Çalışma burada ve burada mevcuttur. (aşağıda) ; Gerçek zamanlı RT-PCR ile 2019 yeni koronavirüsün (2019-nCoV) tespiti (68.2)

Anthony Fauci, PCR testindeki sorunu da fark etti ve bunu "ölümcül bir kusur" olarak nitelendirdi. Avrupa'da açılan bir dava, Wuhan koronavirüsünü (Covid-19) tespit etmek için yaygın olarak kullanılan PCR testinin yüzde 97'ye kadar güvenilmez olduğu, yani temelde yararsız olduğu gerçeğini sağlamlaştırdı. Portekizli yargıçların, bir alt mahkemenin, dört Alman turistin biri Covid-19 için "pozitif" test ettikten sonra zorla karantinaya alınmasının, PCR testi doğası gereği hileli olduğu için yasa dışı olduğu yönündeki kararını onadığı bildirildi. - Okumaya devam et. Sonuç olarak, tecritler ve diğer tüm baskıcı önlemler önemsiz bilim tarafından yönlendiriliyor ve hükümetler de bunu biliyor. Peki neden yapıyorlar? İşte Covid-19'un Yeni Dünya Düzenini Başlatmak İçin Planlandığının nihai kanıtı." (68)

"Skandal: Fauci, COVID Testinde Ölümcül Bir Kusur Bulunduğunu Söyledi

Tamam, başlıyoruz. Tütsüleme tabancası. ikramiye. Atın ağzından. Bize söylenen adamdan ülkedeki bir numaralı COVID uzmanı. Fauci'nin söylediği altın gerçektir. Peki ya BU? Tony Fauci, test "35 döngü veya daha yüksekte" çalıştırıldığında PCR COVID testinin yararsız ve yanıltıcı olduğunu söylemeye özen gösteriyor. Enfeksiyonu gösteren pozitif bir sonuç kabul edilemez veya inanılamaz. Burada, tekno-konuşmada, Fauci'nin önemli alıntısından bir alıntı var (yaklaşık 4 dakikalık işaretten başlayarak): “…Eğer 35 veya daha yüksek bir döngü eşiğinde [testi gerçekleştirirseniz]… bunun replikasyondan emin olma [diğer bir deyişle doğru] olma şansı çok azdır… 37'den neredeyse hiçbir zaman virüs kültürü yapamazsınız [gerçek bir pozitif sonuç saptayamazsınız]. eşik döngüsü…hatta 36…” (....)" (69)

"Bir virüsün varlığı, "hastalık" anlamında DEĞİLDİR: PCR test şeması, tamamen bilim sahtekarlığı olarak İFŞA EDİLMİŞTİR.

Pek çok insan hala bunun farkında değil, ancak Wuhan koronavirüsü (Covid-19) için yapılan kötü şöhretli PCR testi, bu sözde "virüsün" insanların vücutlarında varlığını tespit etmek için doğru bir araç değil. Sadece bu da değil, hükümetin iddia ettiğinin aksine bir virüsün varlığı, hastalığın varlığı anlamına gelmiyor. Brownstone Enstitüsü, bu konu hakkında, PCR test şemasının bir sahtekarlık olduğunu ortaya çıkaran mükemmel bir makale hazırladı. 1983'te PCR testi icat edilmeden önce, bilim adamları virüsleri tanımlayabilmek için doğal olarak büyümelerini beklemek zorundaydılar. PCR teknolojisi, üstel bir dizi ısıtma ve soğutma döngüsünde çok küçük miktarlarda viral DNA'yı hızla çoğaltarak tüm bunları değiştirdi. İşlem tamamen otomatiktir ve yalnızca yaklaşık bir saat sürer. Sorun şu ki, mutlaka orada olmayan şeyleri almak için ayarlanabiliyor (yani yanlış kullanılabiliyor). Makale, "PCR moleküler biyolojide devrim yarattı, ancak en dikkate değer uygulaması, DNA'nın en küçük izlerini bile büyütme yeteneğinin suçla mücadelede önemli bir silah haline geldiği genetik parmak izi alanındaydı" diye açıklıyor. "Fakat güçlü bir büyüteç veya yakınlaştırma merceği gibi, samanlıkta iğne arayacak kadar güçlüyse, köstebek yuvalarından dağlar yapacak kadar da güçlüdür. "

PCR testi mucidi, hastalıkları teşhis etmek için kullanılmasına şiddetle karşı çıktı..  PCR testinin mucidi ve 1993 Nobel Kimya Ödülü sahibi Kary Mullis bile bunu kabul etti. Hastalığı teşhis etmeye çalışmak için PCR testinin kullanılmasına karşı uyarıda bulunacak kadar ileri gitti. Mullis, "PCR, bir şeyden pek çok şeyi yapmak için kullanılan bir süreçtir" dedi. "Herhangi bir şeyin çok küçük bir miktarını alıp ölçülebilir hale getirmenize ve ardından bunun hakkında önemliymiş gibi konuşmanıza olanak tanıyor. " Başka bir deyişle, insanlara "covid" teşhisi koymaya çalışmak için PCR testleri asla kullanılmamalıydı. Ve yine de, dünyanın her yerindeki sağlık otoritelerinin bu süreçte halkı kandırarak ve köleleştirerek yaptığı da bu. Görünüşe göre PCR testi, hemen hemen her şeyi alacak ve birini "pozitif" yapacak kadar yüksek bir döngü sayısına göre kalibre edilebilir. Özellikle maske takma ve aşı yaptırma oranlarının düşük olduğu bölgelerde covid'de olan tam olarak buydu. 

Hükümet, maskelerin "yayılmayı durdurmak" için çalışıyormuş gibi görünmesini sağlamak isteseydi, o zaman PCR testlerini yüksek uyumluluk alanlarında devre dışı bırakırdı - ve bunun tersi de geçerlidir. Akılda tutulması gereken diğer bir şey de, eser miktarda "covid"in, var olduğu varsayıldığında bile, büyük miktarlarda covid ile aynı türden bir tehdit olmayacağıdır. Ve yine de PCR testi, bu şekilde uygulandığında, test edilen her ne ise, küçük veya büyük miktarlar arasında hiçbir fark görmez. Brownstone, "Bakteriler ve virüsler diğer toksinlerden farklıdır, ancak prensip aynıdır" diyor. "Zamanla çoğaldıkları ve dozlarını artırdıkları için, izin verilen maksimum dozların, Minimum Enfektif Doz (MID) olarak bilinen bir enfeksiyon başlatması muhtemel minimum doza dayanması gerekir. " "PCR testleri, bir sürüntüdeki hedef DNA parçacıklarının sayısını görünür hale gelene kadar katlanarak büyütür. Güçlü bir yakınlaştırma merceği gibi, bir şeyi görmek için gereken büyütme ne kadar büyükse, aslında o kadar küçüktür. ” Şu anda klinik örneklerde viral yükün standart bir ölçüsü yoktur. Nükleik asit hedefi (ilgili patojen), platform ve formatın tümü farklı olduğundan, PCR test sonuçlarını çoğaltmanın da bir yolu yoktur." (70)

"BİLİM BAŞARISIZLIĞI: Portekiz mahkemesi, PCR testlerinin iddia edilen Covid-19 enfeksiyonlarının güvenilmez, yasa dışı "kanıtı" olduğuna hükmetti

İnsanları yalnızca "pozitif" bir PCR testine dayalı olarak karantinaya almak, testin doğası gereği güvenilmez olduğuna ve dolayısıyla politika oluşturma amaçları için hileli olduğuna karar veren bir mahkeme kararı sayesinde Portekiz'de artık yasal değil. Jaafar ve ark. 2020'de mahkeme, PCR testinin, kişinin viral yüküne ve kullanılan döngü sayısına bağlı olarak değişen sonuçlar verdiğini belirledi. Sonuç olarak, mahkeme şunları yazdı:

   “… 35 döngü veya daha yüksek bir eşik kullanıldığında (Avrupa ve ABD'deki çoğu laboratuvarda kural olduğu gibi) bir kişi PCR ile pozitif olarak test edilirse, söz konusu kişinin enfekte olma olasılığı %3'ten azdır ve olasılık söz konusu sonucun yanlış pozitif olduğu % 97'dir." Başka bir deyişle, bir PCR testi ile test edilen kişiler büyük olasılıkla hatalı, genellikle yanlış pozitif bir sonuç alacaktır. Bu, resmi Wuhan koronavirüs (Covid-19) sayılarının büyük ölçüde çarpık olduğunu ve plandeminin gerçekte olduğundan daha kötü görünmesini sağladığını gösterir. Şaşırtıcı bir şekilde, Portekiz'de bu noktaya kadar PCR testi için hangi döngü eşiğinin kullanıldığını kimse bilmiyor gibi görünüyor. Sonuç olarak, "pozitif" test yapan kaç kişinin gerçekte Wuhan koronavirüsüne (Covid-19) sahip olduğunu bilmenin bir yolu yoktur. Standart döngü eşiğinin 37 ile 40 arasında olduğu Hindistan'da, PCR testinin güvenilirliği benzer şekilde yüzde üçten az ve yanlış pozitif oranı yüzde 97'ye kadar çıkıyor.

PCR testi,  hiçbir zaman tüm virüsleri saptamayı amaçlamaz.. Portekiz'deki vaka, dört kişinin Bölgesel Sağlık Otoritesi (RHA) tarafından zorla karantinaya alınmasının ardından ortaya çıktı. Bu kişilerden birine PCR testi yapılırken, diğer üçünün "yüksek maruz kalma riski" taşıdığı kabul edildi. RHA, koşullara göre hepsinin "bulaşıcı" olduğuna karar verdi ve çoğu hükümetin kullandığı görünen iki haftalık zorunlu tecride girmelerini zorunlu kıldı. Bu kişiler sahte bilim için dava açtılar ve kazandılar, PCR testi için bir emsal oluşturdular ve umarız sözde bilimsel şarlatanlık olarak bir kenara atılırlar ki tam olarak budur.

The New York Times bile, bir PCR testi kullanarak "pozitif" test yapan çoğu kişinin aslında negatif ve sağlıklı olduğunu ortaya koyarak gerçeği söyledi. Massachusetts, New York, Nevada ve başka yerlerden toplanan test verileri, bir PCR testiyle "pozitif" test yapan kişilerin yüzde 90'ından fazlasının tamamen normal ve hastalıksız olduğunu gösteriyor. Uzmanlar tarafından dile getirildiği gibi ne kadar bilimsel şüphe olduğu göz önüne alındığında, yani PCR testlerinin güvenilirliği konusunda endişe duyanlar, testlerin analitik parametrelerine ilişkin bilgi eksikliği göz önüne alındığında ve enfeksiyon veya riskin varlığını destekleyen bir doktor teşhisinin yokluğunda, maruz kalma riskinin yüksek olması bu mahkemenin C'nin gerçekten SARS-CoV-2 virüsünün taşıyıcısı olup olmadığını veya A, B ve D'nin taşıyıcı olup olmadığını belirlemesinin hiçbir yolu yoktur ki Portekiz mahkemesi PCR testinin hatalı yapısını doğruladı.

PCR'nin hiçbir zaman, Wuhan koronavirüs (Covid-19) testinde kullanıldığı gibi, genetik materyali kopyalamaya çalışan bir yöntem olarak kullanılması amaçlanmadığını akılda tutmak önemlidir. Great Game India, "Asla bir teşhis aracı olması amaçlanmadı" diyor. Özünde, bağışık bir kişi üzerinde bir PCR testi yapılırsa ve "pozitif" çıkarsa, gerçekte ortaya çıkardığı şey belki de "viral genomun parçalanmış bir parçasıdır". Great Game India, "Bulaşıcı virüsler çoktan ölmüş olsa bile, bir korona testi pozitif çıkabilir çünkü PCR yöntemi viral genetik materyalin çok küçük bir kısmını bile [tespit edilecek] kadar çoğaltır" diye belirtiyor Great Game India." (71)

"PCR testi bir sahtekarlık: Hükümet, COVID vaka sayılarını artırmak için hatalı testler kullanıyor

Uluslararası avukat Reiner Fuellmich, The New American'ın 25 Ocak tarihli bölümünde, totaliter politikaların küresel felakete yol açarken, pandeminin nasıl büyük ölçüde PCR testi sahtekarlığının bir sonucu olduğunu, sözde kurbanların diğerlerine zarar verdiğini anlatıyor. “Sözde aşıların başlangıcından bu yana, yüzde 40'a varan, belki de daha fazla ölüm oranımız var. Bu çok fazla. Bu aşırı. Bu yüzden en önemli şey, bu önlemleri durdurmak, insanların sevdiklerinden uzakta tek başlarına ölmek zorunda kalmalarını engellemek” dedi. Sunucu Alex Newman, bölüme Corona Araştırma Komitesi'nin COVID'in yayılmasına ve PCR testlerinin vaka sayılarını artırmadaki rolüne bakan soruşturmasından bahsederek başladı. Fuellmich, kendisinin ve arkadaşlarının hükümetten veya ana akım medyadan yanıt beklemedikleri için Temmuz 2020'de Corona Araştırma Komitesi'ni kurduklarını söyledi. Ona göre kafalarındaki en önemli üç soru virüsün tehlike düzeyi, PCR testinin güvenilirliği ve koronavirüs önlemlerinin verdiği zarar. Ayrıca PCR testine odaklandıklarını çünkü arkadaşı ve Corona Araştırma Komitesi üyesi arkadaşı Wolfgang Voda ile Berlin Metrosu'na binerken Voda'nın kendisine "PCR testinin, bilim insanlarına enfeksiyonlar hakkında hiçbir şey söyleyemediğini" söylediğini söyledi. (İlgili: CDC itiraf ediyor: PCR testleri KORONAVİRÜSLERİ ayırt edemez. ) Bunun ardından Fuellmich, "PCR testleri,  olmasaydı pandemi olmayacağını" söyleyen eski Pfizer başkan yardımcısı Dr. Michael Yeadon ile temasa geçtiğini söyledi;

-"Var olmayan vakaları yaratmak için PCR testine ihtiyaçları vardı. Çünkü en başından çok hızlı bir şekilde orada bir şeyler olduğunu anladık” dedi. 

-“Evet, dışarıda bir virüs var. Kısmen insan yapımı veya belki de tamamen insan yapımı olabilir, bunu bilmiyoruz. Ama sıradan gripten daha tehlikeli değil. ” --Ayrıca "insan bağışıklık sisteminin virüs dahil hemen hemen her şeyle baş edebildiğine" dikkat çekti.

-"Dolayısıyla bu virüsün enfeksiyon ölüm oranı yüzde 0,14 ila 0,15'ten fazla değil. " DSÖ ve Stanford Üniversitesi epidemiyoloğu John Ioannidis'in bu konuda hemfikir olduğuna dikkat çekti.

Hükümet salgını “yarattı”.. Peki neden bir pandemi yaşıyoruz? Fuellmich, hükümetin salgını, büyük bir kusuru olan PCR testi üzerinden yarattığına dikkat çekti: insan gözünün başka türlü göremeyeceği şeyleri görünür kılmak için harika bir araç olsa da, test için Nobel Ödülü kazanan orijinal mucidi Kerry Mullis, teşhis amaçlı olarak onaylanmadığını söyledi. “Temel sorun, canlı ve ölü maddeyi ayırt edememesi, vücudun bağışıklık sisteminin parçalarını ayırt edememesi, soğuk algınlığı veya grip veya korona ile mücadele etmesidir. Farkı söyleyemez. ” 2020'de araştırmacılar, PCR testlerinin pandemi ölçeğinin abartılmasına da yol açabileceğini kaydetti: çoğu insan yalnızca yaklaşık bir hafta boyunca bulaşıcıdır, ancak testler haftalar sonra pozitif sonuçlar gösterebilir. Bu, aslında genel olarak düşük enfeksiyon seviyeleri olduğunu gösterir. Fuellmich ayrıca bir virüsün bulaşıcı olabilmesi için hücreye girmesi ve orada çoğalmaya başlaması gerektiğini söyledi. Bütün bir virüse ihtiyacın var. Öte yandan PCR testi. yalnızca bir virüsün parçalarını alır. Ve en önemlisi, başka türlü olmayacak vakalar yaratacak şekilde kullanılabilir, kötüye kullanılabilir. " (İlgili: Sağlık uzmanı, koronavirüs RT-PCR testlerinin pandemi ortasında insanları yanıltmak için kullanıldığını söylüyor. ) Aşılama söz konusu olduğunda, Fuellmich ayrıca hiçbir yerde aşırı ölüm olmadığını ve görünen birkaç ani artışın tüm dünyanın önünde sergilendiğini söyledi. COVID'den öldüğü varsayılan vaka sayısının aslında tamamen farklı nedenlerden öldüğünü kaydetti. “COVID'den veya COVID ile ölen insanları da dikkate almalıyız. Bu da başka bir trajedi çünkü birinin COVID'den mi yoksa sadece COVID'den mi öldüğünü ayırt edemiyorlar” dedi."  (72)

"Portekiz mahkemesi PCR testlerinin güvenilmez ve yasa dışı olduğuna karar verdi

Bir Portekiz mahkemesi, COVID-19 için polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) testlerinin güvenilir olmadığına ve bu testlere dayalı müteakip karantina kararlarının yasa dışı olduğuna karar verdi. Portekiz Temyiz Mahkemesi yargıçları Margarida Ramos de Almeida ve Ana Paramés tarafından 11 Kasım'da verilen bir kararda, PCR sürecinin bir kişinin SARS-CoV-2 ile sözleşme yapıp yapmadığını belirlemek için güvenilir bir yöntem olmadığı belirtildi. Karar ayrıca, bir pozitif PCR testinin, birinin gerçekten enfekte olup olmadığını etkili bir şekilde teşhis etmek için kullanılamayacağını da söyledi. Ayrıca, Ramos de Almeida ve Paramés'in kararı, kendilerini karantinaya almaya zorlanan sağlıklı insanların temel özgürlük haklarını ihlal edebileceğini öne sürdü. Bu nedenle, pozitif PCR testi sonuçlarına dayalı olarak zorunlu karantina kararları hukuka aykırıdır. Yargıçlar kararlarını bir dizi araştırmaya, özellikle de Clinical Infectious Diseases'de yayınlanan Fransız araştırmacılar tarafından hazırlanan Eylül 2020 tarihli bir makaleye dayandırdı. Söz konusu araştırma, 35'ten fazla döngüde kullanılan PCR testlerinin doğruluğunun yüzde üçe düştüğünü buldu. Böylece, 25'ten fazla döngü kullanan herhangi bir PCR testinin tamamen güvenilmez olduğu sonucuna vardılar.

Yargıçların kararı, Almanya'dan Portekiz'in Azorlar bölgesine giriş yapan dört turistin davasını takip ediyor. Dörtlü, Almanya'dan ayrılmalarından 72 saat önce koronavirüs için negatif test yaptı. Ancak Azorlar Bölgesel Sağlık Otoritesi dördüne kendilerini karantinaya almalarını emretti. Dört kişiden yalnızca birinin COVID-19 testi pozitif çıkarken, diğer üçü enfekte arkadaşlarına yakınlıkları nedeniyle "yüksek riskli" kabul edildi. Turistlerin şikayeti üzerine bir alt mahkeme, sağlık otoritesinin karantina kararının hukuka aykırı olduğuna karar verdi ve temyiz mahkemesinin 11 Kasım tarihli kararı onadı. Ramos de Almeida ve Paramés ayrıca kararlarında, Azorlar Bölgesel Sağlık Otoritesinin birinin hasta olup olmadığını beyan etme yetkisine sahip olmadığını ve yalnızca ülkenin tıp doktorları kurulu tarafından onaylanan doktorların bunu yapmasına izin verildiğini belirtti. Birini hasta ilan eden başka herhangi bir kuruluş, “'yasadışı bir meslek icra etme' suçunu yapılandırabilir. ” Johns Hopkins Üniversitesi verileri, Portekiz'in 220. 877 iyileşen ve 4. 577 ölümle 300. 462 COVID-19 vaka yüküne sahip olduğunu gösteriyor.

Koronavirüs enfeksiyonunu tanımlamak için PCR testlerinin doğruluğu konusunda şüpheler ortaya çıktı.. Eylül 2020 çalışmasına göre, PCR testi sonuçlarının yüzde 97'si yanlış negatif olabilir. Vegsource kurucusu Jeff Nelson, Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüleri Direktörü Dr. Anthony Fauci'nin 35 döngünün üzerindeki herhangi bir pozitif testin yanlış pozitif olduğunu söylediği bir video yayınladı. Bununla birlikte, hem devlet hem de özel laboratuvarlar, PCR testleri için çalıştırdıkları tam döngü sayısı konusunda sessiz kaldılar. PCR'nin bir teşhis aracı olarak değil, genetik materyalin kopyalarını oluşturmak için icat edildiğini belirtmekte fayda var. ABD'deki PCR testleri genellikle 42 ila 45 döngü gerçekleştirir: Bu arada Hindistan, testleri için 37 ila 40 döngü kullanır. (İlgili: Koronavirüs için çok erken test edilmek yanlış pozitif sonuçlara yol açabilir, araştırmacıları uyarın. ) İsviçreli biyolog Dr. Beda M. Stadler, PCR testlerinin kullanılmasındaki soruna dikkat çekti.

Şöyle açıkladı: “Bağışık bir kişi üzerinde bir PCR koronavirüs testi yaparsak, tespit edilen bir virüs değil, viral genomun parçalanmış küçük bir parçası. Virüsün küçük parçalanmış parçaları kaldığı sürece test pozitif çıkıyor. Enfeksiyöz virüsler çoktan ölmüş olsa bile, bir [PCR] testi pozitif çıkabilir çünkü [o] viral genetik materyalin çok küçük bir kısmını bile [tespit edilebilecek] kadar çoğaltır." Stadler, "son derece hassas PCR testinin virüsün yerini bulmak için "başlangıçta mükemmel olduğunu" ancak virüsün hala bulaşıcı olup olmadığını belirleyemeyeceğini" sözlerine ekledi. "Günlük bildirilen enfeksiyonların büyük bir yüzdesinin yalnızca PCR testinin viral kalıntıları toplaması ve pozitif olarak geri dönmesi nedeniyle olduğunu" öne sürdü. (İlgili: Skandal: COVID-19 "pozitif" test sonuçlarının yüzde 90'a kadarı yanlıştır, test kitleri enfeksiyon riski taşımayan ölü viral parçalarla eşleşir. ) Serbest araştırmacı muhabir Jon Rappoport ayrıca PCR testi ve aşıların, COVID-19'a karşı etkili olduğunu göstermek için nasıl manipüle edileceği konusunda kırmızı bayrak kaldırdı. 17 Kasım'da Waking Times'da yazdığı bir yazıda, "doku örneği 34 döngünün üzerinde [şişirildiğinde]" "devasa sayıda yanlış pozitif sonucun" ortaya çıkacağına dikkat çekti. Gıda ve İlaç İdaresi yönergeleri, sorunu daha da kötüleştiren 40'a kadar PCR test döngüsü gerektirir." (73)

"Dumanı tüten silah: Lord Fauci, COVID PCR testinin ölümcül kusuru olduğunu belirtiyor; uzmanların “sevgili” uzmanından itiraf.

Okurlarımın bildiği gibi, bir yılı aşkın bir süredir SARS-CoV-2 virüsünün var olmadığını kanıtlıyorum. (Jon Rappoport'un makalesi Blog. NoMoreFakeNews. com'dan yeniden yayınlandı) Bu nedenle, bunun için herhangi bir test saçma olacaktır. Ancak sık sık tehlikeli madde giysimi giyerim ve tüm “uzmanların” virüsün gerçek olduğunu iddia ettiği çılgın dünyaya girerim. Bu baskınları, profesyonellerin fantezi balonları içinde ve kendi standartlarına göre bile ölümcül bir şekilde kendileriyle çeliştiklerini ve sürekli yalan söylediklerini göstermek için yapıyorum. Bu makalede yaptığım şey bu. Tehlikeli madde giysimi giydim ve çılgın manzarayı keşfediyorum. Bu makaleyi birkaç kez yayınladım, ancak insanların testin bir pandeminin sahte görüntüsünü üretmek için nasıl kullanıldığını anladığından emin olmak istiyorum. Tamam, başlıyoruz. Tütsüleme tabancası. ikramiye. Atın ağzından. Bize söylenen adamdan ülkedeki bir numaralı COVID uzmanı. Fauci'nin söylediği altın gerçektir.

Peki ya BU? 16 Temmuz 2020, podcast, "Virolojide Bu Hafta": Tony Fauci, test "35 döngü veya daha yüksekte" çalıştırıldığında PCR COVID testinin yararsız ve yanıltıcı olduğunu söylemeye özen gösteriyor. Enfeksiyonu gösteren pozitif bir sonuç kabul edilemez veya inanılamaz. Burada, tekno-konuşmada, Fauci'nin temel alıntısından bir alıntıdır (4:01s işaretinden başlayıp 5dk45s işaretine kadar (Fauci ilk soruya ilk yanıtına 4:20s işaretinde başlar ve ikinci soruya ikinci yanıtına sondan başlar) 5dk26s işareti)): "35 veya daha yüksek bir döngü eşiğinde [testi gerçekleştirirseniz] bunun replikasyon yetkinliği [diğer bir deyişle doğru] olma şansı çok azdır, neredeyse hiçbir zaman virüs kültürü yapamazsınız [gerçek bir pozitif sonuç saptayamazsınız] 37 eşik döngüsünden 36 olsa bile. ” Testin her "döngüsü", hastadan alınan test örneğinin amplifikasyonunda ve büyütülmesinde bir kuantum sıçramasıdır. Çok fazla döngü ve test, yanlış bir şekilde alakalı olarak yorumlanacak her türden alakasız materyali ortaya çıkaracaktır. Buna yanlış pozitif denir. Fauci'nin videoda söylemediği şey şuydu: Testin kamu kullanımına izin veren FDA, testin 40 döngüye kadar çalıştırılmasını tavsiye ediyor. 35 değil. 

Bu nedenle, ABD'de FDA kılavuzunu izleyen tüm laboratuvarlar bilerek veya bilmeyerek dolandırıcılığa katılıyor. Korkunç düzeyde dolandırıcılık, çünkü… Milyonlarca Amerikalıya yanlış bir pozitif sonuca dayanarak virüs bulaştığı söyleniyor ve… Teste dayalı olarak Amerika'daki toplam COVID vakası sayısı büyük bir yanılgıdır. Tecritler ve diğer kısıtlama önlemleri, bu hileli vaka sayılarına dayanmaktadır. Yedeklememe izin ver ve senin tarafından tekrar çalıştırayım. Fauci, testin 35 döngü veya daha yüksekte çalıştırıldığında işe yaramadığını söylüyor. FDA, virüsün orada olup olmadığını belirlemek için testi 40 döngüye kadar çalıştırdığını söylüyor. Kısaca suç bu.

"Merhaba Amerika, kandırıldın, yalan söylendin, kandırıldın ve yıkıcı bir yolculuğa çıkarıldın. Sahte bilim temelinde ülke kilitlendi. ” Kongrede çalışan birkaç beyin hücresi varsa, Fauci'yi televizyonda bir duruşmaya çıkarın ve on dakika içinde, küresel ekonomiye ve onun 8 milyar vatandaşına yönelik tüm bu iğrenç, pis kokulu saldırıyı yönlendiren sahte bilimi kıyma haline getirin. . Pekala, işte yukarıda yazdıklarım için iki parça kanıt. İlk olarak, FDA web sitesinde, “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel For Only Acil Durum Kullanımı” başlıklı bir belgede bir CDC alıntımız var, Bkz. sayfa 35 (pdf sayfa 36) . Bu belge, "Geçerli: 21/07/2021" olarak işaretlenmiştir. Bu, virüs eski adıyla anılsa da belgenin Temmuz 2021 itibarıyla geçerli olduğu anlamına gelir. "Yalnızca Acil Kullanım İçin", FDA'nın PCR testini "Acil Kullanım İzni" adı verilen geleneksel bir kategori altında onaylamış olduğu anlamına gelir. FDA: "…tüm 2019-nCoV belirteci (N1, N2) döngü eşiği büyüme eğrileri 40,00 döngü (40,00 Ct'den [az]) içinde eşik çizgisini geçerse bir örnek 2019-nCoV [virüs] için pozitif kabul edilir. " Doğal olarak, bu kılavuzu okuyan test laboratuvarları şu sonuca varacaktır: "Virüsün bir hastada var olup olmadığını görmek için testi 40 döngüye kadar yapmalıyız. Bu resmi tavsiye. ” Ardından New York Times'ta (29 Ağustos/güncelleme 17 Eylül 2020) şu başlığı taşıyan bir makalemiz var: “Koronavirüs testiniz pozitif. Belki de olmamalı. ” İşte para teklifleri: "Çoğu test sınırı 40 [döngü] olarak ayarlar. 37'de birkaç tane. "Sınır belirleyin", virüsün orada olup olmadığını görmek için 40 döngüye kadar bakacağız anlamına gelir.

The Times: "Döngü eşiği denilen virüsü bulmak için gereken bu amplifikasyon döngüsü sayısı, doktorlara ve koronavirüs hastalarına gönderilen sonuçlara asla dahil edilmiyor. " Boom. İşte bu, büyük final. Laboratuarlar bu suçtaki gizli anlaşmalarını açıklamaz veya açıklamaz. Resmi al? Umarım. Bir avukat tüm bunlarla mahkemeye gitmezse veya bir yargıç dikkat etmez ve ışığı görmezse, işlerinden alınmalı ve kar satmaya Kuzey Kutbu'na gönderilmelidir. 2021 CODA: Son zamanlarda, diğer eyaletlerin çoğundan çok daha açık ve COVID kısıtlamalarından ve zorunluluklarından muaf kalan bir eyalet olan Florida, çok düşük COVID vaka sayıları bildiriyor. Neden? Çünkü 3 Aralık 2020 tarihi itibariyle Florida eyaleti duyulmamış bir şey yapmaya başladı. Laboratuvarların çalıştırdıkları her test için döngü sayısını ("döngü eşiği") bildirmelerini talep etti. Florida valisi Ron DeSantis ve eyalet Sağlık Bakanlığı'ndan yapılan açıklamadaki ilgili ifadeler şöyle: "Döngü eşiği (CT) değerleri ve bunların referans aralıkları, uygun olduğu şekilde, laboratuvarlar tarafından elektronik laboratuvar raporlaması veya faks yoluyla derhal FDOH'ye bildirilmelidir. " "Laboratuvarınız şu anda CT değerlerini ve bunların referans aralıklarını bildirmiyorsa, laboratuvar bu bilgileri bu notun tarihinden itibaren yedi gün içinde FDOH'a bildirmeye başlamalıdır. " Bu sıralamanın tek bir nedeni olduğunu varsayabiliriz. Florida valisi ve Sağlık Bakanlığı, 35 veya daha yüksek devirde yapılan testlerin yararsız ve yanıltıcı olduğunun, bir yığın yanlış pozitif yarattığının farkındadır ve bu suçu durdurmak isterler. Ve Valinin yakın zamanda COVID dolandırıcılığının belirli yönlerinin farkında olan yeni bir eyalet Genel Cerrahı atamasıyla, laboratuvarların gerçeği söylemeye başlaması gerekliliği kök salıyor. Bu nedenle, küçük harfli sayılar." (74)

"PCR testleri ve hastalık paniğinin yükselişi

Bir hastalığın nedenini araştırmak, bir suçun nedenini araştırmaya benzer. Nasıl bir suç mahallinde bir şüphelinin DNA'sının saptanması onun suçu işlediğini kanıtlamazsa, bir hastadaki bir virüsün DNA'sının saptanması da hastalığa onun neden olduğunu kanıtlamaz. (Ian McNulty'nin makalesi BrownStone. org'dan yeniden yayınlandı) Örneğin Epstein-Barr Virüsü (EBV) vakasını düşünün. Artrit, multipl skleroz ve kanser gibi ciddi hastalıklara neden olabilir. 2003'te bir Japon araştırması, Kronik Aktif Epstein-Barr Virüsünden (CAEBV) muzdarip hastaların %43'ünün enfeksiyondan sonraki 5 ay ila 12 yıl içinde öldüğünü buldu. Yine de EBV, insanlarda en yaygın virüslerden biridir ve yetişkin popülasyonun %95'inde tespit edilmiştir. Enfekte olanların çoğu ya asemptomatiktir ya da 'uzun Kovid'e benzer semptomlar gösterebilen glandüler ateş semptomları gösterir. Bir reklam ajansı, pozitif EBV testlerini "EBV Vakaları" olarak temsil eden günlük TV ve radyo reklamlarıyla bir EBV tedavisi için talep yaratmaya çalışırsa; ve 28 gün içindeki ölümler "EBV Ölümleri" olarak, sahte beyanla dolandırıcılıktan o kadar hızlı yargılanacaklardı ki ayakları yere değmeyecekti.

Virüsler Nasıl Tespit Edilir? PCR'nin icadından önce, virüsleri tespit etmenin altın standardı, onları bir canlı hücre kültüründe büyütmek ve bir mikroskop kullanarak hasarlı hücreleri saymaktı. Hücre kültürlerinin dezavantajı, çok yetenekli teknisyenlere ihtiyaç duymaları ve tamamlanmasının haftalar sürebilmesidir. Avantajı, yalnızca çoğalan ve hücrelere zarar veren canlı virüsleri saymalarıdır. Hiçbirini yapmayan ölü virüs parçaları otomatik olarak indirilir. 1983'te PCR'nin icadı bir oyun değiştiriciydi. Virüslerin doğal olarak büyümesini beklemek yerine PCR, otomatikleştirilebilen ve bir saatten daha kısa sürede tamamlanabilen bir dizi ısıtma ve soğutma döngüsünde küçük miktarlarda viral DNA'yı katlanarak hızla çoğaltır. PCR, moleküler biyolojide devrim yarattı, ancak en dikkate değer uygulaması, DNA'nın en küçük izlerini bile büyütme yeteneğinin suçla mücadelede önemli bir silah haline geldiği genetik parmak izi alanındaydı. Ancak, güçlü bir büyüteç veya yakınlaştırma merceği gibi, samanlıkta iğne arayacak kadar güçlüyse, köstebek yuvalarından dağlar yapacak kadar da güçlüdür. 1993 yılında Kimya dalında Nobel Ödülü kazanan PCR'nin mucidi Kary Mullis bile, hastalıkları teşhis etmek için PCR kullanılmasına şiddetle karşı çıktı: "PCR, bir şeyden pek çok şey yapmak için kullanılan bir süreçtir. Herhangi bir şeyin çok küçük bir miktarını alıp ölçülebilir hale getirmenize ve ardından bunun hakkında önemliymiş gibi konuşmanıza olanak tanır. " PCR kesinlikle halk sağlığı yetkililerinin ve dünyanın dört bir yanındaki medyanın yeni bir Coronavirüs varyantı hakkında önemliymiş gibi konuşmasına izin verdi, ama gerçekten ne kadar önemli?

"Doz, zehri oluşturur.. Yeterince yüksek dozlarda her şey ölümcül olabilir, oksijen ve su bile. 16. yüzyılda Paracelsus'un zamanından beri bilim zehir diye bir şeyin olmadığını, sadece zehirli konsantrasyonların olduğunu biliyordu:  “Her şey zehirdir ve zehirsiz hiçbir şey yoktur; doz tek başına zehri oluşturur.” (Paracelsus, dritte defensio, 1538.) Bu temel ilke, “dosis sola facit venenum (doz tek başına zehir yapar)” atasözünde ifade edilir - zehiri tek başına doz oluşturur - kimyasallardan ve radyasyondan bakterilere, virüslere ve hatta gürültüye kadar ve bilinen tüm sağlık tehlikeleri için İzin Verilen Maksimum Dozları (MPD'ler) belirleyen tüm Halk Sağlığı Standartlarının temelidir. Halk Sağlığı Standartları, Bilim ve Hukuk.. Toksikoloji ve Hukuk, kendi uzmanlık dillerine sahip son derece uzmanlaşmış konulardır. Yetki alanına bağlı olarak, İzin Verilen Maksimum Dozlar (MPD'ler), Sağlık Bazlı Maruz Kalma Sınırları (HBEL'ler), Maksimum Maruz Kalma Düzeyleri (MEL'ler) ve İzin Verilebilir Maruz Kalma Sınırları (PEL'ler) olarak da bilinir. Ancak, dil ne kadar karmaşık ve kafa karıştırıcı olursa olsun, temel ilkeler basittir. Tek başına doz zehiri oluşturuyorsa, o zaman en büyük endişe dozdur, zehir değil. Ve eğer liberal bir demokraside Halk Sağlığı Standartları hukukun üstünlüğü tarafından düzenleniyorsa, o zaman kanunun makul derecede zeki sıradan insanlardan oluşan bir jürinin anlayabileceği kadar basit olması gerekir. Herhangi bir toksinin verdiği zarar dozla birlikte artsa da zararın düzeyi sadece toksine değil, kişinin duyarlılığına ve toksinin veriliş şekline bağlıdır. İzin Verilen Maksimum Dozlar, güvenliği artırmanın yararı ile bunu yapmanın maliyeti arasında bir denge kurmalıdır. Teknolojinin (PEST) yanı sıra dikkate alınması gereken birçok Politik, Ekonomik ve Sosyal faktör vardır. Örneğin gürültü durumunu ele alalım. En ufak bir fısıltı kimileri için rahatsız edici ve zararlı olabilirken, en yüksek sesli müzik kimileri için besleyici ve sağlıklı olabilir. İzin Verilen Maksimum Doz, en hassas olanları herhangi bir zarar görme riskinden koruyacak bir seviyeye ayarlanırsa, diğer herkes için hayat imkansız hale gelir. İzin Verilen Maksimum Dozların, ölçeğin bir ucunda Gözlemlenebilir Etki Yok (NOEL) düzeyi ile diğer ucunda nüfusun %50'sini öldürecek düzey (LD50) ile sınırlandırmanın maliyet ve faydalarını dengelemesi gerekir.

Bakteriler ve virüsler diğer toksinlerden farklıdır, ancak prensip aynıdır.. Zamanla çoğaldıkları ve dozlarını artırdıkları için, izin verilen maksimum dozların, Minimum Enfektif Doz (MID) olarak bilinen bir enfeksiyonu başlatması muhtemel minimum doza dayanması gerekir. Örneğin listeria monocytogenes örneğini ele alalım. Menenjit, sepsis ve ensefalit ile sonuçlanabilecek ciddi bir hastalık olan listeriyoza neden olan bakterilerdir. Vaka ölüm oranı %20 civarında, bu da onu Covid-19'dan on kat daha ölümcül yapıyor. Ancak listeria çevrede yaygındır ve çiğ et ve sebzelerin yanı sıra pişmiş et ve deniz ürünleri, süt ürünleri, önceden hazırlanmış sandviçler ve salatalar dahil birçok hazır gıdada tespit edilebilir. Bir listeriosis salgınına neden olabilecek yiyeceklerdeki minimum doz, gram başına yaklaşık 1. 000 canlı bakteridir. Uygun bir güvenlik marjına izin veren AB ve ABD gıda standartları, yemeye hazır ürünlerde izin verilen maksimum listeria dozunu minimum enfektif dozun %10'u veya gram başına 100 canlı bakteri olarak belirler. İzin Verilen Maksimum Dozlar, doz yerine yalnızca bir bakteri veya virüsün saptanmasına dayalı olsaydı, gıda endüstrisi sona ererdi.

Savunmasız Kişinin Korunması.. İzin verilen maksimum dozları ayarlamak için genel kural, bakteri ve virüsler için MID'nin %10'u ve diğer toksinler için LD50'nin %10'uydu, ancak bu son yıllarda artan eleştirilere maruz kaldı: önce radyasyon, sonra Çevresel Tütün Dumanı (ETS), sonra genel olarak sigara, sonra virüsler. Bazı toksinlerin güvenli bir dozu olmadığı fikri, 1950'lerde, atom bombası testlerinden çıkan radyoaktif serpinti ve tıbbi X-ışınlarından gelen radyasyonun kanserler ve doğum kusurlarındaki savaş sonrası dramatik artışla bağlantılı olduğu zaman su yüzüne çıkmaya başladı. Bu, o sırada bilim tarafından reddedilmiş olsa da, tamamen temelsiz değildi. Radyasyonun diğer kirleticilerden farklı olmasının birçok nedeni vardır. Karbon, oksijen, hidrojen ve nitrojen gibi kimyasallar çevre tarafından doğal olarak geri dönüştürülür, ancak Radyasyon Döngüsü diye bir şey yoktur. Radyoaktivite, kaç kez geri dönüştürülürse dönüştürülsün, zamanla yalnızca kademeli olarak yok olur. Bazı radyoaktif maddeler, insanlık tarihinden daha uzun süreler boyunca tehlikeli olmaya devam etmektedir. Tüm yaşam formları, hiçbiri nükleer enerji ile değil, kimyasal süreçlerle çalışır. Dünyadaki son doğal nükleer reaktör 1,5 milyar yıldan fazla bir süre önce yandı. En yakın olanı şu anda dünyadaki yaşamdan 93 milyon mil boşlukla izole edilmiştir. Güvenli radyasyon dozu olmadığını gösteren kanıtlar arttıkça, izin verilen maksimum dozlar büyük ölçüde düşürüldü, ancak sınırlı dozlara hala izin verildi. 

Halk sağlığı standartları, doz yerine yalnızca radyasyonun saptanmasına dayalı olsaydı, Nükleer Endüstri sona ererdi. Herhangi bir bireyin herhangi bir sağlık riskine duyarlılığı birçok faktöre bağlıdır. Çoğu insan ambulans çağırmadan susam yiyebilir ve arı sokmalarından kurtulabilir, diğerleri için ölümcül olabilir. ABD'de arılar ve yaban arıları her yıl ortalama 60'tan fazla insanı öldürür ve gıda alerjileri ortalama 30.000 hastaneye yatışa ve 150 ölüme neden olur. Halk sağlığı standartları bir toksinin dozu yerine yalnızca saptanmasına dayansaydı, tüm arılar yok edilir ve tüm gıda üretimi kapanırdı. Gıda alerjileri yasal emsal teşkil eder. Bir şeyin çok küçük izlerinin bazı insanlar için zararlı olabileceği durumlarda, yasa, savunmasız kişilerin kendi sağlıklarını korumalarına izin vermek için ürünlerin açık bir uyarı taşımasını gerektirir. Maliyeti ne olursa olsun, izin verilen maksimum dozları gözlemlenebilir bir etkinin olmadığı noktaya kadar düşürerek herkesin bedelini ödemesini talep etmez. Minimum Enfeksiyöz Dozlar (MID'ler), koronavirüs suşları da dahil olmak üzere başlıca solunum ve enterik virüslerin çoğu için zaten belirlenmiştir. SARS-CoV-2, koronavirüsün yeni bir varyantı olsa da, MID'nin şimdiden yaklaşık 100 parçacık olduğu tahmin ediliyor. Daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulsa da, yine de Covid-19 enfeksiyonlarına karşı ölçüm yapmak için bir çalışma standardı olarak hizmet edebilir.

PCR Numaraları Bilimsel mi? Bilim filozofu Karl Popper'ın gözlemlediği gibi: "Tekrarlanamayan tekil olayların bilim için hiçbir önemi yoktur. " Tekrarlanabilir olması için, bir testin sonuçları diğer testlerin sonuçlarıyla küçük bir hata payı içinde karşılaştırılmalıdır. Bunu mümkün kılmak için tüm ölçüm cihazları uluslararası standartlara göre kalibre edilmiştir. Değillerse, ölçümleri önemli görünebilir, ancak bilimde hiçbir önemi yoktur. PCR testleri, bir sürüntüdeki hedef DNA parçacıklarının sayısını görünür hale gelene kadar katlanarak büyütür. Güçlü bir yakınlaştırma merceği gibi, bir şeyi görmek için gereken büyütme ne kadar büyükse, aslında o kadar küçüktür. PCR'deki büyütme, DNA'yı görünür kılmak için gereken döngü sayısıyla ölçülür. Döngü Eşiği (Ct) veya Kantifikasyon Döngüsü (Cq) sayısı olarak bilinir, döngü sayısı arttıkça numunedeki DNA miktarı azalır. Cq sayılarını dozlara dönüştürmek için standart dozların Cq sayılarına göre kalibre edilmeleri gerekir. Değillerse, kolayca orantısız hale gelebilirler ve gerçekte olduklarından daha önemli görünebilirler. Örneğin bir araba reklamını ele alalım. Doğru ışık, doğru açı ve doğru büyütme ile ölçekli bir model gerçek gibi görünebilir. Şeylerin gerçek boyutunu ancak onları ölçecek bir şeyimiz varsa ölçebiliriz. Tıpkı bir oyuncak arabanın yanında duran bir madeni paranın gerçek olmadığını kanıtlaması ve bir köstebek yuvasının yanındaki ayakkabının bunun bir dağ olmadığını göstermesi gibi, bir numunenin Cq'sinin yanındaki standart bir dozun Cq'si, dozun gerçekte ne kadar büyük olduğunu gösterir. . Bu nedenle, PCR testleri için uluslararası standartların olmadığını keşfetmek endişe verici ve sonuçların yalnızca ülkeden ülkeye değil, testten teste bir milyon kata kadar değişebileceğini keşfetmek daha da endişe verici. Bu, bilimsel literatürde iyi bir şekilde belgelenmiş olsa da, medyanın, halk sağlığı yetkililerinin ve hükümet düzenleyicilerinin aşağıdakileri ya fark etmemiş ya da umursamıyor gibi görünüyor:

-"Şu anda klinik örneklerde standart bir viral yük ölçüsü bulunmadığına dikkat edilmelidir."

-"23 farklı laboratuvarda klinik olarak ilgili sekiz viral hedefin değerlendirilmesi, aynı numunedeki viral yükte görünüşte milyon katlık bir farkın göstergesi olarak 20'den fazla Cq aralığıyla sonuçlandı."

-"RT-qPCR verileri ile klinik anlam arasında bir korelasyona izin verecek sertifikalı standartların ve hatta doğrulanmış kontrollerin bariz eksikliği, tercihen dünya çapında koordineli bir çaba olarak, ulusal standartlar ve metroloji kuruluşlarının acil ilgisini gerektirir."

-"Altın standart" etiketi kesinlikle tavsiye edilmez, çünkü kullanımda olan çok sayıda farklı tahlil, protokol, reaktif, alet ve sonuç analiz yöntemi vardır, ayrıca şu anda onaylanmış kantifikasyon standartları, RNA ekstraksiyonu ve inhibisyon kontrolleri veya standartlaştırılmış raporlama prosedürleri.”

CDC'nin kendisi bile PCR test sonuçlarının tekrarlanabilir olmadığını kabul ediyor:

-"Nükleik asit hedefi (ilgili patojen), platform ve format farklı olduğundan, farklı RT-PCR testlerinden alınan Ct değerleri karşılaştırılamaz." Bu nedenle PCR testleri, bir virüsün dozu veya 'miktarını' değil, türünü veya 'kalitesini' tespit etmek için acil durum düzenlemeleri kapsamında lisanslanmıştır.

-"5 Ağustos 2021 itibarıyla, SARS-CoV-2 testi için ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) Acil Durum Kullanım İzni (EUA) alan tüm tanısal RT-PCR testleri kalitatif testlerdir."

-"Ct değeri pozitif veya negatif olarak yorumlanır ancak bireysel bir hasta numunesinde ne kadar virüs bulunduğunu belirlemek için kullanılamaz."

Bir virüsün "genetik parmak izini" tespit edebiliyor olmamız, onun bir hastalığa neden olduğunu kanıtlamaz:

-"Viral RNA tespiti, bulaşıcı virüsün varlığını veya 2019-nCoV'nin klinik semptomlara neden olan ajan olduğunu göstermeyebilir."

Bu nedenle, bir Covid-19 virüsünün genetik parmak izini belirlemek için PCR kullanmanın moleküler bilimde altın standart olduğuna şüphe yok; Aynı şekilde, bunu Covid-19 "vakalarını" ve "ölümlerini" ölçmek için altın standart olarak kullanmanın "tavsiye edilmediği" konusunda da aynı derecede şüphe yok. PCR'nin nispeten sıradan bir hastalık salgınını orantısız bir şekilde patlatarak bir köstebek yuvasından bir dağ yapmak için kullanılmış olabileceği fikri o kadar şok edici ki, kelimenin tam anlamıyla düşünülemez. Ama bu ilk kez olmayacaktı." (75)

"Hileli PCR testi, tüm dünyayı tecrit zulmüne sürükledi; hain politikacılar suçlu.

Eurosurveillance dergisi Wuhan koronavirüsü (COVID-19) ile ilgili korkular nedeniyle dünyanın büyük bir kısmının zorunlu tecrit uygulamasına zorlanmasından sadece haftalar önce; "coof"u tanımlamak için dünyanın ilk teşhis aracı olduğu ilan edilen kötü şöhretli PCR testinin geldiğini duyuran sahte bir çalışma yayınladı. Şüphesiz, PCR testi Dünya Sağlık Örgütü (WHO) başkanı Tedros Adhanom - bu arada Birleşmiş Milletler kolunun tıp dışı ilk lideri - tarafından plandemi sorununa tepkisel bir çözüm olarak öne süren tarafından hemen onaylandı. Ancak o zamandan beri PCR testinin sahte bir bilim olduğunu ve tamamen sahte olduğunu öğrendik. Çalışma yazarları Avrupa Birliği Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi'nden Dr. Christian Drosten, Charité Hastanesi'ndeki Berlin Viroloji Enstitüsü'nden birkaç meslektaş ve TIB Molbiol Syntheselabor GmbH olarak bilinen küçük bir Berlin biyoteknoloji şirketi; yeni virüsün Çin'in Wuhan kentinde ilk kez tanımlanmasından sadece birkaç gün sonra bir şekilde COVID-19 için etkili bir teşhis testi bulabildiklerini söylüyorlar. Almanya Başbakanı Angela Merkel ve Kanada Başbakanı Justin Trudeau gibi siyasi liderler de dahil olmak üzere dünyanın büyük bir kısmı onlara inandı; ikisi de ülkelerini evde kalma emirleri, maske talimatları ve aralıksız korku tellallığıyla bir korku gösterisine soktu. Başkan Donald Trump, testi veya maske takmayı asla zorlamasa da ulusal bir acil durum ilan etti. Yine de birçok eyalet ve yerel siyasetçi, PCR testinin COVID-19 "vakalarını" belirlemek için gerekli olduğu anlatısını benimsedi ve bunu aynı zamanda zorunlu tecritler, maske kısıtlamaları, işletme kapatmaları ve ulusumuzun yaşayabilirliğini harap eden diğer ciddi ekonomik bozucuları dayatmak için bir gerekçe olarak kullandı. . 

Bu PCR testi çalışmasının yayınlanmasından yaklaşık 10 ay sonra, 23 saygın uluslararası virolog, mikrobiyolog ve diğer bilim insanı, Eurosurveillance'ı derhal geri çekmesi için çağrıda bulunarak buna karşı çıktı. Bu uzmanlar ayrıca, çalışmanın yanlış iddialarını tamamen yapı söküme uğratan kendi hakemli analizlerini yayınladılar. İnceleme, Drosten ve yandaşlarını "ölümcül" bilimsel yetersizlikle ve PCR testlerini temelde kusurlu olmakla suçladı. Ayrıca, orijinal çalışmanın Eurosurveillance'ta yayınlanmadan önce hiçbir zaman hakem denetiminden geçmediğine, emsal incelemesinin güvenilir bilimin "altın standardı" olduğuna dikkat çekiyor. Şimdiki adıyla Corman-Drosten makalesi 21 Ocak'ta dergiye sunuldu, 22 Ocak'ta yayınlanmak üzere kabul edildi ve 23 Ocak'ta çevrimiçi olarak yayınlandı.

Rapor yayınlanmadan önce bile, DSÖ 17 Ocak'ta Cenevre'deki toplantısında COVID-19'u tanımlamanın kesin yolu olarak resmi olarak PCR testini tavsiye etti. Bu, makalenin kendisinin sadece bir formalite olduğunu ve dünya liderlerinin dünya için plandemik gündemlerinin bir parçası olarak boru hattından neyin geleceğini zaten bildiklerini gösterir. “2019-nCoV'nin tespiti ve teşhisi için yayınlanan RT-qPCR protokolü ve el yazması, yetersiz primer tasarımı da dahil olmak üzere çok sayıda teknik ve bilimsel hatadan muzdariptir; sorunlu ve yetersiz bir RT-qPCR protokolü ve doğru bir test doğrulamasının olmaması” konusunda uzman eleştirmenler ekibi PCR test çalışması hakkında uyarıda bulunuyor. “Ne sunulan test ne de makalenin kendisi kabul edilebilir bir bilimsel yayının gerekliliklerini karşılamıyor. Ayrıca, yazarların ciddi çıkar çatışmalarından bahsedilmemektedir.”

Henüz gerçekleşmemiş bazı plandemik gelişmeler, tecritleri, maskeleri zorlayan politikacılar tarafından gizemli bir şekilde önceden biliniyordu.. 21 Ocak'ta Corman-Drosten çalışması yayınlanmak üzere Eurosurveillance'a sunulduğunda, dünya çapında tümü Wuhan'da olmak üzere COVID-19'a atfedilen yalnızca altı ölüm olmuştu. Yine de bir şekilde, makalenin yazarları zaten halk sağlığı laboratuvarlarının "bir zorlukla" karşı karşıya olduğunu iddia ediyorlardı. O sırada salgının Wuhan'dan daha yaygın olduğunu gösteren önemli bir kanıt olmadığını unutmayın. Siyaset kurumu hileye uydu ve senaryoyu olduğu gibi gerçek zamanlı olarak yazdı çünkü plandeminin eninde sonunda küreselleşeceğini önceden biliyor gibi görünüyorlardı. Birçoğu, bilinen ilk COVID-19 vakalarının ana akım medya tarafından bildirilmesinden yaklaşık bir yıl önce düzenlenen Bill Gates'in "Etkinlik 201 (Event 201)" pandemi tatbikatına katıldı veya en azından bundan haberdardı. Artık bazı "halk sağlığı" görevlilerinin, satılan her test için bir maaş çeki toplayarak sahte PCR test programından mali olarak yararlandıklarını biliyoruz. Almanya'nın Anthony Fauci versiyonu olarak kabul edilen Drosten, bir PCR testi satıldığında, sonuçlar yanlış pozitif çıksa bile - ki bu neredeyse her seferinde - para kazanan böyle bir siyasi liderdir. Sonuç olarak, sahte Corman-Drosten çalışmasına meydan okuyan Borger raporu, bununla ilgili "on ölümcül sorun" tanımlıyor; en göze çarpanlardan biri, PCR testlerinde kullanılan kasıtlı olarak hatalı primer ve prob dizilerinin "birkaç" yukarı çekmelerine izin vermesidir. SARS-CoV-2 ile ilgili olmayan farklı alternatif primer dizileri. Borger ve ekibi, bunun "Standart Operasyonel Protokol olarak uygun olmadığını" iddia ederek, bu "belirtilmemiş konumların net bir şekilde tasarlanmış olması gerektiğini" de sözlerine ekledi. "RT-PCR, enfeksiyonun birincil teşhisi için önerilmez" sonucuna varıyorlar. "Bu nedenle klinik rutinde COVID-19 tespiti için kullanılan RT-PCR Testi, yasal olarak COVID-19 teşhisi için endike değildir" diye ekliyorlar. Daha da kötüsü, PCR testinin pozitif veya negatif bir sonucu belirlemek için uygun bir standarda sahip olmamasıdır. Neyin pozitif veya negatif bir sonuç teşkil edeceğine ilişkin parametreleri bile tanımlamaz; bu, PCR testinin temelde hain bir "Küresel Sıfırlama" gündemini ilerletmek için sahte sonuçlar üreten bir rol yapma teşhis aracı olduğu anlamına gelir." (76)

"DSÖ, Yanlış Pozitifleri Örtbas etmek İçin PCR Test Kriterlerini Değiştirdi

Dünya Sağlık Örgütü (WHO), yanlış pozitifleri örtbas etmek için PCR test kriterlerini değiştirdi ve uzmanları, koronavirüsü tespit etmek için yalnızca PCR testinin sonuçlarına güvenmemeleri konusunda uyardı. 20 Ocak'ta yayınlanan güncellenmiş kılavuzda DSÖ, laboratuvar uzmanlarının ve sağlık pratisyenlerinin koronavirüs teşhisinde PCR testinin yanı sıra hastanın geçmişini ve epidemiyolojik risk faktörlerini de dikkate alması gerektiğini söyledi.

Yeni kılavuz, uzmanların geçen yıldan beri uyardığı bir panik ve korku ortamı yaratan yanlış pozitif vakalar olan günlük vakaların önemli ölçüde azalmasına neden olabilir. "Çoğu PCR testi tanıya yardımcı olarak gösterilir, bu nedenle sağlık hizmeti sağlayıcıları, numune alma zamanlaması, numune tipi, tahlil özellikleri, klinik gözlemler, hasta geçmişi, temaslıların doğrulanmış durumu ve epidemiyolojik bilgilerle birlikte herhangi bir sonucu dikkate almalıdır" rehberlik diyor. Tıp camiası buna karşı tavsiyede bulunurken, sağlık kurumunun yeni direktifi yayınlamak için neden bir yıldan fazla beklediği açık değil. Geçen yıl bir Portekiz temyiz mahkemesi, PCR testlerinin güvenilmez olduğuna ve insanları yalnızca PCR testine dayanarak karantinaya almanın yasa dışı olduğuna karar vermişti. Mahkeme, testin güvenilirliğinin kullanılan döngü sayısına ve mevcut viral yüke bağlı olduğunu belirtti. Jaafar ve diğerleri 2020'ye atıfta bulunan mahkeme şu sonuca varıyor:

“35 döngü veya daha yüksek bir eşik kullanıldığında (Avrupa ve ABD'deki çoğu laboratuvarda kural olduğu gibi) bir kişi PCR ile pozitif olarak test edilirse; söz konusu kişinin enfekte olma olasılığı %3'ten az ve söz konusu sonucun yanlış pozitif olma olasılığı %97'dir. ” Mahkeme ayrıca şu anda Portekiz'de yapılmakta olan PCR testleri için kullanılan döngü eşiğinin bilinmediğini not eder. Hindistan'da PCR testlerinde kullanılan eşik döngüleri 37 ile 40 arasındadır, bu da PCR testinin güvenilirliğini %3'ün altında ve yanlış pozitif oranını %97'ye kadar çıkarmaktadır. Bomba Gibi Bir Konferansta Anthony Fauci, COVID PCR Testlerinin 35 Döngünün Üzerinde Yürütülmesinin Yararsız Olduğunu da Belirtti.

PCR'nin genetik materyalin kopyalarını oluşturmanın bir yolu olarak icat edildiğini hatırlamak da önemlidir. Asla bir teşhis aracı olması amaçlanmadı. GreatGameIndia'nın daha önce bildirdiği gibi, standart koronavirüs testleri her gün çok sayıda pozitif vaka ortaya çıkardı. Bu testler, yanlış pozitif vakaları da içerecek şekilde tasarlanmış hatalı DSÖ protokollerine dayalı olarak yapılır. PCR Testlerinin yanlış pozitifliği hakkındaki bu gerçek, kamuoyunda ilk olarak İsviçreli biyolog, fahri profesör ve Bern Üniversitesi İmmünoloji Enstitüsü eski müdürü Dr. Beda M. Stadler tarafından not edildi. Yani bağışık bir kişiye PCR korona testi yaparsak, tespit edilen bir virüs değil, viral genomun parçalanmış küçük bir kısmıdır. Virüsün küçük parçalanmış parçaları kaldığı sürece test pozitif çıkıyor.

Doğru: Enfeksiyöz virüsler çoktan ölmüş olsalar bile, bir korona testi pozitif çıkabilir, çünkü PCR yöntemi viral genetik materyalin çok küçük bir kısmını bile [tespit edilebilecek] kadar çoğaltır. Daha önce, DSÖ'nün test protokolü Finlandiya'nın ulusal sağlık otoritesi tarafından bile sorgulanmıştı. DSÖ, ülkeleri koronavirüs için mümkün olduğunca çok hastayı test etmeye çağırmıştı. Finlandiya test kapasitesini bitirdi ve koronavirüs testlerini yalnızca en savunmasız gruplar ve sağlık personeli ile sınırlamaya başladı. Finlandiya'nın ulusal sağlık otoritesi, hafif semptomları olan insanları test etmenin sağlık kaynaklarının israfı olacağını söyledi. Şaşırtıcı bir açıklamada, Finlandiya sağlık güvenliği başkanı Mika Salminen, DSÖ'nün pandemileri anlamadığını ve Coronavirüs test protokollerinin mantıksız olduğunu ve çalışmadığını söyleyerek DSÖ'nün tavsiyesini reddetti. Öyleyse, DSÖ'nün test protokolleri gerçekten de dünya çapında mevcut olan en güvenilir, doğru ve iyi kaynaklı teknolojilere ve araştırma metodolojilerine dayanıyorsa, onun ihmal edilebilir etkinliğini ve panik ve kaosa neden olma etkisini bilmeleri gerekmez miydi? Gerçekten de DSÖ bunun işe yaramadığını biliyor ve üstelik bu tür eleştiriler ilk kez dile getirilmiyor. Geçmişte 2010 yılında, DSÖ bir salgın numarası yaparken yakalanmıştı ve hastalığın ciddiyeti yerine viralitesini veya yayılmasını ölçme metodolojisinin yanlış olduğunu kabul etmek zorunda kalmıştı."  (98)

"İnsanlığa Karşı Suçlar: Sahte PCR Testleri Mahkemeye Çıkarıldı — Avukat Reiner Füllmich ile Röportaj

En iyi avukat Dr. Reiner Fuellmich'e göre, "[Korona dolandırıcılığı skandalından] sorumlu olanlar, insanlığa karşı suçlardan cezai olarak yargılanmalı ve tazminat davası açılmalıdır." "Siyasi düzeyde, hiç kimsenin bir daha asla insanlığı dolandırabilecek veya yozlaşmış gündemleriyle bizi manipüle etmeye çalışacak kadar güçlü bir konumda olmayacağından emin olmak için her şey yapılmalıdır." Aşağıdaki röportajı izleyin.." (99)

"Elon Musk, Tuhaf Kovid Testi Sonuçlarının Ardından "Son Derece Düzmece Bir Şeyler Dönüyor" Dedi

Tesla ve SpaceX CEO'su Elon Musk, aynı gün dört COVID-19 testi yaptırdığını iddia ediyor, bunlardan ikisi virüs için pozitif çıktı ve ikisi negatif çıktı. Musk, Cuma sabahı attığı bir Tweet'te haberi açıkladı ve bir gün içinde dört kez Covid testi yaptırdığı ve sonuçların iki negatif ve iki pozitif testle bölündüğü için "son derece düzmece bir şey" olduğunu söyledi; "ELON MUSK tweeti: "Son derece düzmece bir şeyler oluyor. Bugün dört kez covid testi yapıldı. İki test negatif çıktı, ikisi pozitif çıktı. Aynı makine, aynı test, aynı hemşire. BD'den hızlı antijen testi." (56.1)

15 dakikada sonuç verebilen bir dizi hızlı antijen testi yaptırdığını söyledi. Covid olup olmadığını doğrulamak için daha güvenilir bir polimeraz zincir reaksiyonu testinin sonuçlarını bekliyor. MSNBC'deki "Kıdemli Yapımcı" Kyle Griffin gibi aşırı sol çete, testinin işe yaramamış olabileceğini söylediği için Musk'ı şimdiden "sorumsuz" olarak nitelendirirken... Açık sözlü milyarder, koronavirüs pandemisi hakkında şüphelerini ilk kez dile getirmiyor. Bu yılın başlarında, tecritleri "insanları zorla evlerine hapsetmek" ve "faşist" olarak nitelendirdi. Bay Musk, yetkililerin yanlış negatif verme şansının daha yüksek olduğu konusunda uyardığı hızlı bir antijen testi ile test edildiğini söyledi. Tweet attı: "Son derece düzmece bir şeyler oluyor. Bugün dört kez Covid testi yapıldı. İki test negatif çıktı, ikisi pozitif çıktı. Aynı makine, aynı test, aynı hemşire.” Ayrıca teslim edilmesi 24 saat sürecek olmasına rağmen iki PCR testinin sonuçlarını bekliyor. Tesla ve SpaceX'in CEO'su, yalnızca "tipik bir soğuk algınlığı semptomları" yaşadığını ve COVID-19 enfeksiyonunun etkileri açısından "şimdiye kadar olağandışı bir şey olmadığını" söyledi." (56)

"Elon Musk, Covid testinin "son derece düzmece" olduğunu düşünüyor.

RIO DE JANEIRO, BREZİLYA – SpaceX ve Tesla CEO'su Elon Musk, Twitter'da Covid-19 aşısı tartışmasının her iki tarafını da, aşılanmış ve aşılanmamış olarak, her şeyi çok ciddiye almakla eleştiriyor gibi görünen bir mem paylaştıktan sonra karışık bir tepki aldı. Perşembe günü paylaşılan meme, vücuduna düzinelerce iğne saplanmış ve kafasına QR kodu dövmesi yapılmış aşılı bir adamın yanında aşılanmamış bir adamı gösteriyordu. İki adamın kafasından çıkan bir düşünce baloncuğu, her birinin diğerinin neden henüz ölmediğini merak ettiğini gösteriyordu. Ünlü girişimci, Kasım 2020'de PCR testlerinin doğruluğuna dair şüphelerini dile getirmiş ve "aşırı derecede düzmece bir şeyler döndüğünü" suçlamıştı. Tesla'nın kurucusu Elon Musk, yeni koronavirüs için pozitif test ettiğini ve aynı zamanda negatif test ettiğini söyleyerek prosedürlerin geçerliliği konusunda şüpheci bir görüş sunuyor. Cuma günü erken saatlerde bir dizi tweet'te Musk, son günlerde "hafif burun çekme, öksürük ve hafif ateş" sonrasında Covid-19 için hızlı "antijen" testlerinden çelişkili sonuçlar aldığını söyledi. "Son derece düzmece bir şeyler oluyor. Bugün dört kez Covid testi yapıldı” diye yazdı. “İki test negatif çıktı, ikisi pozitif çıktı. Aynı makine, aynı test, aynı hemşire. ” Bundan önce, Eylül 2020'de Tesla ve SpaceX'in kurucusu bir podcast'te, aşılar piyasaya çıktığında aşı olmayacağını açıklarken, Bill Gates'i "aptal" olarak adlandırıyor ve pandeminin insanlığa olan inancını sorgulamasına neden olduğunu kabul ediyordu. ." (103)

"'Tam bir travesti': Sigortasız Amerikalılardan artık tek bir PCR COVID testi için 125 $ ücret alınacak.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük bir test şirketi bu hafta, artık Medicare özel kapsamı olmayan kişilerden ücret alacağını duyurdu, başka bir sigorta ise bir Covid-19 PCR testi almak için cepten yapılan 125 dolarlık bir ücret, ABD'nin, halkına evrensel sağlık hizmeti sağlamayı reddettiği için zengin ülkeler arasında nasıl bir aykırı olmaya devam ettiğinin yeni bir örneği oldu. ABC News Quest Diagnostics'e göre, ülkedeki en büyük test şirketlerinden biri, "Medicare Medicaid veya özel bir sağlık planında olmayanlardan artık 125 Dolar (119 Dolar ve 6 Dolar doktor ücreti) tahsil edileceğine karar verdi, QuestDirect PCR testleri, çevrimiçi bir kit sipariş ederek veya 1500 Quest'ten birini veya Walmart veya Giant Eagle gibi testleri yöneten büyük perakende satış yerlerinden birini ziyaret ederek yapılır. " Satış noktası, şirketin yeni hükümet finansmanı Kongre tarafından onaylanmadığı sürece "müşterilerine ve ortaklarına artık sigortasız hasarlar için geri ödeme yapılmasını bekleyemeyeceklerini bildirmeye başladığını" bildirdi. Common Dreams'in o sırada bildirdiği gibi, eleştirmenler bu ayın başlarında milletvekillerini "pandemiyi uzatma seçimi" yaptıkları için eleştirdiler; Cumhuriyetçiler fonların eyaletlere yönelik zaten onaylanmış yardımdan yönlendirilmesini istemesinin ardından, zorunlu bir çok amaçlı harcama yasa tasarısından Covid-19 yardımını 15 milyar doların üzerinde düşürerek. (....)" (97)

"Kovid burun sürüntüsü testi yaptıran kişiler burnunu ne soktuğunu anlıyor mu?

Covid test bezleri, akciğer hasarına, kansere ve diğer sorunlara neden olabilen zehirli bir gaz olan etilen oksit içerir. Bunların hepsini doğrudan google'da aramak kolaydır. Bunun testte olduğunu ve yan etkilerini de arayabileceğinizi kabul ediyorlar. Bu bir komplo teorisi değil, bu gerçek ve herkes bunun gerçek olup olmadığını görmek için basit bir arama yapabilir. Yani temelde siz moronlar, beyin bariyerinize kadar zehirli bir sürüntü sürün ki test sizi hasta etsin ve hastane sizde covid olduğunu söyleyebilsin. Belki bir dahaki sefere bu kadar aptal olmazsın? BİR YORUM; "Hatırlarsam, nefesimi tutmaya çalıştım. İşyeri bana testi yaptırdı. Sahip olduğum tek şey soğuk algınlığıydı! Strep testi yapıp saniyeler içinde sonuç aldıklarında, testin sonuçlar için neden bu kadar uzun süre beklendiğini sorduğumu hatırlıyorum. Bu kadar çok soru sormamdan rahatsız görünüyorlardı. İlk eksozom tetikleyicisinin, bir Çin laboratuvarında mutasyona uğramış zehirli bir küf sporu olduğu ortaya çıktı. Ve domuz yemine girdi. Ve düşük küf reaktivitem var. Antikorlarım bile yok ve babamın durumu gerçekten kötü! Kanım muhtemelen milyonlar değerinde. Görünüşe göre ChiComms bana bulaşmak isteseydi, Michigan çim poleni domuz yemi küfünden daha iyi bir tetikleyici olurdu. Ama endişelenme! Bill Gates'in DNA örnekleri satın aldığı ortaya çıktı! Ve daha önce parmak izi ve sıvı isteyen yerlerde çalışmak zorunda kaldım. Sürüntülü veya çubuksuz DNA'mı almanın pek çok yolu var. Yani Pooh, Gates sayesinde her birimiz için neyin kriptonit sayıldığını anlayabilir. Bu her şeyi öldürme çılgınlığı olayını artık ciddiye alıyorlar. GDO'lu arpa, mağaza ekmeğinin %90'ını benim için yenmez hale getirdi bile. Kuru erik suyu içmekten daha güvendeyim! Ama yıllarca yiyeceklerimize böcek ilacı koymak bizi henüz öldürmedi. Böylece hortlaklar daha agresif hale geliyor. Damarlarına antifriz koymak gibi daha agresif!" ObscuredBeyond" (163)

* TÜRKİYE'DE PCR TEST VE UYGULAMALARI HAKKINDA BAZI BİLGİLER..

PCR Test yönergeleri..

Bu bilgilerden anladığımıza göre, PCR test uygulamalarında farklılıklar uygulanıyor. Burnun "en derinliklerinden", "ön ucundan" ve "orta kısmından" olmak üzere alınan farklı "üst solunum" numuneleri bulunuyor. Bir de "balgam" gibi "alt solunum" numuneleri bulunuyor. 

Özellikle üst solunum numunelerinde neden farklılıklar var? Kafalar, karışmış durumda.. 

-Çok tehlikeli olduğu ortaya çıkan burnun "en derinliklerine" kadar giden pcr testleri, kimlere uygulanıyor? 

(Gözden çıkarılmış, normal sıradan vatandaşlara mı uygulanıyor? Yoksa herkese mi?)

-Ve daha az tehlikeli olan hatta tehlike düzeyi neredeyse sıfır olan burnun "ön ucundan" alınan pcr testleri, kimlere uygulanıyor?

(Siyasetçi, sanatçı, işadamı vb gibi tanınmış ünlülere mi uygulanıyor? Yoksa herkese mi?)

Bunları, sadece ülkemiz için değil, dünya geneli için de soruyorum. Dünya genelinde de aynı şeyler yaşanıyor. Özellikle de burnun derinliklerine kadar giden pcr testleri ile kim bilir şimdiye kadar kaç insan sakat kaldı (yaralandı) ve hayatını kaybetti? Her şey gizli saklı yapıldığı için, bunları bilebilmek pek mümkün değil gibi gözüküyor.. Allah(cc) sonumuzu hay'r eylesin..

* Türkiye Sağlık Bakanlığı PCR test yönergesi..

"T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI HALK SAĞLIĞI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, GENEL BİLGİLER, EPİDEMİOLOJİ VE TANI
5.2. Solunum Yolu Numuneleri
A. Üst Solunum Yolu

Üst solunum yolu numuneleri almak için yalnızca plastik veya tel şaftlı sentetik elyaf eküvyonlar kullanılır. Kalsiyum aljinat çubuklar veya tahta saplı eküvyonlar bazı virüsleri inaktive eden maddeler içerebileceği ve/veya moleküler testleri inhibe edebileceği için kullanılmaz.

NF sürüntü: Hastanın önce burnunu temizlemesi istenir ve burun pasajı ile ilgili hehangi bir sorun (deviasyon, polip, kanama eğilimi vs.) olup olmadığı sorgulanır. Hastanın başı 70 derece arkaya doğru itilir, tavana bakması istenir ve eküvyon, burun deliğinden ağız tavanına paralel bir şekilde kulağın dış açıklığına kadar olan mesafeye ya da arka farinks duvarına değinceye dek itilir (hastanın o taraftaki gözünden yaş gelmesi uygun mesafede olunduğunun göstergesidir). Eküvyonu ilerletirken dirençle karşılaşılması halinde çubuğun yönü değiştirilerek engel aşılmaya çalışılır. İstenilen noktaya ulaşıldığında çubuk birkaç saniye yerinde bırakıldıktan sonra kendi etrafında döndürülerek yavaş yavaş dışarı çekilir. Aynı çubuk ile her iki burun deliğinden numune alınabilir; ancak fırçamsı uç ilk uygulamada yeterince sıvıyla doymuşsa her iki taraftan birden alınması gerekli değildir. Septumda deviasyon varsa, bir burun deliğinden çubuğu ilerletmede zorluk yaşanırsa, aynı örnek alma çubuğu ile diğer burun deliğinden numune alınması denenebilir.

OF sürüntü: Eküvyon hem tonsil alanlarına hem de posterior farenkse sürülerek dile, dişlere ve diş etlerine dokunmaktan kaçınılarak viral nükleik asit koruyucu sıvı ve/veya viral taşıma ortamına konulur.

Kombine sürüntü (Nazofarengeal sürüntü + Orofarengeal sürüntü).. Eşzamanlı olarak NF ve OF sürüntü numuneleri aynı eküvyonla alınabilir. Kombine sürüntü örneği alınması durumunda önce orofaringeal sürüntü alınmalı sonrasında aynı eküvyon kullanılarak nazal sürüntü alınmalı ve aynı virüs taşıma ortamına konularak gönderilmelidir.

Orta-burun sürüntü örneği.. (Derin burun sürüntüsü): Numune alınacak kişinin başı 70 derece arkaya doğru itilir. Numune almak için elde varsa orta burun örneği almak için tasarlanmış ve burun içerisinde belli bir mesafeye kadar (konkaların ortasına kadar) sokulmasına olanak veren emici ucu uzun ve giderek incelen özel çubuklar tercih edilmelidir. Bu eküvyonlardan yoksa OF/NF örneği için kullanılan numune alma çubukları ile de alınabilir. Çubuk, ağız tavanına paralel bir şekilde burun deliği içeresinde yavaşça kendi etrafından döndürülerek konkaya bağlı direnç ile karşılaşılıncaya dek yaklaşık 2 cm kadar ilerletilir. Çubuğun ucu birkaç kez döndürülerek burun duvarına sürtülür. Aynı işlem aynı çubuk kullanılarak diğer burun deliği için de tekrarlanır.

Ön burun sürüntü örneği..  Bu numune alma yöntemi kişinin kendi kendine uygulayabileceği kolaylıkta, daha az invazif olan ve numune alınacak kişiler tarafından daha kolay tolere edilebilen bir yöntem olup virusu tespit etmede nazofaringeal sürüntü örneği kadar elverişlidir. Bu işlem için sapı esnek olmayan numune alma ucu daha kalın, sarılmış ya da fırçamsı hale getirilmiş (flocked) polyester olan çubuklar tercih edilmelidir. Bu eküvyonlardan yoksa OF/NF örneği için kullanılan numune alma çubukları ile de alınabilir. Eküvyon çubuk burun deliğine yaklaşık 1-1.5 cm kadar sokulduktan sonra numune çubuğu 5-10 saniye kadar her iki yöne çevirilir. Aynı işlem diğer burun deliğine de aynı çubuk kullanılarak tekrarlanır.

B. Alt solunum yolu..  Bronkoalveolar lavaj, trakeal aspirat, plevral sıvı, akciğer biyopsisi Numuneleri steril, sızdırmaz, vidalı kapaklı balgam kabına veya steril kuru bir kaba 2-3 mL kadar miktarlarda alınır. İleri düzeyde teknik beceri ve ekipman ihtiyacı nedeniyle, alt solunum yolundan balgam dışındaki Numunelerin elde edilmesi daha ağır hastalık tablosu ile gelen hastalarla sınırlı kalabilir.

Balgam.. Numune alınacak kişinin ağzının suyla çalkalamasını sağlanır ve ardından derin öksürük sonrasında balgamı doğrudan steril, sızdırmaz, vidalı kapaklı bir toplama kabına toplanır. Biyogüvenlik sorunları nedeniyle asla indükleme yolu ile balgam örneği elde edilmesi yoluna gidilmemelidir." (177)

* Türkiye'de kullanılan PCR test kitleri, nereden satın alınıyor, yerli mi değil mi, nerede üretiliyor vs vs..

"Türkiye, PCR test kiti üretiminde dünya sıralamasında ilk 3'te
Türkiye, yerli PCR ve hızlı tanı testi üretiminde dünyanın önde gelen ülkelerinden. Aynı zamanda hızlı ve güvenilir testleriyle en çok tercih edilen üçüncü ülke konumunda. Türkiye'den 60'dan fazla ülkeye test kiti ihracatı yapılıyor.(....)" (178)

"Türkiye’de coronavirus test kiti geliştiren firmalar
Türkiye’de COVID19 ile mücadele kapsamında, coronavirus test kiti geliştiren 8 yerli firma açıklandı. (....)" (179)

"Avrupa'nın da talip olduğu Covid-19 test kiti Bursa'da üretildi
Bursa Otomotiv Endüstrisi İhracatçıları Birliği Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi'nin (OİBMTAL) Ar-Ge merkezinde öğrenciler tarafından montajlanıp, kullanıma hazır hale getirilen ve Avrupa'nın da talip olduğu 'BRS-CA' Covid-19 Hızlı Antijen Test Kiti'ni, DHA muhabiri denedi.(....)" (180)

"Koronavirüs önlemleri – Medyascope test kiti üreticileriyle konuştu: Türkiye’de 9 binden fazla kişiye test yapıldı, bir firma haftada 140 bin kit üretiyor.
Koronavirüsle ilgili en merak edilen konulardan biri de test. Türkiye’de test kiti üreten firmalar mevcut ve maksimum 150 dakikada sonuç alındığını söylüyorlar. Türkiye’deki bir firma, haftada 140 bin test kiti üretiyor ve dünyanın birçok ülkesine ihraç ediyor. Ancak hammaddeden dolayı Türkiye için üretimin bir sınırı var. (....)" (181)

"Covid-19’un Tespitinde Yerli PCR Üretimi (182)

"İYİ Partili Çıray: Koronavirüs test kitleri güvenilir değil, Bakan Koca çuvalladı
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Aytun Çıray, Sağlık Bakanlığının kullandığı Kovid-19 test kitlerinin güvenilir olmadığını ve günlük vaka sayılarının gerçeği yansıtmadığını kaydetti. ***** "YERLİ KİT TEKNİK KUSURLARLA DOLU" (....)" (183)

"Sağlık Bakanı’nın test kiti itirafı: 9,8 TL’lik kiti Bakanlığa 32 TL’ye satmışlar
Sağlık Bakanı, temmuzda "9,8 TL'nin üzerinde hiçbir kit alınmamıştır" demesine rağmen Plan ve Bütçe Komisyonu'nda 9,8 TL'lik test kitinin USHAŞ tarafından 32 TL'ye satıldığını itiraf etti. Sağlık Bakanlığı bütçesi görüşmelerinde CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, Uluslararası Sağlık Hizmetleri AŞ'nin (USHAŞ) koronavirüs tanısında kullanılan yerli PCR test kitini mart ayında Sağlık Bakanlığına normal fiyatının yaklaşık 4-5 katı fazlasına satıldığını söyledi. Sorularına bugüne kadar ısrarla yanıt verilmediğini belirten Emir, "Biz, ‘USHAŞ test kitlerini kaç liradan aldı?’ ‘Niye Bioeksen firmasında ısrar ediyorsunuz, 12 firma var, niye bu ısrar?’ diye sorduk” dedi.(....)" (184)

"9.8 TL’lik PCR testini 200 TL’ye almışlar
Covid-19 salgını da halkın parasının bol keseden saçıldığı alana dönüştü. Sağlık Bakanlığı’nın 9.8 liraya satın aldığı PCR test kitlerini Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na bağlı İller Bankası’nın (İLBANK) pazarlık usulü ihaleyle 200 liraya aldığı ortaya çıktı. Çevre Bakanlığı, söz konusu PCR test kitlerini İLBANK'ın kritik görevlerde bulunan veya afet bölgelerinde çalışan personellerine test yapılması için satın alındığını savundu. (....)" (185)

"DMO’nun borsa yasaklısı şirketten satın aldığı PCR testleri TBMM gündeminde
Devlet Malzeme Ofisinin Kovid-19 test kiti satın aldığı RTA Labortuvarları Şirketi’nin borsa yasaklısı olması ve şirket CEO’sunun AKP il yöneticisi olması TBMM gündemine taşındı. (....)" (186)

* Dünya genelinde ülkelere göre test sayıları ne? (187)

2.BÖLÜM :

COVİD-PCR TESTLERİ İLE COVİD AŞILARINDA BAZI KİMYASALLAR VE YABANCI CİSİMLERİN BULUNMASI

                                                                                                    Chemicals in PCR tests (PCR testlerinde kimyasallar), representative picture Pic (17)

2.1) PCR TEST SÜRÜNTÜLERİNDE BAZI KİMYASALLAR VE YABANCI CİSİMLERİN OLMASI 

* Bu kısımda Covid-PCR Testlerinde (insanlara zarar verebilecek, yaralanmalara ve hatta ölümlere sebep olabilecek) çeşitli bazı kimyasalların, yabancı maddelerin bulunması ve PCR testleri hakkındaki diğer bazı gerçekler bulunuyor.. Bu kimyasallar ve yabancı cisimler (doğruysa eğer), aslında pcr test çubuklarının ne kadar tehlikeli olabileceğini (ve neden pcr testi olmamamız gerektiğini) şimdi çok daha iyi anlayabilmiş oluyoruz.. 1.bölümde (gizlenen ve/veya bilinmeyen verilerle birlikte), pcr testleri ile gelen yaralanma ve ölümler ve diğer pcr testleri ile ilgili olumsuz şüpheleri, eleştirileri, araştırmaları vb ele aldığınızda, pcr test çubuklarında bazı kimyasalların ve yabancı cisimlerin de olabileceğine dair bir düşünceye /şüpheye sahip olabiliyorsunuz.. Aynı düşünce /şüphelerin, covid aşıları içinde geçerli olabileceğini bilmememiz gerekir..

"COVID PCR Test Sürüntüleri, Asbesti solumak kadar tehlikelidir

Deneysel bir fizikçi ve biyomateryal araştırmacısı, çeşitli PCR test çubuklarını mikroskop altında inceledi ve içerdikleri liflerin insanlar için asbest solumak kadar tehlikeli olduğunu buldu. Profesör Antonietta Gatti, çeşitli PCR test çubuklarını inceledi ve içeriklerini analiz etti. Sonuçlar, bunların sert malzemelerden yapıldığını ve gümüş, alüminyum, titanyum ve cam elyafları dahil olmak üzere çok sayıda nano parçacık içerdiğini gösterdi. Bunların tümü PCR test prospektüsünde beyan edilmemiştir. Profesöre göre, bu lifler mukoza zarlarına sıkışırsa ciddi yaralara ve iltihaplanmalara neden olabilir. Artık sağlam olmayan mukoza zarları, virüsleri, bakterileri ve mantarları hava yollarına ulaşmadan önce savuşturma görevlerini artık yerine getiremez. Mikroplar, herhangi bir bağışıklık filtresi olmaksızın solunum yollarına nüfuz eder. Salgının başladığı iddia edilen dönemden bu yana yetkililerin kurallarına uyan, düzenli test ve maske takan kişiler için bu pek de iyi bir haber değil. Bunun nedeni, yüz kaplamalarının her tür mikrop için ideal üreme alanı olmasıdır. 

Laboratuarda Profesör Gatti, morfoloji ve kimyasal bileşimi kontrol etmek amacıyla PCR teşhisi için insan organik materyali toplamak için kullanılan çeşitli sürüntü türlerini analiz etmek için elektron mikroskobu (ESEM ve EDS) kullandı. Biocomma tarafından Shenzhen, Çin'de üretilen bir “pamuk” çubuğu ile Prof. Gatti'nin bunun karbondan mı yoksa pamuktan mı yapıldığını belirlemesi mümkün değildi. Üründeki kir, kalsiyum karbonat, paslanmaz çelik ve silikatlardan oluşuyordu. Manta, Çin'den fırça benzeri bir test çubuğu çok sayıda kırık lif gösterdi. Numunenin bileşenleri olarak karbon, oksijen, silikon, zirkonyum, kükürt, alüminyum, titanyum ve sodyum bulundu. Biocomma'dan alınan başka bir eküvyonun cam elyafından yapıldığı veya en azından bir cam elyaf kaplamaya sahip olduğu ortaya çıktı. Bileşenler karbon, oksijen, alüminyum, silikon ve titanyumdu. Ek bir kaplamanın organik malzemelerden yapıldığı göz ardı edilemez.

Başka bir test çubuğunun – FLOQSwab – aplikatörünün ucu, dikey olarak düzenlenmiş kısa naylon liflerle kaplanmıştır. Prof. Gatti, “Şirket, fiber çekirdeğin, analizde silikat-zirkonyum-titanyum olduğu ortaya çıkan patentli bir malzemeyle kaplanmış naylondan yapıldığını açıklıyor. Bu kaplama, lifi mukoza zarını yırtabilecek şekilde daha sert hale getirir. Smear manevraları sırasında uygulanan basıncın yerinde kalan bazı lifleri kırma olasılığı vardır. Bu olduğunda, solunum ve konuşmayı engelleyecek şekilde mukoza zarına zarar verebilecek bir yabancı cisim reaksiyonuna neden olabilirler. ”

Profesör Gatti'nin analizine göre, çubuk boynunun resmi üzerindeki küçük beyaz noktalar gümüş nanoparçacıklardır - "Gümüş, üreticinin veri sayfasında beyan edilmeyen bir malzemedir. " Prof. Gatti şu sonuçlara varıyor – "Kirpi" temizleme bezleri sert liflerden yapılmıştır. Nazal mukozayı sıyırırlarsa ona zarar vererek kanayan bir lezyona veya her halükarda dokuda travmaya neden olabilirler. “Mukoza zarının iyileşme sürecinde, kopan lifler, herhangi bir yabancı cisimde olduğu gibi, dokuyu çıkarmalarına fırsat vermeden nüfuz edebilir ve bir granülom veya fibrotik doku oluşumuna neden olabilir. İncelenen tıbbi cihazlar tamamen biyouyumlu değildir ve bu nedenle ISO standardı 10993 gerekliliklerini ve CE işareti almak için gerekli testleri karşılamamaktadır. Profesörlerin bulgularının özeti şu şekildeydi:

-Sürüntüler nazofaringeal mukoza için tehlikelidir. Sert ve kırılgan olan camsı lifler, mukoza zarını çizebilir ve lezyonlar oluşturabilir. Kanama, testin invazivliğinin bir göstergesidir.

-Tekrarlanan sürüntü testi kronik lezyonlara neden olabilir. Kırılgan camsı liflerin parçalarının salınması dokuda granülomlar ve/veya fibroz gibi biyolojik reaksiyonlara neden olabilir.

-Bu smearlar bebek ve çocukların sağlığı için risk oluşturmaktadır. Testler gerekliyse çocuklarda küçük ve hafif yaymalar yapılmalıdır." (13)

"PCR testi sandığınızdan daha tehlikelidir.

Son derece tehlikeli olduğu için hem kendiniz hem de çocuklarınız için PCR testi yaptırmayı reddetmeniz kolaydır. Beyin hasarına, hatta ölüme neden olabilir. Reddet, bu gönderiye başvur ve kan testi gibi (istersen) invazif olmayan bir alternatif iste. PCR testinin neden olduğu bir beyin hasarı, bir adamın PCR testinin burnunu, beyninden ayıran kemiğe zarar verdiğini anlayana kadar aylarca beyin sıvısı sızdırmasına neden oldu. Dokuz aydır sağ burun deliğinden akan sıvı mukus değildi. Aslında beyin omurilik sıvısı (BOS), kafatasının içindeki beyni ve omuriliği yastıklamaya yardımcı olan sıvıydı. Sıvı, COVID-19 için nazal smear testinin neden olduğu bir yaralanma nedeniyle sızıyordu. Adam, Mart 2020'de burundan sürüntüyle teste girdi. Testi negatif çıktı ve kısa bir süre sonra sağ burun deliği sızdırmaya başladığında ciddi alerjisi olduğunu varsaydı. Aralık ayına kadar bir doktora kendisini kontrol ettirmeye karar verdi ve adamın kafasını taradıktan sonra doktor, COVID testinin burnu beyinden ayıran bir kemik olan cribriform plakasına zarar verdiğini keşfetti.

PCR'den sonra BOS sızıntısı bilinmiyor değil, çünkü dünyanın dört bir yanında bunun başka insanların başına geldiği başka vakalar var ve hatta Temmuz 2020'de Suudi Arabistan'da bir çocuk sürüntü, burnundan kırıldığında öldü. 

 BİR TWEET ; "Gözyaşları - Bu çok üzücü. Bir buçuk yaşındaki Suudi çocuk, bir hastanedeki sağlık personelinin ateşi olduğu için #Covid19 testi yapması sonrasında burun boşluğuna #koronavirüs sürüntüsü girmesi nedeniyle öldü." Amy Chew (@1AmyChew) 15 Temmuz 2020

Almanya'da bazı yargıçların PCR testi yaptırmayı reddettiği biliniyor. WordsSideKick.com'ın işaret ettiği ve Fransız Ulusal Tıp Akademisi'nin Mart ayında uyardığı gibi, BOS sızıntıları, merkezi sinir sistemi daha fazla maruz kaldığı için insanları menenjit gibi tehlikeli beyin enfeksiyonlarına karşı daha duyarlı hale getiriyor. Ve her şeyden önce, temizleme takıntınızı Galiçya Özerk Topluluğu başkanı Alberto Nuñez Feijoo'nun seviyesine getirmeyin, kararlı bir kendi kendini hyssopping uygulayıcısı.." (43)

"TEHLİKELİ olduğu için hem kendiniz hem de çocuklarınız için PCR testi yaptırmayı REDDETMEK sizin için kolaydır.

Beyin hasarına, hatta ölüme neden olabilir. Sadece reddedin, bu gönderiye bakın ve kan testi gibi (eğer isterseniz) invazif olmayan bir alternatif isteyin.

- PCR testinin neden olduğu bir beyin hasarı, bir adamın PCR testinin burnu beyinden ayıran beşik şeklindeki plakaya zarar verdiğini fark edene kadar aylarca beyin sıvısı sızdırmasına neden oldu.

-Dokuz aydır sağ burun deliğinden akan sıvı mukus değildi. Aslında beyin omurilik sıvısı (BOS), kafatasının içindeki beyni ve omuriliği yastıklamaya yardımcı olan sıvıydı. Sıvı, COVID-19 için nazal smear testinin neden olduğu bir yaralanma nedeniyle sızıyordu.

-Adam, Mart 2020'de burundan sürüntüyle teste girdi. Testi negatif çıktı ve kısa bir süre sonra sağ burun deliği damlamaya başladığında ciddi alerjisi olduğunu varsaydı. Aralık ayına kadar bir doktora kendisini kontrol ettirmeye karar verdi ve adamın kafasını taradıktan sonra doktor, COVID testinin burnu beyinden ayıran bir kemik olan cribriform plakasına zarar verdiğini keşfetti.

-PCR'den sonra BOS sızıntıları bilinmiyor, çünkü dünya çapında bunun başka insanların başına geldiği başka vakalar da var.

-ve hatta Suudi Arabistan'da Temmuz 2020'de bir çocuk bu testlerden biri burnunda kırılınca öldü.

-Almanya'da birçok yargıcın PCR testi yaptırmayı reddettiği biliniyor."  (40)

"İşvereninizin Normal PCR Nazal Sürüntülerini Neden Reddetmelisiniz?

Principia Scientific International'da (PSI), işverenler tarafından düzenli COVID testi yaptırmaya zorlanan, aksi takdirde işlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalan işçilerden çok sayıda e-posta alıyoruz. Bu makalede, testi neden reddetmeniz gerektiğini açıklıyoruz çünkü burundan sürüntü almak, kanıtlanmamış deneysel iğneler kadar tehlikeli olabilir. Sadece o iğnelerde değil, burnunuza soktukları tamponların uçlarında da zehirli maddeler olduğunu biliyor muydunuz? PSI, son 18 aydır deneysel 'aşıların' ortaya çıkardığı tehlikeleri açıklamakta zorlanıyor ama tekrarlanan sürüntü testinin riskleri hakkında çok az şey söyleniyor. Bu başlı başına bir tehlike mi? Evet, eğer bu burun temizleme bezleri etilen oksit içeriyorsa ve yanlış uygulandığında kan/beyin bariyerini aşarsa. Endişeleri açıklamak için, aşağıda aldığımız böyle bir e-posta var: "Merhaba,Hong Kong merkezli bir havayolu pilotuyum ve invaziv burun sürüntüleriyle sürekli PCR testine tabiyim. Bir fikir vermesi açısından, son 45 günde 20 teste tabi tutuldum! Geçen yıl boyunca bu testlerden 160 ila 200 tane yaptığımı tahmin ediyorum. Bilim adamı veya doktor olmasam da "içine sürekli bir şeyler sokmanın" iyi bir fikir olamayacağından şüpheleniyorum! Bu konudaki profesyonel görüşünüz çok makbule geçer.”

Bu tür endişeleri yanıtlamaya yardımcı olmak için aşağıdaki bilgileri bir araya getirdik. Ama lütfen kendi araştırmanızı yapın ve asla kimsenin sözüne güvenmeyin - kendinizi iki kez kontrol edin. İlk olarak, uyuşturucu satıcılarının güvencelerine rağmen, daha önce HİÇBİR ZAMAN onaylanmış bir koronavirüs aşısının piyasaya sürülmediğini açıklığa kavuşturarak başlayalım. Geçmiş her örnekte, bir koronavirüs aşısı yaratmaya çalışan her aşı şirketi, laboratuvar test aşamasında başarısız oldu çünkü tüm kobaylar ciddi yan etkilere maruz kaldı ve öldü. Büyük kurumsal ilaç şirketlerinin COVID19 salgını sırasında bize yeni bir çözüm olarak sunduğu şey, modifiye ribonükleik asit (mRNA) kullanan geleneksel bir aşı (serum) yerine gen tedavisidir. Genetiği değiştirilmiş haberci RNA, mRNA olarak da adlandırılır.

mRNA ne yapar? Farmasötik geliştiricilere göre, mRNA, bağışıklık sistemimize, hastalığı tedavi etmek veya önlemek için proteinler yapmak üzere talimatlar üretmeyi amaçlamaktadır. Ancak mRNA ve RNA'nın aynı olmadığını açıklığa kavuşturalım. (Bunların tümü basit bir Google aramasıyla doğrulanabilir) Test etmeyle ilgili bazı temel Bilimsel Gerçeklere bakalım:

-Burun sürüntü testi bir PCR testidir.

-PCR testleri hızlı DNA replikasyonu içindir

-Koronavirüs DNA içermez, sadece RNA içerir

-Bir PCR testi, RNA'yı kopyalayamaz ve bu nedenle koronavirüsleri tespit edemez

Peki, gerçekten neyi test ediyorlar ve insanlar neyi test ediyor?

Bizim görüşümüze göre, COVID19'u test etmek için bir nazal PCR sürüntüsü kullanmanın BİLİMSEL temeli yoktur. Aklı başında, makul bir insan, test konusunda bize yalan söylendiğini ve yanıltıldığını görür ve şunu da sorar: Başka ne hakkında yalan söylediler? 12 Nisan 2021'de şunları bildirdik: "Fransa'da bağımsız ama resmi olarak bilgili bir topluluk olan Académie nationale de médecine Perşembe günü bir bildiri yayınladı ve SARS-CoV-2 virüsünü saptamak için PCR testleri için kullanılan nazofaringeal sürüntülerin "risksiz olmadığı" uyarısında bulundu ..." veriler, bazılarının "ciddi" olduğu "komplikasyonların" oluşabileceğini ve meydana geldiğini göstermektedir. “ En önemlisi, akademi şunları bildirdi: "Eküvyon çok derine indiğinde ve yanlış yöne yönlendirildiğinde de tehlikeli olabilir."

Bu makalenin başında da belirttiğimiz gibi, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) bunların çoğunlukla “teşhise yardımcı” olarak değerlendirilmesi gerektiği konusunda uyarıda bulunsa da PCR testleri, COVID-19 testinin sözde altın standardı olmaya devam ediyor, sonuçlar, üreticinin rehberliğine göre dikkatlice yorumlanmalı ve diğerlerinin yanı sıra klinik gözlemler de eşlik etmelidir. Açıkçası, pilot arkadaşımızın bize bildirdiği gibi, bu testler her hafta tekrarlanırsa, özellikle normal tıbbi protokoller bu tür testlerin yalnızca semptom gösterenler üzerinde yapılmasını önerdiğinde, riskler katlanarak artar. Endişemiz, kan beyin bariyerini aşma riskidir.. Bunun nedeni, nazofaringeal sürüntünün uzun, ince bir pamuklu çubukla burun boşluğunun yukarısına, genellikle art arda her iki burun deliğinden sokulmasıyla yapılmasıdır; ve son derece tartışmalı PCR testi kullanılarak veya bir antijenik test açısından kullanılmak üzere "Wuhan virüsü" için analiz yapmak üzere bir hücre ve mukus örneği toplamak için her seferinde hızla döndürüldü. 'Nanopartiküller İçeren Nazal COVID Swabları Beyin Hasarına Neden Olur!' (17 Şubat 2021) başlıklı makalemiz, PCR swablarının tehlikeli nanopartiküller ile kontamine olabileceğini ortaya koydu. 

Dublin'deki Trinity College'da nano-parçacıkların, DNA'yı değiştirdiğini ve beyin hasarına neden olduğunu doğrulayan bir araştırmadan alıntı yaptım. Yazıda, burundan sürüntünün COVID19 virüs testinde ekstra bir değer sunmadığı yeniden doğrulandı.  "Endişenin ana nedeni, müdahaleci uzun sürüntülerin, beyne çok yakın bir yerde, burun geçidinin tepesindeki hassas hücresel bariyerle temas etmesidir. Bu, Dublin çalışmasında atıfta bulunulan metal nanoparçacıkların tehlikeye atabileceği tam olarak bölgedir. Bu nanopartiküller, beyne girdiğinde hücresel habercileri salınır ve gelişmekte olan beyin hücrelerinin DNA'sına zarar verebilir. Aralık ayındaki makalemizle ilk olarak, bu burun sürüntülerinin olası sinsi amacına daha geniş bir şekilde dikkat çektik - her kolluk kuvveti ve doktorun ağızdan örneklerin kullanılabilir DNA örnekleri almada mükemmel derecede etkili olduğunu bildiği tamamen gereksiz bir prosedür.

Başka bir makalemizde "Video: Covid 19 Nazal sürüntü Maruz Kaldı" (01 Nisan 2021), genç İngiliz annenin PCR testi burun sürüntülerinin kansere neden olduğu bilinen tehlikeli bir kimyasal içerdiğine dair şok edici keşfini gösteren bir video gösterdik. Şaşırtıcı bir şekilde, hükümetlerimiz, öncelikle antifriz, böcek ilacı üretmek ve sterilize edici bir madde olarak kullanılan ölümcül etilen oksidin, çocuklarımız üzerinde yaygın olarak kullanılan COVID19 burun temizleme bezlerinde önemli bir bileşen olduğu konusunda kayıtsız. Sağlık çalışanları, 'Bu Tehlikeli 'Beyin Kazıma' COVID Nazal Sürüntüleri Kullanmayı Durdurun! ' makalemizde bildirdiğimiz gibi, nazofaringeal sürüntüleri (birçok koronavirüs testi için kullanılan ekstra uzun Q-uçları) 'beyin kazıma' araçlarını genellikle şaka yollu olarak tanımlar! ( 18 Şubat 2021). Bilinen bir kanserojen ile bağlanmış lifli uçlu bir bezle 'beyin kazıma' yapılması ne kadar kötü? 

    "Kimsenin burnuna sürüntü almanın hiçbir teknik gerekçesi yok çünkü bırakın insan beynine bu kadar yakın ölümcül zehiri kasıtlı olarak sokma riskini almak şöyle dursun, çok daha az invaziv olan bol miktarda tükürük, gargara ve nefes testleri var. Okuyucuları, burundan sürüntü almayı reddetmeye ve başka tür numune alma yöntemlerinin kullanılmasında ısrar etmeye ve asemptomatik olan herhangi birinin teşhisini belirlemek için hiçbir PCR testinin kullanılmaması gerektiği konusunda ısrar etmeye çağırıyoruz. Bu özellikle böyledir çünkü testin mucidi Dr. Kary Mullis; "Bir PCR testi ile herkes hemen hemen her şey için pozitif test yapabilir. " "

Peki neden yapıyorlar? Sürekli korku pornosu, ardından toplu maskeleme ve sosyal mesafe gibi, burun sürüntüsünün tüm amacı bedenlerimizi ihlal ettiği için akılsız itaat içindir. Burundan sürüntü, bir güç gösterisi, psikopatik bir elitin bedenlerimizi kontrol etme - bize hükmetme ve hem psikolojik hem de fiziksel olarak ihlal etme gücüdür. Kevin Galalae'nin yeni makalesi, psikopatik seçkinlerin bunu bize neden yaptığını daha ayrıntılı bir şekilde açıklıyor. Lütfen tüm bilimsel ayrıntılar için bu alıntının altındaki PDF bağlantısını tıkladığınızdan emin olun..

Asla teşhis amaçlı değil, araştırma amaçlı ve bu nedenle yanlış ve hatta yanıltıcı olan PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı (Kevin Galalae tarafından)

Plandemi başladığından beri kendime yetkililerin neden olabildiğince çok Polimeraz Zincir Reaksiyonu (PCR) testini aynı kişiler üzerinde ve istilacı yapıları göz önüne alındığında olabildiğince çok insan üzerinde yapmakta ısrarcı olduklarını sordum. PCR testinin yaratıcısı Dr. Kary Mullis, "PCR testlerinin sonuçlarının herhangi bir anlam ifade edecek şekilde kolayca yanlış yorumlanabileceğini" birçok kez açıkça ifade etmiştir. Artık sistemin onları nasıl kötüye kullandığını biliyorum! İnsan sağlığı ve yaşam süresi için korkunç sonuçlara sahiptir çünkü koku alma siniri, kafatasındaki virüslerin ve bakterilerin burundan beyne hareket edebildiği ve böylece kan-beyin bariyerini geçebildiği iki pencereden biridir, diğeri ise trigeminal sinirdir, nazal mukozadan viral RNA kalıntılarını toplamak için nazofaringeal boşluğa burnun çatısına kadar sokulan uzun çubuk, burun boşluğunu kaplayan doku, koku alma sinirinin fasiküllerine zarar verir. Açıklamama izin ver! Koku alma siniri, yaşam boyunca sürekli olarak yenilenmesini sağlayan kök hücrelere sahip tek kafa siniridir. Bu kök hücrelere, koku alma hücreleri denir. Koku alma sinirinin fasiküllerini oluşturmak için koku duyusu aksonlarını (impulsları hücre gövdesinden uzağa ileten nöronun uzantısı) çevrelerler. Düz İngilizce'de, koku alma sinirini koruyan ve yaş veya yaralanma nedeniyle hasar görmesi durumunda yenilenmesine yardımcı olan hücrelerdir. Şu adresten okumaya devam edin: (36; 37.1) Unutmayın: En etkili tedaviler mantık, sağduyu ve akıldır.

John O'Sullivan Hakkında John, Principia Scientific International'ın (PSI) CEO'su ve kurucu ortağıdır (Dr Tim Ball ile birlikte). John, Dr Ball'a dünyanın önde gelen iklim uzmanı Michael "hokey sopası" Mann'ı "yüzyılın bilim denemesi"nde yenmesinde yardımcı olan deneyimli bir bilim yazarı ve hukuk analistidir. O'Sullivan, 2010 yılında bilim adamlarından oluşan orijinal "Slayers" grubunu oluşturan ve daha sonra sera gazı teorisinin dünyanın ilk tam ciltli çürütülmesinin yanı sıra yeni takip kitabının yaratılmasında işbirliği yapan vizyon sahibi olarak kabul ediliyor. " (37)

"PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı

Plandemi başladığından beri kendi kendime yetkililerin neden olabildiğince asla teşhis amaçlı değil, araştırma amaçlı ve bu nedenle yanlış ve hatta çok yanıltıcı olan Polimeraz Zincir Reaksiyonu (PCR) testini aynı kişiler üzerinde ve istilacı yapıları göz önüne alındığında olabildiğince çok insan üzerinde yapmakta ısrarcı olduklarını sordum. PCR testinin yaratıcısı Dr. Kary Mullis, "PCR testlerinin sonuçlarının herhangi bir anlam ifade edecek şekilde kolayca yanlış yorumlanabileceğini" birçok kez açıkça ifade etmiştir. Artık sistemin onları nasıl kötüye kullandığını biliyorum! Nazal mukozadan viral RNA kalıntılarını toplamak için nazofaringeal boşluğa burnun çatısına kadar sokulan (burun boşluğunu kaplayan doku) uzun çubuk, koku alma sinirinin fasiküllerine zarar verir ve bunun korkunç sonuçlara yol açtığı ortaya çıkar, çünkü koku alma siniri, virüslerin ve bakterilerin burundan beyne hareket edebildiği ve böylece kan-beyin bariyerini geçebildiği kafatasındaki iki pencereden biridir, diğeri ise trigeminal sinirdir. Açıklamama izin ver! Koku alma siniri, yaşam boyunca sürekli olarak yenilenmesini sağlayan kök hücrelere sahip tek kafa siniridir. Bu kök hücrelere, koku alma hücreleri denir. Koku alma sinirinin fasiküllerini oluşturmak için koku duyusu aksonlarını (impulsları hücre gövdesinden uzağa ileten nöronun uzantısı) çevrelerler. Düz İngilizce'de, koku alma sinirini koruyan ve yaş veya yaralanma nedeniyle hasar görmesi durumunda yenilenmesine yardımcı olan hücrelerdir. Bu hücreler o kadar benzersizdir ki, doktorlar son zamanlarda omurilik yaralanmalarını başarılı bir şekilde onarmak ve beyin hastalıklarını tedavi etmek için bunları kullanmaya başlamıştır. Görünüşe göre, kendi kendini yenileme yetenekleri, onları sinir hücrelerinin kendi onarımlarını gerçekleştirebilecekleri ideal bir geçiş yolu haline getiriyor. Başka bir deyişle, yenilenen aksonların içinden geçebileceği kanallar olarak hizmet ederler. Koku alma siniri ve ampul nöronlarının her ikisi de, dört ila sekiz aylık bir ömre sahiptir ve bilim adamlarının onları diğer kök hücrelerden ayırt etmek için koku alma kılıflama hücreleri olarak adlandırdıkları nöral kök hücreler tarafından sürekli olarak değiştirilirler. Nöron sağ-kalımını ve akson uzantısını desteklerler. Bundan daha fazlası, koku alma duyusu hücreleri, fagositik oldukları ve bu nedenle bakterileri yuttukları için doğuştan gelen bağışıklığa yardımcı olur. Bu nedenle, bağışıklık sistemi tarafından beyne sağlanan korumanın çok önemli bir parçasıdırlar. 

Son olarak ve en sıra dışı olarak, araştırma, koku alma duyusunu saran hücrelerin, beş yıl içinde yeniden üretme yeteneklerini kaybettiklerinde, 57 ila 85 yaşları arasındaki yetişkinlerde ölme şansının dört kat daha yüksek olduğunu gösteriyor. "Bu nedenle koku alma işlevi, 5 yıllık ölüm oranının en güçlü belirteçlerinden biridir ve yavaşlamış hücresel yenilenme için bir öncü veya kümülatif toksik çevresel maruziyetin bir belirteci olarak hizmet edebilir.” Hasarlı bir koku alma siniri, beyin için, bir hisar için hasarlı bir kapı, patojenlerin saldırıları için ardına kadar açık bir giriş yolu ne ise, beyin için odur. Yüzün burnu ve ağzın uçlarını kapsayan bölgesi, enfeksiyonlar söz konusu olduğunda en iyi ihtimalle vücudun en savunmasız kısmıdır, öyle ki ölüm üçgeni olarak bilinir hale gelmiştir. Bağışıklık savunması çöktüğünde ve beyne giden kapı tamamen açıldığında, çok daha savunmasız hale gelir, Öyle ki sivilce patlatmak, burun kıllarını yolmak, hatta burun karıştırırken burnun iç astarını kaşımak, beyni etkileyen ve hayati tehlike oluşturabilecek bakteriyel enfeksiyonları tetikleyebiliyor..

Bu nedenle PCR testleri, nüfus azaltma programı için iki önemli role hizmet eder;

-Kısa vadede, burun sürüntüleriyle koku alma sinirine tekrar tekrar zarar verilerek viral ve bakteriyel enfeksiyon insidansı hızla artar ve bu, hükümetlerin bir pandemi izlenimi yaratmasına ve sürdürmesine yardımcı olur. İstatistikler bu pozitif korelasyonu açıkça gösteriyor, çünkü ne kadar çok insan test edilirse, o kadar çok insan çeşitli enfeksiyonlara karşı hasar görür ve savunmasız kalır ve bu enfeksiyonlar daha sonra,  yetkililer istedikleri olumlu sonuçlarda yüzdeyi alana kadar termal döngüleyicideki döngü sayısını artırarak topluca Kovid enfeksiyonları olarak yanlış etiketlenir.  

-Ve uzun vadede, koku alma siniri periyodik olarak hasar görerek yenilenme yeteneğini kaybeder ve bu, gelişmiş dünyanın tam da yaş gruplarında yaşlılık yükünü hafifletmek ve ekonomik çöküşü önlemek için ölü istiyen hükümetlerin 57 ila 85 yaşları arasındaki sayısız insanı vaktinden önce öldürmesine yardımcı olur. (Unutulmamalıdır ki, gelişmiş dünya ülkelerinin mevcut tersine çevrilmiş nüfus piramitleri, sürdürülebilirliğe indirgenmek şöyle dursun, yaşlılık yükü ekonomik çöküşe yol açmadan önce nüfusu istikrara kavuşturmak için nüfus piramidinin kanatlarını oluşturanları erken öldürmeden istikrarlı bir yapıya getirilemez.) Bunlar, yalnızca yaşlanacak ve finansal olarak kaçınılmaz olarak çökecek olan yaşlıların ülkeleri. AB'de 2050'de medyan yaş 50 ve Japonya'da 53 olacak. Nüfusun %60'ını oluşturan yaşlılara kim bakacak, emekli maaşlarını ve sağlık masraflarını kim karşılayacak? Bunlar insanlığın daha önce hiç karşılaşmadığı sorunlar.

Sürdürülebilirliğe gelince.. Aşım Endeksi 187 ülkeden 114'ünün sürdürülemez bir nüfusa sahip olduğunu ve dünyanın kendisinin mevcut nüfusun yalnızca %60'ını besleyebileceğini gösteriyor. Dahası, "belirli bir yılda insanlığın ekolojik kaynaklara ve hizmetlere olan talebinin Dünya'nın o yılda yeniden üretebileceğini aştığı tarihi işaret eden" Dünya Aşımı Günü, çoğu ülkenin ekolojik ayak izinin, yıl sonundan çok önce Dünya'nın biyolojik kapasitesini aştığını gösteriyor ve bu nedenle bu ülkeler gelecek nesillerin Dünya'da yaşama yeteneğini yok ediyor. "Aşırı nüfus, yalnızca gelecek nesillerin hayatta kalması için bir tehdit değil, aynı zamanda mevcut nesillerin hayatta kalması için de bir tehdittir." Yaklaşık sekiz milyar insan aynı sınırlı kaynaklar için rekabet ediyor ve insanlık her on iki yılda bir mevcut küresel nüfusa bir milyar insan eklerken pastanın dilimi her birimiz için yıldan yıla daha da inceliyor.

Şimdi PCR testlerine ve uluslararası sistemin çok geç olmadan küresel nüfusu sürdürülebilirliğe indirme planındaki rolüne geri dönelim. Bazıları, bir nazofaringeal sürüntü testi düzgün bir şekilde, yani yataydan 30 dereceden fazla olmayan bir açıyla yapılırsa, koku alma sinirine dokunmaması gerektiğini savunacaktır. Bununla birlikte, yataydan 30 derecelik bir açıyla yapılırsa, sürüntü trigeminal sinire temas edebilir, bu da tat alma duyusunu ve hatta görme duyusunu etkileyebilir. Ayrıca, koku alma ve/veya tat alma duyusuna zarar vermek için, sürüntünün koku alma veya trigeminal sinirlere zarar vermesi gerekmez, sadece nazofaringeal boşluğun mukozasını tahriş etmesi yeterlidir, çünkü ikisi birbiriyle yakından ilişkilidir ve bu da tüm limbik sistemi etkiler. Bu, sözde Covid hastalarının limbik sistem tarafından kontrol edilen tüm davranışsal ve duygusal tepkiler gamında neden işlev kaybı yaşadıklarını açıklar: uyku, yorgunluk, biliş, oryantasyon, hareket, hafıza vb. Nazofaringeal boşluğun mukozası, PCR test prosedürünün gerektirdiği kadar derine yerleştirildiği ve kuvvetli bir şekilde döndürüldüğü sürece, sürüntünün yerleştirildiği açıdan bağımsız olarak hasar görür, özellikle de sürüntüler mümkün olduğu kadar çok epiteli çizebilecek ve hasar verebilecek tırtıklı uçlara sahip olarak mümkün olduğunca fazla hasar verecek şekilde tasarlandıklarında.. 

     "Nüfus azaltma stratejisinin planlayıcıları, nazofaringeal boşluğun mukozasını tahriş ederek veya koku alma ve trigeminal sinirlere zarar vererek insanların enfeksiyona karşı savunmasızlığını artırarak aynı zamanda patojenlerin ve beyne ulaşan kimyasalların ve nörotoksinlerin miktarını artırmak için ayrıca araçlar tasarladılar."

Planlayıcılar, solunan havanın çok sayıda bakteri ve virüs içerdiğini bilerek, iç ve dış mekanlarda maske takılmasını zorunlu kılarak, milyarlarca insanı vücudun soluduğu her zaman hastalık organizmaları ile kolonize olan solunum yolundan, nazofaringeal boşluğa ve oradan hasarlı koku alma veya trigeminal sinir giriş noktaları yoluyla doğrudan beyne giden patojenleri solumaya maruz bırakıyor. Yüzlerce araştırma, cerrahi maskelerin iç kısmının uzun süre takıldıktan sonra büyük ölçüde artan bakteri ve mantar yükü içerdiğini ve sadece takanlar için değil, etrafındakiler için de bir kontaminasyon kaynağı olduğunu gösteriyor. En son ve en kapsamlı çalışma, genel popülasyon tarafından maske takılmasının aşağıdakilere yol açtığını bulmuştur:

 “…O2 düşüşü ve yorgunluk (p < 0.05) arasında anlamlı bir korelasyon ile maske takanların solunum fizyolojisindeki değişiklikler, solunum bozukluğu ve O2 düşüşü (%67), N95 maskesi ve CO2 artışı (%82) kümelenmesi birlikteliği , N95 maskesi ve O2 düşmesi (%72), N95 maskesi ve baş ağrısı (%60), solunum yetmezliği ve ateş yükselmesi (%88), aynı zamanda maskelerin altında ateş yükselmesi ve nem (%100) olduğu tespit edilmiştir. Genel nüfus tarafından uzun süreli maske takma, birçok tıbbi alanda ilgili etkilere ve sonuçlara yol açabilir. ”

Ayrıca, araştırma üstüne çalışma, yüz maskelerinin "tamamen kapalı olsa bile virüs damlacıklarının/aerosollerinin iletimini tamamen engelleyemediğini" ve bu nedenle enfeksiyonların yayılmasını önlemede etkisiz olduğunu bulmuştur. Sistem bu iki olguya da fazlasıyla aşinadır ve kasıtlı olarak solunum sorunlarına neden olmak için her zaman maske takılmasını zorunlu kılar ve daha sonra yanlışlıkla bir virüse atfedebilir. Bu da Covid'e atfedilen solunum problemlerini açıklıyor. Beynin bağışıklık savunmasını bozan ve nazofaringeal boşluğun epiteline zarar vererek onu patojenlere maruz bırakan ve daha sonra beyni oksijenden (O2) mahrum bırakarak ve karbondioksit (CO2) ile bombardıman ederek boğulmaya maruz bırakmak, beynin dakika dakika nefes almayı kontrol eden ve medulla oblongata'daki solunum merkezi arızalanmaya başlar. Sonuç olarak, insanlar nefes almakta zorlanırlar. Bu nedenle Covid ile ilişkili nefes darlığı (nefes darlığı) akciğer lezyonlarından değil, sinirsel işlemedeki hasardan, dolayısıyla beyin hasarından kaynaklanır. Semptomları uygun bir şekilde korona ailesinden nispeten zararsız bir virüse atfedilebilecek beyin hasarı insidansını artırmak için sistem üçüncü bir strateji kullanıyor, yani yetişkin nüfusu iki nörotoksine maruz bırakıyor. En muhtemel suçlular izodekanlar ve mikotoksinlerdir, çünkü birincisi vücut bakım ürünlerinde kolayca gizlenebilir, ikincisi ise küf içeren yiyecek ve içeceklerde (özellikle bira), ancak daha da önemlisi her ikisi de koku (anosmi) ve tat kaybına neden olabilir (aguzi). İzodekanların kemosensör disfonksiyondaki rolü, mikotoksinlerin rolü gibi iyi belgelenmiştir. Kadınlar, erkeklerden çok daha fazla kozmetik kullandıklarından, öncelikle izodekanlarla zehirlenirken, erkekler mikotoksinler bira'ya kolayca gizlenebildikleri ve erkekler, kadınlardan çok daha fazla bira tükettikleri için birincil olarak mikotoksinlerle zehirlenirler.

Bu dağıtım yöntemleri, kozmetik kullanmadıkları ve bira içmedikleri için çocukları ve gençleri de koruyacaktır. Ayrıca çocuklar ve gençler, nazofarengeal boşluklarının mukozasına zarar veren ve beyinlerini savunmasız bırakan PCR testlerine tabi tutularak beyin hasarına hazır hale getirilmezler. 2020'de çocuklar ve gençler PCR testlerinin travması ve hasarından kurtulurken, sağlıklı kaldılar ve nadiren Covid'e atfedilen semptomlar gösterdiler. 2021'de çocuklar ve gençler PCR testlerine tabi tutulmaya başlar başlamaz, onlar da Kovid'e atfedilen ama aslında kasten beyin hasarının sonucu olan semptomları göstermeye başladılar.

PCR testleri için kullanılan sürüntülerin neden olduğu hasarın ve uzun süreli maske takmanın neden olduğu kronik solunum hasarının yanı sıra, nörotoksinler yoluyla nüfusu hasta etmenin bu üçüncü yöntemini ekledim, çünkü kendilerini ne PCR testlerine ne de sürekli maske takmaya hiç maruz bırakmayan insanlar da hastalandı ve koku ve tat kaybı da dahil olmak üzere Covid'e atfedilen aynı tipik semptomları sergiledi. Ben böyle bir insanım ve yüzüme bilinmeyen bir nörotoksin karışımı püskürten ve sonra suç mahallinden kaçan bir devlet görevlisi tarafından bana yapılan fiziksel bir saldırı sonucu nörotoksinlerle zehirlendim ve hastalandım. Ekim 2020'de bana yapılan bu saldırıdan birkaç saat sonra hastalandım ve tamamen iyileşmem için üç ay gerekti, ancak çalışmayı hiç bırakmadım ve hiç kimseden, en azından ulusal tıp yetkililerinden tıbbi yardım istemedim. Bu olay yaşanmamış olsaydı, doğrudan nörotoksik zehirlenmenin hükümetler tarafından belirli amaçlarla hedef aldıkları insanları hasta etmek için kullandıkları yöntemlerden biri olabileceğini doğrulamak şöyle dursun, tespit bile edemezdim; benim durumumda yetkililer hastalanarak hastalanmamı ummuşlardı. Covid'in varlığını ve tehlikesini alenen kabul etmek ve dolayısıyla teyit etmek. Ne yazık ki yetkililer için bunu yapmadım. Vücuduma iyileşmesi için gereken zamanı verdim ve altı ay sonra tüm olayı ayrıntılarıyla anlatan bir yazı yayınladım. Kısa bir süre sonra Facebook, Academia ve Medium hesaplarım kapatıldı. Ancak sistem, hastalık insidansını artırmak için kendisini sadece nörotoksinlerle sınırlamadı. Ayrıca kimyasal kullanıyor. Sağlık personeli, ön cephe çalışanları olarak genel nüfusa göre Kovid ile daha sık temasa geçtikleri için değil, plandeminin koordine edildiği yer olan Battelle Memorial Enstitüsü  ve 29 Mart 2020'de acil durumda yetkilendirilen tescilli bir sistem, hidrojen peroksitli yüz maskelerini tıbbi sistem genelinde hastanelerde ve kliniklerde yeniden kullanılabilmesi için sterilize etmeye yetkilidir. Sağlık personelinde solunum sıkıntısına neden olan bu yöntem o kadar etkiliydi ki, FDA bile hasarı sindiremedi ve ilk olarak 7 Ekim 2020'de Battelle'e bir uyarı verdi ve sonunda hasarın meydana geldiği 30 Nisan 2021'de yetkisini iptal etti ve sistem artık ön cephe çalışanlarını hasta etmek için zehirli maskelere ihtiyaç duymuyordu çünkü Covid aşıları yürürlüğe girdi ve o zamandan beri aşı yaralanmaları plandemiyi yönlendirdi..

Pandemi yanılsamasını sürdürmek için sistem tarafından beyinde maksimum hasara neden olmak için kullanılan bir diğer kimyasal, PCR test çubuklarını sterilize etmek için kullanılan, kansere neden olduğu iyi bilinen bir madde olan etilen oksittir. Ve sürüntüler, bu mutajenik kimyasalı, burnun aşırı duyarlı olan mukozasına bulaştırdığı için sağlığımıza bilinmeyen şekillerde zarar verir. Son olarak, genel nüfus, plandemi başladığından beri tıbbi otoritelerin en sıradan faaliyetler için kullanımını zorunlu kıldığı el dezenfektanları yoluyla tehlikeli kimyasalların saldırısına maruz kaldı. Metanol muhtemelen en tehlikelisidir ve en sık olarak el dezenfektanlarında bulunan kimyasallar. FDA'nın metanol içeren 75 el dezenfektanı listesi var ve halkı bunlardan uzak durması konusunda uyarıyor. Metabolik asidoza, görme bozukluklarına ve nörolojik defisite neden olduğu da bilinmektedir. Özetle, sayısız ölümden sorumlu tutulan koronavirüs, gerçek ve hayali bir siyasi kurgudur. Covid'e atfedilen belirtilere, kendi ulusal ve uluslararası yetkililerimiz tarafından sağlığımıza ve yaşamlarımıza yönelik kasıtlı üç yönlü saldırıya neden olur:

* ilk olarak, beynimizi koruyan bağışıklık savunmalarını aşağı çekmek için PCR test sürüntüleri ile nazofaringeal boşluğun epitelyumuna zarar verir ve kontrol merkezimizi artık kan-beyin bariyerini geçebilen virüslere, bakterilere, kimyasallara ve nörotoksinlere maruz bırakır.

* ikincisi, bizi gün boyunca yüz maskesi takmaya zorlayarak, ağız ve burun arasında, dolayısıyla dışarı çıkan ve giren hava arasında kapalı bir halka oluşturun, maruz kalan beyinlerimizi virüsler, bakteriler ve mantarlarla sürekli saldırıya maruz bırakmak için vücut kurtulmaya ve beyinlerimizi kronik olarak boğmaya çalışır.

* üçüncüsü, çevremizde yeri olmayan ve kan-beyin bariyerini yok etmese beyne asla ulaşamayacak olan kimyasallara ve nörotoksinlere bizi maruz bırakarak beyindeki hasarı artırır.

Bu, diğer şeylerin yanı sıra şunları açıklar:

-Yaygın grip 2020'de istatistiklerden neden kayboldu ve sağlık yetkilileri gezegendeki neredeyse her enfeksiyonun patolojilerini Covid'e bağlıyor.

-Neden çocuklar ve gençler de burun sürüntüsü testlerine tabi olana kadar Covid'e yakalanmadılar?

-Neden PCR testi arttıkça hastalık insidans da artıyor?

-Herhangi bir akciğer hasarı olmayan hastalarda neden solunum problemleri görülür?

-Covid'e atfedilen patoloji, neden bu kadar geniş kapsamlı ve solunum yollarının diğer herhangi bir viral enfeksiyonundan şimdiye kadar uzak?

-Bir hükümet, özellikle turizmden geçinen ülkelerde, pandemi önleme tedbirlerinin yaz ve kış tatil sezonunu etkilemediğine karar verdiğinde, pandemi neden ortadan kalkar ve yeniden ortaya çıkar?

-Sözde Covid hastalarının semptomlardan kurtulması neden altı aya kadar sürüyor ki bu virüslerin yapabileceği türden bir hasar değil ama bu, iyileşmesi uzun zaman alan beyin hasarıyla açıklanabilir.

-Neden ılıman ülkelerde virüs yaz aylarında kaybolurken, her zaman yaz olan sıcak ülkelerde asla kaybolmaz.

-Aşı pasaportları neden sadece aşı olan veya PCR testi pozitif olan kişilere veriliyor da, nihai hedefleri mümkün olduğunca çok kişiyi öldürmek olduğu için doğal olarak antikor edindiğini gösterenlere verilmiyor?

-Covid olmadığına ve vücudun bağışıklık savunması ve beyin sağlığı için çok önemli olan vücut bölümlerinde tekrarlayan travmalar, ilaçlarla iyileştirilemeyeceğine göre neden Covid için farmakolojik bir tedavi yok?

-Neden plandeminin başında hastaneler boştu ve tıbbi personel evlerine gönderildi ya da koreografili danslar yapmak için eğitildi, ancak PCR testi başladıktan kısa bir süre sonra hastaneler doldu.

-Ve hükümetler neden mümkün olduğu kadar çok insanı, tükürüğü analiz ederek, kolayca yapılabilen müdahaleci tıbbi bir teste tabi tutmakta ısrar etmeye devam ediyor?

Karşılaştığımız demografik ve çevresel sorunları çözmek için hükümetler, bundan böyle kimsenin doğal nedenlerle ölmeyeceğine ve insanların tek seçeneğinin aşıyla mı yoksa PCR testiyle mi ölmek olduğuna karar verdi ve Vatikan onayladı."  (36)

"Covid Kisvesi Altında Test Sürüntüleri, Yüz Maskeleri ve Toksinler Kullanılarak Sağlığımıza ve Hayatımıza Kasten Üç Koldan Saldırı Yapılıyor

Kevin Galalae araştırmasını PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı başlıklı bir belgede yayınladı. “Sayısız ölümden sorumlu tutulan koronavirüs gerçek ve hayali bir siyasi kurgudur. Covid'e atfedilen semptomlar, kendi ulusal ve uluslararası otoritelerimiz tarafından sağlığımıza ve hayatımıza kasıtlı olarak üç yönlü bir saldırıdan kaynaklanmaktadır."

Kasıtlı üç yönlü saldırı şu şekilde özetleniyor:

1. Beynimizi koruyan bağışıklık savunmasını yıkmak için nazofaringeal boşluğun epitelyumuna PCR test sürüntüleriyle zarar verir.

2. Bizi gün boyunca yüz maskesi takmaya zorlayarak ağız ve burun arasında, dolayısıyla giren ve çıkan hava arasında kapalı bir döngü oluşturur.

3. Kan-beyin bariyerini yok etmemiş olsalardı asla beyne ulaşamayan kimyasallara ve nörotoksinlere bizi maruz bırakarak beyindeki hasarı arttırır.

Kevin Galalae, Kanadalı bir insan hakları aktivisti, yazar, gazeteci ve tarihçidir. Killing Us Softly: The Global Nüfus Azaltma Politikası da dahil olmak üzere çok sayıda kitap yazmıştır. Bir aktivist olarak Galalae, Birleşik Krallık, Avrupa Birliği ve Birleşmiş Milletler'deki konular da dahil olmak üzere birçok önemli başarıya sahiptir ve ücretsiz bir World Wide Web'in ateşli bir savunucusudur. Galalae ayrıca, Gündem 21, Gündem 2030 veya nüfus kontrolü olarak da bilinen küresel nüfus azaltma politikası konusunda da uzmandır. Biyografisi ilginç bir okuma yapıyor ve The EveryDay Concerned Citizen'den indirildiği şekliyle aşağıda eklenmiş durumda.

PCR testinin yaratıcısı Dr. Kary Mullis, "PCR testlerinin sonuçlarının herhangi bir anlam ifade edecek şekilde kolayca yanlış yorumlanabileceğini" birçok kez açıkça ifade etmiştir. PCR test metodolojisi, pozitif sonuçların bulaşıcı olup olmadığını ayırt etmez. İstilacı yapıları ve asla teşhis amaçlı değil araştırma amaçlı oldukları gerçeği göz önüne alındığında, neden aynı kişiler üzerinde ve olabildiğince çok insan üzerinde mümkün olduğunca sık kullanılıyorlar? "Eh, şimdi sistemin onları nasıl kötüye kullandığını biliyorum!" Galalae, on iki sayfalık belgesinde bilimsel araştırma bağlantılarıyla birlikte açıklamasını haykırıyor ve açıklıyor: PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı (aşağıdaki eke bakın).

PCR Testleri.. “Nazofaringeal boşluğa burnun tepesine kadar sokulan uzun çubuk, koku alma sinirinin fasiküllerine zarar verir ve bunun insan sağlığı ve yaşam süresi için korkunç sonuçları olduğu ortaya çıkar, çünkü koku alma siniri insan vücudundaki iki pencereden biridir, virüslerin ve bakterilerin burundan beyne hareket edebildiği kafatası, böylece kan-beyin bariyerini geçebilir, diğeri ise trigeminal sinirdir." Koku alma siniri, koku alma duyusuyla ilgili duyusal sinir lifleri içerir. Bu, yaşam boyunca sürekli olarak yenilenmesini sağlayan koku alma kılıf hücreleri olarak adlandırılan kök hücrelere sahip olan tek kranial sinirdir. Koku alma sinirini koruyan ve yaş veya yaralanma nedeniyle hasar durumunda yenilenmesine yardımcı olan hücrelerdir. Bu hücreler o kadar benzersizdir ki, doktorlar son zamanlarda omurilik yaralanmalarını başarılı bir şekilde onarmak ve beyin hastalıklarını tedavi etmek için bunları kullanmaya başlamıştır. Ek olarak, koku alma duyusunu saran hücreler, fagositik olduklarından ve bu nedenle bakterileri yuttuklarından doğuştan gelen bağışıklığa yardımcı olurlar. Doğuştan gelen bağışıklık sistemi, vücudumuzun burun, boğaz, akciğerler ve bağırsağın yanı sıra deriyi kaplayan fiziksel bariyerler gibi tüm birinci basamak savunmalarını içerir. Doğuştan gelen bağışıklık geniş bir koruma sağlar ve herhangi bir tehdide hızlı tepki verir. Koku alma duyusu kılıf hücreleri bu nedenle beyne sağlanan korumanın çok önemli bir parçasıdır. 57 ila 85 yaş arasındaki yetişkinler için, koku alma duyusunu saran hücreler yeniden üretme yeteneklerini kaybettikten sonra, beş yıl içinde ölme şansı dört kat daha fazladır.

PCR testleri nüfus azaltma programı için iki önemli role hizmet eder.. Kısa vadede koku alma sinirine nazal sürüntülerle tekrar tekrar zarar verilerek viral ve bakteriyel enfeksiyon insidansı hızla artar. Bu, hükümetlerin bir pandemi izlenimi yaratmasına ve sürdürmesine yardımcı olur. Ne kadar çok insan test edilirse, o kadar çok insan zarar görür ve çeşitli enfeksiyonlara karşı savunmasız kalır ve bu enfeksiyonlar topluca Kovid enfeksiyonları olarak yanlış etiketlenir. Ve yetkililer, termal döngüleyicideki döngü sayısını basitçe artırarak, istedikleri olumlu sonuçların yüzdesini elde ederler. California-Riverside Üniversitesi'nden bir virolog olan Juliet Morrison, döngü eşiği 35'in üzerinde olan herhangi bir testin çok hassas olduğuna inandığını söyledi. "İnsanların 40'ın pozitif olabileceğini düşünmelerine şaşırdım."

"Uzun vadede, koku alma siniri periyodik olarak hasar görerek yenilenme yeteneğini kaybedecek ve bu, hükümetlerin 57 ila 85 yaşları arasındaki sayısız insanı vaktinden önce öldürmesine yardımcı oluyor, gelişmiş dünyanın hükümetleri yaşlılık yükünü hafifletmek ve ekonomik çöküşü önlemek için ölü istiyor.” Trigeminal sinir, yüzdeki duyu ve motor fonksiyonlardan sorumlu bir sinirdir. Test çubuğu yanlış açıyla yerleştirilirse ve bu sinire dokunursa, tat alma ve hatta görme duyusunu etkileyebilir. "Ancak doğru açıyla yerleştirilse bile, nazofarenks boşluğunun mukozası, sürüntü çubuğun yerleştirildiği açıdan bağımsız olarak, PCR test prosedürünün gerektirdiği kadar derine yerleştirildiği ve kuvvetli bir şekilde döndürüldüğü sürece, özellikle de Swablar, mümkün olduğu kadar çok epiteli çizebilecek ve hasar verebilecek tırtıklı uçlara sahip olarak mümkün olduğunca fazla hasar verecek şekilde tasarlanmıştır” Profesör Antonietta Gatti, çeşitli PCR test swablarını mikroskop altında inceledikten sonra, swabların içerdiği liflerin insanlar için asbest solumak kadar tehlikeli olduğunu buldu. Kansere neden olduğu iyi bilinen bir madde olan etilen oksit, PCR test çubuklarını sterilize etmek için kullanılır. "Ve sürüntüler, bu mutajenik kimyasalı, aşırı duyarlı olan burun mukozasına bulaştırdığından, sağlığımıza bilinmeyen şekillerde zarar veriyor." – PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı

Yüz maskeleri.. “Planlayıcılar, solunan havanın çok sayıda bakteri ve virüs içerdiğini bilerek, iç ve dış mekanlarda maske takmayı zorunlu kılarak, milyarlarca insanı vücudun solunum yolundan solunan patojenleri solumaya maruz bırakıyor… Yüzlerce çalışma, cerrahi maskelerin iç kısmının büyük ölçüde içerdiğini gösteriyor. uzun süreli kullanımdan sonra artan bakteri ve mantar yükü ve sadece onları giyenler için değil, aynı zamanda etraflarındakiler için de bir kontaminasyon kaynağıdır. – PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı En son ve en kapsamlı çalışma, genel nüfus tarafından maske takılmasının şunlara yol açtığını bulmuştur: oksijende düşüş; tükenmişlik; karbondioksit artışı; solunum bozukluğu; baş ağrısı; ve maske altında sıcaklık artışı ve nem. Test swabları ve maskeler aynı amaca yönelik birlikte nasıl çalışır? Galalae, test çubuklarının beynin bağışıklık savunmasına zarar vererek onu patojenlere maruz bıraktığını tahmin ediyor. Ve sonra maskeler beyni oksijenden mahrum bırakarak ve karbondioksit ile bombardıman ederek boğulmaya maruz bırakır. Dakikadan dakikaya nefes almayı kontrol eden beynin solunum merkezi arızalanmaya başlar ve sonuç olarak insanlar nefes almakta güçlük çeker. "Covid ile ilişkili nefes darlığı (nefes darlığı) bu nedenle akciğer lezyonlarından değil, sinirsel işlemedeki hasardan, dolayısıyla beyin hasarından kaynaklanır. " – PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı

Kimyasallar ve Toksinler.. “Genel nüfus, plandemi başladığından beri tıbbi otoritelerin en sıradan faaliyetler için kullanımını zorunlu kıldığı el dezenfektanları yoluyla tehlikeli kimyasalların saldırısına maruz kaldı. Metanol, el dezenfektanlarında muhtemelen en tehlikeli ve en sık bulunan kimyasaldır… Metabolik asidoza, görme bozukluklarına ve nörolojik hasara neden olduğu bilinmektedir.” Galalae daha sonra yetişkin nüfusun vücut bakım ürünlerinde, yiyecek ve içeceklerde (özellikle bira) gizlenmiş nörotoksinlere - büyük olasılıkla izodekanlar ve mikotoksinlere - nasıl maruz kaldığını açıklamaya devam ediyor.  – PCR Testleri ve Nüfus Azaltma Programı.. 

Özet.. Galalae, "bu, diğer şeylerin yanı sıra açıklıyor" ile bitiriyor ve aşağıda bunlardan birkaçı olan bir dizi noktayı listeliyor, neden:

-PCR testi arttıkça hastalık vakaları da artar;

-Covid'e atfedilen patoloji çok geniş kapsamlıdır ve şimdiye kadar solunum yollarının diğer herhangi bir viral enfeksiyonundan uzaklaştırılmıştır;

-salgın kaybolur ve yeniden ortaya çıkar;

-aşı pasaportları yalnızca aşı olan veya PCR testi pozitif olan kişilere verilir, ancak doğal olarak antikor kazandığını gösterenlere asla verilmez; Kovid için farmakolojik bir tedavi yoktur; Ve,

-hükümetler, mümkün olduğu kadar çok insanı, tükürüğü analiz ederek kolayca yapılabilecek müdahaleci bir tıbbi teste tabi tutmakta ısrar etmeye devam ediyor." (96)

"Dr Fauci'nin En Önemli Eleştirmeninin COVID-19'dan Hemen Önce Gizemli Ölümü: PCR Tekniğinin Mucidi Dr. Kary Mullis

Dr. Kary Mullis, Big Pharma tarafında sürekli bir baş belasıydı - sonra 2019'da, plandemi başlamadan sadece aylar önce aniden öldü. PCR "testi"nin mucidi merhum Dr. Kary Mullis, 30 yıldır Fauci ve Big Pharma'yı ifşa ediyor. PCR Tekniğinin Mucidi Dr. Kary Mullis, Anthony Fauci Hakkında: O Bir Bilim Adamı Değil ve Tıptan Anlamıyor. PCR Testi Dolandırıcılığı: Mucidi Dr Kary Mullis'e göre, Teknik Virüsleri Tespit Etmek İçin KULLANILAMAZ. Ve İşte PCR'nin Sözde Sars-Cov-2 Vakalarını Tespit Etmede Tam Olarak Nasıl Kötüye Kullanıldığı. Aşağıda izleyin:" (100)

"Evde yeni COVID testi tehlikeli ve yanıltıcı: ama bunu herkes yapıyor, kimin umurunda, değil mi?

Son zamanlarda, pandemik dolandırıcılığın çılgınlığını ortaya çıkarmak için kurgu, hiciv, parodi yazıyorum. Bu makale o değil. Bu makale bir gerçektir. Kemer bağlamak. Sözde pandemi başladığından beri, PCR tanı testinin değerine birçok açıdan saldırıyorum. Okurlarımın bildiği gibi birincil açı şudur: SARS-CoV-2 asla izole edilmedi, var olduğu asla kanıtlanmadı. Bununla birlikte, birkaç milyar insanın virüsün varlığını körü körüne kabul ettiği balon dünyasına da girdim ve bu dünyada bile iç çelişkilerin ve yalanların bol olduğunu gösterdim. Bir kez daha, şimdi o balon dünyasına giriyorum, çünkü iktidardakiler "virüs" için evde test kullanımını yaygın bir şekilde teşvik ediyorlar. Bu test kendi kendine uygulanır. Doktor, hemşire, teknisyen yok. Milyonlarca insan testi kendi üzerlerinde yaparken ne ters gidebilir ki? Pekala, TEHLİKE ile başlayalım.

Referans, "BinaxNOWTM COVID-19 Antigen Self TEST" başlıklı tarihsiz bir FDA belgesidir. Binax test kiti Abbott tarafından üretilmiştir. İşte anahtar alıntı: “[test kitine dahil olan] Reaktif Solüsyonu zararlı bir kimyasal içerir (aşağıdaki tabloya bakın). Çözelti cilt veya göze temas ederse bol miktarda su ile yıkayın. Tahriş devam ederse, tıbbi yardım alın…” Daha sonra FDA belgesi bu zararlı kimyasalı listeler: sodyum azit. Ne kadar zararlı? Bir yanıt için, "Sodyum Azid Hakkında Gerçekler" başlıklı bir CDC belgesine bakalım. Bu ifadeyi buluyoruz:

Sodyum Azid Hakkında Gerçekler (Facts About Sodium Azide) (101.1) "Sodyum azit, kokusuz beyaz bir katı olarak var olan, hızla etki eden, potansiyel olarak ölümcül bir kimyasaldır. " Bir de şu var: “Sodyum azit vücut hücrelerinin oksijen kullanmasını engeller. Bu olduğunda, hücreler ölür. Sodyum azit kalbe ve beyne diğer organlara göre daha zararlı çünkü kalp ve beyin çok fazla oksijen kullanıyor. ” Evet, tüm zehirlerde olduğu gibi, hasarın derecesi doza bağlıdır, ancak CDC'nin sodyum azit olarak tanımladığı şekliyle "potansiyel olarak ölümcül" ifadesinin önemli bir risk anlamına gelip gelmediğine siz karar verirsiniz. Yukarıda atıfta bulunduğum FDA belgesini okursanız, sodyum azit içeren reaktifin kendi kendine uygulanan COVID testine dahil olduğunu ve tüm test prosedürünün, "ölümcül kimyasalın dökülmesi" gibi hatalara ve hatalara izin verecek kadar karmaşık olduğunu göreceksiniz. ”.

Bana inanmıyor musun? Boyut için bu FDA teklifini deneyin: "Testi gerçekleştirmek için hasta tarafından bir anterior nazal sürüntü örneği alınır, ardından sürüntü kuyusunun üst deliğine bir damlalık şişesinden 6 damla ekstraksiyon reaktifi eklenir. Hasta numunesi, swab kuyusunun alt deliğinden test kartına sokulur ve swab ucu üst delikten görünene kadar sıkıca yukarı doğru itilir. Eküvyon saat yönünde 3 kez döndürülür ve kart kapatılarak çıkarılan numune test stribi ile temas ettirilir. Test sonuçları, gözle görülebilen pembe/mor renkli çizgilerin varlığına veya yokluğuna göre 15 dakikada görsel olarak yorumlanır. ” Neyi kastettiğimi anla? İyi şanlar. 

Şimdi evde kendi kendine gerçekleştirilen bu COVID testiyle ilgili ikinci soruna geçelim: bu büyük ölçüde yanıltıcı. Sonuçlar belirsiz. Alıntıladığım FDA belgesi şu cevheri içeriyor: "BinaxNOW COVID-19 Kendi Kendine Antijen Testi, SARS-CoV ile SARS.CoV-2 arasında ayrım yapmıyor. " BOOM. Başka bir deyişle, enfeksiyonu gösteren pozitif bir test, 2003 "SARS virüsü" ile enfeksiyondan başka bir şey ifade edemezdi ve bu "salgın" boştu. Ama bekleyin, dahası var: Pozitif sonuçlar, bakteriyel enfeksiyonu veya diğer virüslerle ko-enfeksiyonu dışlamaz. Tespit edilen ajan, hastalığın kesin nedeni olmayabilir. ” Çifte Bela. Test sonucu pozitif çıkan kişi vücudunda bakteri barındırıyor olabilir VE testin saptadığı mikrop ne olursa olsun hastalığa neden olmayabilir. Bunun dışında ev testi mükemmel.

Bu Abbott BinaxNow evde COVID testi pazar lideridir. ABD'deki tüm perakende test kiti satışlarının yaklaşık %75'i Abbott'tan geliyor. 2020 baharının başlarında, size testin pandemi taklidi yapmanın anahtarı olduğunu söylemiştim. Şimdi hükümet, halkın test sahtekarlığını kendi üzerlerinde gerçekleştirmesini istiyor. Tabii ki, süreçte kendilerini son derece yıkıcı bir kimyasala maruz bırakma tehlikesiyle birlikte. Ama üzülme, mutlu ol. Her haftanın birçok günü, küçük Tony Fauci televizyona çıkacak ve size testin gerekli olduğunu söyleyecek ve tüyler ürpertici detayları atlayacaktır. Ona güven. Ve sonra, yalanların ve ihmallerin bizi güvende tuttuğu bilgisinden emin olarak ileriye doğru yürüyün." (101)

"Avusturya mahkemesi: PCR testi teşhis için uygun değil

Michael Mayrhofer'in aşağıdaki makalesi, 31 Mart 2021 tarihinde Alman Info Direkt dergisinde yayınlandı. 24 Mart 2021'de yayınlanan ve mahkemenin PCR testlerinin enfeksiyonları belirlemek için uygun olmadığını vurguladığı bir mahkeme kararını kapsar. Karar, Avusturya Özgürlük Partisi'nin (FPÖ) 31 Ocak'ta Viyana'da yapılacak mitinginin yasaklanmasına yönelik şikayeti üzerine verildi. Mahkeme, bilimsel çalışmalara dayanarak, Viyana Eyalet Polis Departmanı'nın ortaya koyduğu yasağın tamamen asılsız olduğunu söylüyor. Karar ayrıca, Sağlık Bakanlığı tarafından kullanılan vaka tanımının, enfeksiyonu teşhis etmek için yalnızca PCR testlerine güvenmeyi reddeden Dünya Sağlık Örgütü'nün tanımıyla çeliştiğini belirtiyor [kısa bir özet için bkz.DSÖ sonunda PCR testleri sorununu kabul ediyor]. Kararın orijinal nüshası Viyana İdare Mahkemesinde okunabilir. İngilizce çevirisi Great Game India'da bulunabilir. Aşağıda ekli olan makale Almancadır ve DeepL Translate kullanılarak çevrilebilir.

Editörün Notu: Aralık 2020'de Avusturya FPÖ Milletvekili Michael Schnedlitz'in testlerin hatalı olduğunu göstermek için Coca-Cola kullanarak canlı bir COVID testi yaptığını hatırlayacağız. Coca-Cola numunesi pozitif bir test sonucu verdi ve Schnedlitz, “Koronavirüs toplu testleri değersiz! Bu, kolanın olumlu sonuç aldığı parlamentoda yapılan basit bir deneyle de gösterildi! Ancak bu hükümet tam da bu testler için vergi mükelleflerinin parasından on milyonlarca dolar harcıyor. ” En azından Avusturya mahkemelerinin ilgilendiğini görmekten mutluyuz. Ekim 2020'de bir Avusturya mahkemesi de tecritlerin anayasaya aykırı olduğunu ilan etti, ancak bu gelişme ana akım medya tarafından örtbas edildi. Bu mahkeme, PCR testlerinin teşhis ve politika oluşturma açısından anlamsız olduğunu ilan eden ikinci mahkemedir [bkz. Bu bize, insanların ana akım medyanın ve bazı sağlık otoritelerinin korkuya dayalı raporlarını değil de sadece kanıtları takip etmeleri durumunda aynı sonuca varacaklarını söylüyor. Tamamı pozitif PCR testlerine dayanan koronavirüs politikaları tamamen mantıksızdır. Hatta bazıları anayasaya ve hukuka aykırıdır; [Finlandiya, anayasaya aykırı sayıldıktan sonra COVID kilitlenmesini geri çekti, İsrailli protestoculara yönelik COVID para cezaları anayasaya aykırı, Toronto polisi anayasaya aykırı halk sağlığı önlemlerini sorguladı, Weimar Mahkemesi: Artık öğrenciler için maske, test ve mesafe yok, Weimar'daki Alman mahkemesi kilitlenmelerin anayasaya aykırı olduğunu ilan etti, İskoç mahkemesi kilise tecrit yasa dışıdır]. Hepsi derhal kaldırılmalıdır." (102)

"Dönüm noktası iftira davası, "doğruluk kontrolcülerin" PCR testi sahtekarlığını ortadan kaldıracak

Reiner Fuellmich, COVID-19 dolandırıcılık kart evini çökertmek için tasarlanmış birkaç davadan birini açtı. Sıralamanın ilk sırasında, Dr Wolfgang Wodarg'ın sözde doğruluk kontrolcü kuruluşlarına karşı açtığı karalama davası var. ALMAN avukat ve küresel hakikat hareketinin kahramanı Reiner Fuellmich; RT-PCR testlerinin güvenilir olmadığını ve COVID-19 enfeksiyonları hakkında bilgi vermek için kullanılamayacağını ifşa eden Dr Wolfgang Wodarg'ı karalamaya ve itibarını sarsmaya çalışan sosyal medya teyitçilerine karşı hakaret davası açtı. PCR testi sahtekarlığını ifşa etmeye yönelik dava, dolandırıcılık anlatısının mihenk taşını, yani PCR testleri tarafından bulunan sözde "vakaların" toplu aşılamayı, maskeleri ve şu anda Avustralya'nın Victoria kentinde meydana gelenler gibi acımasız tecritleri haklı çıkarmasını sağlayacaktır. Fuellmich, 22 Mayıs'ta RT kanalının Truth in Media'dan Ben Swann'a şunları söyledi: “Bu, Temmuz ayından bu yana düzinelerce uzmanı dinledikten sonra inandığımız için, mevcut krizin mihenk taşı olan PCR testlerine saldıracağına inandığımız ilk adım. Burada, Berlin'de Corona Araştırma Komitemizde 10. sırada”

​Ayrıntılara bakın 2. 355 / 5. 000 Çeviri sonuçları Çeviri sonucu "Bunun aşamalı bir salgın olduğuna inanıyoruz ve bunun sağlıkla hiçbir ilgisi yok, her şey Bobby Kennedy'nin az önce bahsettiği şeyle ilgili. Demokrasi ve özellikle ifade özgürlüğü için çok somut tehlikeler var. "Dolayısıyla, bu kart evini çökertmek için PCR testine saldırmamız gerektiğine inanıyoruz, çünkü bu arada DSÖ'den bu sözde pandeminin gerçek tehlikesinin bir salgından daha kötü olmadığını öğrendik. % 0,14 enfeksiyon ölüm oranında yaygın grip. Ayrıca asemptomatik enfeksiyon olmadığını da biliyoruz. “Peki geriye PCR testi kalıyor. Artık tanıklarımızı dinlediğimizden biliyoruz ki, size enfeksiyonlar hakkında bir şeyler söylediği varsayılan bu sözde Drosden PCR testi, size enfeksiyonlar hakkında hiçbir şey söylemez; daha çok insanları panik modunda tutmak ve maske takmak, sosyal mesafe ve tecrit gibi yapmanız gerekenler hakkında soru sormamak için bir araçtır. ”  Bir tıp doktoru, halk sağlığı görevlisi ve eski Alman SDP politikacısı olan davacı Dr Wodarg, 2008'de domuz gribi dolandırıcılığına seslendi ve son zamanlarda PCR testini öne sürdüğü için sosyal medya platformları tarafından sansürlendi. Fuellmich, PCR testlerinin doğru olduğunu kanıtlama yükünün, Dr Wodarg'ı yalan söylemekle suçlayan teyitçilerin - şirket tarafından finanse edilen bir medya koalisyonu - ellerine düştüğünü söylüyor. 2008'de Dr Wodarg domuz gribi paniğini açığa çıkarmayı ve durdurmayı başardı, ancak geliştirilen aşı yaklaşık 700 çocuğun nörolojik olarak sakat kalmasından önce mümkün olmadı. Aynı çocuklar bugün hala narkolepsiden mustarip. Geçen Aralık ayında Dr Wodarg ve eski başkan yardımcısı ve Pfizer'in alerji ve solunum rahatsızlıkları baş bilimcisi Dr Michael Yeadon; başta BioNtech/Pfizer deneyleri olmak üzere tüm SARS CoV 2 aşısı klinik deneylerinin derhal askıya alınması için Avrupa İlaç Ajansı'na kadın doğurganlığıyla ilgili endişeleri gerekçe göstererek acil bir başvuruda bulundu. Başvuruları ayrıca, bazı denemelerde kullanılan yüksek döngü eşikleri ve "bazen "Drosten-Test" olarak adlandırılan testle aynı olan veya ondan sonra modellenen belirli RT-qPCR testlerinin tasarım kusurları nedeniyle Faz 3 veya 2/3 denemelerinde aşı etkinliğini belirlemek için kullanılan COVID-19 vakalarının tüm "uç noktalarının" enfeksiyon durumlarının "uygun Sanger dizilimi" ile onaylanması gerektiğini söyleyen PCR testiyle ilgili endişelere de değindi." (104)

"PCR Testi Mucidi Kary Mullis'in Gizemli Ölümü - Fauci'nin En Önemli Eleştirmeni

Yeni bir anket, Amerikalıların %40'ından fazlasının geçen yıl Beyaz Saray sağlık danışmanı Dr. Anthony Fauci'ye olan güvenini kaybettiğini ortaya çıkardı. Geçen yıl Dr. Fauci'ye olan güvenlerinin artıp artmadığı sorulduğunda, yanıt verenlerin %42'si güvenlerinin "önemli ölçüde azaldığını" veya sadece "azaldığını" söyledi. Cumhuriyetçilerin %66'sı Fauci'ye olan güvenlerinin azaldığını söyledi. Demokratların yalnızca %20'si sağlık uzmanına daha az güvendiklerini ve hatta %34'ü artık adama daha fazla güvendiklerini söyledi. Geçen hafta yayınlanan bir YouGov ve Yahoo News anketi, benzer parti sonuçlarını yansıtıyordu; yanıt veren Demokratların yaklaşık %80'i Fauci'nin mükemmel veya iyi bir iş çıkardığını söylerken, Cumhuriyetçilerin %20'den azı onun iş performansını iyi veya mükemmel olarak nitelendirdi. Cumhuriyetçi yanıt verenlerin yarısından fazlası (%55) Fauci'nin kötü bir iş çıkardığına inanıyordu. Aynı ankette, Cumhuriyetçilerin %60'ından fazlası Fauci'nin salgın sırasında ABD'yi gerçekten "incittiğini" söyledi. Genel olarak, katılımcıların %46'sı doktorun "yardımcı olduğunu" söyledi." (105)

"Tek İstedikleri DNA'nız - PCR Testine Eklenecek

Sağlık yetkilileri, koronavirüsten en fazla risk altındaki kişilerin basit bir genetik kontrolle belirlenebileceğini söylüyor Polonya Sağlık Bakanlığı, bir hastanın şiddetli veya ölümcül Covid-19'dan muzdarip olma olasılığını belirleyen bir genin keşfedilmesinin ardından yeni bir koronavirüs taraması türü başlatmayı planlıyor. Polonya'daki sağlık yetkilileri bu hafta koronavirüsten en ağır etkilere maruz kalma ve hatta ölme riski taşıyan kişilerin genetik bir test kullanılarak belirlenebileceğini açıkladı. Keşifle sonuçlanan çalışma, ülkenin Sağlık Bakanlığı ve Tıbbi Araştırma Kurumu tarafından desteklendi ve yaklaşık 1.500 Covid-19 hastasını içeriyordu. 

Bialystok Tıp Üniversitesi'nden araştırmacılar, 3.kromozomda virüsün bir bireyi ne kadar kötü etkileyeceğini önemli ölçüde etkileyen bir gen belirlediler. Sağlık Bakanı Adam Niedzielski Perşembe günü düzenlediği basın toplantısında, "Bir buçuk yıldan uzun bir çalışmanın ardından, [Covid ile] ciddi şekilde hasta olmaya yatkınlıktan sorumlu bir geni belirlemek mümkün oldu" dedi. Bulgular şimdi, virüse yakalanma riski yüksek olan hastaların enfeksiyona yakalandıklarında ve hatta daha önce belirlenmesine yardımcı olmak için uygulanacak. Sağlık Bakanlığı, birkaç ay içinde PCR taramasıyla birlikte gerçekleştirilebilecek “nispeten basit” ve hızlı bir genetik test geliştirip piyasaya sürmeyi planlıyor. Polonyalı yetkililer, bariz genetik önkoşulları olan insanlara yardım etmek için dünya çapında da uygulanabileceğini söyledi. Bialystok Üniversitesi'nden bir profesör olan Joanna Zajkowska, Polonya Radyosuna verdiği demeçte, "Bu, geleceğin tıbbı olan kişiselleştirilmiş tıbba doğru bir adımdır - genomumuzu bildiğimiz zaman, sağlığımız söz konusu olduğunda ne gibi zararlar bekleyeceğimizi bileceğiz" dedi.

Marcin Moniuszko ve Miroslaw Kwasniewski liderliğindeki genetik bireysel duyarlılık çalışmasına göre, kromozomda genin en az bir versiyonu varsa, bir hastanın Kovid-19'un en kötü etkilerinden muzdarip olma veya ölme olasılığı iki kattan fazladır. Gen, akut hastalıktan sorumlu dördüncü en önemli faktördür ve komorbiditeden bile daha önemli bir risk faktörü olduğu söylenmektedir. Araştırmaya göre yaş, obezite ve cinsiyetten (erkeklerin Kovid'den kadınlardan daha fazla muzdarip olduğuna inanılıyor) sonra geliyor. Gen, Avrupa'da yaklaşık her 10 kişide bulunurken, Hindistan'da bu oran neredeyse üç kat daha yüksek ve nüfusun yaklaşık %27'si genetik olarak şiddetli Kovid'e yatkın. Virüsten ölüm oranının AB ortalamasının üzerinde olduğu Polonya'da, nüfusun yaklaşık %14'ü bu geni taşıyor. Üniversite sözcüsü, "Pandeminin başlangıcından beri, benzer yaştaki insanlar arasında bile neden bazılarının asemptomatik olarak enfekte olduğunu ve diğerlerinin neden yaşam mücadelesi verdiğini anlamaya çalışıyoruz" dedi. "Araştırma sayesinde, bu fenomeni anlamaya yaklaşıyoruz.

" Polonya'daki çalışma, belirli genetik faktörler ile hastaların Kovid-19'a tepkileri arasında bir ilişki olduğunu öne süren ilk çalışma değil. 2020'de İtalyanlar ve İspanyolların genom çapında bir analizi, koronavirüsün neden olduğu solunum yetmezliği ile bağlantılı olarak kan gruplarını ve bir kromozom 3 gen kümesini inceledi. Belirli DNA belirteçlerine sahip kişilerde ağır hastalığa aşırı yatkınlık bulunurken, çalışma ayrıca kan grubu A-pozitif olan kişilerin Kovid'den solunum yetmezliği riskinin daha yüksek olduğunu gösterdi. Almanya'dan yapılan diğer araştırmalar da aynı kromozom üzerindeki bir gen kümesi ile ciddi enfeksiyon riski arasında bir ilişki saptadı. Neandertal atalarımızdan bazı insanlara miras kalan RNA virüsleriyle savaşmaya yardımcı olan bir mutasyon bulundu." (106)

"KOVİD-19 TESTLERİ BU KADAR BURUNUZA GİDİYOR

Artık uyanık hayatlarımızın büyük bir kısmı COVID-19 bilgilerini sindirmeye adadığına göre ve sizinki bir şekilde değilse, bu başarı için tebrikler, tüm istatistiklerde, drone görüntülerinde ve talk show sunucularının ateşli çekimlerinde kaybolmak kolaydır. Ancak bazı haberler hâlâ özellikle içgüdüsel olarak göze çarpıyor. Tıp uzmanlarının sizde COVID-19 veya başka herhangi bir viral solunum yolu patojeni olup olmadığını görmek için yaptığı aşağıdaki tweet'te gösterilen kıvranma testi gibi. "Size #COVID19 testi yapmak için sürüntüyü bu kadar geriye koymamız gerekiyor. Tıbbi tavsiyelere ve #EvdeKal'a uymak isteyebilirsiniz." (108.1) TWEET

Uygulayıcı pediatri hemşiresi ve hemşire eğitimcisi Jessica Peck, yakın zamanda Twitter'da COVID-19 nazal sürüntü testlerinin özellikle anlayışlı resmini yayınladı ve hissedilmesi için görülmesi gerekiyor. Ayrıca, görünmez olamaz, bu yüzden muhtemelen şu anda burnunuzun derinliklerinde hissettiğiniz şey için bu özür çok geç geliyor. Bununla birlikte, özellikle hassassanız, IRL testinin yapıldığı aşağıdaki videodan kaçınmanızı söyleyebiliriz. "COVID-19 için Yetişkin Nazofarengeal Sürüntü" (108.2) VIDEO

Merkezi Wilmington, Delaware'de bulunan kar amacı gütmeyen bir eğitim sağlık sistemi olan ChristianaCare tarafından yapılan bir raporda, kuruluşun Enfeksiyon Önleme Baş Sorumlusu Dr. Marci Drees testi ayrıntılı olarak açıklıyor. Drees, COVID-19 testinin kendisinin, burunda veya kişinin salgılarında belirli RNA moleküllerinin varlığını tanımlayan moleküler bir test olan RT-PCR testi olarak bilindiğini belirtiyor. COVID-19'a neden olan virüs SARS-CoV-2'nin bir RNA virüsü olduğunu hatırlayın. Drees, ChristianaCare videosunda, şu anda yaygın olarak bulunmayan ancak yakın gelecekte uygulanacağını umduğumuz başka bir test türünün, insanların SARS-CoV-2 virüsüyle savaşan antikorları geliştirip geliştirmediğini test edeceğini belirtiyor. Bu test geliştirildiğinde, kaç kişinin COVID-19'a sahip olduğu çok daha belirgin hale gelecek ve hatta bu pandeminin ön saflarında güvenli bir şekilde çalışmak için hastalığa bağışıklığı olan kişilerin elle seçilmesine yol açabilir. Dr. Marci Drees, SARS-CoV-2 virüsünü tanımlayabilen RT-PCR testini tartışıyor. Bu COVID-19 nazal sürüntü testi hakkında ne düşünüyorsunuz? Daha önce hiç bu testlerden birine tabi tutuldunuz mu? Eğer öyleyse, nasıl hissettirdi? Yorumlarda düşüncelerinize ve kişisel deneyimlerinize derinlemesine dalın!" (108)

"PCR Testlerinde Neler Var? COVID Aşılarında, Maskelerde ve Sürüntülerde Bulunan Grafen Oksit

Deneysel fizikçi ve biyomateryal araştırmacısı Dr Antonietta Gatti, çeşitli PCR test çubuklarını mikroskop altında inceledi ve içeriklerini analiz etti. Antonietta M. Gatti, Ph.D. aynı zamanda İtalyan Teknoloji Enstitüsü'nün INESE adlı Nanoekotoksikoloji Projesi'nin koordinatörüdür. Tahriş edici sonuç: PCR testi swabları sert malzemelerden yapılmıştır ve gümüş, alüminyum, titanyum, cam elyafı vb.den yapılmış çeşitli (nano) parçacıklar içerir ve bunların çoğu prospektüste bildirilmemiştir. Bilim adamı, mukoza zarına girdiklerinde yaralara ve iltihaba neden olabileceklerini söyledi. KBB doktorları 2020 News'e, sıklıkla SARS-CoV-2 için test edilen kişilerde daha sertleşmiş mukoza zarları bulduklarını söyledi. Çocuk doktoru Eugen Janzen'in de bildirdiği gibi, artık sağlam olmayan mukoza zarları, virüsleri, bakterileri ve mantarları hava yollarına ulaşmadan önce kovma görevini artık yerine getiremez. Böylece mikroplar, herhangi bir bağışıklık filtresi olmadan hava yollarına nüfuz eder. Slovakya'da PCR sürüntüleri üzerinde yapılan başka bir bağımsız teste göre, buldukları malzeme Darpa patentli hidrojel, lityum ve naylondu.

Önemli alıntı: ”Naylon lif parçalarının bir karışımını yumurtladıktan sonra Darpa Hydrogel, lityum ile birlikte hipofiz ve epifiz bezinin altındaki burun mukozasında kalır. Bu karışım, kendi elektromanyetik alanına sahip epifiz bezine yönlenmiş kristaller oluşturmak için canlı yapılarla hemen reaksiyona girer. Kristallerin şekli, kullanılan hidrojel tipini belirler. Kristaller, içinde bulunan lityum nedeniyle iletkendir. Kristaller vericiden hücreye sinyal alabilir ve hücreden vericiye sinyal iletebilir. Bunlar aslında nano antenler.” Makaleye göre, lityumun yanı sıra alüminyum ve cıva (aşılarda yaygın olarak kullanılır), epifiz bezi etkisine karşı oldukça toksiktir. Düşük dozlarda lityum onu bloke eder ve daha yüksek dozlarda tamamen yok edebilir.

Önemli alıntı: ”Darpa Hidrojel ve lityum epifiz bezini bloke edip yok eder ve düşünen kişinin kontrol edilebilir bir biorobot olmasına neden olur. Hidrojel, aktif bir maddenin taşıyıcısıdır, görevi, maddeyi vücuda önceden arzu edilen bir yerden almaktır.” – şok edici fotoğraflara bakın: Nutritruth.org.. İlginç bir şekilde, covid için etkili ve güvenli bir tedavi olduğu bulunan ivermektin, hidrojel kristallerini çözüyor. Bu ucuz tedavi, yozlaşmış halk sağlığı "yetkililerimiz" tarafından geniş çapta sansürlendi. PCR testleri, büyük hatalı yanlış pozitiflerine ve altın standart eksikliğine rağmen, tarımda böcek ilacı olarak kullanılan ve tesadüfen kansere neden olan etilen oksit içerir. Gatti'nin araştırması, PCR sürüntünün doğal mukoza zarımızı yok ederek bizi daha fazla viral enfeksiyona karşı daha duyarlı hale getirdiğini gösteriyor. Ek olarak, hidrojel kan damarlarında kan pıhtılarına neden oluyor gibi görünüyor. Ayrıca, COVID enjeksiyonları yaptırmanın insanları daha fazla viral enfeksiyona karşı daha duyarlı hale getirmesi de ironiktir. Etkinlik son derece düşüktür. Aslında,% 1'den daha az etkili oldukları tahmin edilmektedir.

Ayrıca enjeksiyonlar enfeksiyon veya bulaşmayı önlemez. Tüm gen bazlı enjeksiyonların, özellikle her yeniden aşılamada ve araya giren her koronavirüs maruziyetinde kanın pıhtılaşmasına, kanamaya ve diğer olumsuz olaylara neden olması beklenebilir. Aylar veya yıllar içinde, bu durum hem aşılamayı hem de koronavirüsleri genç ve sağlıklı yaş grupları için tehlikeli hale getirir ve bu gruplar için aşı olmadan COVID-19 önemli bir risk oluşturmaz. Grip aşısı ayrıca insanları "viral girişim" adı verilen bir şey yoluyla COVID'e yakalanma riskini %36 artırıyor.  Alıntı: ..aşı olanların KORONAVİRÜS gibi daha akut patojen oluşturan hastalıklara yakalandığını söyledikten sonra, bu, burada herhangi bir bağlantı olup olmadığını hepimiz merak etmemiz gerekir. Hastaların grip aşılarından sonra bu diğer virüslerden (VIRAL İNTERFERANS) hastalandıklarını kabul etmek paha biçilemez ama rahatsız edici. Temel olarak hastalar, onlarca yıldır hatalı olduklarını hissettirildi. Eminim ölümler de olmuştur, ancak doğru bir şekilde aşıyı suçlamak bir tabu olmuştur."

5G PLUS GRAFEN NANOPARÇACIKLAR İLE İLGİLİ.. Grafen oksit nanoparçacıkları, covid pcr ve antijen test çubuklarında, maskelerinde ve enjeksiyonlarında diğer tekniklerin yanı sıra elektron mikroskobu ve spektroskopi ile bulunmuştur. Grip aşısı grafen oksit nanoparçacıkları içeriyordu ve yeni grip aşıları ve hazırladıkları yeni burun içi COVID aşıları da büyük dozlarda grafen oksit nanoparçacıkları içeriyor. Grafen nanoparçacıkları, kanın pıhtılaşmasına neden olan hiper pıhtılaşmaya (kalın kan) neden olur. Ayrıca bağışıklık sistemini olumsuz yönde değiştiren ve glutatyonu azaltan bir sitokin fırtınasına neden olur. Bir süper iletkendir. Maruz kalırsa, ağızda metalik bir tat alırsınız ve sonunda tat ve koku kaybı yaşarsınız. Ayrıca COVID enjeksiyonunu aldıktan sonra manyetik fenomeni (enjeksiyon bölgesine metal koyabilme ve yapıştırabilme) açıklar. Pfizer'den mühürlü bir şişeye erişimimiz vardı ve özellikle benim adıma bir üniversiteye hizmet talebiyle, söz konusu malzemeyi aradığımız şişenin analizi için gönderildi: grafen. Kimya Bilimleri Doktoru, Biyolojik Bilimler Lisansı ve Almeria Üniversitesi üyesi Dr. Pablo Campra Madrid tarafından bir süre yapılan araştırmadan sonra; Numunede gerçekten de grafen oksit olduğuna dair sağlam kanıtlar bulunduğunun ve bunun aynı zamanda yanlış bir şekilde aşı olarak adlandırdıkları şeyin ana bileşeni olduğunun söylendiği bu ön raporu aldık. Kısacası, grafen oksit, resmi versiyonun sözde SARS-CoV-2'si gibi davranarak şiddetli COVID-19 grafen oksit detoksunun aynı semptomatolojisini oluşturur. Nöronal düzeyde kurulduğunda, nörodejenerasyona veya başka bir deyişle nörolojik COVID-19'a neden olur . Buradan hangi olası bileşiklerin, ilaçların ve tedavilerin grafen oksidi bozabileceğini görmeye başladık.

* NOT: FDA NAC'I YASAKLAMAYA ÇALIŞIYOR. TESADÜF? Kaynak makale:  (109.1) Ve bakın ne bulduk: Uygulanan N-asetilsistein (NAC) veya glutatyon onu bozar. Çünkü glutatyonun yaptığı şey, vücuda girebilen tüm toksinler olan serbest radikallere ve oksidanlara karşı koymaktır. Artık bu tedavilerin neden işe yaradığını tam olarak anlıyoruz: çünkü SARS-CoV-2'nin neden olduğu varsayılan hastalığın tüm semptomlarını ele aldılar. Bugüne kadar SARS-CoV-2'nin gerçek bir dizilimi ve izolasyonuna dair hiçbir bilimsel kanıt olmadığı göz önüne alındığında, birçok güvenilir göstergeyle COVID-19 hastalığının aslında grafen oksidin vücuda farklı şekillerde verilmesinin yan etkisi olduğundan şüpheleniyoruz. . Karolinska Enstitüsü, Manchester Üniversitesi ve Chalmers Teknoloji Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, insan bağışıklık sisteminin grafen oksidi patojenlere benzer bir şekilde ele aldığını ve muhtemelen gelecekte daha güvenli biyomedikal uygulamalara yol açtığını gösterdi. José Luis Sevillano, bir konferansta hastaları çinko, glutatyon ve N-asetilsistein (NAC) ile tedavi etmekle çok ilgilenen Panamalı meslektaşları için önleyici bir tedavi öneriyor. Bu antioksidanların vücudun grafen oksidi detoksifiye etmesine yardımcı olduğu bulunmuştur."" (109)

"Slovakya Hastanesinden – COVID PCR Testlerinin Soykırım Aracı Olduğu Bulundu

Slovakya'dan az önce çok rahatsız edici bir haber aldım. Bratislavya'daki bir hastane laboratuvar personeli COVID PCR Testleri üzerine bir çalışma yürüttü ve test çubuklarının burnunuzu beyne kadar sıkıştırarak vücudunuza Darpa Hidrojelleri yerleştirdiği sonucuna vardı. Darpa, ABD Savunma Bakanlığı'nın ordu tarafından kullanılmak üzere yeni teknolojilerin geliştirilmesinden sorumlu bir araştırma ve geliştirme ajansı olan Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı'dır. Başlangıçta Gelişmiş Araştırma Projeleri Ajansı olarak bilinen ajans, 7 Şubat 1958'de ABD Başkanı Dwight D. Eisenhour tarafından kuruldu. Çalışmadan “Darpa Hidrojel (referans), elektromanyetik sinyal ile canlı hücre, doku ve organ arasında dönüştürücü oluşturan yapay bir maddedir. Bir vericiden gelen elektromanyetik sinyali, canlı bir hücrenin anlayacağı ve yanıt vereceği bir sinyale dönüştürür. (böceğin fotoğrafına bakın – Darpa Hydrogel bu sinir yapılarına enjekte edildi ve bir radyo aracılığıyla kontrol edilebiliyordu)” “Darpa Hidrojel ve lityum epifiz bezini bloke edip yok eder ve düşünen kişinin kontrol edilebilir bir biorobot olmasına neden olur.

Hidrojel, aktif bir maddenin taşıyıcısıdır, görevi, maddeyi vücuda önceden arzu edilen bir yerden almaktır. ” Bu nedenle, Darpa Hidrojel, 5G'ye bağlanmak ve küresel seçkinlerin insanları robot beatles gibi tam anlamıyla kontrol etmesine izin vermek için "bunlar aslında nano antenlerdir" önemli bir bileşendir. Darpa Hydorgel'in insan kan hücreleri için de ölümcül olduğunu gösteren test sonuçlarından alıntı yapıyorlar. Oldukça zehirli olan Lityum ile birlikte kullanıldığında Epifiz Bezini yok edebilir. Raporda ayrıca, “Bu bilgilerden, test çubuklarının Slovakya nüfusu için bir suç soykırım aracı olduğu açıktır. Bu, dünya çapında düşünülmüş ve özenle hazırlanmış bir etkinlik. ” İşte tam çalışmanın PDF formatındaki bağlantısı. Bu, şu anda Bilim Kurgu arşivlerinden gelen şeyler.

(Çalışma) Slovak Cumhuriyeti'ndeki yüzey testlerinden elde edilen test çubuklarının analizi – soykırımın doğrulanması. anahtar kelimeler –1) naylon, 2) Darpa Hidrojel, 3) lityum, 4) epifiz bezi Analiz, Kasım 2020 - Mart 2021 aylarında setler halinde test çubukları üzerinde gerçekleştirildi. SD Biyo sensör. Abbott ve Nadal, Slovakya, Bratislava'dan isimsiz bir hastane laboratuvarında. Test çubukları, Slovakya'da ve hastanelerde yüzey testlerinde kullanılan setlerden alınmıştır. En azından standart bir okul mikroskobu ve test mikroskobu olan herkes, burada yayınlanan test swablarıyla ilgili bilgileri doğrulayabilir. Test swabları, Darpa Hidrojelleri ve lityum hakkındaki tüm bilgiler, bilimsel ve kurumsal çalışmalarda halka açıktır. Bazılarının bağlantıları belgenin sonundadır. Bu bilgilerden, test çubuklarının Slovakya nüfusunda bir suç soykırım aracı olduğu açıktır. Bu, dünya çapında düşünülmüş ve özenle hazırlanmış bir etkinliktir.

PCR Test Sürüntülerinde Bulunan Hidrojel Botları.. (....) Özet: Naylon lif parçalarından oluşan bir karışım oluşturduktan sonra Darpa Hydrogel, lityum ile birlikte hipofiz ve epifiz bezinin altındaki burun mukozasında kalır. Bu karışım, kendi elektromanyetik alanına sahip epifiz bezine yönlenmiş kristaller oluşturmak için canlı yapılarla hemen reaksiyona girer. Kristallerin şekli, kullanılan hidrojel tipini belirler. Kristaller, içinde bulunan lityum nedeniyle iletkendir. Kristaller vericiden hücreye sinyal alabilir ve hücreden vericiye sinyal iletebilir. Bunlar aslında nano antenlerdir. Lityum, insanlarda doğal olarak bulunmayan bir elementtir (Li referansı). Epifiz bezi etkisine karşı oldukça toksiktir. Düşük dozlarda onu bloke eder ve daha yüksek dozlarda tamamen yok edebilir.

Aşılarda yaygın olarak kullanılan alüminyum ve cıva epifiz bezi üzerinde de toksik etkilere sahiptir. Epifiz bezi serotonin (mutluluk hormonu) üretir ve insan biyoritimlerini kontrol eder. İnsanın yüksek beyin aktivitesi (yaratıcılık, öngörü, altıncı his vb. ) ve sosyal etkileşimleri için çok önemlidir. Referansta daha fazla ayrıntı.. çekirge Darpa Hidrojel (referans), elektromanyetik sinyal ile canlı hücre, doku ve organ arasında dönüştürücü oluşturan yapay bir maddedir. Bir vericiden gelen elektromanyetik sinyali, canlı bir hücrenin anlayacağı ve yanıt vereceği bir sinyale dönüştürür. (böcek fotoğrafına bakın –Darpa Hidrojel bu sinir yapılarına enjekte edildi ve bir radyo aracılığıyla kontrol edilebiliyordu).

Darpa Hidrojel ve lityum epifiz bezini bloke edip yok eder ve düşünen kişinin kontrol edilebilir bir biyo robot haline gelmesine neden olur. Bir hidrojel, aktif bir maddenin taşıyıcısıdır, görevi, maddeyi vücuda önceden arzu edilen bir yerden almaktır. Kısaca aşı konusuna değinelim. Aşılar Darpa Hidrojel, lityum ve patentli genetik bilgi içerir. mRNA denenmemiş bir yenilik değildir. Yetiştirmede ve en iyi atletler için, bu tip uzun yıllardır doping kullanıyor. En iyi atletler için4), bu doping hayatı önemli ölçüde kısaltır. Aşıdaki genetik bilgi, patentli bir mutantın oluşmasına yol açar. Bill Gates'in etrafındaki karanlık güçlerin hayali, bu mutantları örneğin aşılama yoluyla bir bilgisayar programı olarak düzenli olarak yükseltmeye zorlamayı başarmaktır.  Not: : Darpa Hydrogel içi boş naylon lifler, FFP2 sınıfı plastik solunum cihazlarını doldurur. Katkı maddeleri içeren bu Darpa Hidrojel, solunum cihazlarından yavaşça salınır. Nefes alırken insanın hava yollarına girer. PCR için kullanılan swablar ayrıca Darpa Hydrogel içeren içi boş naylon liflerden oluşur. Yukarıdaki Çalışmaya bağlantı (110.1)

Uzmanların Bilmenizi İstemediği Hidrojel Taklidi Hakkındaki Gerçek Hikaye.. Yazan Celeste Solum.. Az önce Allah'ın yarattığı renkler üzerine bir ön hazırlık yaptık. Emilmesi gereken bir şey olduğunu biliyorum! Özünde bu, rengin doğasıdır - rengin soğurulması, kırılması ve modülasyonu. Renkli temel bilgilerin yalnızca bir kısmını aklınızda tutsanız bile, neyin gelmekte olduğunu anlamanıza yardımcı olacaktır. Renk kasıtlı olarak tasarlanmıştır ve tüm yaratılmış şeylerde olduğu gibi, renk de kötü güçler tarafından temel formuna ayrılıp yeniden yapılandırılmaktadır. Teknoloji Biyomimikri Kullanıyor Bilge olduklarını iddia ederek aptal oldular, Ve bozulmaz Tanrı'nın görkemini, çürümez insana, kuşlara, dört ayaklı hayvanlara ve sürünen şeylere benzeyen bir surete dönüştürdü. Bu nedenle Tanrı, kendi aralarında kendi bedenlerini lekelesinler diye, onları kendi yüreklerinin şehvetleriyle pisliğe teslim etti: "Allah'ın hakikatini yalana çeviren, sonsuza dek kutsanmış olan Yaradan'dan çok mahlûka tapınan ve kulluk eden." Amin. Romalılar 1:22-25

Biyomimetik veya biyomimikri, doğadaki modellerin, sistemlerin ve unsurların öykünmesidir. "Biyomimetik" ve "biyomimikri" terimleri, Antik Yunan bios, yaşam ve mimēsis, taklit, mimeisthai, taklit etmek, mimos, aktör kelimesinden gelmektedir. Mukaddes Kitabın büyük taklitçisi kimdir? Şeytan ve canavar sistemi. Canlı organizmalar uyum sağlayabilen yapı ve malzemelerle yaratmışlardır. Biyomimetik, makro ve nano ölçekteki biyolojik çözümlerden ilham alan yeni teknolojilere yol açmıştır. İnsanlığın sapkınlığı, varoluşumuz boyunca sorunlara cevap bulmak için yukarıya, Yaratıcımıza bakmak yerine doğaya baktı. Tanrı, insanlığın başına bela olan mühendislik problemlerini çözmüştür. Şimdi canavarın krallığı, Vahiy 13:3'te gördüğümüz bir özellik olan kendi kendini iyileştirme yetenekleri yaratan Tanrı'nın harikalarını taklit ediyor; çevresel maruz kalma toleransı ve direnci; hidrofobiklik; Vahiy 13:1'de görüldüğü gibi kendi kendine toplanma ve Vahiy 13:4-5'te görüldüğü gibi enerjiden yararlanma. Bu yeni bir bilim değil. Fotoğrafçılıkta 1800'lerde tek emülsiyon monokrom fotoğrafların yapılmasıyla başladı.

Renkler yapısaldır, ışığın müdahalesi ile yaratılmıştır. Lippmann plakasını kullanan renkli fotoğraflar, 1908'de, bir renkli fotoğraf yöntemi olan yapısal renklendirme kullanılarak ortaya çıktı. Plakadan parlayan beyaz ışık, fotoğraflanan sahnenin renklerini etkili bir şekilde yeniden oluşturur. bunu aklınızda tutun çünkü Şeytan, 2. Kortiyanlılar 11:14'te gördüğümüz gibi bir Işık Meleği olarak görünür. On yıl önce bir terzi, Morpho kelebek kanadı pullarının mikro yapısını taklit eden yapısal olarak renkli liflerden dokunmuş boyasız kumaş kullanarak Teijin Fibers'in Morphotex'inden bir elbise yaptı. Malzemeler, renk açıyla değişmeyecek şekilde düzenlenmiştir. Lifler kırmızı, yeşil, mavi ve mor olarak üretildi. Yapısal renklendirme, yeni araştırmalarla endüstriyel ve ticari olarak daha fazla kullanılmaktadır. Ordu, tıpkı bukalemunlar ve kafadanbacaklıların yaptığı gibi, renklerini ve desenlerini ortamlarına uyacak şekilde değiştiren aktif ve uyarlanabilir kamuflaj kumaşları ve hatta yapay "insan" derisi tasarlıyor. Işığın farklı dalga boylarına göre yansıtmayı değiştirme yeteneği, optik bilgisayarları ilerletmek için transistörler gibi işlev görebilen verimli optik anahtarlara yol açıyor.

Karasineğin bileşik gözünün yüzeyi, yansımayı azaltan ve dolayısıyla gelen ışığın iletimini artıran mikroskobik çıkıntılarla yoğun bir şekilde doludur. Benzer şekilde, bazı güvelerin gözleri, yine ışığın dalga boyundan daha küçük sütun dizileri kullanan, yansıma önleyici yüzeylere sahiptir. "Güve gözü" nano yapılar, pencereler, güneş pilleri, görüntüleme cihazları, yeni parlak kaplama ve diğer askeri gizlilik teknolojileri için düşük yansımalı cam oluşturmak için kullanılır. "Güve gözü" ilkesini kullanan yansıma önleyici biyomimetik yüzeyler, önce "mürekkep" olarak altın nano parçacıklar kullanılarak litografi (atomik boyutta yazı) kullanılarak bir maske oluşturularak ve ardından reaktif iyon aşındırması yapılarak nano ölçekte üretilebilir. İnanç Dersi: Sevgili İsa, lütfen yarattığın doğal dünyayı Şeytani taklitten ayırt etmeme yardım et. Ruhum için bir tuzak olarak Şeytan tarafından üretilen kötü biyotaklitten uzak durmam için bana rehberlik etmeme yardım et. 

Yapısal Hidrojeller.. Yapısal hidrojeller, çeşitlendirilmiş yeni geometrik şekiller ve boyutlar kullanılarak tasarlanır ve üretilir. Aşılara dahil edilecekleri için bu hidrojellerden endişe duymalıyız. Yapısal özelliklere sahip hidrojel sistemleri üzerine yapılan araştırmalar, geniş uygulama yelpazesi nedeniyle büyük ilgi uyandırmıştır. Bunlar şunları içerir:

-Aktüatörler, vücudunuzun robotik yeniden teçhizatını ve yeniden kablo tesisatını biyolojik bir mekanik (SynBio) cihaza dönüştürmekten sorumlu bir cihazı etkinleştirir.

-Mikroakışkan birimleri, mühendislik, fizik, kimya, biyokimya, nanoteknoloji ve biyoteknoloji kullanmadan vücudunuzdaki sıvıların davranışını ve manipülasyonunu hassas bir şekilde kontrol etmek için Daniel 11:38'deki "kuvvetler tanrısı" ifadesini kullanır.

-Sentetik robotların biyolojik dokularınızı tek bir "varlık" haline gelene kadar parçalamasına neden olan sentetik yapıştırıcılar.

-İnsan menşei olmayıp, daha ziyade her aşağılık, iğrenç ve edepsiz ruh için gelen nakledilebilir doku organları.

-Vücudunuzdaki düşman iletişimini iletmek için hücrelerinizi yeniden yapılandıran ve kullanan hücre yapı iskeleleri. Çoğu zaman iletişim yıkımdır.

Bu hidrojel yapıları tipik olarak, bir kuklacının bir kuklayı kontrol etmesi gibi sizi kontrol etmek amacıyla gradyanlar, desenler, kıvrımlar, diziler ve tüpler oluşturmak için çeşitli özellikleri kullanan jellerdir. İronik bir şekilde, vücudunuzdaki sıvıların yerini silikon kayganlaştırıcı alır. Çeşitli geometrik şekiller ve boyutlar ile farklı yöntemlerle yapılan yapısal hidrojeller, doku mühendisliği, ilaç salımı, aktüasyon ve duyumdaki büyük potansiyel uygulamaları nedeniyle birkaç on yıldır geniş ilgi görmektedir. İnanç Dersi: Tanrım, beni insandan varlığa çevirecek hidrojel içeren her şeyden koru. Hayatımı yarattığın gibi koru. Kendi Kendini İyileştirebilen, Manyetik, Yapısal Renkli Hidrojeller

Aşılara, ilaçlara ve tüketici pazarına dağıtılan hidrojeller, biyolojik olarak ilham alan yapısal renkli hidrojellerdir. Bu hidrojeller benzersiz manyetik özelliklere sahiptir. Dünyanın manyetik alanının azaldığı bir zamanda, kasıtlı olarak ticari piyasaya sürülmeleri kışkırtıcıdır. Geçmiş zamanlarda, benzer dünya döngüleri sırasında, kayalar da dahil olmak üzere farklı şeyler, yeni manyetik özelliklerle birleşerek değişti. Bu hidrojeller, zararlı yeniden yapılandırılmış ışığın bir sonucu olarak onları son derece tehlikeli hale getiren belirli ışık ve sıcaklıklar tarafından tetiklenecektir. Daha önce bahsedildiği gibi, bu hidrojeller kendi kendini iyileştirebilen yeteneklere sahiptir ve bu yetenekler, Vahiy 13'te bulunan canavarın başının yaralandığı ancak "iyileştiği" İncil kehanetinin kısımlarını yerine getirecektir. Bu kendi kendini iyileştiren hidrojel, kendi kendini iyileştiren otobanlar gibi genel altyapının yanı sıra vücudumuza sokuluyor. Bu grafen hidrojelleri, manyetik duyarlı fotonik kristalleri jelatinimsi hidrojellere entegre ederek, sanki sihirle üretilmiş gibi.

Bu fotonik doğa, fotonların hareketini etkileyen ve böylece yeniden yapılandırılmış ışık ve çarpık algı yaratan optik bir nanoyapı yanılsamasıdır. İnsanlar sadece biyolojik canlılar değil, aynı zamanda bir manyetik alana da sahibiz. Biyomanyetizma, manyetik alanların canlılar, özellikle de insan vücudu tarafından üretildiği olgudur. Allah bizi böyle yarattı ve Allah'ın yaptığı güzeldir. Vücudun manyetik alanları çok zayıftır ve SQUID (süper iletken kuantum girişim cihazı) adı verilen hassas dedektörle ölçülür. Hidrojel sistemlerinin kendi kendini iyileştirebilme yeteneği, manyetik tepkiden ve manyetik nanoparçacıkların ışığı emme yeteneklerinden türetilmiştir. Hidrojeller ve Doğa Yasalarının kötü güçler tarafından alçakça manipülasyonu.

Bu kendi kendini iyileştiren hidrojel nasıl çalışır? Hidrojeller bozulduğunda veya hasar gördüğünde, manyetik nanoparçacıklar, hidrojelleri doldurmak veya iyileştirmek için hidrojellerdeki faz dönüşümünü uyaran, ışığa ve harici manyetik alanlara maruz kaldıklarında ısıyı emer. Ek olarak hidrojel sistemleri, plastik olma niteliklerine veya durumuna sahip oldukları ve kalıplanabildikleri veya şekillendirilebildikleri anlamına gelen plastisite içermektedir. Bir kez daha, bu, Şeytan ve ejderhaları tarafından değil, Yaratıcımız tarafından şekillendirildiğimiz, biçimlendirildiğimiz ve arıtıldığımız Tanrı'nın krallığının sapkınlığıdır.

Manyetik kendi kendini iyileştirebilen yapısal renkli hidrojellerin bu özellikleri, biyolojik mühendislik ve hücre mühendisliği alanlarında geniş uygulama beklentilerine sahip olmalarını sağlar. İnanç Dersi: Tanrım, bugün Sözünden üç vaat talep ediyorum. Vücudumun içinde kötü, kendi kendini iyileştiren büyülü özelliklere ihtiyacım yok: İyileştir beni, ya RAB, iyileşeceğim; beni kurtar, kurtulacağım: çünkü sen benim övgümsün. Yeremya 17:14 İşte, ona sağlık ve şifa getireceğim ve onları iyileştireceğim ve onlara esenliğin ve gerçeğin bolluğunu göstereceğim. Yeremya 33:6 Ama o [İsa] bizim suçlarımızdan dolayı yaralandı, bizim suçlarımızdan dolayı yaralandı: barışımızın cezası onun üzerindeydi; ve onun çizgileriyle iyileştik. İşaya 53:5 Kontakt Lensler İçin Şeffaf ve UV Engelleyici Yapısal Renkli Hidrojel

Sihirli optik özelliklerin karanlığına baktığımızda, “pembe camdan bakma” klişesinin daha derin ve daha rahatsız edici bir anlamı var. Kontakt lensler artık mükemmel ultraviyole (UV) engelleme performansına sahip yapısal renkli hidrojel filmlerle yapılıyor. Yüksek UV içeren döngüsel felaketlerin yakın olduğu göz önüne alındığında, bu avantajlı gibi görünebilir. Ancak büyülü özelliklerle inşa edilmiş herhangi bir şeye gerçekten güvenebilir ve İsa'nın önünde kutsal konumu koruyabilir miyiz? Simülasyonlar, [neredeyse] mükemmel periyodik yapılarla, hidrojel filmlerin gelen ışığı dar bir görünür dalga boyu aralığında güçlü bir şekilde yansıtabileceğini ve bu nedenle olağanüstü parlak renkler sergileyebileceğini tahmin ediyor. Bununla birlikte, bu tür hidrojel filmler, UV ışığını etkili bir şekilde engelleyemez. Yapısal periyodikliği (yarı periyodik yapı) hafifçe kırarak, yapısal bir karakteristik uzunluktan daha kısa tüm dalga boyları için ışığın güçlü dağınık saçılması veya sözde soğurulması meydana gelebilir. Model tahminine göre, hidrojel matrisinde küresel dizilere sahip yapısal renkli bir hidrojel film üretilir; Bu hidrojel film parlak renklere ve mükemmel UV blokajına sahiptir. Şu anki halimizde insanların göremediği renkleri görüyor veya algılıyor olurduk. Yüceltilmiş bedenlerimizi alıp cennette ikamet ettiğimizde, bildiğimizi sandığımız renkler koyu bir cam gibi görünecek. Bu hidrojel teknolojisi aslında yumuşak bir robot ve sensör. Bu, Tanrı'nın suratına bir tokattır çünkü özünde "Beni yeterince iyi yapmadın" diyorsun. 

Aynı zamanda sanal bir realiteye de ortak oluyorsunuz, bu hiç de gerçek değil, şeytanın ruhunuzu ele geçirmeye çalışırken size dayattığı bir yanılsamadır. İnanç Dersi: Kurtarıcım, kalbime yazacağım şu iki sözü: Yüreği temiz olanlara ne mutlu: çünkü onlar Tanrı'yı görecekler. Matta 5:8 Işığınız insanların önünde öyle parlasın ki, iyi işlerinizi görebilsinler ve göklerdeki Babanızı yüceltsinler. Matta 5:16 Antibakteriyel Yapısal Renkli Hidrojeller. . Kalıcı beka kabiliyetine sahip yapısal renkli hidrojeller birçok uygulama için önemlidir. Bu nedenle, burada, gümüş nanoparçacıkları (AgNP'ler) basitçe hidrojel malzemelerine entegre ederek yeni antibakteriyel yapısal renkli hidrojeller sunulmuştur. Çünkü entegre AgNP'ler antibakteriyel yeteneklere sahiptir. Yapısal renkli hidrojeller, meşhur havuç, bakteriyel yapışmayı önleyebilir. Nano etiketli Ag entegre kendi kendini iyileştiren yapısal renkli protein hidrojelleri, bakteriler tarafından parçalanmak yerine kendi kendini onarma özelliklerini korur. Bu özellikler, antibakteriyel yapısal renkli hidrojellerin çeşitli pratik biyomedikal uygulamalara uygun olabileceğini gösterdi.

Test Çubuklarında Morgellons Lifleri.. Ag-Au'nun Gizemli Vakası.. Birçoğunuz Denver Havalimanı'ndaki kıyamet görüntüleri üzerine kafa yormuşsunuzdur. Yukarıda Colorado Eyaleti'nin temeli olan gümüş ve altın olarak nitelendirilen bir görüntü var ama daha derin ve daha sinsi bir yorum olabilir mi? Bu elementler, mistik ve bilimsel ilgi ile sıralı nanopartikül dizilerinin Şeytani esinli bir oluşumu için yapı taşları olarak kullanılan nanokristal üst örgü oluşumlarını inşa etmek için kullanılıyor. Süreç, sindirim olgunlaşması veya nanomakineleme denilen bir şeyi gerektirir. Biyolojik sizi sentetik bir nanomakine size dönüştüren bir süreç diyebilirsiniz. Nanokristal süper kafesler kullanılarak yeniden kablolandınız ve donatıldınız. Altıgen kapalı paket gibi farklı yapılarla çeşitli 2B ve 3B üst örgüler oluşturulabilir. Kinetiktirler (hareket halindedirler) ve X ışınlarını ve elektronları kırabilirler.

Kullanılan nano parçacıklar, içi boş göbekli bir çekirdek kabuğu oluşturan bi-metaliktir (Ag-Au). Farklı boyuttaki boşluklar, ayarlanabilir plazmon etkileri [titreşim ve enerji modülasyonu ve salınımı] nedeniyle performanslarını ve görevlerini geliştirmek için daha büyük bir potansiyele sahiptir. Bu parçacıklar, örneğin şeker seviyenizi kontrol etmek veya sudaki ark deşarjını değiştirmek için biyo-sensörler olarak kullanılabilir. Ayrıca, hangisini tercih ederseniz edin, yabancı bir ortamda yaşamak için gelişmenize veya uyum sağlamanıza neden olur. İnanç Dersi: Tanrım, sen benim hayatımın Işığısın. Bu teknolojiyi bedenimden uzak tutmak ve herhangi bir şekilde kullanmak için cesur ve cesur olmama ve proaktif adımlar atmama yardım et. 

Kinetik Hidrojel.. Bu teknoloji kötü ve kinetik bir silah. Bir devekuşu olup başınızı kuma gömebilirsiniz, ilkel bir sanal gerçeklik ya da İsa Mesih'in cesareti ve gücü ile şeytanın oyunlarını bilebilir ve böylece ruhunuzu arzulayan şeytanın tuzaklarından kendinizi koruyabilirsiniz. . Şeytan ordusu, Tekvin 6'da Nuh zamanında insan ırkının soyunu tamamen kirletmeyi başaramadı. O, Son Oyun için ordularıyla geri döndü. Sizi inine çekmek için sınırlı gücündeki her şeyi yapacak ve kullanacaktır. arkadaşlarıma dikkat edin. Celestial Report'ta Hydrojel ve Quantum Dot hakkındaki bu sohbete, video tartışmaları ve daha derinlemesine kapsama dahil olmak üzere devam edeceğim. Sonuç olarak, Gerçeğe [bir maliyet] yatırım yapmadığınız sürece, pek değerli değildir ve sonuç olarak iletilmez. diğerlerine.  Bazılarınızın bu teknolojiyle flört ettiğini ya da katılma kararım ya da cahil numarası yaptığım için “İsa beni affedecek” diyerek başını kuma gömdüğünü gözlemliyorum. Ilık da kesmez, o kişilere ne olduğunu biliyoruz. Tanrı Sözü diyor ki, Halkım bilgisizlikten mahvoluyor.

Cahilliğinizi savunursanız, kendinizin ve ev halkının kurtulacağını düşünmeyin, çünkü kurtuluş gelecek, ancak başka bir haneye ulaşacaktır. Ve siz iman edenler için bu, insanlığın yok edilmesinin fermanıdır. Şeytanın oyunları hakkında bilgi sahibi olmalısınız. Dünyadaki tehlikeleri paylaşarak üzerime düşeni yaptım. Şimdi üzerinize düşeni yapma ve bu teknolojiye aktif olarak karşı çıkma zamanı. İsa kutsaldır ve siz de O kadar kutsal olmalısınız. Hristiyan olan bizler, Hristiyan olduk çünkü birisi bizimle yeterince ilgilenip dua edecek ve bizimle İsa Mesih'in Müjdesi'nin Müjdesini paylaşacak kadar ilgilendi. Lütfen Büyük Komisyon'a girerken bana katılın. Kurtuluş. Hayatınızda ve sevdiklerinizde daha büyük bir iş olamaz. Tanrı sizi siperlerden korusun. Celeste..

Celeste, Ulusal Güvenlik ve FEMA için yüklenici olarak çalıştı. Eğitimi ve aktivasyonları arasında kötü şöhretli 911 günü, sel ve deprem operasyonları, toplu yaralanma tatbikatları ve çok sayıda başka operasyon yer alıyor. Celeste FEMA sertifikasına sahiptir ve Mesleki Gelişim Acil Durum Yönetimi Serisini tamamlamıştır;

Eğiticilerin Eğitimi

Olay Komutu

Entegre EM: Hazırlık, Müdahale, İyileşme, Hafifletme

Tüm Acil Durum Destek Fonksiyonlarını içeren Acil Durum Planı Tasarımı

Acil Durum Yönetimi İlkeleri

Gönüllü Kaynakları Geliştirme

Acil Durum Planlaması ve Geliştirme

Liderlik ve Etkileme, Krizde Karar Verme

Egzersiz Tasarımı ve Değerlendirmesi

Kamu Yardımı Başvuruları

Acil Durum İşlemleri Arayüzü

Kamuyu bilgilendirme memuru

Taşkınla Mücadele Operasyonları

Kitle İmha Silahlarına Yurtiçi Hazırlık

Olay Komutu (ICS-NIMS)

Okullar için Çoklu Tehlikeler

Yapıların-Depremlerin Hızlı Değerlendirilmesi

Ulusal Hava Servisi için Hava Gözcüsü

Lojistik, Operasyonlar, İletişim

Topluluk Acil Müdahale Ekip Lideri

Davranış Tanıma

Celeste, babası Deniz Harp Merkezi'nde çalışan ve daha sonra hem Washington Eyaleti hem de Kaliforniya'da Kamu Arazileri ve Doğal Kaynaklar Müdür Yardımcısı olarak çalışan babasıyla birlikte askeri ve devlet evinde büyüdü. Celeste ayrıca küçük tarımsal lobicilik, Bütünleştirici/İşlevsel Tıp, asimetrik ve simetrik savaş ve Organik Tarım konularında eğitim ve uzmanlığa sahiptir." (110)

"Çalışmalar, PCR Test Sürüntülerinde Korkunç Kirlenmeler Olduğunu Gösteriyor

Farklı ülkelerdeki araştırmacılar tarafından yapılan iki ek araştırma, farklı üreticiler tarafından üretilen PCR testi swablarının⏤korkunç kontaminasyonunu gösteriyor. Geçen hafta, Çinli bir üreticinin test ürünlerinde keşfedilen PCR test çubuklarının korkunç kontaminasyonu hakkında yazmıştım. Hatırlatmak için, Çinli üreticinin sürüntülerine maruz kalan bizlerin burunlarına sokulan şeyin elektron mikroskobuyla çekilmiş bir fotoğrafı. Şok olmaya hazır olun. Bu çubuk cam elyafından yapılmış gibi görünüyor. Ya da en azından bir fiberglas kaplamaya sahip olmak. Bu, elbette eti yırtabilir, kesebilir ve yırtarak kanamaya neden olabilir. Kırık parçalar buruna girerek enfeksiyona neden olabilir. Bu tür bir kontaminasyonun yalnızca o üreticiyle ilgili olup olmadığını belirlemek için, diğer sürüntü ürünleri için benzer sonuçlar aradım. Ve evet, aramaya daldığımda, yine hemen gözüme çarpan bir şey buldum. Moleküler kimya ve patoloji uzmanlarının ek korkutucu araştırma bulguları. İşte rapor. AB'nin çoğuna PCR sürüntüleri sağlayan Güney Koreli bir üreticiyle ilgilidir. Bu ek çalışma, sürüntünün ucundaki (Güney Koreli bir üretici tarafından üretilen) malzemedeki malzeme ve kimyasal anormalliklerin, kanama ve diğer yaralanmalarla sonuçlanan burun geçişindeki hasardan muhtemelen sorumlu olduğu sonucuna varmaktadır. İşte bu ek (ikinci) çalışmanın bir parçası: 

24 Ekim 2021 – Covid-19 PCR Testlerinde Kullanılan Nazofaringeal Test Swablarında Beyan Edilmemiş Tehlikeli Bileşenler SEM-EDS yöntemiyle COVID-19 PCR test numunesi toplamak için kullanılan yaygın olarak kullanılan iki nazofaringeal test swabını test ettik. Taramalı elektron mikroskobik (SEM) analizi, iç bileşimlerinde büyük ölçüde heterojenlik gösteren, oldukça tek biçimli yapay lifler gösterdi. Elektron dağılım spektroskopisi (EDS) ile yapılan element analizi, liflerin enine kesitlerinde oldukça değişken konsantrasyonlarda ana bileşenler olarak karbon, oksijen, nitrojen, alüminyum ve silikonu ortaya çıkardı. Bazı noktalarda alüminyum ve silikon konsantrasyonları sırasıyla %7,25 ve %14,06'ya kadar çıktı. Temel matris, inorganik bileşenlerin karıştırıldığı naylon gibi görünüyordu. Alüminyum ve silikonun her ikisi de sağlık açısından tehlike arz edebilir ve bu, hızlı başlayan burun kanamasını ve test edilen kişiler tarafından bildirilen güçlü ve kalıcı yan etkileri açıklayabilir. 

Korkunç test sonuçlarıyla ilgili çarpıcı şeylerden biri, temelde geçen hafta testini incelediğimiz Çin ürününün sonuçlarıyla aynı olması. Üreticiler farklı ülkelerdedir ve bilinen bir halka açık bağlantıları yoktur. Öyleyse, sözde %100 naylon test malzemesinin tehlikeli kontaminasyon sonuçlarının aynı olması nasıl mümkün olabilir? Hayal edilebilecek bir olasılık, Koreli şirketin ürünü Çin'de satın alıp AB'ye ve diğer Batı ülkelerine kendisininmiş gibi satmasıdır. Kimse bunun olduğunu iddia etmiyor, ama bu bir olasılık. Diğer bir olasılık da bu naylon malzemenin hem Çinli hem de Koreli firmalara tedarik eden bir tedarikçisinin olmasıdır. Ancak bulaşmanın nedeni ne olursa olsun, var ve yaygın. Üçüncü bir çalışma, bunun yaygın bir sorun olduğunu açıklığa kavuşturuyor. Bu çalışmada, üçüncü bir üretici tarafından sürüntü toplama materyalinde tamamen farklı bir dizi kontaminat keşfedildi.

Üçüncü Bir Çalışma. . Slovakya'da PCR sürüntüleri üzerinde yapılan başka bir bağımsız teste göre, buldukları malzeme Darpa patentli hidrojel, lityum ve naylondu. DARPA, normalde askeri amaçlar için kullanılan malzemelerle ilgilidir. İşte bu üçüncü testin bulduklarının bir kısmı: Darpa Hydrogel, naylon lif parçalarının bir karışımını yumurtladıktan sonra, lityum ile birlikte hipofiz ve epifiz bezinin altındaki burun mukozasında kalır. Bu karışım, kendi elektromanyetik alanına sahip epifiz bezine yönlenmiş kristaller oluşturmak için canlı yapılarla hemen reaksiyona girer. Kristallerin şekli, kullanılan hidrojel tipini belirler. Kristaller, içinde bulunan lityum nedeniyle iletkendir. Kristaller vericiden hücreye sinyal alabilir ve hücreden vericiye sinyal iletebilir. Bunlar aslında nano antenler.

” Makaleye göre, lityumun yanı sıra alüminyum ve cıva (aşılarda yaygın olarak kullanılır), epifiz bezi etkisine karşı oldukça toksiktir. Düşük dozlarda lityum onu bloke eder ve daha yüksek dozlarda tamamen yok edebilir. Çalışma sonuçları şöyle devam etti: ”Darpa Hidrojel ve lityum, epifiz bezini bloke ederek yok eder ve düşünen kişinin kontrol edilebilir bir biorobot olmasına neden olur. Hidrojel, aktif bir maddenin taşıyıcısıdır, görevi, maddeyi vücuda önceden arzu edilen bir yerden almaktır. ” – şok edici fotoğraflara bakın: Nutritruth. org. İlginç bir şekilde, Covid için etkili ve güvenli bir tedavi olduğu tespit edilen Ivermectin, Hidrojen kristallerini çözüyor. ”

Komplo teorisi? Faşist Sol tarafından genellikle gerçekte doğru olanı bastırmak için kullanılan bir terim! "Komplo teorisi" terimi, faşist Demokrat Parti ve onun medya kölelerinin, genellikle doğru olan bilgileri susturmak için kullandığı bir dil silahıdır. Pandemi boyunca ara sıra, PCR sürüntülerinin biyolojik olarak enfekte sürüntüler üreten herhangi bir ülkenin düşmanlarını hasta etmek için bir biyolojik silah olarak kullanıldığına dair makaleler yayınlandı. Biyolojik enfeksiyona ek olarak, "komplo teorisi" makaleleri kesici kenarlar olarak metalik mikro pulların varlığından bahsediyordu. Amacı ete zarar vererek kanamaya, enfeksiyonlara ve muhtemelen beyin hasarına neden olmaktır. Ve bu "komplo teorisi" metalik mikro pullar aslında bu gönderide bahsedilen çalışmalarda ortaya çıkıyor. Test edilen swablar AB'de kullanılmaktadır ve AB standartlarını karşıladığı için CE kalite işaretine sahiptir. Hangisi açıkça, yapmıyorlar. PCR testi yaptırmak için uzun kuyruklarda bekleyen bazılarımızın yaralanma için sıra beklediğimizi düşünmek korkunç. Hükümetin tüm pandemi anlatısı çarpıtılmış. Özgürleşme zamanı.

Yazar hakkında.. Dr. Joel S Holmes, büyük hidroelektrik sistem tasarımı ve yapımında uzmanlaşmış bir mühendistir. Ayrıca savaşta kullanılan kodların tarihinde ve savaşta aldatma tarihinde uzmandır. Bunu, şu anda ABD'nin içinden Amerika'ya karşı yürütülen savaşın bir analizine uyguluyor. Yazılı çalışmaları, aldatma tarihine ve totaliter rejimlerin mesajlarına dayanmaktadır. Uzmanlık alanı, Almanya'daki korkunç Nazi rejimi ve bugün olanlarla paralellikler üzerinedir. "Büyük yalan"ın propaganda kullanımları dahil. Küresel Isınma Yeşil Yeni Mutabakat "Büyük Yalan"ın bir örneğidir... aldatıcı ve yanlıştır. Siyasi amacı olan, yıkıcı olan bir şey. Fosil yakıtlara karşı savaşın yanlış temeli. Büyük Yalan, Amerikan enerjisine karşı savaşın nedenini sağlar. Tavsiye edilen, her heyecan verici sayfasında CO2'nin iklim üzerindeki etkisinin sıfır olduğunu gösteren, yaklaşık 300 sayfalık iyi bir okuma kitabıdır. Ve dünyadaki bu iklim Güneş tarafından kontrol ediliyor. Yakında yeni bir mini buzul çağına giriyoruz. Büyük Yalanlar ile savaşmanın iyi bir yolu, Büyük Gerçeklerdir."  (112)

"Corona PCR “testi” bir mikroçip yerleştiriyor

Eski FEMA Muhbiri Celeste Solum, Corona PCR "testinin" bir mikroçip yerleştirdiğini açıklıyor. Yani Nazofaringeal Covid19 PCR "testleri" hiçbir zaman test olmadı. Çip yerleştiriyorlar, beyin için bir biyolojik silah yükü olan Nanitler adı verilen Nanobot'ları yerleştirirken, aynı zamanda DNA topluyorlar. PCR swabı doğrudan Nazofarenkse, burnun arkasına ve gözlerinizin olduğu alnına yerleştirilir. Kan beyin bariyerinde ve epifiz bezinizin yanında. Bu Biyolojik Silahlarla insanların duyularını yok ettiklerine ve insan sezgilerini ve bize ne yaptıklarını bilişsel olarak görme yeteneğinizi öldürdüklerine inanıyorum. Celeste'nin önceki videolarda bahsettiği gibi, bir yük taşıyan Nanitler ile duyularımızı devre dışı bırakıyorlar ve beyni hedef alıyorlar.  "Bu, savaş. Ciddi savaş. “Testleri” reddet, maskeleri reddet ve sana iğne batırmalarına asla izin verme."" (113)

* PCR TESTLERİ İLE İNSAN KLONLAMA.. OLABİLİR Mİ?

"PCR Test Değil, İnsanları Böcek Hibritlerine Çevirebilen Klonlama Teknolojisidir!! 

Ariyana Love PCR Testi/Klonlama/Lusiferaz/Genetik Mühendisliği Üzerine Çığır Açan Araştırma, Anlayabilmemiz İçin Parçalandı!! Tamam… Ariyana Love ile Stew Peters Show'un bu çığır açan bölümü çok önemli karmaşık bilgiler içeriyor, hem sizin hem de benim anlayabilmemiz için gerçekten notlar almak istedim. Bu bilgi, insan ırkını değiştiren teknolojiyi ortaya koyuyor. Bunun gitmesine izin vermeyin millet!! 

1.Öncelikle… videoyu izleyin… ve anlayamazsanız endişelenmeyin, yardımcı olacak bazı notlar aldım… ve tüm bu materyali yeniden incelemekten korkmayın… çoğumuz keşfedilmemiş yeni bir bölgedeyiz Burada…

2. Pek çoğumuz PCR Testinin covid testi yapmadığını anladık ve merak ediyoruz, gerçekten ne için kullanılıyor? Ariyana Love, PCR testinin aslında bir test olmadığını söylüyor!!

3. PCR teknolojisi (bir test DEĞİLDİR) bir klonlama cihazıdır. PCR polimeraz zincir reaksiyonudur.

4. PCR teknolojisi, hücreleri tasarlamak için moleküler bir klonlama cihazıdır (organizmaları klonlayabilen ve kopya organizmalar yapabilen diğer klonlama teknolojilerinden farklıdır).

5. Polimeraz zincir reaksiyonu NEDİR? Polimeraz zincirleme reaksiyonu..

Polimeraz zincir reaksiyonu, belirli bir DNA örneğinin milyonlarca ila milyarlarca kopyasını hızlı bir şekilde yapmak için yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir ve bilim adamlarının çok küçük bir DNA örneği almasına ve bunu ayrıntılı olarak çalışmak için yeterince büyük bir miktara büyütmesine olanak tanır. Vikipedi

6. PCR kitlerinin üzerindeki patent numaraları bunun klonlama teknolojisi olduğunu söylüyor.

7. PCR teknolojisi şunlarla çalışır:

-Vektör DNA dizileri

-floresan proteinler (ateşböceklerinden gelen ve onlara parlaklık veren lusiferaz enzimi.)

8. Enzimler… protein midir? Enzimler Amino Asitler midir? | BioExplorer.Net.. Enzimler Protein midir? Evet. Temel olarak enzimler, reaksiyonları katalize edebilen bir grup proteindir. Tüm proteinler bu özelliğe sahip değildir: örneğin, yapısal proteinler veya taşıma proteinleri vardır.

9. Vektör nedir? DNA'da bir vektör nedir? – Comicsanscancer.com6 Ekim 2020A vektörü, moleküler biyoloji ile ilgili olarak, klonlama veya rekombinant DNA tekniğinin bir parçası olarak belirli bir DNA segmentini bir konakçı hücreye taşımak için bir araç olarak kullanılan bir DNA molekülüdür (genellikle plazmit veya virüs).

10. Plazmit vektörü nedir? Plazmit vektörü nedir? – Guillaume Boivin.. 31 Mart 2022 Plazmit, bir hücre içinde kromozomal DNA'dan fiziksel olarak ayrılmış ve bağımsız olarak çoğalabilen küçük bir DNA molekülüdür.

Yapay plazmidler, moleküler klonlamada yaygın olarak vektörler olarak kullanılır ve konakçı organizmalar içinde rekombinant DNA dizilerinin replikasyonunu yönlendirmeye hizmet eder. Biyografide vektör nedir?

11. Rekombinant DNA nedir? Rekombinant DNA molekülleri, birden fazla kaynaktan gelen genetik materyali bir araya getirerek genomda başka türlü bulunamayacak diziler yaratan genetik rekombinasyonun laboratuvar yöntemleriyle oluşturulan DNA molekülleridir. Vikipedi

12. Bu nedenle, konakçı organizmaya yapay rekombinant DNA dizilimi sağlamak için kromozomal DNA'dan bağımsız olarak çoğalan yapay plazmidler (bir DNA molekülü) kullanıyorlar.

13. Parazitler ve solucanlar, vücutta parçalanan ve insan genomunu transfekte etmek için kullanılan mRNA'nın taşıyıcılarıdır.

14. Transfeksiyon nedir? Transfeksiyona Giriş | Thermo Fisher Scientific – ABD.. Geniş anlamda transfeksiyon, nükleik asitlerin (DNA veya RNA) viral enfeksiyon dışındaki araçlar kullanılarak hücrelere yapay olarak sokulması işlemidir. Yabancı nükleik asidin çeşitli kimyasal, biyolojik veya fiziksel yöntemler kullanılarak bu şekilde sokulması, hücrenin özelliklerinde bir değişiklikle sonuçlanabilir ve hücre bağlamında gen işlevinin ve protein ifadesinin incelenmesine olanak tanır.

15. Mikroorganizmalardan alınan DNA, insanları moleküler düzeyde klonlamak için kullanılır.

16. Ecoli'de vektör DNA hazırlanır.

17. Bazı PCR kitleri toksik genler kullanır.

18. İnsanların klonlama sürecinde ne kadar ilerlediğini görmek için genetik dizileme için PCR kitleri veya 'testler' kullanılır.

19. E-posta ile gönderilen genetik dizileri çevrimiçi olarak sipariş edebilirsiniz!!

20. Normal insan genomundaki belirli genleri silerler ve sonra mRNA'yı bir BÖCEK ENZİMİ/PROTEİNİ OLAN lüsiferaz dahil herhangi bir şeyle kodlarlar.

21. Yani insan genomunu değiştirmek için lusiferaz içeren mRNA teknolojisini kullanarak insanları insan böcek hibritlerine dönüştürüyorlar!!

22. Bu ŞİMDİ oluyor ve test olmayan PCR kitinin amacı da bu.

23. PCR kitlerinin başlıca "markalarının" tümü klonlama teknolojisidir ve bunların çoğu ÇİN'DE YAPILMIŞTIR!!!

24. BURUNUZA PCR ÇALIŞTIRIRSANIZ, ÜREME EĞER ÇOCUKLARI ETKİLEYEBİLİR VE ETKİLEYECEKTİR!!!

25. PCR KİTLERİ KENDİNİ KENDİNİ KOPYALAYAN NANO-TEKNOLOJİ OLAN MORGELLONLAR İÇERİR.

26. KİTLERDEKİ PARAZİT ORGANİZMALARIN GENETİĞİ DEĞİŞTİRİLMİŞTİR.

27. ZARARLI OLMAYAN AMA PCR ENFEKSİYONLU İNSANLAR GENETİĞİ DEĞİŞTİRİLMİŞ PARAZİTLERLE DELİKLİ OLUR VE DERİSİNİN ALTINDA SÜRÜNDÜĞÜNÜ HİSSEDEBİLİRLER!!!!

28. ONLARDAN DETOKS ALMAK MÜMKÜN!!

29. NİH BU KLONLAMA TEKNİĞİNİ KABUL ETMİŞTİR.

30. ÇİN VE ABD ZATEN İNSANLARIN ÇAPRAZ TÜRLERİ HİBRİTLERİ YARATMAKTADIR.

31. Başka bir NIH çalışması, solucanları mRNA'nın taşıyıcıları olarak kullandıklarını söylüyor. Bu solucanlarla enfekte olanların yavruları MUTANT olabilir!

32. X kromozomundaki bir geni silerek hermafrodit oluşturabilirler.

33. PCR sürüntüleri, maskeler vb. üzerinde bulunan solucan benzeri miseller (hidrojel) ilaç iletimi için kullanılabilir.

34. Bunların hepsi açık, gizli değil… bu bilgiler yayınlanmış çalışmalardan geliyor.

35. Allah'ın yarattığını siliyorlar.

Tamam… öyle görünüyor ki ateş böceklerinden gelen lusiferaz yaygın olarak klonlamada kullanılıyor… yani şimdi milyon dolarlık soru şu: ateş böcekleri ne yer? Larva!! Sinek larvaları protein alternatifi olarak kullanılabilir – New Food Magazine 4 Kasım 2020 Avustralya'daki bir üniversiteden yapılan araştırma, hayvan yemi için yaygın olarak kullanılan sinek larvalarının uygun bir protein ikamesi olup olamayacağını sorguladı. Queensland Üniversitesi'nden bir bilim adamına göre, neredeyse her yerde bulunan sinek larvaları, gelecekte insanlar için önemli bir protein kaynağı haline gelebilir. " O.N.E.'de PCR araştırması Haberler.." (136)

"Stew Peter Show: İnsan Klonlamasına PCR Testi Bağlantısı!!

IITM: Tamam, bu önemli videodan bazı notlarla daha net olalım.

-PCR testi insan klonlama bağlantısı araştırması NIH web sitesinde.

-PCR testi asla izole edilmemiş bir virüsü test etmek için yapılmadı.

-Patentler, PCR testlerinin klonlama teknolojisi olduğunu söylüyor.

-İnsan genomunu transfekte etmek için parazitler ve solucanlar kullanılır.

-Ecoli'de hazırlanan vektör DNA'sı.

-Toksik genler kullanırlar.

-Testler, insanların klonlama sürecinde ne kadar ilerlediklerini belirlemek için genetik sıralama içindir.

-PCR testleri, destek literatüründe 'klonlama'dan bahseder. Tüm programın amacı, insan türünün genetiğini değiştirmek… insanları böcek DNA'sı ile melezleştirmek!! İnsanlar yarı böceklere dönüşüyor!!" (137)

* Bu da konuyla alakalı mı pek anlayamadım ama Diferansiyel görüntüleme PCR (droplet digital PCR - DDPCR) tabanlı bir klonlamadan bahsediliyor..

"Epifiz spesifik bir cDNA olan PG25, diferansiyel görüntüleme PCR (DDPCR) ve cDNA uçlarının hızlı amplifikasyonu (RACE) ile klonlanmıştır

Soyut.. Memeli epifiz bezinde melatonin sentezi, asetil-CoA'nın ritmik ifadesi ile düzenlenir: serotonin N-asetiltransferaz (SNAT) ve diğer bilinmeyen faktörler. Melatonin sentezi ve/veya düzenlemesinde potansiyel olarak yer alan epifiz spesifik mRNA'ları taramak için diferansiyel görüntüleme PCR'si (DDPCR) kullanıldı. 80 primer çifti kullandık ve ilgilenilen 40 bandı inceledik. Pineale özgü klonlardan biri (beyin ve göze göre), PG25 daha fazla incelenmiştir. Hibridizasyon histokimyasal ve Northern analizleri, doku özgüllüğünü doğruladı. Karşılık gelen mRNA'nın boyutu 2. 4 kb'dir. 

Kodlama bölgesini içeren bir cDNA (2 kb), uzun şablonlu bir PCR tabanlı RACE tekniği kullanılarak elde edildi. Bir veri tabanı araştırması, PG25'in yakın zamanda tanımlanmış bir insan akciğer endotel hücresine özgü gen olan ESM-1'e oldukça homolog olduğunu gösterir. İlginç bir şekilde, sadece amino asit dizileri değil, uzun 3' çevrilmemiş bölgeler dahil cDNA dizileri de oldukça benzerdir. Bu, korunmuş 3' çevrilmemiş bölgenin kendi ifadesini düzenlemek için bilgi taşıyabileceğini düşündürür. Northern analizi, PG25'in sıçan akciğerinde de ifade edildiğini, ancak epifiz ile karşılaştırıldığında çok daha düşük (%10) bir seviyede olduğunu ortaya çıkardı. Son olarak, çalışmamız, beynin anatomik olarak karmaşık bölgelerinde sınırlı ifadeye sahip uzun, potansiyel olarak tam uzunlukta cDNA'lar elde etmek için hızlı, entegre bir PCR tabanlı klonlama yönteminin fizibilitesini göstermektedir. Mevcut birkaç metodolojiyi birleştiren bu protokol, sınırlı doku kaynaklarıyla kullanım için uygundur ve minimum miktarda izotop kullanır.

Giriş. . Bir memelide, genomlarının yaklaşık %5'i 50 000–100 000 kopyalanmış geni kodlar. Bununla birlikte, belirli bir hücrenin fenotipi, programlanmış hücresel gelişim ve farklılaşma sürecinde açılıp kapanan yalnızca 7–15 000 gen tarafından belirlenir. Ayrıca, belirli bir genin ekspresyon seviyesinin çeşitli fizyolojik veya patolojik durumlar altında değişmesi muhtemeldir. Gen ekspresyonunun bu farklı durumlarını analiz etmek için çeşitli yöntemler kullanılmıştır (Hara ve diğerleri, 1993; Nedivi ve diğerleri, 1993; Usui ve diğerleri, 1994).  DDPCR (Liang ve Pardee, 1992; Liang ve diğ. , 1993), düşük kopya numaralı olanlar da dahil olmak üzere diferansiyel olarak ifade edilen cDNA'ları hızlı bir şekilde saptamak için PCR'nin yükseltme gücünü kullanan bir mRNA parmak izi ekranıdır. Burada, sıçan epifizine özgü bir cDNA'yı (PG25) tanımlamak için DDPCR'nin kullanımını ve doğrulanmasını rapor ediyoruz. Seksen primer kombinasyonunu kullanan ilk taramamızda, epifiz ifadelerinde zenginleştirilmiş üç mRNA belirledik: PG25 bu raporun konusudur, PG23 hala araştırılmaktadır ve PG10. 2 daha önce rapor edilmiştir (Wang ve diğerleri, 1996).

Bölüm fragmanları. . RNA izolasyonu. . Epifiz bezi ve diğer dokular, 10 mg/kg izoproterenolün intraperitoneal enjeksiyonlarından 2. 5 saat sonra Sprague Dawley sıçanlarından (erkek, 200-250 g, Taconic Farms) disseke edildi. Kontrol olarak enjekte edilmemiş sıçanlardan aynı dokular toplandı. Toplam hücresel RNA, üreticinin talimatlarına göre TRIzol Reaktifi (Life Technologies, MD) kullanılarak izole edildi. RT-PCR reaksiyonları için, toplam RNA ilk olarak 37°C'de 30 dakika boyunca toplam RNA'nın her bir mikrogramı için 1 birim amplifikasyon dereceli DNaz I (LTI) ile işleme tabi tutuldu. 

Epifiz spesifik cDNA bantlarının DDPCR ile tanımlanması.. Şekil 1, %6 poliakrilamid jel üzerinde ayrılmış PCR ürünlerini göstermektedir ve PG25 için bant belirtilmiştir. PG25 bandı güçlü, bariz ve toplam pineal RNA şablonlarından tekrarlanabilir. Bant yoğunluğu hem izoproterenol ile tedavi edilen hem de kontrol epifizlerinde benzerdir (Şekil 1, şerit 1 ve 2), bu da PG25'in ifadesinin epifiz bezinde izoproterenol tedavisi ile değişmediğini düşündürür. Hibridizasyon histokimyası ile epifiz spesifik ifadenin taranması. . SP6 polimeraz etiketli problar kullanarak, içeren beyin bölümleriyle hibridizasyon histokimyası 

Tartışma. . Diferansiyel gösterim ilk olarak Liang ve Pardee (1992) tarafından diferansiyel olarak ifade edilen ökaryotik cDNA'ları tanımlama ve klonlama yöntemi olarak tanımlandı. Temel kavram, mRNA türlerinin bir spektrumunu çoğaltmak ve bu güçlendirilmiş genlerin 3' uçlarını denatüre edici bir poliakrilamid jel üzerinde göstermektir. DDPCR ile olan deneyimimiz olumlu. Tekniğin duyarlılığı, çıkarılmış cDNA kitaplıklarının taranması gibi geleneksel stratejilerle karşılaştırıldığında oldukça yüksektir (Masiakowski ve diğerleri, 1982)." (111)

* Dr.Vernon Coleman'ın PCR testleri hakkındaki endişeleri ve uyarıları..

                                                            Dr. Vernon Coleman, Pic (78)

"PCR Testi Sizi Öldürebilir – ve Sizi Aşılamak İçin Kullanılabilir

Artık hepimiz biliyoruz ki, PCR testleri covid-19 vakalarını bulmak için işe yaramaz, ancak hükümetlerin bizi ev hapsinde tutmalarına yardımcı olma konusunda çok iyidir. Dünyanın bazı yerlerinde PCR testleri tamamen yararsız olduğu için yasaklanmıştır. Bu yanlış kullanılan testlerin nesi olduğunu tam olarak bu sitedeki ince ince `PCR Testi Covid-19 için Yararsız; (Fakat Çarpık Hükümetler İçin Yararlıdır). Elbette en büyük sorun, örneğin İngiliz Hükümeti'nin DSÖ yönergelerini kasıtlı olarak görmezden gelmesi ve testi çarpık bir şekilde yapmasıdır; bu, adil ve mantıklı bir dünyada Johnson Hancock ve danışmanlarının rıhtıma doluşmasına neden olur. İnsanları iki gruba ayırırsanız, aynı derecede iyi bir sonuç elde edersiniz: soyadında sesli harf olanlar ve sesli olmayanlar, sonra ünlülerin hepsinin covid-19 olduğunu ve geri kalanların yedi gün içinde isimlerini değiştirmeleri veya büyük para cezası ödemeleri gerektiğini açıkladı. 

   "Bu nedenle, çalışan beyin dokusuna sahip herkes, PCR testinin siyasi nedenler dışında işe yaramaz olduğunu ve tüm test programının aşırı derecede pahalı ve yıkıcı bir karmakarışık olduğunu bilir. Sadece hükümet bakanları, bilim danışmanları ve sefil BBC'deki sözde gazeteciler PCR testlerinin değerli olduğunu düşünüyor."

Bu arada, Hükümetin sözde test ve iz planına yardımcı olması için 900 danışman tuttuğunu biliyor muydunuz? Danışmanlara günde 1.000 sterlin ödeniyor ama bunun için ne yaptıklarını hayal bile edemiyorum. Bu, günde 900.000 sterlin demek. Günde 900.000 Sterlin diş hekimlerine harcansaydı, nüfusun %99,99'unun daha mutlu olacağından şüpheleniyorum. Ama bu yarısı değil. Çoğu insan düzenli PCR testi ihtiyacını kabul etmiş görünmektedir. Gerçekten de Birleşik Krallık'taki insanlar, sanki tamamen yabancı birinin bir şeyi gidebildiği kadar içeri iterek bedensel bir deliğe sokmasından bir tür heyecan duyuyorlarmış gibi, bunu yaptırmak ve biraz sallamak ve sonra çekip çıkarmak ve "çok teşekkür ederim, yarın seni arayacağım ve akşam yemeği yiyeceğiz ve sonra tekrar yapacağız" demeden çekip gitmek için olabildiğince sık sıraya giriyorlar.

Çocukların günlük testlerden geçmesinden bahsediliyor, ancak bunun şu anda swabları yapmak ve incelemekle uğraşan son derece karlı endüstri dışında herhangi biri için iyi bir fikir olacağına dair herhangi bir kanıt bulamadım. Hiç kimsenin bahsetmediği şey, PCR testlerinin tehlikeli olduğu ve yanlış yapılırsa dayanılmaz bir acıya neden olabileceğidir. Muhtemelen bu yüzden bazı ülkeler onları sevmiyor. Swabın ne kadar ileri gitmesi gerektiği konusunda gerçekten de büyük bir kafa karışıklığı var. (Ya da Klaus Schwab olmalı) 

    "Avustralya'da yönergeler, "sürüntünün burun deliğinden yalnızca birkaç santimetre yukarı gitmesi gerektiği, ancak nazofaringeal sürüntülerin çok daha ileri gidebileceği" şeklindedir. Amerika Birleşik Devletleri Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı, "sürüntünün burun deliğinden kulağın dış açıklığına kadar olan mesafeye eşit bir derinliğe ulaşması gerektiğini" söylüyor."

Bu çok büyük bir mesafe. Kanada, Ottawa'da önerilen mesafe bu mesafenin yarısıdır. Geçen yılın Ekim ayında, sağlıklı bir kişinin invazif bir PCR testinden sonra burnundan beyin omurilik sıvısı aktığını fark ettiği en az bir vaka bildirdim. Bu gerçekten olmasını istediğin bir şey değil. 40'lı yaşlarında olan ilgili kadın, PCR burun sürüntü testi yaptırdı ve daha sonra kusma, burun akıntısı, baş ağrısı ve boyun tutulması şikayetleriyle doktora gitti. BBC'deki sözde gazeteciler, gerçeklerle ilgilenirlerse ayrıntıları JAMA Kulak Burun Boğaz Baş ve Boyun Cerrahisi'nde bulabilirler. Cerrahlar burnundan aşağı akan sıvının, beyin omurilik sıvısı - beyni koruyan sıvı olduğunu buldular. Sonra 4 Aralık'ta The Medical Journal of Australia'ya kabul edilen ama henüz yayınlanmadığını düşündüğüm bir vaka vardı. Bu, burnundan beyin omurilik sıvısı gelen ve menenjit semptomları olan 67 yaşında sağlıklı bir kadın bildirdi. Bunu bir covid-19 sürüntü testi izledi. 

Bu işe yaramaz ve tehlikeli testle - özellikle bakım evlerinde - kaç kişi ölüyor?  Makalenin yazarları, "derin nazal ve nazofaringeal sürüntü teknikleri kolayca karıştırılabilir" dediler. Testleri yapanlar için talimatlar sunarlar. Talimatlarından bir bölüm şöyle: `hastada burun açıklığı ile dış kulak kanalı arasındaki yüzey anatomisi ile ilişki açısından yatay düzlem olarak kabul edilebilecek bir düzlemde burun boşluğuna sürüntü yerleştirilmesini içerir. . Bu, eküvyonun burun tabanına paralel olarak yerleştirilmesine izin vererek orta konkaların yaralanmasını önleyecektir. Burun boşluğuna yukarı doğru (30 dereceden fazla) sokulan swablar, yalnızca istenen burun mukozasından yeterli bir teşhis örneği elde edememe riskine sahip değildir ve nazofarenks, ancak aynı zamanda hastayı, sfenoid sinüs ostiumunun üstünde ve önünde olan kafa tabanının ince ve hassas bölgelerinde (orta konka ve cribriform plak ataşmanı) daha fazla yaralanma riski altına sokar. Daha sonra sürüntü almak için bir örnek var ve yazarlar şu sonuca varıyorlar: "Hastayı ciddi yan etkiler açısından en büyük risk altına soktuğundan, teşhis testleri yapılırken bu açının aşılmamasını ısrarla tavsiye ediyoruz. " PCR testi yaptıran herkesin, swabı tutan kişinin bu talimatları okuyup anladığından ve onlara uyacağından emin olmasını öneririm. 

  "Tripura'da, üç günlük bir erkek çocuk burun sürüntü testinin ardından kan kaybından öldü. Suudi Arabistan'da 18 aylık bir çocuk, burun boşluğuna bir test sürüntüsü kırıldıktan sonra öldü."

Bunlar güvenli testler değildir. Çocuklar bu inanılmaz invaziv testlerle travma geçiriyor. Bunlar güvenli prosedürler değil ve genellikle tıp ve insan anatomisi hakkında benim bir denizaltı işletmek hakkında bildiğim kadar bilgi sahibi olan kişiler tarafından yapılıyor, Ice Station Zebra'yı Patrick McGoohan'la ve içinde Gene Hackman ve Denzel Washington'la birlikte o filmi izledim. Ve Sean Connery ile Kızıl Ekim vardı. Aslında, bir düşününce, muhtemelen denizaltılar hakkında, ortalama test ve izli testçinin anatomi hakkında bildiklerinden çok daha fazla şey biliyorum.

PCR testi hakkında epeyce şey kafamı karıştırdı. 

-İlk olarak, neden çubuğu burnunuza bu kadar yukarı ve beyninize bu kadar yakın itmek zorundalar? 

-Tüm küçük covid-19 böceklerinin bir nedenle orada toplandığına dair tartışılmaz bilimsel kanıt nerede? Gözlerden uzak yerleri severler mi? Normalde burnunuzda böcek varsa burnunuzda olacaktır. 

-Testin yalnızca burnunuzun yukarısındaki bir noktadan numune alındığında işe yaradığının ve oradaki dokunun muhtemelen başka bir dil konuştuğunu ve yılda yalnızca bir kez eve geldiğini gösteren sağlam kanıt nerede?

Bu testler artık doktor, hemşire ve hatta muhtemelen izci olmayan kişiler tarafından yapıldığından, testin gerekli olduğuna dair bazı kanıtlara ihtiyacımız var. Aslında, testler gerçek pozitiflerden daha fazla yanlış pozitif ürettiği için, zaten açıkça zaman kaybıdır ve test çubuğunun göbeğe sokulması ve orada iyi bir twizzle verilmesi de aynı derecede mantıklı olacaktır. İkincisi, ABD'deki Johns Hopkins Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, geliştirilmiş bir cihazı açıklayan bir çalışma yayınladılar. Bir ilacı verme yeteneğine sahip küçük, yıldız şeklinde bir mikro cihazdır. Cihazlar bir toz zerresinden daha büyük değil, ancak ısıya duyarlı parafin mumu ile kaplanmış metal bir çekirdek içeriyor. Çekirdeğin merkezinde ilaç var.

Şimdi, Amerikalıların yaklaşık yarısının covid-19 aşısı olma konusunda isteksiz olduğunu biliyoruz. Bu gizli enjeksiyon teknolojisinin insanları nazal veya anal PCR sürüntüleriyle aşılamak için kullanılabileceğini düşünüyorum. Bu yüzden mi anal sürüntüler piyasaya sürülüyor? Prosedür en iyi bağırsak dokusunda çalışır. Bu, insanlara bilgileri veya rızaları olmadan aşı vermek için kullanılabilir. Sadece test edildiğini düşünen insanlar, mRNA aşısını alıyor olabilirler. Bu olacak mı? Olacak mı? Nereden bileceğiz? Yetkililer şimdiden aşıyı reddeden kişilerin isimlerini ve ayrıntılarını topluyor. Aşıyı reddedenlere PCR testi yaptırmayı düşünüyorlar mı?

Hükümete veya danışmanlarına güvenemeyiz. Ana akım medyaya güvenemeyiz. Bill ve Melinda Gates Vakfı ile mali bağlantıları olan ve uzun zaman önce bize ihanet eden BBC'ye kesinlikle güvenemeyiz. Sadece birbirimize güvenebiliriz. Aşıları burundan vermek yeni bir şey değil. Çocukların bazen burunlarına grip aşısı püskürtülür - bu arada, bu canlı zayıflatılmış bir aşıdır. Zayıflatılmış, daha zayıf olduğu anlamına gelir. Ama yine de büyükanneyi öldürebilir elbette. Şahsen ben bu maddeyi giderleri temizlemek için kullanabilirim ama bir çocuğun burnuna fışkırtmam. Ve belki de şunu bilmelisiniz: burun aşıları zaten sığırlarda kullanılıyor.

"Telif Hakkı Vernon Coleman 9 Şubat 2021.. Vernon Coleman'ın 'Size Aşıların Güvenli ve Etkili Olduğunu Söyleyen Herkes Yalan Söylüyor: İşte Kanıt' adlı kitabı Amazon'da e-Kitap ve karton kapaklı olarak mevcuttur. Ciltsiz ve e-Kitap olarak da mevcut olan "Süper Beden" adlı kitabı, sağlıksız bir dünyada nasıl daha sağlıklı kalınacağını açıklıyor." (37)

* Dr.Vernon Coleman'ın Diğer İçerikleri..

- PCR Testi Sizi Öldürebilir ve Sizi Aşılamak İçin Kullanılabilir (37.1) VİDEO

- PCR Testi Covid-19 için Yararsızken (Fakat Sahtekar Hükümetler İçin Yararlı) (38) İÇERİK

- PCR Testi İle İlgili Şok Haber (39) İÇERİK

2.2) COVİD AŞILARINDA BAZI KİMYASALLAR VE YABANCI CİSİMLERİN OLMASI 

                                                Chemicals in Covid vaccines (Covid aşılarında kimyasallar),representative picture PIC (172)

* Bu kısımda Covid-PCR Testlerinde olduğu gibi covid aşılarında da (insanlara zarar verebilecek, yaralanmalara hatta ölümlere dahi sebep olabilecek) çeşitli bazı kimyasalların, yabancı maddelerin bulunduğuna dair bazı bilgiler bulunuyor..

"Vax: Dr. Zalewski Kuluçkalık Parazit Yumurtalarını Keşfetti; PCR Testi: DNA'nızın Toplanmasıdır

Flaş Haber. Polonyalı bir bilim adamı, 5 şişe PFIZER vaxx aldığını iddia ediyor. Onları mikroskop altında inceledi, kimyasal analize tabi tuttu ve Pfizer enjeksiyonlarında "yumurtalardan" alüminyum bazlı yeni bir yaşam formunun çıktığını gördü. Stew Peters: "Yani bunun bacakları, kuyrukları ve bir kafası var ve hareket ediyor ve doğum yapıyor ve bir yumurtadan geliyor. Ve bunlar insanlara enjekte ediliyor.”

Ruby: “Dr. Zalewski'ye göre bulduğu şey bu. Alüminyum Esaslı Parazitler".. Dr. Carrie Madej daha önce Moderna ve J&J şişelerinin içeriğini mikroskop altında inceledikten sonra bulgularını açıklamıştı. Birden fazla şişede, içgüdülerinin ona "kendinin farkında" olduğunu söylediği bir "yaratık" buldu. Dokunaçları vardı ve kendisini mikroskop lamı camından kaldırdı. Franc Zalewski şimdi "Covid" aşılarında "canlı" bir şeyin varlığını, ancak Pfizer şişelerini kullanarak doğruladı. "Canlı" bir varlık, doğru ortamla temas ettiğinde yumurtadan çıkar, büyür ve çoğalır: "yumurtaları besleyen" sıcaklık (insan vücudunun) ve grafen. "Yumurtalar" tek seferde enjekte edilebilir; diğerinde "grafen". Şuna bakın: Dr. Carrie Madej Moderna, Pfizer ve J&J'nin Mikroskop Altında Çekilmiş İçeriklerine Baktı Bu "parazitler" yeni bir yaşam formudur, açıkça sentetik, yapay yaşam, bu durumda alüminyuma dayalıdır.

Alüminyum parazitleri? Daha doğrusu tek başlı, üç kuyruklu, kendini bilen alüminyum bazlı parazitler. Bu varlıklar veya Polonyalı bilim adamı Dr. Franc Zalewski'nin dediği gibi "şey" alüminyum, karbon ve bromdan yapılmıştır ("Genişleyen Farkındalık İlişkileri" web sitesi tarafından bir düzeltme yapılmıştır, onun brom değil "bor" anlamına geldiğini söylüyorlar) . ) Yapay yaşam mı? Sentetik yaşam mı? Bu nasıl mümkün olabilir? Aslında ilk sentetik yaşam formu, 2010 yılında Craig Venter ve ekibi tarafından sıfırdan bir bakterinin genomunu oluşturup onu bir hücreye yerleştirerek dünyanın ilk sentetik yaşam formu adını verdikleri şeyi meydana getiren The Guardian'a göre yaratıldı. "Bilim adamları, evrimleşmek yerine inşa edilen tasarımcı organizmaların önünü açan dönüm noktası niteliğindeki bir deneyde dünyanın ilk sentetik yaşam formunu yarattılar."

TINP yöneticisi, Dr. Zalewski'nin kendi deyimiyle bazı Pfizer Covid-19 "enjeksiyon" şişelerinde "yumurtalardan" "çıkan" ve ısındığında hareket eden, büyüyen ve bir şekilde üreyen "Şey" olduğunu not eder. yukarı grafen oksit … 2010 yılında Craig Venter tarafından icat edilen sentetik yaşam formunun daha da geliştirilmiş hali gibi görünüyor. Bu, insan sıcaklığından beslenen ve enjekte edilen grafenle beslenen sentetik alüminyum bazlı parazit yaşam içeren bu "Covid-19" aşılarının, 2020'de olduğu iddia edilen bir pandemiye acil müdahale olarak son dakikada hazırlanmadığı anlamına gelir. Bu enjeksiyonlar, on yılı aşkın bir süredir geliştirilmekte olan bir fenomen olan sentetik yaşam içeriyor gibi görünüyor. Ve bu iğnelerin tıbbi veya sağlık açısından hiçbir faydası olmadığından (bağışıklık sağlamazlar veya herhangi bir şeyin bulaşmasını engellemezler ve bunu yapmak için tasarlanmamışlardır), burada açıklanması gereken başka bir gündem vardır. Bu eşlik eden yazıda, Dr. Franc Zalewski'nin kendisi bulgularını sunuyor.

“Avukat” Yöntemi ve Salin.. Üstteki videoda Dr. Jane Ruby, Dr. Franc Zalewski'nin Pfizer enjeksiyon malzemesinden 5 şişe aldığını ve hepsini test ettiğini bildirdi. 5 şişeden ikisi, temel olarak kontakt lenslerinizle kullandığınız salin solüsyonu, insan vücuduyla uyumlu tuzlu su içeriyordu. Bu iki şişe bu nedenle bir plasebo içeriyordu. Bu nedenle Pfizer, içerikleri tutarlı olmayan çekimleri arasına kasıtlı olarak plasebolar dahil ediyor. Neden plasebolar?

Pfizer tarafından vergi mükelleflerine satılan sözde Covid aşıları arasına salin plasebo aşılarının da dahil edilmesi, İngiltere'deki cenaze müdürü John O'Looney'i destekliyor gibi görünüyor. Stew Peters ile önceki bir programda O'Looney, bu enjeksiyonları yaymak için "Advocate" yönteminin kullanıldığı konusunda uyardı. Looney, bir şırınga tepsisinde, iğnelerle ilişkili ölüm ve yaralanmaya neden olan kimyasallar içeren bazı şırıngalar varsa, ancak aynı zamanda plasebo, yani salin içeren başka şırıngalar varsa, o zaman plasebo alanların bunun olduğuna inandığını söyledi. bir "Covid-19" "aşısı", daha sonra başkalarına aşının iyi olduğunu ve başkalarının onu alması gerektiğini vaaz ederdi. Franc Zalewski tarafından alınan beş Pfizer şişesinden ikisinde salin olduğunu artık biliyoruz. Bu nedenle, "savunma" yönteminin gerçekten devrede olduğuna dair kanıtımız var. Plandemik komplocular herkesi aynı anda öldürmek ya da sakatlamak istemiyorlar, bazılarımızın atışı ilerletmek için çekip gitmemizi istiyorlar; ve "öldürme vuruşu" için başka bir gün geri gelin. 

İlk turda salini alanlar daha sonra ölümcül kimyasal "güçlendirici" ile eleneceklerdi. Bitirmek için, Expanding Awareness Relations'ın izniyle Dr. Franc Zalewski'den birkaç alıntı alacağım. "CV numunesi", Dr. Zalewski tarafından elde edilen sözde "Covid-19" "aşısının" Pfizer şişelerinden bir veya daha fazlasını ifade eder. İlk Özgeçmiş Örneği: "Ve burada bir delik görüyoruz (çünkü yüzey olarak grafit bant kullanılmış) Çok fazla kristal fark ettim, ancak bazıları o kadar "agresif" ki grafit bile bir şekilde eridi. Ve bir şey bulduğumu sandım. Tabii ki testler yaptım ve tuz olduğu ortaya çıktı; bu sıvının tuzlu su olduğu ortaya çıktı. İçeride başka bir şey yok. Ben de devam ettim… Yani ilk numunede hiçbir şey bulunamadı, her şey kurudu ve tuz bile artık fark edilemedi… bu nedenle sıvının bileşimi değişiyor. İkinci Özgeçmiş Örneği: “İkinci örnekte çok fazla kristal buldum. Ve burada sonuçları görebiliriz: Sodyum (Na) ve klorürden (Cl) oluşurlar. Buna normal pişirme tuzu diyoruz. Yani sıvı sadece bir salin solüsyonu içerir. Ama başka bir şey arıyordum ve her zamanki gibi bir şey buldum. Ve şunu buldum: Bulduğum şey buydu: "Şey".

İşaretçim nerede? Büyük ve koyu harflerle “o şeyi” yazmamız gerekiyor. Çalışmalarıma devam ettim ve testler yaptım. Bu şey nedir? Bir kafası ve üç bacağı var gibi görünüyor. Kafa üzerinde testler yaptım ve sonuçlar bunlar: Bu alüminyum ve karbon. . . afedersiniz, aletimi aldım. ” [Dr Franc Zalewski sunum tahtasına yazıyor]: "ŞEY" "Cesur olanlar odadan çıkabilir. Hayır, şakalar olmadan. Aşağıdaki testlerin sonuçları şunlardır: alüminyum, brom [okuyucu bu terimi bor anlamına gelecek şekilde düzeltir] ve karbon. Bu, "bir şeyin" bacaklarının farklı renklerde olduğu anlamına gelir. İşte o “şey”in test sonuçları elimizde. [bir gösteri nesnesi tutar] Bu onun 1/10'u. Buradaki kafa 2 mm ise ayaklar/bantlar 25 m'dir. Kafa 2 mm ve şeritler 25 m. Bunun gibi. "

“Ve düşünüyorum: “Bu ne tür bir varlık?” “Şey”, insanları öldüren bu pençeli yaratık gibi bir şey mi? Ya da “Matrix”te gösterilen, uçan, dokunaçları olan ve kendisini başka şeylere bağlayan bir şey mi? HAYIR. "O şey" burada. "İşte fotoğrafta var. Kovid-19 aşıları. Hoşgeldiniz arkadaşlar. Bu, o örneklerde test ettiğim "Şey". Evet? Şok mu? “O şey” aşılarda insanlara veriliyor ama yumurtalarda. Yumurtalarını arıyordum. Ve uygun bir ortama sahip olmaları gerekir. Enjeksiyon çıplak bir tabakta test edilirse hiçbir şey olmaz ve yumurtalar bulunamaz. Belki de enjeksiyonun içinde değillerdi, çünkü bazıları saf salin solüsyonları. Ama grafit bantta test edilirse. . . Bu yüzden aşıların içine yumurtaları besleyen grafen eklendi.

Ve sevgili aşılanmış hanımefendiler ve baylar, şimdi bayılabilirsiniz… İçinizde böyle bir şey gelişecek. Ve başın 20 mikron [µ] ve uzunluğu 2,5 mm (dokunaçlar) olacak. Bu bir yaşam formu. Ve şimdi kendinize sormalısınız… Çok mu az? Tesadüf… Frangı yeni mi anladı? … kör bir sincap bile bazen bir meşe palamudu bulur… 1, 2 ve 3 numaralı şişeleri işaretledim. Sadece üçüncüsünün içinde “o şey” vardı. Ve 4 gün büyüdü/gelişti. Daha sonra bir püskürtme odasına konur. Orada sıcaklık yüksektir, böylece grafit sıçrar, böylece elektrik arkı yanar. Bir diğeri! Tek olsaydı… ama burada bir tane daha görüyoruz… Ondan çıkan baş ve bacakları görebiliyoruz. Ölçek 30 mikrondur [µ].

"Şey" verimli bir zemin buldu. Ve burada "o şey" var, bize gülümsüyor. İşte kafa ve işte dokunaçlar. İşte bir tane daha ve renkli dokunaçlar. Ve alüminyum ve karbondan yapılmıştır. Alüminyum bazlı herhangi bir yaşam formu biliyor muyuz? Şimdi yapıyoruz. Çoğu insanın vücudunda zaten var. Gönüllü olarak alan çoğunluk… Burada toplandığımız ve size “o şeyi” sunabildiğim için çok mutluyum. Ve yine başka bir örneğin içindeki “şey”. Bu bir bitki mi? Toz? Bereketli/uygun bir ortamda yumurta içinde insanlara verilen “varlık”. Yakınlarda bir yerde, o varlığın yaşamaya başlamasına neden olan bir çeşit sinyal olabilir. Nasıl ki çam kozalağı tohumları verimli topraklarda uygun ortamda olmazsa büyümezler, aynı “o şey” de hareket etmiyormuş gibi görünür. Uykuda/uykuda olabilir. İçinizde “o”nun olmasını kim ister? Birçoğunuz zaten seçtiniz ve aldınız… Hoş geldiniz. Umarım aktif olmaz. Sonraki testler ve noktalarla devam edelim. Burada alüminyum bazlı yaşam formlarımız var. Alüminyum bazlı herhangi bir yaşam formu biliyor muyuz? Bu dünyanın en zeki temsilcilerine soruyorum. Bırakın sunsunlar… ama gizlice değil. Bu bir dokunaç/bacağın sonudur. İnşa edilme şekli, pürüzlü değil. Böyle inşa edilmiştir. Pençe ile biter. . . Ve alüminyumdan yapılmıştır. %100 alüminyum.

Artık içimizde olan alüminyum temelli varlıklara sahibiz. [Dr. Zalewski daha sonra dokunaç ucunun alüminyum yerine karbon bazlı olduğunu iddia ederek kendini düzeltir. ] Burada 10 mikron var ve bu bacak. Bu varlığın bacağının uzunluğu yaklaşık 2,5 mm'dir. Bu sadece hayat… ama farklı. iyiliksever mi olacak? Belki de burada bir yere bir afiş asmalıyız… Herkesin gönüllü olarak ötanaziye teslim olması için mi? Bu dünyanın suçluları… iyi işitiyorsunuz… Testlerin sonuçları bunlar: Karbondan yapılmıştır. Affedersiniz, karbon demek istedim, alüminyum değil, ama uç sadece karbondan yapılmıştır. Bir hata yaptım. Bu, mutluluğumuz ve esenliğimiz için bu “şifa iksirini” üreten markadır. [Pfizer aşılarının slaytını gösterir]. Bu, bu markadan. Ve şimdi, neden bazı insanlara sadece salin solüsyonu ile enjeksiyon yapıldığını ve bazılarının neden başka bir şey - yumurta aldığını sormaya değer. Ama bunu öğrenmem benim için değil. Gerçeği arayan biriyim ama bu dünyadan değilim. Farkına varmamız gereken bu dünya neredeyse çoktan kayboldu. Sadece istatistiklere bakın. Zaten kaç kişi aldı. Evet, baş etmemiz gereken çok sayıda bakteri ve virüs var. Ve yaşamaya devam ediyoruz. Ama kimse onları bize suni olarak vermiyordu. Şimdi, çoğunluk gönüllü olarak aldı. İçinizde böyle bir varlığa sahip olmak ister misiniz? Güzel renkleri var, halledilebilir… Ama öylece oturup hiçbir şey yapmamak için yaratılmadı. Aynı zamanda yaşamak ve çoğalmak istiyor… bunu anlamanız gerekiyor. Ve bu bir kirpi değil, deniz kestanesi de değil. ” 

PCR Sürüntüleri DNA Toplayıcılarıdır.. "Bu, DNA örnekleri toplamak için bir temizleme fırçası. Bu, ağızdan veya Çin'deki gibi diğer taraftan örnekleri almak için küçük bir temizleme fırçasıdır. [TINP: Çin'de Devletin anal sürüntü empoze ettiğini kastediyor. ] Swab fırçası neden böyle inşa edilmiştir? Her bitiş eritilir/mühürlenir. Kesilmemiş, erimiş. Uçları ve yan duvarları analiz ettim. Burada yan duvarımız var ve burası da erimiş uç. Swab fırçası titanyum, alüminyum ve karbon içerir. Bunun DNA toplamakla ilgili olduğunu anlamalısınız. Havaalanındaydım… ve oradan geçerken resmi olarak şöyle yazıyordu: “Merkezi DNA Veritabanı”. Orada da numune alıyorlar. Swab testinin amacı DNA toplamaktır. Neden DNA'mıza ihtiyaçları var? Seni öğrenmeye davet ediyorum. Şaka yapıyorum, şimdi ara vermeyeceğiz. Ama bununla kim ilgileniyor? İlgilenenler, bugün burada olduğunuz için mutluyum. Oda dolu ama… Bugün burada bir milyon kişi olmalıydınız. Ama belki orada? Ekranın arkasında, tüm bunları öğrenecek olan bir milyon kişi olacak." TRANSKRİPTİN SONU

Hakkında: "Adım Franc Zalewski, mesleğim jeolog, mineralog ama aynı zamanda arkeolog, kozmolog, Mısır bilimci, matematikten büyülenmiş ve mesleğim Polonya'da ve dünyada gerçeği keşfeden biriyim. " -Franc Zalewski TINP, PCR'nin neden gerçekten bir DNA toplama aracı olduğuna dair bir tahminde bulunacaktır. (Mucidi Kary Mullis'ten bunun bir teşhis testi olmadığını biliyoruz.) Çeşitli enjeksiyonlarla DNA'mızın değişip değişmediğini ve nasıl değişip değişmediğini görmek için zaman içindeki değişiklikleri karşılaştırmak üzere DNA'mıza ihtiyaçları var. TINP, insanlara enjekte edilen bu yapay alüminyum bazlı yaşam formlarının, insanları (aşılardan sağ kurtulanları) transhümanlara dönüştürme sürecini başlatacak bir araç olduğunu (umarlar) tahmin edecek." (107)

"ÇALIŞMA: mRNA aşısı alıcılarının %94'ünün kanlarında "metal benzeri nesneler" bulundu

İtalya'dan üç cerrah, Wuhan koronavirüsü (Covid-19) için mRNA "haberci RNA" enjeksiyonları ile "aşılanan" neredeyse herkesin "kaynağı belli olmayan çeşitli şekil ve boyutlarda eritrosit agregasyonu ve partiküllerin varlığıyla dolu lekeli kan geliştirdiğini" ortaya çıkaran bir çalışma yürüttü.” Araştırmacılar, "grafen okside ve muhtemelen diğer metalik bileşiklere benzeyen" metalik parçacıkların, "tamamen aşılanmış" kişilerin kanına bulaştığını ve dolaşım sistemlerini pıhtılaşmaya ve diğer sağlık hasarlarına eğilimli hale getirdiğini söylüyor. (İlgili: Covid aşı şişeleri kesinlikle grafen ve diğer gizemli kimyasallar içerir. ) Cerrahlar, Pfizer-BioNTech iğnesi veya Moderna iğnesi ile enjeksiyondan sonra semptom geliştiren 1. 006 kişiyi değerlendirdi. Ve bunların yüzde 94'ü, bıçaklandıktan sadece bir ay sonra ciddi şekilde lekelenmiş kan belirtileri gösterdi.

Yazarlar, "Üreticilerin sözde mRNA 'aşılarına' koymayı uygun gördükleri her şey," diye yazdı, oksijen ve karbondioksit (CO2) taşıyan kırmızı kan hücrelerinin birikmesine neden oluyor. Bu fenomen, bazen hızlı bazen de haftalar hatta aylar içinde pıhtılaşmaya ve diğer sağlık sorunlarına yol açar. "Pfizer veya Moderna'dan mRNA enjeksiyonlarının kanındaki yabancı metal benzeri nesneleri işaretlemek için yenilikçi karanlık alan mikroskobu uygulamamız dışında, ekip, "COVID-19 Aşıları Alıcılarının Kan Örneklerindeki Yabancı Materyaller" başlıklı makalelerinde "Koreli doktorların kan çalışmalarını çok daha büyük bir örnekle kopyaladık" diye yazdı. "Bununla birlikte, bulgularımız, yoğun olarak çalıştıkları vakalardan santrifüjlenmiş plazma örneklerinin yanı sıra mRNA karışımlarının şişelerindeki sıvıların paralel analiziyle destekleniyor. "

Kirli kan istiyorsanız, devam edin ve covid için “aşı” olun.. Parçacıkların tam bileşimi ve hepsinin ne olduğu hala bilinmiyor, bu nedenle araştırmacılar cevap bulmak için konuyu araştırmaya devam ediyor. Bildiğimiz şey, bu maddelerin kan dolaşımınızda dolaşmasını istediğiniz şeyler olmadığıdır - en azından sağlıklı olmak istiyorsanız değil. Şaşırtıcı bir şekilde, bakılan 1.006 kişiden sadece 58'i mikroskobik analiz kullanılarak normal hematoloji gösterdi. Geri kalanlarda, muhtemelen zamanla kötüleşen ve giderek daha endişe verici semptomlar gösteren ve muhtemelen ölüme yol açan ciddi kan sorunları var. Aynı konuyu ele alan çok sayıda başka çalışmaya atıfta bulunan araştırmacılar, fibrinin tamamen iğnelenmiş insanların kan dolaşımında kümelenme eğiliminde olduğunun artık “iyi bilindiğini” yazdı. Mikroskobik analizle görülebilen jab spike proteinlerinin belirgin bir vasküler toksisitesi de vardır. Enjeksiyon sonrası daha ciddi bir sonuç gösterdikleri için özellikle dört vaka özel ilgi için seçildi. 

Araştırmacılar, "Bu dizide açıklanan 4 vakanın, olağanüstü anormal yapı ve maddelerin bulunduğu 948 vakayı temsil ettiğini kesin olarak iddia ediyoruz" diye yazdı. Test deneklerinin yüzde 94'ünde görülen bu tür "ani değişikliklerin", "Bazıları grafen ailesi üst yapıları olarak görünen devasa konglomera yabancı yapıların oluşumu ile bağlantılı olarak hemolize eşlik eden kırmızı kan hücrelerinin gözle görülür şekilde paketlenmesi ve istiflenmesi ile patolojik olana mükemmel normallik" bir kan geçişini ortaya çıkardıkları için derinden endişe verici olduğunu yazmaya devam ettiler. "Geçmişteki herhangi bir 'aşıdan' sonra bu tür fenomenler daha önce hiç görülmedi" diye eklediler. "Klinisyenler olarak edindiğimiz deneyime göre, bu mRNA enjeksiyonları geleneksel 'aşılardan' çok farklı ve bizce üreticilerin, enjeksiyonlarda ne olduğu ve neden orada olduğu konusunda netleşmesi gerekiyor." "Toplu deneyimlerimize ve ortak profesyonel görüşümüze göre, mRNA enjeksiyonu yapılan kişilerin kanındaki büyük miktarda partikül, özellikle kılcal damarlar seviyesinde normal kan akışıyla uyumsuzdur." Wuhan Gribi aşıları hakkında en son haberler Immunization.news adresinde bulunabilir." (79)

"COVID-19 mRNA aşıları aşırı miktarda bakteriyel DNA içerir: kanıtlar ve çıkarımlar

DNA ve RNA için sıralama yöntemlerinde önde gelen bir uzman olan Kevin McKernan tarafından yapılan son araştırmalar, hem Pfizer hem de Moderna tarafından üretilen değiştirilmiş mRNA aşı partilerinin yüksek oranda kontamine edici bakteriyel DNA içerdiğini ortaya çıkardı. Toplamda DNA, aşı serilerinin her birinde bulunan nükleik asitlerin %20-35'ini oluşturur. Bu endişe verici derecede yüksek konsantrasyonlar, Avrupa İlaç Ajansı (EMA) gibi standart belirleyici kuruluşlar tarafından güvenli kabul edilen seviyelerin çok üzerindedir. Bu belge, DNA kontaminasyonunun kanıtlarını özetlemekte ve bunun aşıların alıcıları için hangi olası sağlık risklerini ima ettiğini tartışmaktadır.

1. mRNA aşılarının üretiminde DNA'nın rolü

1.1. Genel arka plan.. Çoğu okuyucu bunun farkında olacaktır.

1- COVID-19 mRNA aşılarında bulunan sentetik RNA'lar, SARS-CoV-2 spike proteinini kodlar;

2- Canlı memeli hücrelerinde, belirli bir protein molekülünün oluşturulması için gerekli talimatlar, çekirdeğin içindeki DNA'da bir gen olarak depolanır;

3- Belirli bir protein molekülünü oluşturmak için, hücre önce genini RNA'ya kopyalar ve bu molekülün iki ucunu değiştirerek haberci RNA (mRNA) oluşturur. mRNA daha sonra çekirdekten sitoplazmaya taşınır ve burada hücrenin protein fabrikalarını - ribozomları - mRNA'nın nükleotit dizisini karşılık gelen amino asit dizisine çevirmek ve proteini birleştirmek için uyarır.

1.2. mRNA aşılarının üretimindeki adımlar.. Spike proteini büyük bir molekül olduğundan, onu kodlayan mRNA da öyledir. Büyük mRNA moleküllerinin toplam kimyasal sentezi ölçekte pratik değildir. Bu nedenle, mRNA molekülünü kodlayan spike'ı elde etmek için, hücrelerin kendi mRNA'larını üretme süreci in vitro olarak taklit edilir. Bu, aşağıdaki adımları içerir:

1- Başak (Spike) proteini için genin bir DNA kopyası, bir bakteriyel plazmide eklenir. Bu, hücrenin kendi kromozomal DNA'sından bağımsız olarak bakteri hücresinde bulunabilen ve hücre bölündüğünde her iki yavru hücreye de kopyalanıp aktarılabilen halka şeklinde, çift sarmallı bir DNA molekülüdür.

2- Spike protein genini taşıyan rekombinant (yapay) plazmit, Escherichia coli (E. coli) bakteri türünün bir hücresine sokulur. E. coli hücreleri çok hızlı bölündüklerinden, bu tek hücre kısa sürede büyüyerek çok sayıda hücreye dönüşebilir. Bu yeni nesil hücrelerin her biri plazmitin kendi kalıtsal kopyalarını ve dolayısıyla başak protein geni içerecektir. Ardışık hücre bölünmeleri sırasında yavruların bir kısmından plazmidin kaybolması için belirli bir şans olsa da, ona sadece plazmidi tutan hücrelerin hayatta kalmasını sağlayan seçilebilir bir işaret vererek onun korunmasını sağlayabiliriz. Hem Pfizer hem de Moderna tarafından kullanılan plazmidlerle bu seçim işaretçisi, konakçı hücrelere antibiyotik kanamisin direnci kazandıran bir gendir. Seçimi uygulamak için, bakteriler basitçe kanamisin varlığında büyütülür.

3- Kanamisin içeren besi sıvısında yeterli sayıda bakteri hücresi büyütüldükten sonra bu hücreler parçalanır ve plazmid DNA diğer bakteri hücresi bileşenlerinden arındırılır.

4- Halka şeklindeki plazmid molekülleri, DNA molekülünün her iki sarmalını da başak protein geninin akış aşağısında yer alan spesifik, benzersiz bir bölgede bölen bir kısıtlama enzimi kullanılarak doğrusal forma dönüştürülür. Bu adım, aşırı uzun olan ve in vivo olarak istenmeyen etkilere sahip olabilecek RNA moleküllerinin oluşumunu önlemek için gereklidir. Doğrusallaştırılmış DNA molekülleri, kalan dairesel olanlardan saflaştırılabilir, ancak bunun Pfizer ve Moderna'nın aşılarının üretiminde ne şekilde ve ne kadar verimli bir şekilde yapılabileceği, kamuoyunun bilgisi değildir.

5- Doğrusallaştırılmış plazmit üzerindeki DNA versiyonundan mRNA versiyonuna spike protein genini kopyalamak için gerekli nükleosid yapı taşları ve kofaktörlerin varlığında bir RNA polimeraz kullanılır. Hem Pfizer hem de Moderna, adını taşıyan bakteriyofajdan türetilen T7 RNA polimerazı kullanır. Bu enzim, benzer şekilde spike proteini için genin plazmit yukarı akışına işlenmiş T7'den türetilen aynı kökenli bir promotör dizisine bağlanır. Polimeraz ve promotör arasındaki bu etkileşim, transkripsiyonu başlatır. Bu aşamada, sentetik nükleosid N-metil-psödoüridin (mψU), doğal üridin nükleosit yerine yapay RNA'ya dahil edilir. Bir aşı şeklinde verildiğinde, bu şekilde modifiye edilmiş RNA, doğuştan gelen bağışıklık sistemi için doğal üridin içeren RNA'dan daha az uyarıcıdır. Ayrıca proteine ​​daha verimli bir şekilde çevrilir ve belirli koşullar altında bozulmaya karşı daha dirençlidir. Hem Pfizer'in hem de Moderna'nın mRNA aşıları üridin yerine mψU içerir.

6- Her bir RNA molekülünün iki ucu, doğal memeli mRNA'larında da bu konumlarda bulunan ve bunun biyolojik aktivitesini ve in vivo stabilitesini arttıran belirli kısımlara enzimatik olarak bağlanır.

Bu adımlar, hücrelerin ribozomlarına başak proteini üretme talimatı verebilen fonksiyonel bir mRNA sağlar. Bununla birlikte, bu aşamada ürün henüz saf değildir - bakteriyel olarak türetilmiş şablon DNA'nın tamamı hala mevcuttur. İkincisi nihai ilaç ürününe dahil edilmemelidir, çünkü alıcılar için sağlık riskleri oluşturur (bkz. Bölüm 4). Bu DNA'dan kurtulmak için DNaz adı verilen başka bir enzim eklenir. Bu, DNA'yı daha küçük parçalara ayırmalı ve bunlar daha sonra filtreleme ve diğer saflaştırma teknikleriyle çok daha büyük RNA moleküllerinden ayrılmalıdır. Son adımda, mRNA, insan hücrelerini mRNA molekülünü almaya ve başak proteini yapmaya teşvik eden lipid nanoparçacıklarına (LNP'ler) paketlemek için bir lipid karışımı ile birleştirilir.

2. DNA kontaminasyonu sorunu hakkında daha önce ne biliyorduk? Özetle çok az. FDA'nın her iki aşıyla ilgili değerlendirme raporları da bu sorundan hiç bahsetmiyor. Avrupa İlaç Ajansı'nın (EMA) Pfizer aşısına ilişkin değerlendirme raporunda, "DNase sindirim adımının sağlamlığının kapsamlı bir şekilde kanıtlandığı kabul edilmediğinden" bahsedilmektedir. Moderna aşısıyla ilgili EMA raporunda da benzer bir dil kullanılıyor. Ancak, tek başına bu kıt bilgilere dayanarak, sorunun ciddi olarak değerlendirilip değerlendirilmediğini ve varsa düzenleyici tarafından hangi çarelerin talep edildiğini söylemek imkansızdır.

3. mRNA ürünlerinin DNA kontaminasyonu hakkında bağımsız kanıtlar. 3 Nisan 2023 itibarıyla Kevin McKernan, son bulgularını Substack sitesindeki üç makalesinde açıkladı. İlk iki raporda açıklanan deneyler, Pfizer ve Moderna'dan yeni piyasaya sürülen "iki değerlikli" aşı örnekleri üzerinde gerçekleştirildi. Bu müstahzarlar, kimyasal bileşimlerinde önceki "tek değerlikli" olanlara benzer, yani, mRNA /lipid nanoparçacıklarına lipit (yağ benzeri) moleküllerin bir karışımı ile kompleks haline getirilmiş, oldukça saf mRNA içermelidirler. İki çeşit arasındaki tek fark, bivalan aşıların başak proteininin iki antijenik varyantını kodlayan iki mRNA'nın bir karışımını içermesidir. Bunun, DNA kontaminasyonu gibi teknik problemlerle hiçbir ilgisi yoktur. Bununla birlikte, DNA kontaminasyonunun kapsamının üretim partileri arasında değişebileceğini ve şimdiye kadar sadece az sayıda partinin bu bağlamda karakterize edildiğini not ediyoruz.

3.1. McKernan'ın ilk raporu.. İlk çalışmada McKernan, mRNA aşılarında bulunan hem RNA'yı hem de DNA'yı karakterize etti.

3. 1. 1. Aşılardan nükleik asitlerin ekstraksiyonu ve doğrudan karakterizasyonu.. İlk adım, saf nükleik asitleri elde etmek için lipitlerin sıyrılmasından ibaretti. Kullandığı solvent bazlı yöntem, DNA ve RNA arasında ayrım yapmaz - eğer ikisi de mevcutsa, her ikisi de geri kazanılacaktır. Ekstre edilen nükleik asitler büyüklüklerine göre ayrıldı. Bu, yalnızca beklenen düzenli, tam uzunlukta başak mRNA türlerini değil, aynı zamanda daha önce hem düzenleyiciler tarafından hem de üreticilerden biri tarafından yayınlanan çalışmada not edilmiş olan daha küçük parçaları da ortaya çıkardı. Daha şaşırtıcı bir şekilde, tam uzunluktaki mRNA'dan daha büyük RNA türleri de bulundu. Bu türler karaktersiz kalır.

3. 1. 2. Ekstrakte edilmiş nükleik asitlerin amplifikasyonu.. Ekstre edilen nükleik asitlerin tam nükleotit dizilerini belirlemek için bir hazırlık aşaması olarak bunlar, PCR yöntemleriyle amplifiye edildi. RNA söz konusu olduğunda, PCR'den önce özel bir enzim (ters transkriptaz) kullanılarak DNA'ya ters transkripsiyon yapılmıştır. Bu çalışmanın birincil amacı DNA'dan ziyade RNA'yı incelemek olduğundan, bu amplifikasyon adımı, verilen deneysel koşullar altında DNA sentezini seçici olarak inhibe eden aktinomisin D'nin eklenmesi yoluyla DNA'ya karşı önyargılıydı. Buna göre, amplifiye edilmiş numunede nispeten düşük miktarlarda DNA geri kazanılmıştır. Bununla birlikte, Pfizer aşısı söz konusu olduğunda, mevcut olduğu belirlenen DNA miktarı, EMA'nın RNA başına izin verilen maksimum DNA oranı için keyfi olarak karar verdiği limiti zaten aşmıştır.

3. 1. 3. DNA dizileme sonuçları. . Hem Pfizer'in hem de Moderna'nın ürünleriyle, tam DNA plazmitlerinin DNA dizileri elde edildi, ancak Moderna plazmitleri durumunda bazı belirsizlikler kaldı. Bu nedenle, plazmit dizilerinin özellikleri, dizileme için giderek daha fazla saf DNA kullanan ve bu nedenle daha güvenilir sonuçlar sağlayan McKernan'ın ikinci çalışmasıyla bağlantılı olarak tartışılacaktır. 

3. 2. McKernan'ın ikinci raporu.. İkinci çalışma, ilkinde niteliksel olarak tespit edilen DNA kontaminasyonunun miktarını belirlemeye ve karakterize etmeye odaklandı. 3. 2. 1. mRNA aşılarında bulunan plazmid DNA, bakteri hücrelerinde çoğalma yeteneğine sahiptir. İlk deneyde, önceki sıralama sonuçlarından varlığı anlaşılan plazmit DNA'nın, bakteri hücrelerine girebildiği ve içinde kalabildiği ölçüde gerçekten biyolojik olarak işlevsel olup olmadığı belirlendi. Bu amaçla aşı örneklerinden nükleik asitler tekrar ekstrakte edildi. Bu nükleik asitler, DNA alımı için yetkin hale getirilmiş bir E. coli hücrelerinin süspansiyonu ile karıştırıldı. Bu hücreler DNA'yı almaları için uyarıldıktan ve onlara toparlanmaları için biraz zaman verildikten sonra, kanamisin içeren katılaştırılmış büyüme ortamı ile doldurulmuş Petri kaplarına yayıldılar. Daha önce belirtildiği gibi kanamisin, kendisine direnç geni içermeyen tüm E. coli hücrelerini öldürecektir. 

Bu nedenle, bu Petri kutuları üzerinde gözlenen bakteri kolonilerinin büyümesi, bazı hücrelerin gerçekten de plazmitleri alıp çoğaltarak kanamisine karşı direnç kazandığını doğruladı. Bu, hem Pfizer hem de Moderna aşı örneklerinde gözlendi. Bu bağlamda, yalnızca dairesel plazmid moleküllerinin, ancak doğrusallaştırılmış olanların değil, bakteri hücrelerine verimli bir şekilde dahil edilebileceğini not etmeliyiz. Dolayısıyla bu deneyin başarısı, bazı plazmid moleküllerinin lineerleştirme adımından (Bölüm 1. 2'deki 4. adım) kaçtığını ve bakteri hücrelerinde bulunan dairesel formda üretim süreci boyunca bunu başardığını gösteriyor. Öte yandan, bu deneyde gözlemlenen bakteri kolonilerinin sayısı fazla olmadığından, DNA'nın çoğunun gerçekten de doğrusallaştırılmış olması muhtemeldir. Kendi vücudumuzdaki yabancı DNA'nın biyolojik tehlikeleri, lineer veya dairesel olmasına bağlı olarak değişebileceğinden, aşılarda her iki formun da bulunma olasılığı dikkate değerdir. Karışımlardaki dairesel ve doğrusal DNA'nın kesin oranları henüz belirlenmedi.

3. 2. 2. Kirletici DNA bolluğu. . Bu çalışmanın ikinci önemli bulgusu, aşı numunelerinde bulunan hem DNA hem de mRNA'nın PCR ile miktarının belirlenmesidir. Bildiğiniz gibi, bir PCR reaksiyonunda, bir nükleik asit dizisinin seçilen bir bölümü, birkaç ardışık reaksiyon döngüsünde enzimatik sentez yoluyla tekrar kopyalanır. Belirli bir eşik konsantrasyonuna ulaşmak için gerekli döngü (veya ikiye katlama) sayısından, başlangıçta hedef dizinin kaç kopyasının bulunduğunu hesaplayabiliriz. Bu deneylerde, seçilen deney formatı multipleks PCR idi, yani iki hedef sekans, tek bir reaksiyon karışımında amplifiye edildi. Bu hedeflerden biri başak protein geni içindeydi ve bu nedenle hem plazmit DNA moleküllerinde hem de bunlardan kopyalanan sivri uçlu mRNA moleküllerinde bulunmalıdır. Bu amplifikasyona mRNA moleküllerini dahil etmek için, PCR'den önce yine ters transkripsiyon yapılmıştır. Diğer hedef dizi, yalnızca plazmit DNA'sında bulunması gereken kanamisin direnç geni içindeydi. İki hedefin her birinin eşiği geçmesi için gereken döngü sayısı karşılaştırılarak, aşılarda bulunan toplam nükleik asidin %35'e kadarının aslında DNA olduğu belirlendi. Karşılaştırma için EMA, DNA'nın toplam nükleik asitlerin %0,033'ünden fazla olmaması gerektiğini şart koşmuştur.

3.2.3. Plazmid DNA dizilerinin belirlenmesi.. Başlangıçta aşılarda bulunan ve daha sonra bakteri hücrelerine verilen plazmidler (bkz. Bölüm 3.2.1), bu bakteri kültürlerinden yeniden izole edildi ve bunların tam DNA dizileri belirlendi. Bu tür diziler, McKernan'ın ilk çalışmasında tam olarak sağlandı, ancak o, dizileme verilerini doğrulamak ve iyileştirmek için hâlâ çalıştığını belirtti. Bu arada, Pfizer aşı örneklerinde bulunan plazmid DNA'nın fonksiyonel özellikleri Şekil 1'de gösterilmektedir. Risk değerlendirmesi ile bağlantılı olarak tartışılacaktır.

Şekil 1: Bivalan Pfizer aşı şişelerinden birinde bulunan plazmit DNA'nın haritası. Fonksiyonel özellikler, deneysel olarak belirlenen DNA dizisinden çıkarılır. Transkripsiyonu T7 promotörü tarafından yürütülen başak proteinini (kırmızı) kodlayan gen, toplam DNA dizisinin yaklaşık yarısını oluşturur. "NeoR/KanR" geni (açık yeşil), bakteri hücrelerini kanamisin veya neomisin'e veya insan hücrelerini ilgili antibiyotik G418'e dirençli hale getirecek bir proteini kodlar. "Ori" etiketli sarı dizi, replikasyonun bakteriyel kökenidir; plazmitin kopyalarının bakteri hücresi içinde yapılmasına neden olacaktır. Sol üstteki SV40'tan türetilen elementler, insan hücrelerinde G418 direncinin ifadesini indükleyebilir ve ayrıca insan hücrelerinde plazmitin çoğalmasına neden olabilecek bir replikasyon orijini içerir. Pfizer'inkine benzer olan Moderna'nın plazmitlerinde yokturlar. Daha fazla ayrıntı için metne bakın. Şekil uyarlanmıştır.

3.3. McKernan'ın üçüncü raporu.. McKernan şimdiye kadarki en son raporunda, yukarıda açıklanan kantitatif PCR yöntemini kullanarak Pfizer aşısının önceki bir partisinin sekiz şişesini inceledi. Bu vakadaki DNA içeriği, iki değerlikli aşı örneklerinden önemli ölçüde daha düşüktü, ancak yine de EMA sınırını 18-70 kat aştı.

4. Risk değerlendirmesi.. mRNA aşılarında bulunan rekombinant DNA'nın vücudumuzdaki hücrelere verilebileceğini ve buna tıpkı mRNA'nın kendisinde olduğu gibi lipit nanoparçacıklarının yardımcı olacağını varsaymalıyız. Bu, birkaç farklı sağlık riski oluşturur.

4.1. Spike protein ekspresyonunun uzatılmış süresi.. MRNA aşı güvenliği algısını desteklemek için düzenli olarak kullanılan bir temel argüman, mRNA'nın in vivo olarak kısa ömürlü olduğu ve bu nedenle kodlanmış antijenin ifadesinin de kısa süreli olacağıdır. Örneğin, gerçek COVID-19 aşısı üzerinde uygun çalışmalar yerine kabul edilen bir model aşı üzerinde yapılan hayvan deneyleriyle ilgili olarak Pfizer aşısına ilişkin EMA değerlendirme raporunda şunlar belirtiliyor:

 "Bir mRNA ürününden beklendiği gibi, lusiferaz ifadesi geçiciydi... Sinyal, ilk 72 saat boyunca yavaşça azaldı ve 6 ve 9 gün sonra sinyaller, tampon kontrolü enjekte edilen hayvanlardan elde edilen sinyallerin yaklaşık 18 ve 7 katına kadar zayıfladı."

Bu bulgular, sırasıyla özdeş olan ancak sırasıyla üridin veya mψU içeren haberci RNA türleri arasındaki protein ekspresyonunun süresini karşılaştıran iki in vitro çalışmayla aynı fikirde gibi görünmektedir; yukarıda belirtildiği gibi ikincisi Pfizer ve Moderna mRNA aşılarında da mevcuttur. Her iki çalışmada da, mψU ile modifiye edilmiş RNA türleri önemli ölçüde daha yüksek seviyelerde protein ekspresyonu indükledi, ancak yine de bu yüksek ekspresyon, modifiye edilmemiş RNA'nınkine benzer bir yarı ömürle azaldı. Her iki çalışmadaki verilerden çıkarılabilen yarı ömürlerin hiçbiri 4,5 günü geçmez. Bununla birlikte, aşılanmış bireyler üzerinde yapılan çok sayıda çalışmadan, hem spike proteinin kendisinin hem de onu kodlayan nükleik asitlerin, enjeksiyondan haftalar ve hatta aylar sonra kan dolaşımında ve çeşitli organlarda tespit edilebildiği açıktır. İn vitro ve in vivo çalışmalar (S*1) arasındaki bu tutarsızlığı anlamak şimdiye kadar zor olmuştur. McKernan tarafından tespit edilen aşılardaki yüksek kalıntı plazmit DNA seviyeleri artık makul bir açıklama sunuyor. Bakteriyel plazmit DNA'sının başak proteininin uzun süreli ekspresyonunu desteklemesi için iki koşul yerine getirilmelidir:

1- plazmid DNA vücut hücrelerimizde kalmalıdır ve

2- bu plazmit üzerindeki spike protein geni, kendi hücresel RNA polimeraz II'miz tarafından mRNA'ya kopyalanmalıdır.

Henüz Pfizer ve Moderna'nın spike ekspresyon plazmidleri hakkında herhangi bir doğrudan deneysel veriye sahip olmamakla birlikte, emsal, bu gereksinimlerin her ikisinin de gerçekten karşılandığını göstermektedir. Pıhtılaşma faktörü IX ifade eden rekombinant plazmitlerin, deney hayvanlarının karaciğer hücrelerinde, deneyin tüm süresi olan 1. 5 yıla kadar stabil seviyelerde kaldığı bulunmuştur. Bu çalışmalarda kullanılan plazmitlerin dairesel olduğu, oysa mRNA aşılarında bulunan plazmit DNA'nın çoğunun muhtemelen doğrusal formda olduğu itiraz edilebilir (bkz. Bölüm 1. 2). Yanıt olarak, ilk olarak, bazı dairesel plazmit DNA'larının muhtemelen kaldığını (bkz. Bölüm 3. 2.1) ve ikinci olarak, rekombinant viral DNA'nın hayvanlarda eşit derecede uzun süreler boyunca lineer formda kaldığının gösterildiğini not ediyoruz; plazmid DNA ile oluşabilir. Belirtilen çalışmalarda, ilgilenilen proteini (faktör IX) kodlayan gen, bir memeli promotörünün kontrolü altındaydı ve gerçekten de faktör IX proteini, baştan sona sabit seviyelerde ifade edildi. 

Aksine, Pfizer ve Moderna'nın ekspresyon plazmitlerinde bulunan spike protein geni, bir T7 bakteriyofaj promotörünün kontrolü altındadır. Bu promotörün, aynı kökenli T7 RNA polimerazın yokluğunda işlev göreceğini önceden varsayamayız. Bununla birlikte, gerçekten de T7 promotörünün ayrıca hücresel RNA polimeraz II'yi bağladığı ve memeli hücrelerinde protein ekspresyonuna neden olduğu deneysel olarak doğrulanmıştır. Özetle, spike proteinin gözlenen uzun süreli ekspresyonunun mRNA aşılarında bulunan plazmit DNA'dan kaynaklanma olasılığı ciddiye alınmalıdır. Spike protein mRNA'nın uzun süreli kalıcılığı ve biyopsilerde ve otopsilerde saptanan aşılamadan sonraki ekspresyonu, büyük olasılıkla bu yabancı antijeni eksprese eden hücrelere yönelik immün saldırının aracılık ettiği ciddi zararla açık bir şekilde bağlantılı olmuştur. Bu kontaminasyonun ölçeği ile bağlantılı olarak, preklinik deneyler aşamasında ilgili deneysel çalışmaların ihmal edilmesi, tamamen kabul edilemez bir güvenlik riski oluşturur.

4. 2. SV40'tan türetilmiş düzenleyici DNA dizileriyle ilişkili riskler. . McKernan tarafından Pfizer'de tanımlanan ancak Moderna'nın ekspresyon plazmitlerinde tanımlanmayan bir özellik, polyoma ailesine ait olan SV40 virüsünden türetilen bir promotördür (bkz. Bölüm 4. 2). Bu promotör, kanamisin direnç geninin yukarısında yer alır; ve memeli hücrelerinde aktif olduğu için, bu direnç geni tarafından kodlanan protein, bu DNA'yı içeren herhangi bir hücrede ifade edilecektir. Spike proteini gibi, bu protein de yabancı bir antijendir ve bu nedenle o da onu ifade eden hücrelere karşı bir bağışıklık saldırısını tetikleyebilir. SV40 promotörü ayrıca memeli hücrelerinde plazmit kopyalarının yapılmasına potansiyel olarak neden olabilen dahili bir replikasyon kaynağı içerir.

Bu, doğrudan bu kaynağı tanıyan ve ardından DNA molekülünün replikasyonunu başlatan bir protein olan viral büyük T antijeninin varlığını gerektirecektir. Bu protein plazmid tarafından kodlanmaz ve normalde vücut hücrelerimizde bulunmaz, ancak SV40 virüsünün kendisi veya ilgili bir polioma virüsü tarafından sağlanabilir. İnsan popülasyonunun küçük bir kısmı latent olarak SV40 ile enfekte olmuştur ve bu tür latent enfeksiyon, bazı habis ve habis olmayan hastalıklarla ilişkilidir. Pfizer plazmidinin bir kopyası SV40'ı barındıran bir hücreye alınırsa, gerçekten de bunun ek kopyaları oluşturulabilir. İnsan popülasyonunda çok daha yaygın olan iki ilgili polyoma virüsü, BK ve JC virüsüdür. Görünüşe göre JC büyük T antijeni, SV40 orijini ile birlikte SV40'ın kendi proteininden daha az etkilidir, ancak Pfizer plazmitinin JC veya BK virüsleri ile latent olarak enfekte olmuş hücrelerde replikasyonu yine de göz ardı edilemez. Bu şekilde üretilen plazmitin ek kopyaları, olası spesifik olmayan enflamasyon istisnası dışında, bu bölümde tartışılan diğer tüm riskleri artıracaktır (bkz. Bölüm 4. 4).

4. 3. Plazmid DNA'nın genomik sokulması. . Şimdiye kadar tartışılan senaryoların tümü, plazmid DNA'nın bağımsız epizomal kalıcılığını içerir; kromozomların yakınında (hücre çekirdeğinin içinde) bulunacak, ancak hiçbirinin ayrılmaz bir parçası haline gelmemiş olacaktır. Bu tür bağımsız, kopyalanmayan plazmid molekülleri, hücre bölünmesi sırasında kaybolma eğiliminde olacaktır. Bununla birlikte, göreceğimiz gibi, bazı durumlarda bir plazmid molekülü gerçekten de konakçı hücrenin kromozomlarından birine entegre olabilir ve o hücrenin tüm torunları tarafından miras alınır. Kromozomal entegrasyon, "genotoksisitenin" bir biçimidir, yani genetik hasara neden olan toksisitedir. Bu tür etkilerin olasılığı ile ilgili olarak, Pfizer mRNA aşısına ilişkin EMA değerlendirme raporu kısa ve öz bir şekilde şunları belirtmektedir: 

  "Herhangi bir genotoksisite çalışması sağlanmamıştır. Aşı formülasyonunun bileşenleri lipitler ve genotoksik potansiyele sahip olması beklenmeyen RNA olduğu için bu kabul edilebilir." Görünüşe göre EMA uzmanları, RNA'nın genel olarak konakçı hücre genomunun bütünlüğünü etkilemeyeceğini varsayıyorlardı. Bu görüş yanlıştır ve bunu kanıtlayan ilk kanıt yakın zamanda ellinci yılını kutlamıştır. Bununla birlikte, her iki üreticinin aşılarında da bol miktarda plazmid DNA'nın saptanması, artık bu durumu ortaya koyma ihtiyacını ortadan kaldırıyor. Elbette EMA'nın bilim adamları bile bu DNA'nın insan konakçı hücrelerinin genomuna entegre edilebileceğinin farkında olacaklardır. Böyle bir entegrasyonun meydana gelmesi için hiçbir spesifik sekans özelliği gerekli değildir ve buna göre memeli virüslerinin, bakteriyofajların ve plazmitlerin DNA'sında benzer şekilde gözlemlenmiştir. Bu tür eklemelerin genomun rastgele yerlerinde meydana gelebileceğini, ancak hücre tarafından aktif olarak ifade edilen genlerin daha yaygın olarak etkilendiğini belirtmekte fayda var. Bir bakteriyel plazmitin memeli hücrelerinin kromozomal DNA'sına stabil kromozomal entegrasyonu, 1982 gibi erken bir tarihte gösterildi. Söz konusu plazmit, Moderna ve Pfizer'in mRNA aşılarının üretiminde kullanılanlarla birçok özelliği paylaşıyor. Bu ve benzeri teknikler kullanılarak yabancı veya değiştirilmiş genlerin memeli hücrelerine dahil edilmesi, o zamandan beri deneysel araştırmalarda ve biyoteknolojide yaygın hale geldi. Metodoloji, transfeksiyon olarak adlandırılır ve bu şekilde modifiye edilen organizmalar, transgenik olarak adlandırılır. Kararlı entegrasyonun hem doğrusal hem de dairesel plazmit DNA ile gerçekleşebileceğini not ediyoruz. 

Bu bağlamda, daha önce Aldén ve arkadaşları tarafından yayınlanan ve bir insan karaciğer hücre hattında bu hücreler Pfizer mRNA aşısına maruz kaldıktan sonra spike protein geninin DNA kopyalarını saptayan çalışmayı da dikkate almalıyız. Aşının esasen saf mRNA içerdiği ancak DNA içermediği varsayımına dayanarak, bu gözlemi sentetik mRNA'nın bu hücreler içinde ters transkripsiyona uğradığının kanıtı olarak aldılar. Bu tür bir ters transkripsiyonun prensipte meydana geldiği bilindiğinden ve daha önce SARS-CoV-2 virüsü ile enfekte hastaların hücrelerinde rapor edildiğinden, yorumları makuldür. Bununla birlikte, McKernan'ın Pfizer aşı şişelerinin önemli miktarlarda DNA içerebileceğini keşfetmesinin ışığında, Aldén ve arkadaşlarının gözlemlerinin bu DNA'nın hücresel olarak alındığını göstermesi de eşit derecede olası görünüyor. Bununla birlikte, her iki durumda da bulguları, bu hücrelerde spike kodlayan DNA'nın varlığına işaret ediyor, bu da genomik yerleştirme riskini gösteriyor.

4. 3. 1. Retroviral vektörler kullanılarak gen terapisinde genomik ekleme. . Uygun gen tedavisinde, söz konusu gen kusurunu kalıcı bir şekilde düzelteceği için kromozomal entegrasyon sıklıkla istenir. Bu amaçla, böyle bir entegrasyona girme eğilimi büyük ölçüde artan özel DNA vektörleri geliştirilmiştir. Bu vektörler, tüm hayatta kalma stratejileri genomik entegrasyona dayanan retrovirüslerden türetilmiştir. Bununla birlikte, genom içinde yanlış yerde meydana gelen entegrasyonun sıklıkla malign hastalıkları, özellikle lösemiyi tetiklediği ortaya çıktı. Bu gerçekten o kadar yaygındır ki, diğer tüm tedavi seçeneklerinin benzer şekilde çok ciddi risklerle dolu olduğu hastalıklarda bile gen terapisinin yaygın olarak benimsenmesini engellemiştir. Buna iyi bir örnek, lenfositleri yok eden ve böylece ciddi kombine bağışıklık yetmezliğine (SCID) neden olan metabolik bir hastalık olan adenozin deaminaz eksikliğidir; bu durum, tedavisiz bebeklik döneminde her zaman ölümcül olan bir durumdur. Bu hastalık prensipte gen terapisi için çok uygun bir hedeftir, ancak gen terapisinin neden olduğu malignitelerin ciddi riski nedeniyle, eşleşen ve akraba bir donörden kemik iliği nakli tercih edilen terapötik seçenek olmaya devam etmektedir.

4. 3. 2. Genomik yerleştirme malignitelere nasıl neden olur? Genomumuz, ekspresyon seviyeleri (mRNA ve protein moleküllerinin bunlardan sentezlenme hızı) çok düşük veya çok yüksekse, kansere yol açabilecek birden fazla gen içerir. Yabancı bir DNA molekülü, böyle bir genin içine tesadüfen doğrudan girip onu tamamen devre dışı bırakabilir veya yanına girebilir ve bu yabancı DNA'da bulunan güçlü bir promotör, söz konusu genin aşırı ekspresyonuna neden olabilir. Ek olarak, yerleştirme olaylarının DNA metilasyonunda genom çapında değişikliklere neden olabileceği ve bunun da birçok genin ekspresyon seviyelerini etkileyeceği gözlemlenmiştir; ve bu değişikliklerin bazıları malignitenin indüksiyonuna katkıda bulunabilir. Daha da önemlisi, bu etki sadece viral DNA'da değil, aynı zamanda bakteriyel plazmitlerde de görülmüştür. Hücreler, sağlıklı bir insan veya hayvan organından izole edildiğinde ve hücre kültüründe büyütüldüğünde, sınırlı sayıda nesiller boyunca bölünecek ve sonra öleceklerdir.

Buna karşılık, habis tümörlerden ve lösemilerden türetilen hücreler süresiz olarak çoğaltılabilir. Benzer bir değişiklik, kültürlenmiş hücrelerde de meydana gelebilir, bu hücreler ölümsüzleşir ve tipik olarak menşe dokularının bazı özelliklerini kaybeder. Bu dönüşüm ör. hücreleri yukarıda bahsedilen SV40 virüsü ile enfekte ederek. Benzer şekilde hücreler, büyük T-antijenini kodlayan gen dahil olmak üzere viral genomun önemli kısımlarını tutan SV40'tan türetilmiş bir plazmit ile transfeksiyon yoluyla dönüştürülebilir. Öte yandan, plazmitte büyük T-antijeni eksikse, transformasyon tipik olarak gerçekleşmez. Ancak, bazı istisnalar bildirilmiştir. Bu vakalar, proliferasyonu kontrol eden hücresel genlerin bozulmasından veya düzensizliğinden kaynaklanmış olmalıdır.

4. 3. 3. Germ hattı hücrelerinde genomik entegrasyon. . Oositler in vivo olarak olgunlaşmanın belirli aşamalarında transfekte edilebilir ve testislerdeki sperm üreten hücreler de transfekte edilebilir. İkinci durumda, bu tür bir muameleye tabi tutulan hayvanların yavrularının transgenik olduğu gösterilmiştir. Bu nedenle, DNA da içeren mRNA aşıları enjekte edilen kişilerin daha sonra transgenik çocuklara yol açacağı göz ardı edilemez. Germ hattı hücrelerine DNA eklenmesi ayrıca erken intrauterin gelişime müdahale edebilir ve bu nedenle düşüklere veya malformasyonlara neden olabilir.

4. 3. 4. Genomik yerleştirme riskini nasıl değerlendirmeliyiz? Bakteriyel plazmitlerin, özellikle verimli entegrasyon için tasarlanmış gen terapisi vektörlerine göre kromozomal DNA'mıza girme eğiliminin daha düşük olduğu kesinlikle doğrudur. Ancak mRNA aşılarında bulunan plazmitler söz konusu olduğunda risk tam olarak ne kadar büyük? Basit cevap, kimsenin bilmediğidir. Bunun nedeni prensip olarak bilinemez olması değil, hayvanlarda ve ardından insanlarda uygun deneysel çalışmaların yapılmamış olmasıdır; ya da öyleyse, sonuçlar halktan ve görünüşe göre düzenleyicilerden de saklandı.

Uygun şekilde yürütülen onay prosedürlerinde bu tür riskler nasıl değerlendirilir? Gen tedavilerinin test edilmesi ve onaylanmasıyla ilgili mevcut FDA kılavuzu, klinik test aşamasında, hastaların ilk beş yıl boyunca yıllık muayenelerle uygulamadan sonra tam 15 yıl boyunca izlenmesini önerir. Bu, kromozomal yerleştirmenin amaçlandığı vektörler için geçerlidir. Kılavuz belge, araya giren ve girmeyen vektörler arasında yanlış bir ikilik oluşturmaya devam ediyor, ancak aralarındaki ayrım çizgisi belirsizliğini koruyor. Kılavuz bir yandan şunu önermektedir:

 "Plazmitler gibi vektörlere dayanan GT [gen tedavisi] ürünleri ... gecikmeyi takiben entegre olma veya yeniden etkinleştirme eğilimine sahip değildir, genellikle daha düşük gecikmeli yan etki riski sunar,"

Ama öte yandan şunu da belirtiyor: "plazmid DNA vektörlerini hücrelere sokmak için kullanılan yöntemlerdeki değişiklikler … daha yüksek entegrasyon frekanslarıyla sonuçlanır (Ref. 27)."

İkinci alıntıda belirtilen referans, intramüsküler enjeksiyondan sonra in vivo plazmid DNA'nın DNA eklenmesini ve ardından elektroporasyonu açık bir şekilde tanımlayan Wang ve arkadaşları tarafından yapılan bir çalışmadır. Elektroporasyon, tek başına "çıplak" DNA enjeksiyonuna göre enjekte edilen DNA'nın hücresel alımını artırsa da, bu açıdan muhtemelen mRNA aşılarında bulunan lipid nanopartiküllerinden çok daha az etkiliydi. Buna göre, kontamine edici plazmid DNA'nın in vivo kromozomal entegrasyonunun bir dereceye kadar olmasını beklemeliyiz.

4.4. Bakteriyel DNA'nın proinflamatuar etkisi.. İnsan doğuştan gelen bağışıklık sistemi, DNA da dahil olmak üzere çeşitli bakteriyel makromoleküllere iltihaplanma ile reaksiyona girer. Aşılarda bulunan büyük miktardaki DNA'nın, enjeksiyon bölgesinin yakınında ve potansiyel olarak vücudun başka yerlerinde de iltihaplanmaya katkıda bulunduğu varsayılmalıdır.

5. Sonuç.. Pfizer'in ve Moderna'nın mRNA aşılarında kontamine edici plazmit DNA'nın varlığı, halihazırda bilinen ve anlaşılanlara ek olarak ciddi sağlık risklerini de beraberinde getirir. Bu riskler arasında öne çıkanlar, buna karşılık gelen uzun süreli ve daha yıkıcı otoimmün benzeri enflamasyona yol açabilen spike proteininin uzun süreli ekspresyonu ve plazmid DNA'nın kromozomal entegrasyonundan sonra malign hastalığın indüklenmesidir. Ayrıca, kirliliğin ölçeği, üreticilerin tasarlanan üretim süreçlerinde uzmanlaşmadığını veya uygun şekilde uygulamadığını kesin olarak kanıtlıyor. Bu sorunların her biri tek başına bu aşıların derhal geri çekilmesini talep etmek için yeterli sebep olacaktır. Teşekkürler.. Düzeltmeler ve tartışmalar için Kevin McKernan ve Ulrike Kämmerer'e teşekkür ederiz. KATEGORİ; (81.1)"  (81)

"ONAYLANDI: Covid "aşı" şişeleri kesinlikle grafen oksit içerir

Birleşik Krallık'taki bilim adamları kısa bir süre önce Wuhan koronavirüs (Covid-19) "aşılarının" içeriğine yönelik bir adli tıp incelemesi gerçekleştirdiler ve onları, gizemli sıvının grafen oksit yüklü olduğunu keşfetmelerine yol açtı. Öğrendikleri bu grafen nanomateryaller, kan-beyin bariyeri de dahil olmak üzere vücudun doğal bariyerlerine nüfuz edebilmektedir. Bu, merkezi sinir sistemi ve iç organlara zarar verebileceği gibi kan sağlığını da bozabilir, kanseri tetikleyebilir ve gen işlevinde kalıcı değişikliklere neden olabilir. Kendisi de aşılardan zarar gören bir İngiliz tıp doktoru, soruşturmaya yardımcı olmak için Aralık ayında öne çıktı. Amaç, şişelerdeki grafen oksitin daha önceki kanıtlarının ikinci kez doğrulanıp doğrulanamayacağını belirlemekti, ki öyleydi. (İlgili: Bir İspanyol haber kaynağı, covid "aşı" şişelerinin yüzde 99'a kadar grafen oksit içerdiğini doğruladı. )

Bu doktor, çalıştığı muayenehanede bulunan buzdolabından bir enjeksiyon şişesi ele geçirdi. Daha sonra bunu, enjeksiyonların neden olduğu yaralanmalarla ilgili vakaların araştırılmasına yardımcı olan bağımsız bir araştırmacıya verdi. O zamandan beri, analiz için ek şişeler de alındı. Şimdi, araştırma Birleşik Krallık'taki üç ana covid aşısı üreticisini kapsıyor: Pfizer, Moderna ve AstraZeneca. “Moderna, AstraZeneca ve Pfizer Covid-19 aşılarında Kapsanmaların Niteliksel Değerlendirmesi” başlıklı nihai rapor, İngiltere Ceza Davası 6029679/21 ile ilgili polise sunuldu; yazarların söylediğine göre, bu deneysel "tedavilerin" uygulanmasıyla ilgili olarak ciddi suç teşkil eden suçların işlendiğine dair doğrulanabilir kanıt olmasa bile fazlasıyla makul şüphe oluşturuyor. Daily Exposé, "Rapor, Polisin 1984 tarihli Polis ve Kriminal Deliller Yasasına başvurması ve enjeksiyon şişelerine el koyması için 'gereğinden fazla gerekçe' sağlayan bulgularla adli olarak incelenen enjeksiyon şişelerinin toksikoloji raporlarını içeriyor" diye yazıyor Daily Exposé . “Polis daha sonra bulguları çoğaltmak amacıyla onları bir İçişleri Bakanlığı Laboratuvarına sunabilecek ve ciddi suçları desteklemek için kendi somut kanıtlarına sahip olmalarını sağlayacaktır … Ek olarak, polis, özen görevi doğrultusunda halka, deneysel tedavi uygulamasının derhal durdurulmasını talep etmeleri istendi

Tüm covid aşıları grafen nanoparçacıkları içerir, çalışma bulguları

Adı geçen covid enjeksiyonu üreticilerinin hiçbirinin içerik listelerinde grafen veya karbonla ilgili nanoyapıları karbon veya grafen kompozitleri biçiminde listelemediği ortaya çıktı. Ayrıca polietilen glikol, grafen oksit, demir oksit bileşikleri ve kalsit ile birlikte grafenin varlığından bahsetmezler.

Yine de tüm bu bileşenler ve daha fazlası küçük şişelerde tanımlandı ve bu da insanların metalik kimyasallarla kasten zehirlenmesi değilse de kontaminasyonu kanıtladı. İşte tanımlanan tüm gizemli bileşenler:

1. Polietilen glikol ile kaplanmış grafen nano şeritler

2. Grafen kompozit Form 1

3. Grafen kompozit Form 2

4. Karbonlu kapanımlar içeren mikrokristalin kalsit

5. Floresan içeren ve içermeyen grafen nano formu

6. Grafen nano nesneleri

7. Grafen nano parşömenler

Bu kirleticilerin ve içinde bulundukları belirli şişelerin görüntüleri Exposé'de görüntülenebilir. Exposé, "Üç aşının tümü, ilaç dağıtım mekanizmaları olarak genellikle kendi kendine birleşen lipid nanoparçacıklarını kullanır" diyor. "Bu projenin ana bulgusu, dört örneğin hepsinde grafenin varlığının doğrulanması olduğunda, bu bulguyu konunun kendisi bağlamında değerlendirmek önemlidir." "Araştırmalar devam ederken numunelerdeki flüoresan kaynağının bilinmediğini ve dar zaman çizelgeleri nedeniyle o sırada araştırılamadığını belirtmek de önemlidir."" (80)

"Bilim adamları, Pfizer'in COVID-19 aşılarının insanları izlemek için nanoteknoloji içerdiğini söylüyor

Yeni Zelandalı bilim adamları, Pfizer'in Wuhan koronavirüs (COVID-19) aşılarında, zamanla ısıya maruz kaldığında insanları izlemek için kullanılabilen mikroçip devre kartları halinde birleşen, beyan edilmemiş bir nanoteknoloji olduğunu keşfettiler. Brighteon. com'daki SGT Report kanalı, Fix the World Project Morocco'dan Hope ve Tivon'un Pfizer aşılarındaki teknolojiyi tartıştığı bir video paylaştı. Video, şirketin arabaya bindirilip ısıya maruz bırakıldığında daha karmaşık yapılar oluşturduğu tespit edilen şirketin aşı numuneleri içinde yüzen küçük, temel dikdörtgen, kare ve daire şekillerini gösteriyordu. La Quita Columna'dan Ricardo Delgado daha önce Pfizer'in çekimlerinde frekansları kendi kendine birleşen mikroçipler oluşturmak üzere dönüştürmek için gerekli olan grafen oksit olduğundan bahsetmişti. Bu mikroçipler, insanları kontrol etmek ve izlemek gibi farklı işlevleri yerine getirebilir. Aşının insan kanıyla karıştığında nasıl tepki verdiğini gösteren görüntüler de var. Beyaz kan hücreleri yok edilir ve kırmızı kan hücreleri ağır hasar görür. Bundan sonra olan şey, aşılanmış insanların Bluetooth kodları yaymasıdır. "Bluetooth meydan okuması" videoları adı verilen bir fenomen var. Normalde, Bluetooth cihazlarının üzerinde isimler bulunur, ancak şu anda olan şu ki, birisi aşılanmış insanlarla dolu kalabalık bir odaya girdiğinde, ortaya çıkan isimsiz Bluetooth adresleri var. Bir sinyal yayan aşılanmış kişilerin isimsiz adresleridir.

Bir Fransız araştırma ekibi, bir parkta rastgele gönüllüleri durdurduklarında bunu doğruladı. Ekip, grupları aşılı ve aşısız olarak ayırdı ve cihazlarını test etti. Ekip, aşılanan kişinin isimsiz bir MAC adresi kaydettiğini tespit etti. Açık olmak gerekirse, MAC adresi, onları kablosuz olarak tanımlanabilir kılan tüm elektronik donanım olan bir makine kıyafet kodudur. Bu, cihazın benzersiz bir adresidir, bu nedenle yalnızca belirli bir donanımı tanımlayan onaltılık bir sayıdır ve aşılanan her kişi ayrı ve benzersiz bir kod yayar. (İlgili: Wuhan komplocu Charles Lieber, Wuhan, nanoteknoloji ve ÇKP'yi içeren çok sayıda suçtan hüküm giydi. ) Video ayrıca "Canavarın İşareti" teorisini de kapsıyordu. “Bu aşıda var. Kendi başınıza yapamayacağınız kodlar yayıyor. o zamana doğru gidiyoruz. Yani onunla zaten yapıyorlar. Bunun insanlarda zaten yapıldığına dair kanıtlar görüyoruz" dedi. Hope ve Tivon ayrıca, hükümetlerin aşı programlarını uygulamaya koymasının diğer nedenleri olabilecek gen düzenleme ve DNA toplama hakkında da konuştular.

Aşılarda bulunan ölümsüz organizmalar.. Ayrıca aşıda Hydra vulgaris adlı bir polip bulundu. Bu organizmalar, sallanan dokunaç yapraklarıyla etli palmiye ağaçlarına benzeyen küçük, tatlı su omurgasızlarıdır. Sürekli bir yenilenme halinde bulunan kök hücrelere sahiptirler ve bu organizmalar her 20 günde bir kendilerini yeniledikleri için biyolojik ölümsüzlüğün anahtarını genomik kodlarında tutabilirler. California Davis Üniversitesi Moleküler ve Hücresel Biyoloji Bölümü'nden Celina Juliano'ya göre, bu organizmalar ne yaşlanıyor ne de ölüyor. "Hayvandan küçük parçalar kesebilirsin ve yeniden büyür ve belki de en şaşırtıcı şey, hayvanı tek hücrelere ayırabilmendir; hepsini karıştır, onları bir top haline getir ve içinden yeni bir Hydra büyüyecek. ” (İlgili: Hızlı takip edilen covid-19 aşısı insan DNA'sını değiştiriyor, insanları genetiği değiştirilmiş bir mülke dönüştürüyor. ) Aşılarda bu organizmaların genetiği değiştirilmişti. Aktif hale gelen, grafit bant veya grafene maruz kaldıklarında büyüdükleri ve çoğaldıkları aşıda uyuyan yumurtalar da bulunur. Isı ile grafen oksit Miracle-Gro gibi davranır. Hope, "Ancak bu aşı üreticilerinin yapmaya çalıştığı şey, kendi yeni türlerini yapmak ve DNA'mızı değiştirip düzenlemek" dedi." (77)

"Covid "Testleri" ve "Aşıları" 5G, Fiber Optikler ve Işıkla Etkinleştirilen Hibrit Biyolojik/Teknolojik Bir Silah Sağlıyor

Karen Kingston, Mike Adams ile Covid-19'un her zaman insan vücudu da dahil olmak üzere biyolojinin teknolojiyle yani yapay zekayla birleştirilmesiyle ilgili olduğunu gösteren patentler hakkında konuştu. Kingston, 20 yıldan fazla deneyime sahip bir biyoteknoloji analistidir. On yılı aşkın bir süredir Covid "aşıları" üzerine yürütülen araştırmaları gözden geçiriyor. Adams'a "Gerçeğin anlaşılmasını ve kanıtların görülmesini ve değerlendirilmesini gerçekten istiyorum" dedi. Bu nedenle, görüşme sırasında bulduğu bazı patentlerden bahsetti: özellikle kuantum noktalarından "çünkü bu AI [yapay zeka] biyolojik silahının omurga teknolojisi ve enerjisi bu" dedi. "Bu kısmen biyoloji ve kısmen teknoloji... Kovid-19'un amacı her zaman bu olmuştur."

Lipid nanopartiküllerin (“LNP'ler”) jeller ve hidrojeller içerebilen tamamen programlanabilir kendi kendine birleşen teknolojiler olduğunu açıkça gösteren Moderna'ya ait bir patenti tartışarak başladı. Bkz. Modified Polynucleotides for Production of Secreted Proteins, Moderna patent US 10703789 B2, 7 Temmuz 2020. ABD Patenti 10703789 B2, "ana patent" yaklaşık 90 başka patente atıfta bulunur. Başka bir deyişle, ana patent diğer 90 patent üzerine inşa edilmiştir. Kingston, Covid "aşıları" ile ilgili patentleri incelerken, biyoloji ile ilgili patent numaralarının "B2", teknoloji ile ilgili olanların ise "A1" son ekinin olduğunu kaydetti. Şu anda ABD Patent Ofisi web sitesinden kaldırılan US 10703789 B2 patentlerinden biri, kuantum nokta parçacıkları olan nanoparçacıkların vücutta hızlı, kolay ve hedefli biyolojik dağılımını sağlamak için Covid-19 biyolojik silah enjeksiyonlarındaki nanoteknolojinin işlevselliğiyle ilgilidir. Bkz. Sulu Ortamda Arttırılmış Dağılabilirliğe Sahip Yüzey Modifiyeli Yarı İletken ve Metalik Nanopartiküller Hazırlama Yöntemi, Life Technologies Corp patenti US 0028565 A1, 8 Nisan 2014. Kingston'ın da belirttiği gibi, patent 2012 yılında Life Technologies Corporation'a verildi ve Life Technologies, 2015 yılında ThermoFisher tarafından satın alındı.

Reuters tarafından hazırlanan bir rapora göre Şubat 2022'de Moderna, ThermoFisher Scientific ile Covid "aşısının" ve mRNA teknolojisine dayalı diğer deneysel ilaçların üretimi için 15 yıllık bir anlaşma imzaladı. Kingston, bu ikinci patentin "Moderna web sitesindeki [US 10703789 B2] patentinde toplandığını" söyledi. US 0028565 A1'in 0003 bölümünde, patent "yarı iletken nanokristalleri (kuantum nokta parçacıkları olarak da bilinir)" ve kuantum noktasının boyutunun farklı enerjilere veya frekanslara nasıl tepki verdiğini açıklamaktadır. Kingston, "Kuantum Hapsedilme Etkisi" başlıklı 2011 tarihli bir kitap, "insanları veya hayvanları işaretlemek için" etiketler oluşturmak için kuantum noktalarının nasıl kullanılabileceğini açıklıyor. "Kuantum noktalarını sadece bir hayvanı veya insanı etiketlemek için değil, aynı zamanda kalp, karaciğer, dalak, akciğer, böbrek ve beyni etiketlemek, işaretlemek ve takip etmek ve bunlarla iletişim kurmak için kullandıkları onlarca yıllık başarılı araştırmalar var. ” US 10703789 B2 numaralı Moderna ana patenti kapsamına giren bir diğer patent, opal hidrojellere yöneliktir. Bkz. Hücre Enkapsülasyonu, İlaç ve Protein Dağıtımı ve Fonksiyonel Nanopartikül Kapsüllemesi için Hücre Dostu Ters Opal Hidrojeller, Harvard College WO/2012/148684, 12 Nisan 2012.

Opal hidrojeller kısmen organik ve inorganiktir. Bu, onların kısmen biyoloji ve kısmen teknoloji oldukları anlamına gelir. Parça teknolojisi – AI, metalik yapılar. Parça biyolojisi - böcekler, sürüngenler, kemirgenler gibi diğer yaşam formlarından elde edilen genetik diziler. Opal hidrojeller kuantum noktalarına benziyor. Kingston, "Yaydıkları bu parlak mavi ve gökkuşağı renklerine sahipler" diye açıkladı. Wiley Online Library tarafından yayınlanan hakemli bir makale, "inorganik ve organik - inorganik-organik melezler arasındaki omurga, enerji kaynağı, teknoloji - Qdots'tur, bu kuantum noktalardır" diyor Kingston. Ana Moderna ABD 10703789 B2 patentinin dayandığı bir diğer patent, Çin Ordusuna ait olan karbon nanotüplerle ilgili olanıdır. Bkz. Yarı İletken Tek Duvarlı Karbon Nanotüpler Yapma Yöntemi, Hon Hai Precision Industry ve Tsinghua Üniversitesi patenti US 02510618 A1, 26 Eylül 2013. Kingston, Covid testlerinin amacına geçerek, test çubuklarının insanların genetik materyalini toplamak ve insanları nano silahla - kısmen biyoloji ve kısmen teknoloji olan başak proteini AI biyolojik silahı - aşılamak olduğunu açıkladı. Sadece teknoloji değil, aynı zamanda gen dizilerine de sahip, dedi. "Bu teknolojinin vücudun içinde ortaya çıkması amaçlanıyor, bu bir parazit .

. . [birçok insanda tam olarak etkinleştirilmedi. ] Aktivasyon, 5G [ve] fiber optik ağlara çok bağlı . . . ayrıca kuantum noktaları da LED [ışık yayan diyot] kullanılarak etkinleştirildi, bu nedenle ışık aktivasyonu da söz konusu. ” Daha sonra, "aşılardaki" "spike protein" yapılarının şok edici doğasını ortaya çıkaran patentleri tartıştı. Hibrit inorganik-organik yapılar, "bilişsel eylem" yeteneklerini gösterir. Talimatları yerine getiren “akıllı sensör platformları” olarak patentlerde tanımlanmaktadır. Elektronik mikroskopta görülen sözde “spike proteinler” aslında sinir sistemi hücrelerine girip davranışlarını değiştirebilecek kadar küçük olan bu nanoteknolojik platform yapılardır.

-5. Bölüm: Covid-19 Aldatmacalarını Ortadan Kaldırmak: COVID-19 Enjeksiyonlarında Neden Kuantum Noktaları Var? Karen Kingston, 28 Ekim 2022

-2. Bölüm: Covid-19 Aldatmacalarını Ortadan Kaldırmak: Yanlış Pozitif PCR Testlerinin Psikolojik ve Biyolojik Etkisi, Karen Kingston, 12 Ekim 2022

-4. Bölüm: Covid-19 Aldatmacalarını Ortadan Kaldırmak: Yalanlar, Kahrolası Yalanlar ve Spike Proteinler, Karen Kingston, 14 Ekim 2022

-Video: Biyoteknoloji Analisti Karen Kingston, Covid Aşısı 5g Bağlantısını Açıkladı + Biyosentetik Ai Nanotech, Health Ranger Raporu, 6 Ekim 2022

-Biyoteknoloji analisti Karen Kingston, kovid aşısı 5G bağlantısını, biyosentetik yapay zeka nanoteknolojisini, "yumuşak aktüatörleri" ve iğnelerle implante edilen NEUROWEAPONS'u açıklayan PATENTLERİ ve belgeleri açıklıyor, Natural News, 6 Ekim 2022

-Biyoteknoloji deneyi durdurulmalı – ABD şimdi sözde Covid Virüsünün daha ölümcül versiyonu olan The Exposé'yi geliştirdi.

-Moderna ve Thermo Fisher, COVID aşısı ve diğer ilaçları üretmek için ortak, Reuters, 23 Şubat 2022

-Kuantum Hapsetme Etkisi, Science Direct

-Hücre ve Doku Boyama için Qdot Etiket Konjugatları, ThermoFisher

-Floresan İnorganik-Organik Hibrit Nanopartiküller, Wiley Online Library, 19 Eylül 2018

-Karbon Nanotüpler ve Kuantum Noktaları: Ordu Çok Küçük Düşünüyor, Savunmayı Kırıyor, 7 Ocak 2020

-DOD'un Innovate Beyond 5G Programı İçin Üç Yeni Proje, ABD Savunma Bakanlığı, 2 Ağustos 2022

-miFIGHT.org web sitesi BURAYA

-Karen Kingston, Substack'te BURAYA

Kingston'ın ele aldığı bilgiler, "Covid-19 Aldatmacalarını Ortadan Kaldırmak" başlıklı bir dizideki Alt Yığınla ilgili çeşitli makalelerde yer almaktadır. Aşağıda, yukarıdaki videonun ilk 30 dakikasında tartışılan belgelerin bağlantıları bulunmaktadır.." (94)

3.BÖLÜM :

EPİFİZ BEZİ, EPİFİZ BEZİNİN KASITLI KÖRELTİLMESİ VE DİĞERLERİ HAKKINDA

                                               Is the pineal gland blunted by PCR testing? (PCR test ile epifiz bezi köreltiliyor mu?) representative picture Pic(168)               

3.1) EPİFİZ BEZİ NEDİR? EPİFİZ BEZİ NEDEN VE NASIL KÖRELTİLMEK İSTENİLİYOR?

* Bu bölümde, "Epifiz bezi, pcr testleri ve diğer bileşenler ile kasıtlı olarak köreltilmek mi isteniliyor? Epifiz bezi neden bu kadar önemli?" sorularına cevaplar ele alındı..

"PCR Testi Epifiz Bezini Etkiler mi? İnsanlar ve “Transhümanlar”. Dr. Astrid Stuckelberger

Zorunlu bir PCR testi olmadan sınır geçişi neredeyse yoktur - bu arada, size covid virüsü bulaşıp bulaşmadığını belirlemede geçersizdir (DSÖ tarafından 20 Ocak 2021'de onaylanmıştır). Asla bu amaç için icat edilmedi ve tasarlanmadı. Bunu doğrudan, Ağustos 2019'da SARS-CoV-2, diğer adıyla Covid-19'un patlak vermesinden kısa bir süre önce ölen PCR testinin mucidi Dr. Kary Mullis'ten görün. Uluslararası bir sağlık bilimcisi, klinik ve epidemiyolojik araştırmacı ve Cenevre ve Lozan Üniversiteleri öğretim üyesi ve aynı zamanda eski bir DSÖ içeriden üyesi olan Dr. Astrid Stuckelberger, 18 dakikalık bir video klipte DSÖ ve 193 BM üyesi "plan" hakkında konuşuyor devletler uygulamak için baskı yapıyor. Astrid Stuckelberger, DSÖ'nün iç işlerine ilişkin içgörüler sağlıyor. DSÖ'nün eylemlerinin kendi düzenlemelerini nasıl ihlal ettiğini açıklıyor. Salgının uluslararası düzeyde sistematik bir şekilde organize edildiğini söylüyor. "Şok edici olan," diyor, "hepsi aynı şeyi söylüyor; tüm medya, tüm gazeteler, tüm havaalanları - tüm BM ülkelerinde. . . " Dr. Stuckelberger devam ediyor ve karar vericilere danışmanlık yapan uzmanların farklı görev güçlerinin hepsinin çıkar çatışmasıyla dolu olduğunu yorumluyorum; çünkü “plandeminin” başlangıcından bu yana birçok kez gerçek bilim adamları tarafından tasfiye edildikleri, ancak gerçek bilimi sunan bu gerçek bilim adamları yayınlanmıyor çünkü tüm medya satın alındı. Biyolojik silahlar olan mRNA-“aşılar”dan ve tüm bunların arkasındaki öjeni ve nüfus azaltma gündeminden bahsediyor. 

Ayrıca özellikle PCR testinden ve epifiz bezini nasıl etkilediğinden bahsediyor. Epifiz bezi René Descartes (17. yüzyıl Fransız filozofu) tarafından “Ruhun Yeri” olarak tanımlanmıştır ve beynin merkezinde yer alır. Epifiz bezinin temel işlevi, çevreden ışık-karanlık döngüsünün durumu hakkında bilgi almak ve bu bilgiyi insanlara duyu ve duyarlılık veren melatonin hormonunu üretip salgılamak için iletmektir. Bu benzersiz kapasitelerin azaltılması veya ortadan kaldırılması, biz insanları “robotlaşmaya” karşı savunmasız hale getiriyor. PCR testinin arkasında daha derin bir gündem olmasaydı, sinüs boşluğunu beyninizden ayıran ince bir zara dokunduğu sinüslerinizin derinliklerine bir test çubuğu yapıştırmaya gerek olmayacağını iddia ediyor. Bir tükürük örneği yeterli olacaktır. Stuckelberger tarafından ortaya atılan soru (henüz tam olarak doğrulanmamış), beyninize epifiz bezini etkileyen zehirli bir madde koyup koymadıklarıdır. Dr. Stuckelberger ayrıca mRNA tipi gen terapisi ile implante edilen nano-çip planından da bahsediyor. Transinsanlar (Transhümanlar).. Dünya Ekonomik Forumu'nun (WEF) CEO'su ve kurucusu Klaus Schwab'ın Swiss TV RTS Geneva tarafından 2016 yılında yapılan bir röportajında, insanların doğrudan insan beynine bağlanan implante edilmiş bir nano-çip ile "transhümanlara" dönüştürülmesinden tam anlamıyla bahsediyor. . İnsanlar daha sonra Yapay Zekanın (AI) veya diğer elektronik komutların hizmetinde olabilir. Küresel kontrolde olanların, yani sözde "Küresel Kabal"ın iradesine göre manipüle edilebilirler. İkincisi benim sözlerim. Klaus Schwab, köleliği ve tam dijital kontrolü çok daha akıcı bir şekilde açıklıyor. Bilindiği üzere Klaus Schwab, Agenda 2030'un sonunda “hiçbir şeye sahip olmayacaksın ve mutlu olacaksın” dediği The Great Reset'in geliştiricisi ve ortak yazarıdır. Mevcut covid "plandemik"ini, dünyamızı yeniden düşünmek ve yeniden şekillendirmek için eşsiz bir fırsat olarak adlandırıyor, ancak Ojenistlerin kararları verdiği küçük, ultra zengin bir seçkinler altındaki Tek Dünya Düzeni'ni birden fazla şekilde ima ediyor. 2016'da İsviçre Fransız TV ağı (RTS) tarafından bu bilimkurgunun mümkün hale gelmesi için bir zaman dilimi sorulduğunda, yaklaşık 10 yıl içinde, yani yaklaşık 2026, bir yıl kadar ver ya da al diyor. Klaus Schwab, "Gördüğümüz şey, fiziksel, dijital ve biyolojik dünyanın bir tür füzyonu" dedi. İnsanoğlunun yakında dijital dünya ile birleşmek için vücutlarına yerleştirilecek bir çip alacağını açıkladı. RTS: Bu ne zaman olacak? KS: Kesinlikle önümüzdeki on yıl içinde. Bunları beynimize ya da derimize yerleştireceğimizi hayal edebiliriz. Ve sonra beyin ile dijital dünya arasında doğrudan bir iletişim olduğunu hayal edebiliriz.  Aşağıdaki video yukarıdaki röportajdan bir alıntı içermektedir. Video: Peter Koenig ile Dijital Zorbalığa Doğru

Hangi Aksiyonlar Alınmalıdır? Bu “Covid Cabal”a karşı hemen bir şeyler yapmazsak çok geç olabilir. Bazı İsviçre kantonlarında çocukları test etmeye başladıklarında - test-test-test. Bazı kanton hükümetleri, okullara ilkokul öğrencilerini haftada bir veya ayda bir kez test etmelerini emreder. Bunun bu çocuklar için ne anlama geldiğini hayal edebiliyor musunuz? – Okuldan ayrıldıklarında, PCR tipi testler çocukların epifiz bezini sakat bırakmış olabilir. Çocuklar duyarlılıklarını kaybetmiş olabilirler ve tabiri caizse "robotlaştırılacaklar" mı? Şimdi AB, 12 yaşından itibaren çocukların aşılanmasına izin veriyor - bazı ülkelerde ebeveyn izni olmadan bile. Neredeyse tek ve münhasıran izin verilen mRNA tipi aşılama, birkaç bilim insanı tarafından bir biyolojik silah olarak kabul ediliyor ve ŞİMDİ durdurulmazsa, dünya çapında yıkıcı sonuçlara yol açabilir. Amaçlarının dünya nüfusunun %70'ini "aşılamak" - daha doğrusu bu potansiyel olarak ölümcül toksini iğnelemek - olduğunu biliyor muydunuz? Bunu gör. 

ABD'de CDC, COVID-19 Biyolojik Silahları aracılığıyla Öjenik Nüfus Kontrol Önlemlerini uygulayarak Vaccine Impact'in "Kitlesel İmha Programı" olarak adlandırdığı şeyin 12 ila 17 yaş arası Çocuklara aşılanmasına izin verdi. Tüm bunlar, gerçeğe dönüşmek üzere olan bir korku bilimkurgu filmi gibi geliyor - aslında, yolunda ilerliyor, çünkü nerede olursanız olun devasa vaxx sürüşüne ve bitmeyen test zorlamasına kendiniz tanık olabilirsiniz. Bu yakında, önce bir elektronik kart olarak zorunlu bir vaxx sertifikası ile geliştirilebilir, ardından bir çip olarak implante edilebilir ve bu sertifika olmadan, öldürücü aşılamaya boyun eğene kadar yapmakta özgür olduğunuz çoğu şeyi yapamayabilirsiniz. Bırakırsak gideceğimiz yer orasıdır. Şimdiye kadar dünya çapında aşılama isteğini tahmin etmek zor. Almanya ve ABD, en azından Batı için bir göstergeyse, aşıyı alma isteği üçte iki kadar yüksek olabilir. Bunu ve bunu görün. Küresel Kuzey'deki kadar sert uygulanmadığı için Küresel Güney'de aşılama daha yavaş olabilir.

Unutmayın: Dünya çapında vaxx hedefi %70'tir, her ülkeye yerine getirmesi için farklı kotalar verilmiş olabilir. Bunu gör. Vergilerimizle finanse ettiğimiz ve güvendiğimiz seçilmiş liderlerimiz, kotalarını doldurmak için bize asil bir şekilde yalan söylüyor ve ihanet ediyorlar. Onların ödülü ne olacak? Vaxx sertifikalarını da alabilmeleri için plasebo aşısı olabilir. Bu sıranın sonu olmamalı. Ancak neyin planlandığının ve hedeflerin ne olduğunun farkında olmalısınız. Bu hedefler arasında Toprak Ana'nın “nüfusunun azaltılması” da var. Kesin olan bir şey var - bu makaleyi ve ünlü virologların ve tıp bilim adamlarının referanslarını okuduktan sonra bunu kendiniz fark edebilirsiniz: Biz insanlar, "trans insan" olmadan önce, bu saldırıyı ŞİMDİ topluca ve dayanışma içinde durdurmalıyız. Zalim otoritelere karşı ayağa kalkmaya istekli, anayasal ve özellikle İnsan Hakları için ayağa kalkan ve direnen, Biz'e kadar bir süre seyahat etmemek anlamına gelse bile sonu gelmeyen PCR testlerine direnen çok az insan. Halk, bu Savaşı kazanın ve mRNA-biyo-silah ile aşılanmayı kabul etmeyi bırakın, sadece reddedin, bu sahte "aşıya" kapılmanıza izin vermeyin. 

ABD'de aşı yaptırmanız için size pek çok güzellik sunan eyaletler olduğuna inanır mısınız? Bir ABD Eyalet Valisi bunu bir adım daha ileri götürdü. Ohio Valisi Mike DeWine, aşılanmış insanları 1 milyon dolarlık bir piyangoya sokmak için gösterişli bir planla bahsi yükseltti. Bunu Atlantik'ten görün. Bu size aşılamanın insan sağlığını korumakla değil, insanlığı bir biyolojik silaha boyun eğdirmekle, sözde "aşılamayla" ilgili olduğunu söylemiyor mu? İşin iyi tarafı, Mayıs 2021'de ABD Yüksek Mahkemesi evrensel [covid] aşıya karşı oy kullandı. Bu aynı zamanda ABD'deki aşı sertifikalarına karşı bir ABD Yüksek Mahkemesi kararı anlamına da geliyor. Bunu gör. ABD için geçerli olan, Avrupa Birliği'nde ve dünyadaki diğer ülkelerde de yasa haline gelebilir. Ama arabayı atın önüne koymayalım: Biz Halk ayağa kalkıp haklarımızı geri talep etmeliyiz. Etrafında bir yol yok. Ama tüm ruhumuzu, enerjimizi ve irademizi bu savaşa koyarsak, insanlık tarihinin en büyük suçuna karşı bu savaşı kazanacağız. Avrupa'da ayrıca avukat Dr. Reiner Fullmich liderliğindeki Almanya merkezli Corona Soruşturma Komisyonu (Almanca: Corona Untersuchngsausschuss) vardır; ABD ve Kanada'da birkaç toplu dava açmış ve çoğunlukla Avrupa'da kurumlara ve bireylere karşı yasal davalar açmıştır. Bu Kovid Canavarıyla, bu insanlığa karşı suçla savaşmak için dayanışma içinde ayağa kalkarsak, PCR testini reddeder, vaxx zorlamasına direnirsek kazanacağız.

Peter Koenig, jeopolitik bir analist ve Dünya Bankası ve Dünya Sağlık Örgütü'nde (WHO) eski bir Kıdemli Ekonomisttir ve burada 30 yılı aşkın bir süredir dünya çapında su ve çevre konusunda çalışmaktadır. ABD, Avrupa ve Güney Amerika'daki üniversitelerde ders vermektedir. Düzenli olarak çevrimiçi dergiler için yazıyor ve Implosion – Savaş, Çevresel Yıkım ve Kurumsal Açgözlülük Üzerine Bir Ekonomik Gerilim; ve Cynthia McKinney'nin “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” kitabının ortak yazarı (Clarity Press – 1 Kasım 2020) Küreselleşme Araştırmaları Merkezi'nde Araştırma Görevlisidir." (146)

"COVID Testleri, İnsanlara Gizlice Bulaştırmanın veya İmplant Yapmanın Bir Yolu mu?

Artık halk, COVID hastalarını %100 başarı oranıyla tedavi eden binlerce doktorun hayat kurtaran bilgilerinin sansürlenmesi nedeniyle COVID'e müdahaleye liderlik eden kişilerin milyonlarca ölümden sorumlu KİTLE KATİLLERİ olduğu gerçeğini fark etmeye başladığına göre, halktan uymasını istedikleri HER ŞEYİ sorgulamaya başlamanın zamanı geldi.

Açıkça insan hayatına değer vermediklerine göre, gerçek amaçları nelerdir? The Freedom Articles'tan, Makia Freeman geçen hafta çok ilginç bir makale yayınladı ve PCR testleriyle ilgili ciddi soruları gündeme getir, daha önce bildirdiğimiz güvenilir değil ve pamuklu çubukların neden bu kadar uzun olması gerekiyor? Makia'nın yazısı şöyle:

    "Kendimize, bu COVID testlerinin aslında vücudumuzun içine, özellikle de beyinlerimize gizlice erişmenin akıllıca bir yolu olup olmadığını sormalıyız. Kullanılan burun sürüntüleri (nazofaringeal veya orofaringeal olarak adlandırılır) inanılmaz derecede uzundur (yaklaşık 6 inç veya 15 cm), yani boğazımızın en arkasına kadar ulaşırlar. Sürüntülerin bu uzunlukta olmasının tıbbi bir nedeni var mı? İnsan anatomisinde, cribriform plaka, koku alma duyusunu taşıyan koku alma sinirlerini ileten, hem kafatasının hem de burnun bir parçası olarak önemli bir orta hat kemiğidir. Vücudun çok hassas ve kırılgan bir parçasıdır. COVID testleri neden bu hassas kemiği dürtebilen ve dürtebilen bir pamuklu çubuk (yastıklı bir çubuk) içeriyor? Cribriform plaka beyne erişim sağladığı için olabilir mi? Bu COVID testleri, insanları (hastalığa neden olan bazı maddelerle) gizlice enfekte etmek, aşıyı (hala geliştirmekte olduklarını iddia ettikleri) sağlamak veya hatta insanları implante etmek (mikroçipler gibi nanoteknoloji ile) için kullanılabilir mi?"

Health Impact News'in tanıdığı emekli bir tıp doktoruna, Makia'nın vücudun şu ana kadar içine giren uzun pamuklu çubukların gerekliliği, hakkında burada ne söylediğini sordum ve bu doktor şu yanıtı verdi:

  "Nazofarenksi, burnun en arka ve çatısında ağrı ve yaralanmaya neden olacak kadar derin bir şekilde sürmek için geçerli bir neden yoktur. Orada hangi mikroorganizma varsa tüm buruna ve boğaza dağılmıştır. Sözde hapşırıkla kolayca bulaşıyorlar, bu nedenle maske "ihtiyaç" var.. Onlar için kazmaya gitmenize gerek yok. Burnunuzu bir dokuya bile üfleyebilirsiniz ve bu, kültür için yeterli bir örnek olacaktır."

Bu COVID testlerinde oldukça şüpheli bir şey var.. BİR BAKIŞTA… HİKAYE: COVID PCR testleri, boğazınızın en arkasına giden burun içinden 6 inç (15 cm) uzunluğunda bir pamuklu çubukla uygulanır. Neden?

ETKİLERİ: Sürüntü, beyninize doğrudan erişimi olan hassas beşik biçimli plakaya dokunur. Bu testlerin gizli bir tasarımı var mı?

Rockefeller Vakfı'nın 1-3-30 planına kabaca uygun olarak dünya çapında yaygınlaştırılan COVID testleri, Koronavirüs Operasyonunun bu mevcut aşamasının ana odak noktasıdır. Ne kadar çok insan test edilirse, o kadar çok pozitif vaka kaydedilir, bu da resmi korku anlatısını körükler ve daha fazla tiranlığı haklı çıkarmak için korkuyu canlı tutar. Ancak, devam eden başka bir şey de olabilir. Kendimize, bu COVID testlerinin aslında vücudumuzun içine, özellikle de beyinlerimize gizlice erişmenin akıllıca bir yolu olup olmadığını sormalıyız.

Kullanılan burun sürüntüleri (nazofaringeal veya orofaringeal olarak adlandırılır) inanılmaz derecede uzundur (yaklaşık 6 inç veya 15 cm), yani boğazımızın en arkasına kadar ulaşırlar. Sürüntülerin bu uzunlukta olmasının tıbbi bir nedeni var mı? Bu özel COVID testleri, PCR testleridir; PCR testlerinin ne kadar hatalı ve uygunsuz olduğunu başka yazılarımda ele almıştım. 

  "Bu COVID testleri, insanları (hastalığa neden olan bazı maddelerle) gizlice enfekte etmek, aşıyı (hala geliştirmekte olduklarını iddia ettikleri) sağlamak veya hatta insanları implante etmek (mikroçipler gibi nanoteknoloji ile) için kullanılabilir mi?"

COVID Testleri: Cribriform Plate'i Hedeflemek mi, yoksa Plakaya Erişmek mi?

İnsan anatomisinde, cribriform plaka, koku alma duyusunu taşıyan koku alma sinirlerini ileten, hem kafatasının hem de burnun bir parçası olarak önemli bir orta hat kemiğidir. Vücudun çok hassas ve kırılgan bir parçasıdır. COVID testleri neden bu hassas kemiği dürtebilen ve dürtebilen bir pamuklu çubuk (yastıklı bir çubuk) içeriyor? Cribriform plaka beyne erişim sağladığı için olabilir mi? Jim Stone kısa süre önce Coronavirüs testi güvenilir değil ve muhtemelen bu web sitesinde çoğaltılan gizli beyin erişimi için olduğu başlıklı bir gönderide buna değindi:

   "Virüsün, insanların büyük bir yüzdesinin sinir sistemlerini mahvettiğini, kalıcı nörolojik sorunlar ve beyin hasarı bıraktığını iddia ediyorlar. Ama sormak istiyorum - bunu gerçekten bir virüs mü yapıyor yoksa testler mi yapıyor? Millet, koronavirüs birçok durumda kendi kendini test eder (farklı türleri vardır), ancak çoğu durumda beyin hasarına neden olan şey açıktır. Kolayca açıkladı: Testlerin çoğu (tümü inanılmaz derecede uzun "sürüntü" kullanan) örneklerini beşik biçimli plakadan alır; Bu, doğrudan beyin boşluğuna giden birçok delikle delikli, burun boşluğunun tepesinde bulunan milimetre kalınlığında bir kemiktir.

Bu delikler, koku alma sinirlerinizin içinden geçtiği deliklerdir ve çoktur (kemik kaba bir ekrana benzer). Birini gizli bir beyin virüsü nanoteknolojisi yerleştirerek veya birine bir çip yerleştirerek sabote etmek istiyorsanız, bunu yapmanın yeri burası olacaktır, çünkü belki bir doktor bir çip çıkarabilir, ancak bireyler kesinlikle o çok ince kemiği delmeden asla yapamazlar (o gerçekten kemik bile değil, sinirlerin yaklaşık yarısı) ve oradan bir ekstraksiyon yapmaya çalışan herkes muhtemelen kendini öldürecektir. Herhangi bir kimyasal, virüs, nanoteknoloji ya da oraya koymak istedikleri her neyse, beyne anında erişebilecekler ve onu çıkarmayı unutabilirsiniz, bir kez girdiğinde, içindedir. Yerleştirildiğinde kelimenin tam anlamıyla beynin tam üzerinde olur ve hemen içeri girer.

İnsanlar, testlerin dayanılmaz derecede acı verici olduğundan ve ağrının günlerce sürmesinden şikayet ederler. Hangi nedenle testlerin insan vücudunun beynin en erişilebilir kısmına dokunması gerekiyor? Yapanlar gerçekten test yapıyor mu? DNA testleri basit bir ağız sürüntüsü ile yapılır ve herhangi bir virüs testinin - öksürerek bulaştırabileceğinizi varsayarken - aynı olmayacağını düşünmek saçmadır. Bu testlerde bir şeyler ters gidiyor. Sahte OLMALIDIRLAR (veya en azından beyin bölgesini tam anlamıyla temizleyenler). Neden günlerce acı çektiklerine şaşmamalı ve GEE, koku alma sinirlerinizi o çubuktaki her neyse çivilemek, muhtemelen insanların koku alma duyularını kalıcı olarak kaybetmelerine neden olan şeydir.

SAĞDUYU. Bahse girerim bu testin gerçekte ne kadar iğrenç olduğunu bilmiyordun. Ne pahasına olursa olsun testten kaçının. Tamam, o makaleye birkaç gün önce baktım ve o zaman göz ardı etmiştim… Bu canavarların barbarca “PCR testi” yöntemlerini beynimize ZARAR vermek için kullanıyor olma ihtimalini aklımın ucundan bile geçirmiyordum… . . Etik bir yana, bu iğrenç yaratıkların bile bu kadar korkunç bir alçaldığını göremedim…. Ama yine de burada insan vicdanı olmayan canavarlarla uğraşıyoruz, değil mi?"

İşte aynı web sitesinden başka bir alıntı (ama bu Jim Stone'dan değil):  "“. . . “testleri”, burun yollarının arkasına ulaşana kadar HER burun deliğine 6 İNÇ uzunluğunda (15 cm) ahmak bir çubuk sokarak gerçekleştirdiler. Daha sonra test uzmanları, her bir burun deliğinde yaklaşık 10-15 saniye boyunca çubukları döndürmeye devam etti…. Sonra sürüntüleri çıkardılar ve 'analiz' için laboratuvarlara gönderilmek üzere test tüplerine yerleştirdiler…. Dürüst olmak gerekirse, bir an için durup düşünmem gerekiyordu.. NEDEN ilk etapta burun geçiş yollarının arkasına kadar bu kadar uzun bir çubuğu sokmaları gerekiyor? 

Sonra geniz yolunun arkasındaki o damakta sürüntüyü yumuşak dokuya doğru çevirmek de bana çok barbarca geliyor! Bu hareket tek başına o damağa zarar verir ve muhtemelen bu 'virüsün' yapacağından çok daha kötü bir senaryo yaratır mı? Ve konuştuğum tüm insanlar bana "baş ağrıları" yaşadıklarını ve bazı durumlarda mide bulantısı ve ardından şiddetli sinüs ağrısı yaşadıklarını anlattılar. Her zaman bir sinüs baş ağrısı hastası olduğum ve yıllardır kendi burun boşluklarımın arkasında böyle bir ağrı çektiğim için, neler yaşadıklarını biliyorum…… Ve tüm bunlar, birisinin pozitif olduğunu doğrulamak için bu sözde virüs 'RNA'sından bir 'örnek' almak için mi? Yine oldukça barbarca görünüyor ve bana göre burun boşluklarımızın arkasına zarar vermektense doku örnekleri almanın çok daha basit yolları olabilir!"

Bu COVID testlerinde oldukça şüpheli bir şey var. En azından, COVID test gruplarının bazen koronavirüsün kendisiyle (örneğin ABD ve Birleşik Krallık'ta) kontamine olduğunun kanıtlandığını hatırlamamız gerekir - her ne kadar doğruluk denetleyicileri "virüsün" insanlara bulaşamayacağını veya bulaşamayacağını iddia etse de , sadece test sonuçlarını etkisiz hale getirin. Tamamen mikroçiplenmiş bir popülasyonun NWO (Yeni Dünya Düzeni) hedefi göz önüne alındığında, insanlara yardım etme kisvesi altında bilgileri olmadan insanlara implante etmek için böylesine korkunç ve gizli bir yöntem yürütmeyi NWO komplocularının ötesine geçemezdim.

Lazer Tabancasını Kafanıza Doğrultmak Epifiz Bezinizi Zayıflatır mı? İstilacı tıbbi müdahaleler konusunda, aşılara ve nanoçiplere, hatta nazofaringeal testlere gelmeden önce, sıcaklık lazer silahları ne olacak? İşletmelerin artık alnınıza silah doğrultarak termal tarama yaptıkları bir bölgede yaşayacak kadar şanssız olabilirsiniz. Tıbbi sonuçları bir yana, bu, insanları kafalarına silah doğrultmaya alıştırmak için yapılan bariz ve iğrenç bir koşullanmadır. Silah benzeri cihazların rutin olarak kafamıza doğrultulduğu bu yeni normali kabul edersek neye izin verdiğimizi bir düşünün. Buna alışmalarına izin verirsek çocuklara verdiğimiz muazzam zararı bir düşünün.

Bu ilginç video, silahtan gelen kızılötesi ışının, daha yüksek enerji alemlerine ve bilince açılan kapı olan epifiz bezine nasıl zarar verebileceğini tartışıyor. Bu videodaki adam Avustralyalı bir hemşireden alıntı yapıyor:   ""Gerçekten endişeleniyorum. . . kafayı hedef almak için duyarsızlaştırılıyor muyuz ve epifiz bezine bir kızılötesi ışın hedefleyerek olası sağlık sorunlarına mı yol açıyoruz? Bir alışveriş merkezine gittim ve insanlar doktor olmadığı ve bu prosedürün nasıl doğru bir şekilde gerçekleştirileceği konusunda gerektiği gibi eğitim almadığı belli olan bir çalışana ateşlerini ölçmek için sıraya giriyorlardı. Sıra bana geldiğinde birçok kişi şok oldu ve alnıma doğrultulan silahı alıp bileğime doğrulttum. Yumuşak ama kararlı bir şekilde konuştum ve çalışana kızılötesi termometrenin asla birinin, özellikle de bebeklerin ve küçük çocukların alnına doğrultulmaması gerektiğini söyledim. Buna ek olarak, bir kişinin vücut ısısının doğru bir şekilde nasıl okunacağına dair temel bilgi gerektirir, yani bilek veya dirsek kıvrımına bir termometre yerleştirmek çok daha doğru ve çok daha az zararlıdır. Çocukların alnına doğrultulmuş silah şeklindeki bir cismi normal ve kabul edilebilir bir şeymiş gibi yetişkinlerden herhangi bir olumsuz tepki görmeden görmeye alışmalarını izlemek beni çok rahatsız etti. Bir tıp uzmanı olarak, alnın tam ortasında bulunan epifiz bezini kızılötesi ışınla doğrudan hedeflemeyi reddediyorum.

Ancak, çoğu insan bunu günde birkaç kez yapmayı kabul ediyor! Epifiz bezlerimiz, şimdi ve gelecekte sağlığımız için çok önemli olduğu için korunmalıdır. Standart bir kızılötesi termometre kızılötesini emer ancak yaymaz, dolayısıyla bu açıdan bakıldığında güvenlidirler. Güvenlikle ilgili sorun, doğruluğu sağlamak için değerlendirilen nesnenin alanını vurgulamak için bir ışık huzmesi yayan lazer termometrelerden kaynaklanmaktadır. Bu ışın, bir milivatın altında görünür ışık yayan ve derslerde akıllı tahtalar veya beyaz tahtalardaki bilgilere dikkati yönlendirmek için kullanılan 'işaretçiler' olarak satılabilen Sınıf II lazer olarak kategorize edilir. Genellikle güvenli olarak sınıflandırılmalarına rağmen, ışına bakarsanız retinaya zarar verebilirler. Lazerler, termal doku hasarı şeklinde lazer radyasyonuna neden olabilen yoğun bir ışık huzmesi üretir. Tehlikeler, lazere ne kadar yakın olursanız, yaralanma potansiyeli o kadar ciddi olur.”"

Son düşünceler.. Bu özel gönderinin bu noktası, farkındalık yaratmak ve soru sormaktır. Bu makale, bu COVID testlerinde gerçekte ne olduğu ve art niyetle tasarlanıp tasarlanmadığına dair yanıtlara sahip değildir. Umarım bu ilk sorular insanları daha fazla araştırmaya teşvik eder veya en azından insanları bu testleri ikinci bir düşünce olmadan isteyerek yapma konusunda oldukça şüpheci olmaya teşvik eder. Şimdiye kadar Korona Operasyonu ile ilgili hiçbir şeyin, testlerin bile iyi olmadığı anlaşılmış olmalı. Bu gündemin her yönü dikkatlice incelenmelidir. Testin kendisine başvurulması, testin işe yaradığına ve halk sağlığı ve güvenliği için gerekli olduğuna zımnen rıza göstermektir - her ikisi de açıkça yanlıştır." (147)

"PCR Testi Epifiz Bezinizi Yok Edebilir ve Bizi Robotlaşmaya Hazırlayabilir – “mRNA- Aşısı” Olarak Adlandırılan Biyo-Silah İnsanlık Tarihinin En Büyük Hekatombunu Oluşturabilir

Zorunlu bir PCR testi olmadan sınır geçişi neredeyse yoktur - bu arada, bu testin size covid virüsü bulaşıp bulaşmadığını belirlemede hiçbir değeri yoktur. Asla bu amaç için icat edilmedi ve tasarlanmadı. Bunu doğrudan, SARS-CoV-2, diğer adıyla Covid-19'un patlak vermesinden kısa bir süre önce, Ağustos 2019'da gizemli bir şekilde ölen PCR testinin mucidi Dr. Kary Mullis'in ağzından görün.. Başka bir ifşa 53 dk. video, yaklaşık 3:40 ile 22:00 dakikaları arasında, PCR testlerinin epifiz bezinizi öldürebilecekleri lityum ve bir DARPA hidrojeli nasıl içerebileceğini anlatıyor ve muhtemelen, sonunda insanları Klaus Schwab'ın "transhüman" dediği şeye dönüştüren manyetik bir alan yaratan hidrojel aracılığıyla, böylece yapay zekaya bağlanabilirsiniz ve yapay zeka veya diğer elektronik Canavarlar tarafından verilen emirleri uygulayabilirsiniz. Cenevre ve Lozan Üniversitesi'nden ve eski bir DSÖ araştırmacısı olan Dr. Stuckelberg'e göre PCR testinin arkasında daha derin bir gündem yoksa; Sinüs boşluğunu beyninizden ayıran ince bir zara dokunan sinüslerinizin derinliklerine bir test çubuğu yapıştırmanıza gerek kalmaz, bir tükürük örneği yeterli olacaktır. Diğer birçok bilim insanı gibi ona göre de beyninize zehirli bir madde koydukları açık - büyük olasılıkla epifiz bezini hedef alıyorlar..

DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), uzun süredir covid kullanımı için PCR testinin tasarlanmasında ön saflarda yer aldığından şüphelenilen yarı gizli bir Pentagon laboratuvarıdır; başlıca amacı muhtemelen epifiz bezini sakatlayarak insan duyularının ve hassasiyetlerinin bozucu etkisini hızlandırmaktır.. Ayrıca bkz. Swiss TV RTS Geneva tarafından Dünya Ekonomik Forumu'nun (WEF) CEO'su ve kurucusu Klaus Schwab ile yapılan bu 2016 röportajı; doğrudan insan beynine bağlanan implante bir nano-çip ile insanların "transhümanlara" dönüştürülmesinden tam anlamıyla bahsediyor. İnsanlar daha sonra Yapay Zekanın (AI) veya diğer elektronik komutların hizmetinde olabilir. Küresel kontrolde olanların, Küresel Kabal'ın iradesine göre manipüle edilebilirler. Bunlar benim sözlerim. Klaus Schwab, köleliği ve tam dijital kontrolü çok daha akıcı bir şekilde açıklıyor. Bilindiği gibi, Klaus Schwab aynı zamanda Great Reset'in geliştiricisi ve ortak yazarıdır ve sonunda - Agenda 2030'un bitiminde - "hiçbir şeye sahip olmayacaksın ve mutlu olacaksın" dediği Büyük Sıfırlama'nın ortak yazarıdır. Mevcut covid'i "plandemik" olarak, dünyamızı yeniden düşünmek ve söylemediği şeylere göre yeniden şekillendirmek için eşsiz bir fırsat olarak adlandırıyor; ama birden çok yönden, öjenistlerin kararları verdiği küçük, aşırı zengin bir elitin yönetimindeki Tek Dünya Düzeni'ni ima ediyor. Bu bilimkurgunun mümkün hale gelmesi için bir zaman çerçevesi sorulduğunda, yaklaşık 10 yıl, yani yaklaşık 2026, bir yıl kadar verin veya alın diyor; TV röportajının bu 2 dakikalık özetini görün..

Ama Büyük Covid Planını ifşa etmek için Dr. Astride Stuckelberger'den daha iyi kim olabilir? Uluslararası bir sağlık bilimcisi, klinik ve epidemiyolojik araştırmacı, Cenevre Üniversitesi öğretim üyesi ve Lozan Üniversitesi'nde kıdemli öğretim görevlisidir. Dr. Stuckelberger ayrıca Rusya Biyoregülasyon ve Gerontoloji Enstitüsü'nün Fahri Profesörü unvanını aldı. Aynı zamanda birkaç kitabın da yazarıdır. Eski bir DSÖ içeriden biri olarak, bu tamamen kapsamlı 18 dakikalık konuşmada konuşuyor. DSÖ ve 193 BM üye devletinin uygulamak için bastırdığı “plan” hakkında video klip: mRNA-biyosilah, öjeni ve nüfus azaltma hakkında, epifiz bezinizi yok etmek için PCR testi, nano-çip aşılama sertifikalarının implantasyonu ve insanlık üzerinde tam kontrol, çoğu ülkenin mevzuatına aykırı olan mRNA tabanlı deneysel bir gen terapisinin zorla aşılanması - ve çok daha fazlası..

Bu Covid Cabal'a karşı hemen bir şeyler yapmazsak çok geç olabilir. Bazı İsviçre kantonlarında çocukları test etmeye başladıklarında - test-test-test. Bazı kanton hükümetleri, okullara ilkokul öğrencilerini haftada bir veya ayda bir kez test etmelerini emreder. Bunun bu çocuklar için ne anlama gelebileceğini hayal edebiliyor musunuz? – Okuldan ayrıldıklarında, PCR tipi testler çocukların epifiz bezini sakat bırakmış olabilir. Çocuklar duyarlılıklarını kaybetmiş olabilirler ve “robot” olacaklar ya da en azından robotlaşmaya hazır olacaklar. Ve şimdi AB, 12 yaşından itibaren çocukların aşılanmasına izin veriyor - bazı ülkelerde ebeveyn izni olmadan bile. Neredeyse tek ve münhasıran izin verilen mRNA tipi aşılama, bir biyolojik silahtır ve ŞİMDİ durdurulmazsa, dünya çapında büyük bir soykırım üretecektir. Amaçlarının “aşı yapmak” – daha doğrusu bu ölümcül zehri – dünya nüfusunun %70'ini – iğnelemek olduğunu biliyor muydunuz? ABD'de CDC, COVID-19 Biyolojik Silahları aracılığıyla Öjenik Nüfus Kontrol Önlemlerini uygulayarak Vaccine Impact'in "Kitlesel İmha Programı" olarak adlandırdığı şeyin 12 ila 17 yaş arası Çocuklara aşılanmasına izin verdi. Bunu gör Tüm bunlar, gerçeğe dönüşmek üzere olan bir korku bilimkurgu filmi gibi geliyor - aslında, yolunda ilerliyor, çünkü nerede olursanız olun devasa vaxx sürüşüne ve bitmeyen test zorlamasına kendiniz tanık olabilirsiniz. Bu yakında, önce bir elektronik kart olarak zorunlu bir vaxx-sertifikası ile geliştirilebilir, ardından bir çip olarak implante edilebilir ve bu sertifika olmadan, öldürücü aşılamaya teslim olana kadar yapmakta özgür olduğunuz çoğu şeyi yapamayabilirsiniz. Bırakırsak gideceğimiz yer orasıdır.

Şimdiye kadar dünya çapındaki kaba tahminler, nüfusun üçte birinin toksin-mRNA enjeksiyonuna boyun eğmeyi reddettiğini gösteriyor. Ama yine de geriye üçte iki kalıyor ki istedikleri de bu. – Unutmayın: Dünya çapında vaxx hedefi %70'tir, her ülkeye yerine getirmesi için farklı kotalar verilmiş olabilir. Ve vergilerimizle finanse ettiğimiz ve güvendiğimiz seçilmiş liderlerimiz, kotalarını doldurmak için bize asil bir şekilde yalan söylüyor ve ihanet ediyorlar. – Onların ödülü ne olacak? Vaxx sertifikalarını da alabilmeleri için plasebo aşısı olabilir. —- Ancak bu sıranın sonu olmamalı. Ancak neyin planlandığının ve hedeflerin ne olduğunun farkında olmalısınız. Bu hedefler arasında, Toprak Ana'nın büyük ölçüde nüfusunu azaltmak var. Kesin olan bir şey var - bu makaleyi ve ünlü virologların ve tıp bilim adamlarının referanslarını okuduktan sonra kendiniz fark edebilirsiniz: Biz insanlar, "transhüman" olmadan önce, zaten tüm hızıyla devam eden bu saldırıyı topluca ve dayanışma içinde durdurmalıyız. Zalim otoritelere karşı ayağa kalkmaya hazır, anayasal ve özellikle İnsan Hakları için ayağa kalkan ve direnen, bir süre seyahat etmemek anlamına gelse de sonu gelmeyen PCR testlerine direnen çok az insan; Biz Halk, bu Savaşı kazandık ve bu mRNA-biyo-silahla aşılanmayı kabul etmeyi bırakın, sadece reddedin, bu sahte "aşılama"ya kapılmanıza izin vermeyin. – İnanır mısınız, ABD'de aşı yaptırmanız için size pek çok güzellik sunan eyaletler var.

Bir ABD Eyalet Valisi bunu bir adım daha ileri götürdü. Ohio Valisi Mike DeWine, aşılanmış insanları 1 milyon dolarlık bir piyangoya sokmak için gösterişli bir planla bahsi yükseltti. Atlantik'ten bakın. . Bu size aşılamanın insan sağlığını korumakla değil, insanlığı bir biyolojik silaha boyun eğdirmekle, sözde "aşılamayla" ilgili olduğunu söylemiyor mu? Ama yine de yolun sonu değil. Örneğin, Mayıs 2021'de ABD Yüksek Mahkemesi evrensel [covid] aşıya karşı oy kullandı. Bu aynı zamanda ABD'deki aşı sertifikalarına karşı bir ABD Yüksek Mahkemesi kararı anlamına da geliyor. Bunu gör. ABD için geçerli olan, Avrupa Birliği'nde ve aşının ciddi olduğu diğer ülkelerde de yasa haline gelebilir. Ama arabayı atın önüne koymayalım: Biz Halk ayağa kalkıp haklarımızı geri talep etmeliyiz. Etrafında bir yol yok. Ama tüm ruhumuzu, enerjimizi ve irademizi bu savaşa koyarsak, insanlık tarihinin en büyük suçuna karşı bu savaşı kazanacağız. Avrupa'da ayrıca avukat Dr. Reiner Fullmic liderliğindeki Corona Soruşturma Komisyonu (Almanca: Corona Untersuchngsausschuss) vardır; ABD ve Kanada'da çok sayıda toplu dava açmış ve çoğunlukla Avrupa'da kurumlara ve bireylere karşı yasal davalar açmıştır. Bu Kovid Canavarıyla, bu insanlığa karşı suçla savaşmak için dayanışma içinde ayağa kalkarsak, PCR testini reddeder, vaxx zorlamasına direnirsek kazanacağız.

Peter Koenig, jeopolitik bir analist ve Dünya Bankası ve Dünya Sağlık Örgütü'nde (WHO) eski bir Kıdemli Ekonomisttir ve burada 30 yılı aşkın bir süredir dünya çapında su ve çevre konusunda çalışmaktadır. ABD, Avrupa ve Güney Amerika'daki üniversitelerde ders vermektedir. Düzenli olarak çevrimiçi dergiler için yazıyor ve Implosion – Savaş, Çevresel Yıkım ve Kurumsal Açgözlülük Üzerine Bir Ekonomik Gerilim; ve Cynthia McKinney'nin “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 Kasım 2020) kitabının ortak yazarı Bay Koenig, Küreselleşme Araştırmaları Merkezi'nde Araştırma Görevlisidir." (169)

"COVID-19 PCR testleri, uzaktan kumanda için implante edilen elektromanyetik iletim sistemleridir.

Yeni bir çalışma, COVID-19 PCR testlerinin, hücrelerimizin bizi izlemek ve kontrol etmek için uzak bir verici tarafından potansiyel olarak kullanılabilecek elektromanyetik iletim sistemleri olarak çalışmasını sağlayan mikroskobik yüksek teknoloji bileşenlerini bize yerleştirdiğini buldu. Testler ayrıca kan pıhtılaşması ve epifiz bezimizin hasar görmesi gibi sağlık sorunlarına da neden olabilir. 

Bu bulgular, Kasım 2020'den Mart 2021'e kadar Slovakya'da ve hastanelerde yüzey testlerinde COVID-19 PCR testlerinde kullanılan test sürüntüleriyle ilgili 5 aylık bir çalışmanın sonuçlarını yayınlayan Slovakya, Bratislava'daki anonim bir hastane laboratuvarından alınmıştır. Çalışmaları isimsiz olarak yayınlandığından, bulgularının doğruluğunu doğrulamanın hiçbir yolu yok, ancak inandırıcı buldum çünkü test bezlerinin sıradan pamuklu çubuklar olmadığını, olağandışı manyetik özelliklere sahip naylon liflerden yapıldığını gösteren diğer çalışmalardan elde edilen bulguları doğruluyor. Ve bunu kanıtlamak için birçok fotoğrafik kanıt eklediler. Bu çalışma, bu manyetik özelliklerin,  liflerin Hidrojel ve lityum (Li) ile kaplanmasından kaynaklandığını açıklıyor. Hidrojel, Birleşik Devletler ordusuna bağlı Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA "Defense Advanced Research Projects Agency") adlı bir kurumun sahip olduğu patentli bir buluştur. DARPA'nın web sitesi aşağıdaki ifadeyi görüntüler:    "DARPA, COVID-19 salgınına yönelik teknik ve bilimsel çözümler sağlamak için akademik ve endüstri ortaklarının yanı sıra Savunma Bakanlığı ve Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı ile yakın bir şekilde çalışıyor."

Test işlemi sırasında, sürüntü, beynimizi nazofaringeal boşluğumuzdan ayıran geçirgen bariyer olan kribriform plaka üzerinde döndürülür. Eküvyonun döndürülmesi Hidrojel ve lityum birikintilerini bırakır (aşağı kaydırın veya 6. fotoğrafı görmek için tıklayın). Bu analiz, tükürük gibi vücut sıvılarımızla temas ettikten birkaç dakika sonra Hidrojel'in dikdörtgen kristal yapılar oluşturmaya başladığını ve bu yapıların 24 saat içinde yavaş yavaş 3D fraktal yapılar oluşturmak üzere büyüdüğünü ve ardından fotoğraflarda gösterildiği gibi vücut dokularına nüfuz etmeye başladığını buldu. 12, 13, 14 ve 17. Bu 3B uzamsal yapıların oluşumu, fotoğraf 15 ve 16'da tükürüğün doğal kristalleşmesiyle gösterildiği gibi, vücudumuzda doğal olarak oluşmaz. DARPA Hidrojelinin, fotoğraf 21'de gösterildiği gibi, onunla temas eden kırmızı kan hücrelerini de yok ettiği bulundu. Hasarlı kırmızı kan hücreleri daha sonra kan dolaşımımıza salınan kan pıhtıları oluşturur ve burada vücudun diğer bölgelerine taşınarak ölüm dahil ciddi sağlık sorunlarına neden olur.

Ayrıca kan damarlarını tıkayabilirler. Hidrojel, kristal yapıların şeklini belirler. Farklı Hidrojel türleri farklı şekiller oluşturur. Sürüntülerin  biriktirdiği lityum, kristal yapıların mikroskobik antenler gibi işlev görmesini sağlayarak, hücrelerimizin bir vericiden elektromanyetik sinyaller almasını ve hücrelerimizden sinyalleri tekrar vericiye iletmesini sağlayarak, vericinin hücrelerimiz üzerinde uzaktan kontrol sahibi olmasını sağlar. Bu yapılar, beynimizin merkezine yakın bir yerde bulunan epifiz bezimize manyetik olarak çekilir. Vücudumuzda, Dünya'dan gelen herhangi bir dış manyetik alandan daha güçlü olan kendi manyetik alanını üretir. Uyku düzenimizi düzenleyen bir hormon olan melatonin üretir. Aynı zamanda kemiklerimizin ve muhtemelen diğer vücut parçalarımızın gelişimini de düzenler. Yukarıda bahsedildiği gibi, COVID-19 PCR test sürüntüleri de vücudumuza lityum depolar. Lityum, tüm metallerin ve tüm katı elementlerin en hafifi olan bir metal elementtir. Epifiz bezi için oldukça toksiktir ve vücudun diğer bölümleriyle iletişim kurma yeteneğini engelleyebilir. Daha yüksek dozlarda epifiz bezini kalıcı olarak yok ederek ciddi ve kalıcı beyin hasarına neden olabilir.

İyi haber şu ki, Tanrı vücudumuzu Hidrojel ve onun oluşturduğu kristal yapılar gibi yabancı saldırıları tanımlayıp bunlarla savaşacak şekilde tasarladı. Aynı analiz, COVID'i yenen bir kişinin tükürüğünde bulunan antikorların, fotoğraf 18'de gösterildiği gibi kristal yapıları kalıcı olarak parçalanmalarına neden olarak etkili bir şekilde yok ettiğini buldu. Fotoğraf 19'da gösterildiği gibi, ivermektinin de bu yapıları kalıcı olarak yok etmede çok etkili olduğu bulundu. Bu nedenle, testin verdiği hasar, derhal tedavi edilirse onarılabilir gibi görünüyor.

-Şekil 1 ve 2 Test çubuklarının kırık ucundaki içi boş naylon lifler.

-Şekil 3. Karşılaştırma için klasik bir pamuğun mikroskop altında görüntüsü.

-Şekil 4 ve 5 Kırık şekilli uçlar – görevleri, mukoza üzerindeki epiteli (yüzey tabakası) bozmak, dolayısıyla kırılmalarını ve müteakip lif içeriğinin – Darpa Hidrojel ve Lityum sızdırmasını sağlamaktır. İplikler [Darpa tarafından] patentlidir.

-Şekil 6 Uzunlamasına açık, ucu kırık fiber ve Darpa Hidrojel içerikli toplar.

-Şekil 7. Slayt üzerinde, ezilmiş naylon lifler, hidrojel ve lityum içeren nazofaringeal eküvyonla aynı olan mekanik manipülasyondan sonra. Bu materyal yumurtlamadan sonra nazofarenkste kalır.

-Şekil 8 ve 9. İçi boş naylon liflerin içeriğini oluşturan Darpa Hidrojel boncukları.

-Şekil 10 ila 11. Darpa Hidrojeli organik sıvılarla (örn. tükürük) temas ettikten sonra birkaç dakika içinde dikdörtgen kristal yapılar oluşturmaya başlar. Bunlar kademeli olarak fraktal bir şekilde büyür – Şekil 12.

-Şekil 12. 24 saat sonraki kristalleşme sonucu.

-Şekil 13. Bu Darpa Hidrojel Kristalleri, 3B uzamsal bir yapı oluşturur ve dokularda büyür.

-Şekil 14. Darpa Hidrojel Kristalleri mikroskop altında manyetik alan yönünde büyür. Sürüntüler epifiz bezine doğru büyüdükten sonra insan nazofarenksinde. Epifiz bezi, Dünya'nın dış manyetik alanından yerel olarak daha güçlü bir manyetik alan oluşturur.

-Şekil 15 ve 16. Tükürüğün Darpa Hidrojel olmadan doğal kristalleşmesi. Kristaller 3 boyutlu uzamsal modeller oluşturmazlar ve hatta dikdörtgen yapılar oluşturmazlar ve fraktal bir şekilde büyümezler.

-Şekil 17 3D. Darpa Hidrojel Kristalleri. Buna, solda ve daha sonra sağda ivermektin üzerinde antikorlar bulunan insan tükürüğü eklendi. bkz. Şekil 18 ve 19.

-Şekil 18. COVID'i doğal olarak yenen ve antikorları olan bir insanın tükürüğünün etkisi. Bu tür tükürük, Şekil 17'deki yapıların sol tarafına eklendi ve neredeyse anında Darpa Hidrojel Kristal yapılarının kalıcı parçalanmasına geldi.

-Şekil 19. Şekil 17'deki yapıların sağ tarafına ivermektin eklendi ve hemen Darpa Hidrojel Kristal yapılarının tamamen ve kalıcı olarak kaybolması gerçekleşti. Bu, Ivermectin'in organizmalarımızda Darpa Hydrogel yapan şeye karşı inanılmaz derecede güçlü bir etkiye sahip olduğunu açıkça göstermektedir.

Darpa Hydrogel'in insan kan hücreleri üzerindeki etkisi.

-Şekil 20. Normal canlı kırmızı kan hücreleri.

-Şekil 21. Test çubuğundan Darpa Hydrogel'in eklenmesi, kırmızı kan hücrelerinin tamamen yok edilmesiyle sonuçlandı.

-Şekil 22. Darpa Hydrogel birkaç saniye içinde kan pıhtıları oluşturur. Bunlar daha sonra kan damarlarına zarar verir ve onları tıkar.

Sonuçlarım: Bu bulgular, federal hükümetimizin bizi kontrol etmek için şeytani planlar tasarladığını ve sağlığımıza verdikleri zararı hiçe sayarak en aldatıcı taktikleri kullanarak planlarını uygulamak için büyük çaba sarf etmeye istekli olduğunu gösteren daha fazla kanıt sağlıyor. Umudum, bu raporun viral hale gelmesi ve böylece bu şeytani planın arkasındaki suçlu psikopatların hesap vermesidir. Bu analiz epifiz bezinin hedef olduğunu ortaya koyduğundan, nazofaringeal sürüntü alma yönteminin neden bu kadar yoğun bir şekilde kullanıldığını ve teşvik edildiğini, hatta diğer test yöntemleri hakkında halkın farkındalığının çok düşük olduğu noktaya kadar anlamama yardımcı oluyor. Diğer birçok çalışma, yanağımızın içini temizleyerek veya tükürük örneği alarak yapılan tükürük testlerinin, COVID-19'un varlığını belirlemede en az nazofaringeal sürüntü testleri kadar etkili (ve aslında daha etkili) olduğunu bulmuştur. Ve tabii ki bu diğer yöntemler çok daha güvenli ve örnekleri almak daha kolay.

Tavsiyem, mümkünse bu testlerden tamamen kaçınmaktır. Test gerekirse tükürme yöntemi tercihim olur ama iki farklı tükürme yöntemi var, biri de bizim rızamız olmadan bizi etkili bir şekilde aşılayabilecek bir solüsyonla gargara yapılmasını gerektirdiği için kesinlikle kaçınılması gereken tükürme yöntemi. İkinci tercihim yanaktan sürüntü alma yöntemi ve son olarak kesinlikle kaçınacağım nazofaringeal temizleme yöntemidir. Halihazırda test edilmiş olan herkes için, Ivermectin harika bir çözüm gibi görünüyor, ancak muhtemelen başkaları da var. 

Expat Gal'dan Notlar:

– COVID için herhangi bir nazal sürüntü/PCR testi yaptırmaktan kaçınmanın neden gerekli olduğunun sürekli olarak doğrulanması. Bu testleri yapmayın.

– Nazal testler yaptırdıysanız, vücudunuzdaki DARPA hidrojelini yok etmenin bir yolu olarak Ivermectin'i gözden geçirmeyi düşünmeniz gerekir. Tıbbi tavsiye değil - makaledeki kilit noktaları özetliyor.

- COVID "aşıları" ile amaç, vücudunuzu genetiği değiştirerek patentlenebilir hale getirmek ("mutant" bu makalede kullanılmıştır) ve "aşı" alıcılarını "aşılar" yoluyla sürekli olarak "yükseltmeye" zorlamaktır. Bu yükseltmelerin, "aşı" alıcısını Transhüman yapacağına ve vücutlarında Canavarın İşaretini tamamlayacağına inanıyorum.

– Hidrojelin ne olduğuna ve nasıl çalıştığına aşina değilseniz, bu maddeyle ilgili ayrıntıları 2019'dan beri burada Z3 News'te birçok gönderide paylaşıyorum. Bu çalışmayı paylaştığı için Z3er Mark Zunic'e teşekkürler.YAZAR BİYOSU" (150)

"Dr. Astrid Stuckelberger - Yontuluyorsunuz

PCR testleri ve covid aşıları, bir-iki yumruk olabilir, 

1) ruhun merkezi olan epifiz bezinizi öldürür ve 

2) sizi trans-hümanist bir akıllı şebekeye bağlar. 

Burada bulunan 18 dakikalık videosu, covid'in insanlığın envanterini çıkarmak, markalamak, kontrol etmek ve itlaf etmek için tasarlanmış küreselci bir psyop olduğuna dair hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. Bu iğrenç aldatmacayı destekleyen politikacılar, halk sağlığı yetkilileri ve medya, halkın gazabını yönergeleri veren Rockefeller Vakfı, WHO ve GAVI değil, hissedecek. Bu nedenle "liderlerimiz" Kleenex kadar hafif ve tek kullanımlıktır.

"PCR Testi Epifiz Bezini Etkiler mi? İnsanlar ve "Transhümanlar". Doktor Astrid Stuckelberger", Peter Koenig tarafından.. İsviçreli tıp doktoru ve eski DSÖ içeriden biri olan Astrid Stuckelberger, mRNA-"aşıların" öjeni ve nüfus azaltma gündemi tarafından yönlendirilen biyolojik silahlar olduğunu söylüyor. 193 BM üye devleti plandemik psyop'u sistemik bir şekilde zorluyor. "Şok edici olan," diyor, "hepsi aynı şeyi söylüyor, tüm medya, tüm gazeteler, tüm havaalanları - tüm BM ülkelerinde..." Dr. Stuckelberger, karar vericilere danışmanlık yapan uzmanların satın alındığını söylüyor. Onların tavsiyeleri, yayınlanmayan gerçek bilim adamları tarafından yalanlandı, çünkü medya da satın alındı. Fonlar - yüz milyonlarca dolar - ulusal hükümetlerimizden geliyor. Aşıları, bizi sonsuza dek hapsetmek için tasarlanmış "kalıcı bir kabus" olarak tanımlıyor.

PCR TESTİ & EPİFİZ BEZİ.. Epifiz bezini felç etmek için PCR testi kullanıp kullanmadıklarını sorguluyor. Epifiz bezi René Descartes (17. yüzyıl Fransız filozofu) tarafından "Ruhun Yeri" olarak tanımlanmıştır ve beynin merkezinde yer alır. Epifiz bezinin temel işlevi, çevreden ışık-karanlık döngüsünün durumu hakkında bilgi almak ve bu bilgiyi insanlara duyu ve duyarlılık veren melatonin hormonunu üretip salgılamak için iletmektir.  Bu benzersiz kapasitelerin azaltılması veya ortadan kaldırılması, biz insanları "robotlaşmaya" karşı savunmasız hale getiriyor. PCR testinin arkasında daha derin bir gündem olmasaydı, sinüs boşluğunu beyninizden ayıran ince bir zara dokunduğu sinüslerinizin derinliklerine bir test çubuğu yapıştırmaya gerek olmayacağını söylüyor. Bir tükürük örneği yeterli olacaktır." (152)

"PCR testi bir Ruh Katili midir?

24 Ağustos itibarıyla dünya çapında iki milyardan fazla Covid 19 testi uygulandı. Epifiz bezi René Descartes tarafından “Ruhun Yeri” olarak tanımlanmıştır. DSÖ içeriden Dr. Astrid Stuckleberger, PCR testinin arkasında daha derin bir gündem olmasaydı, sinüs boşluğunu beyninizden ayıran ince bir zara dokunduğu sinüslerinizin derinliklerine bir test çubuğu yapıştırmaya gerek olmayacağını iddia ediyor. . Bir tükürük örneği yeterli olacaktır. Stuckelberger tarafından ortaya atılan soru (henüz tam olarak doğrulanmamış), beyninize epifiz bezini etkileyen zehirli bir madde koyup koymadıklarıdır. Mucidi Nobel ödüllü Kary Mullis tarafından teşhis açısından anlamsız kabul edilen bu test, artık aşısızların uçak yolculuğu ve istihdamı için bir ön koşul haline geldi. Bir arkadaşım olan Arnold'a yaptırdığı iki testten herhangi bir olumsuz etki yaşayıp yaşamadığını sordum.

Cevabı: “Eküvyonlarda çeşitli kirletici maddeler ve maddeler bulunduğuna dair raporlara inanmakta zorlanıyorum. Birçok sağlık çalışanı geçen bir buçuk yılda yüzlerce kez test edildi ve kontamine sürüntülerle ilgili herhangi bir reaksiyon bildirimi duymadım. Bununla birlikte, sürüntüler kanserojen olduğu bilinen etilen oksit ile sterilize edildiğinden, yakın gelecekte ani bir burun/sinüs kanseri patlaması yaşarsak ve en çok sağlık çalışanlarını etkilersek şaşırmam. Birkaç ay öncesine kadar bir sağlık kuruluşunda çalıştığım için, nazal sürüntü testlerinin anında tepkilerini ilk elden gördüm. Bazı kişilerin burnu kanıyor, bazılarının gözleri sulanıyor, bazılarının ise testten sonra kısa bir süre görme bulanıklığı oluyor.

Kişisel deneyimim: İlk seferinde tam olarak işe yaramasa da iki kez test edildim. İş yerimde çıkan bir salgın nedeniyle yerel test merkezine gidecektim, o zamanlar çoğunlukla boğaz temizleme bezi kullanılıyordu. Sürüntü, boğazıma soktuklarında neredeyse kusacaktım ve refleks olarak sandalyeden fırladım, iki hemşire şok oldular ve güvenliği çağırdılar. Onları sakinleştirmem ve kötü bir niyetim olmadığını ve sürüntünün tepkiye neden olduğunu açıklamam gerekiyordu. Sürüntü, aslında boğazımdan daha aşağı itmeleri gerektiğini söylediler ve bunun hiçbir yolu olmadığı için eve gönderildim. Birkaç gün sonra bir halk sağlığı ekibi herkesi test etmek için işyerime geldi, boğaz temizleme beziyle ilgili sorunumu anlattım ve bana bunun yerine burundan temizleme bezi alacaklarını ve ekstra nazik olacaklarını söylediler. Hâlâ kesinlikle korkunç geliyordu ve bunu bir daha asla isteyerek yapmazdım, ancak daha sonra normalde Sürüntüyü, burun boşluğunuzun içinde döndürmeleri gerektiğini öğrendim ki bunu bana yapmadılar. Eski işyerim (bir huzurevi), ilkbaharda, daha önce enfekte olanlar da dahil olmak üzere tüm çalışanların haftada en az üç kez test edilmesi gerektiğine dair bir kural koydu. Aşılanmamış çalışanların her vardiyadan önce test edilmesi gerekiyordu. Zaten testim pozitif çıkmıştı ve muaf tutulmuştum, ta ki bir gün işe geldiğimde bana bu yeni kuraldan bahsedene kadar. Reddettim ve “izne ayrıldım”.

"PCR Testlerinde Neler Var? COVID Aşılarında, Maskelerde ve Sürüntülerde Bulunan Grafen Oksit.." Önemli alıntı: “Naylon lif parçalarının bir karışımını oluşturduktan sonra Darpa Hydrogel, lityum ile birlikte hipofiz ve epifiz bezinin altındaki burun mukozasında kalır. Bu karışım, kendi elektromanyetik alanına sahip epifiz bezine yönlenmiş kristaller oluşturmak için canlı yapılarla hemen reaksiyona girer. Kristallerin şekli, kullanılan hidrojel tipini belirler. Kristaller, içinde bulunan lityum nedeniyle iletkendir. Kristaller, vericiden hücreye sinyal alabilir ve hücreden vericiye sinyal iletebilir. Bunlar aslında nano antenler. Makaleye göre, lityumun yanı sıra alüminyum ve cıva (aşılarda yaygın olarak kullanılır), epifiz bezi etkisine karşı oldukça toksiktir. Düşük dozlarda lityum onu bloke eder ve daha yüksek dozlarda tamamen yok edebilir.”

Önemli alıntı: “Darpa Hidrojel ve lityum epifiz bezini bloke edip yok eder ve düşünen kişinin kontrol edilebilir bir biorobot olmasına neden olur. Hidrojel, aktif bir maddenin taşıyıcısıdır, görevi, maddeyi vücuda önceden arzu edilen bir yerden almaktır.” – şok edici fotoğraflara bakın: Nutritruth.org.. İlgili—- Kary Mullis - PCR Testinin Mucidi “Tanı amaçlı değildir. Herkeste her şeyi bulabilirsin.” Beyin sıvısı sızıntısı – bir vaka. Bu aşırı testlerin, kan-beyin bariyerine nanoteknoloji yerleştirmek için olduğu düşünülüyor." (153)

"İnsanların Zihinlerini Nasıl Boşaltır ve Sonra Onları Öldürürsün: Dr. Dietrich Klinghardt

1950 yılında Berlin'de doğan Dr. Dietrich Klinghardt, Alman tıp doktoru, bilim adamı ve öğretmendir. Başta ABD'de uygulama yapmakla birlikte, Almanya'da da düzenli seminerler veriyor (Bunu gör). Aşağıdaki bir buçuk dakikalık videoda Dr. Klinghardt her şeyi anlatıyor. İnsanları tamamen kontrol etmek, aptallaştırmak ve sonunda öldürmek için yapılması gerekenler: Yiyeceklerine Glifosat (Bayer/Monsanto) püskürtürsünüz, havayı chemtrails alüminyum tozuyla kirletirsiniz (buna bakın) ve aşılara biraz daha alüminyum eklersiniz, örneğin Covid-19 enjeksiyonları, aslında bunlar aşı değildir. ABD CDC, mRNA tipi aşılamaların üreticilerine, onları "deneysel gen terapisi" olarak adlandırmaları için yalnızca geçici izinler verdi. Aşı olarak adlandırılamazlar. Eğer hükümetler, medya ve genel olarak tıp camiası bunu yapıyorsa, size yalan söylüyorlar.

Dr. Klinghardt, vücudunuzdaki detoks enzimlerini öldürmek için ayrıca belirli elektromanyetik frekansların (5G) gerekli olduğunu söylüyor. Ve tam da bu frekanslar, batı toplumlarında yaşayan insanların %99'unun neredeyse “evli” olduğu cep telefonlarımız aracılığıyla bize getiriliyor. Sonuç olarak, böyle şeytani bir planın arkasında kötü bilim adamları ve kötü politikacılar olması gerektiğini gözlemliyor. Aşağıdaki videoyu (İngilizce çevirisiyle Almanca olarak) veya buradan izleyin. Ne yapalım? Asla izole edilmemiş SARS-CoV-2 virüsünü gerçekten tespit etmekle hiçbir ilgisi olmayan PCR testleri yapmaktan kaçının. Gereksiz yere, burnunuzun çok yukarısından, sinüslerinizi beyinden ayıran ince zara dokunarak balçık örnekleri almaya dayanırlar. Testlerin başka bir gündemi olduğuna bahse girebilirsiniz. "Testler" potansiyel olarak beyninize, duyarlılığınızı ve hassasiyetlerinizi azaltacak ve sonunda öldürecek şekilde Epifiz bezinizi körelten kimyasallar sokabilir.

Bu aşı olmayanların da yaptığı şey, kadınlar üzerinde güçlü bir kısırlaştırıcı etkiye sahip olmaları ve erkeklerin sperm sayısını büyük ölçüde azaltmalarıdır. Her şey öjenistlerin kitlesel nüfus azaltma gündemine uyuyor. Ne yapalım? Basit. Uzak durun ve kendinizi PCR testleri ve mRNA tipi deneysel gen terapisi iğneleri almaya zorlamanıza izin vermeyin. Evet, seyahat ve halka açık etkinliklere katılma konusunda geçici olarak birçok kısıtlamayla karşı karşıya kalabilirsiniz. Dışarı çıkar. Bu destansı boyutlardaki suç açığa çıkarılma sürecindedir.  Avukat Dr. Reiner Fuellmich ve uluslararası-Alman Korona Araştırma Komitesi ekibi şimdiden Kanada ve ABD'de toplu davalar açmaya başladı ve Almanya'da ve genel olarak Avrupa'da kurumlara ve bireylere dava açıyor." (168)

"Epifiz bezi kasıtlı olarak mı bastırılıyor?

Epifiz bezi, beynin merkezine yakın bir yerde bulunan minyon, çam kozalağı şeklinde bir bezdir. En önemli görevlerinden biri de geceleri uyumanıza yardımcı olan melatonin hormonunu salgılamaktır. Epifiz bezinin bir zamanlar atalarımızdan kalan körelmiş bir damar olduğu düşünülürken, artık beynimizin oldukça önemli bir parçası olduğu biliniyor. Pek çok insan epifiz bezinden "üçüncü göz" olarak söz eder. Florür tüketiminin epifiz bezinin melatonin üretme yeteneğini azalttığından ve işlevini engellediğinden şüpheleniliyor. Fluoride Action Network, bu fenomenin resmi olarak doğrulanmadığını bildirirken, kuruluş ayrıca ön çalışmaların florüre maruz kalmanın daha düşük melatonin seviyelerine yol açtığını gösterdiğini belirtiyor. Melatonin üretiminin baskılanmasının, uyku döngüsünü potansiyel olarak bozmanın yanı sıra insan vücudu üzerinde bir dizi etkiye sahip olduğu düşünülmektedir. Örneğin, melatonin kadınlarda ergenliğin başlangıcını düzenler. Hormonun ayrıca vücudu serbest radikallerin neden olduğu hücre hasarına karşı korumaya yardımcı olduğu söylenir. Fluoride Action Network ayrıca epifiz bezinin,  insanlarda florür birikiminin ana bölgesi olduğunu bildirmektedir. Bunun nedeni bezin, yüksek hacimde kan akışına maruz kalması ve kalsifiye edici bir doku olmasıdır. Epifiz bezi içindeki kireçlenmiş dokuların, kemikler veya dişler dahil olmak üzere diğer vücut kısımlarından daha fazla florür içerdiği bulunmuştur. Bunun iyi olamayacağını biliyorsun. Epifiz bezi tipik olarak çoğu insanın öncelik listesinde yer almaz; sağlıklı yaşama giden yolda yaygın olarak tartışılan bir şey değil. Birinin "Hayır, teşekkürler, bu epifiz beziniz için iyi değil" dediğini duymak gerçekten nadirdir. Bununla birlikte, yeni çağ sağlık ve tıp uygulamalarındaki birçok uygulayıcı, epifiz bezlerimizin kasıtlı olarak baskılandığını öne sürüyor. Florürün epifiz bezi üzerindeki aşırı etkisi nedeniyle, belediye sularına florlama uygulamaları tarafından gerçekten hedef alındığından neden şüphelendiklerini anlamak kolaydır. Bu yeni çağ pratisyenleri, epifiz bezinin gerçekten "üçüncü gözümüz" olduğuna ve melatonin salgılamaktan ve uyku-uyanıklık döngülerimizi düzenlemekten çok daha fazlasını yapabileceğine inanıyor. Epifiz bezinin bizim bildiğimizden daha fazlasını yapıp yapamayacağı henüz belli değil ama florürün bu küçük bez üzerindeki olumsuz etkileri gün gibi ortada." (154)

"Alüminyum ve Glifosat Sinerjik Olarak Epifiz Bezi Patolojisine Neden Olabilir: Bağırsak Disbiyozu ve Nörolojik Hastalıkla Bağlantısı

Soyut.. Otizm, depresyon, bunama, anksiyete bozukluğu ve Parkinson hastalığı gibi birçok nörolojik hastalık, epifiz bezi işlev bozukluğuyla doğrudan bağlantılı olan anormal uyku düzenleriyle ilişkilidir. Epifiz bezi çevresel toksik maddelere karşı oldukça hassastır. Modern sanayileşmiş ülkelerde yaygın olan iki madde alüminyum ve glifosattır, herbisit Roundup? Bu yazıda, bu iki toksik maddenin sinerjistik olarak nörolojik hasara neden olmak için nasıl çalıştığını gösteriyoruz. Glifosat bağırsak bakterilerini bozarak Clostridium difficile'nin aşırı çoğalmasına yol açar. Toksik ürünü olan p-kresol, hem insan hem de fare modellerinde otizmle bağlantılıdır. p-Cresol, transferrin yoluyla alüminyum alımını artırır.

Hem alüminyumun heme parçalanmasının hem de glifosat tarafından bozulmuş hem sentezinin bir sonucu olan anemi, epifiz bezi transferrin sentezinde artışa neden olan hipoksiye yol açar. Prematüre doğum, hipoksik stres ile ilişkilidir ve hipoksiyi otizme bağlayan müteakip otizm gelişimi için önemli ölçüde artan risk ile ilişkilidir. Glifosat, alüminyumu şelatlayarak, yutulan alüminyumun bağırsak bariyerini atlamasına izin verir. Bu, anemi kaynaklı hipoksiye yol açarak nörotoksisiteyi arttırır ve epifiz bezine zarar verir. Hem glifosat hem de alüminyum, melatonin metabolizmasında yer alan sitokrom P450 enzimlerini bozar. Ayrıca melatonin, bitkilerde ve mikroplarda sentezi glifosat tarafından bloke edilen triptofandan elde edilir. Ayrıca, bozulmuş bağırsak fonksiyonunda ve bozulmuş serotonin sentezinde D3 vitamini disbiyozunun makul bir rolü olduğunu da gösteriyoruz. Bu makale, beyne bozulmuş sülfat beslemesinin, alüminyum ve glifosatın epifiz bezi ve ilgili orta beyin çekirdekleri üzerindeki sinerjistik etkisinin neden olduğu hasara aracılık ettiğini öne sürmektedir. (....)" (164)

"Glifosat, aşılar ve florür ruhsal bağlantımızı yok ediyor

Gözlerimizi hafif cihazlara ve maddi şeylere gömerek, kendimizi eğlendirmek için sürekli olarak duyularımızı uyarırız. Ait olabileceğimiz yerler arıyoruz, bar taburelerini ve kutsal sıraları boş bakışlar ve kapalı kalplerle dolduruyoruz. Fiziksel bedenlerimiz birbirine çok yakın bir şekilde bir araya geliyor, ancak kalplerimiz arasındaki ölçülebilir enerji alanları hiç bu kadar donuk ve bölünmüş olmamıştı. Kendimizi mutlu etmek için para harcıyoruz, ihtiyaç ve eksiklik hissederek mağaza koridorlarında yürüyoruz. Anlamı tüm yanlış yerlerde arıyoruz, sonunda bağlantımız kopmuş, depresif ve doyumsuz hale geliyoruz. Bize diğer insanları yabancı olarak görmemiz, hepimizin ayrı varlıklar olduğumuz öğretildi. Hepimiz farklı deneyimler ve bakış açılarıyla benzersiz olsak da, hepimiz hala birbirimize çok benziyoruz ve birbirimize bağlıyız, bol, küresel bir gezegende birlikte yaratıyoruz.

Hepimizin paylaştığı ruhani bağı anlarsak, barış için olasılıkları hayal edebiliyor musunuz? Egolarımız ve dünyayı kontrol etme, dönüştürme ve fethetme arzularımız, ölü deri gibi dökülerek etrafımızdaki herkesi yeni gözlerle görmemize yardımcı olur. Uydurma dinlerin ayrım çizgileri silinecek ve bir bütün olarak yaşamanın ne anlama geldiğine dair çok daha sonsuz bir anlayışa ulaşacaktık. Dinlerimizde ve mezheplerimizde, sinagoglarımızda ve kiliselerimizde daha yüksek bir bağlantı ararız, ancak dogmalar ve kurallar sadece manevi bedenlerimizi bastırır, bizi kardeşlerimizden uzaklaştırır. Boşluğumuzda, Tanrı'nın bizim için iradesini yorumlamaya çalışan manipülatif dogmaların bize yönelttiği duygusal suçluluk ve korku mesajlarının etkisinde kalıyoruz. Yolumuz bize dikte edildikçe, ruhsal egemenliğimizi ve içimizde yaşayan ve sürekli etkileşim halinde olan Ruh Kaynağı ile bağlantımızı kaybederiz. İnsanın manevi bağlantısını engelleyen nedir?

"Ruhun merkezi" olarak kabul edilen epifiz bezi.. Fiziksel bedende ruhsal karşılaşmaların başlatıldığı ve ifade edildiği bir yer vardır. Beynin geometrik merkezine sıkışmış bezelye büyüklüğündeki epifiz bezidir. İnsan endokrin sisteminin bir parçasıdır ve uyku-uyanıklık döngülerini, rüyaları ve bilinçaltını ve sirkadiyen ritmi düzenleyen hormon olan melatonin üretiminden sorumludur. Ayrıca ruhsal deneyimler için önemli bir bileşen olan serotonin ve DMT molekülünü (Di-Metil Triptamin) üretir. Yakından bakıldığında, epifiz bezi, sanki sinyal iletimi için ayarlanmış gibi, gözlerin retinasına benzer ışığı algılayan hücreler içerir. Aynı zamanda beynin duygusal ve duyusal bölümlerine yakın bir yerde bulunur; bu nedenle, genellikle üçüncü göz olarak anılır. Ya da, Onyedinci Yüzyıl Fransız filozofu Rene Descartes'ın dediği gibi: "ruhumuzun fizikselliğimiz aracılığıyla ifade edilebileceği bir ortam. "

Glifosat, kanın ağır metal zehirlenmesi ve epifiz bezi işlevi için bir katalizördür.. Günümüzde epifiz bezi, kan yolları yoluyla kimyasal olarak saldırıya uğramaktadır. Uyku, zihinsel berraklık, sezgi ve başkalarıyla iletişim için gerekli olan hormonları üretmesi durdurulabilir. Epifiz bezine zarar verebilecek toksinlerden bazıları, çeşitli aşılarda bulunan cıva ve alüminyum gibi ağır metallerdir. Glifosat (Roundup) gibi diğer toksinler dolaylı olarak epifiz bezini zehirler. Glifosat, bugün ekinlerimizde kullanılan bir numaralı herbisittir. Glifosat, bağırsaklarımızda simbiyotik olarak yaşayan iyi bakteri türlerinin shikimate yolunu bozar.

Glifosat püskürtülmüş yiyecekleri yiyerek, iyi bakterileri yok ederek bağırsak disbiyozuna veya mikrobiyal dengesizliğe neden olarak ağır metallerin kana daha fazla alınmasına izin veririz. Glifosat bağırsaktaki iyi bakterileri tükettiğinde, bağırsak duvarı korumasız kalır ve cıva ve alüminyum gibi ağır metallerin kana daha kolay sızmasına izin verir. Glifosat, kanın, organların, epifiz bezinin (kan-beyin bariyeri tarafından korunmayan) ağır metal zehirlenmesi için bir katalizör görevi görür. Mevcut araştırma, glifosatın bağırsak bakterilerini bozarak otizmle bağlantılı bir öncü olan p-kresol üreten Clostridium difficile'nin aşırı büyümesine yol açtığını gösteriyor. P-Cresol, transferrin aracılığıyla alüminyumun kana alımını artırır. Bu hipoksi durumunda epifiz bezinde transferrin sentezi artar. Melatonin metabolizması ayrıca sitokrom P450 enzimlerinin yıkımı yoluyla glifosat ve alüminyum tarafından da yok edilir.

Florür, epifiz bezinin işlevini yok ederek ruhumuzla bedenimizi birbirinden ayırır.. Bugün çoğu insan su kaynağından her gün yavaş yavaş zehirleniyor. Sodyum florürün, sanayileşmiş dünyada, Amerika'daki şehirlerde belediye su kaynaklarına damlatılması zorunludur. Florür ayrıca kreş suyunda ve birçok psikiyatrik ilaçta bulunur. Florür, epifiz bezini kireçlendirir, bezin melatonin ve DMT üretimini düzenlemesini zorlaştırır, kişinin uykusunu ve rüyalarını, duygusal durumunu ve kalp-beyin uyumunu sınırlar. Pek çok araştırmacı, bugün toplumumuzda inanılmaz miktarda bunama, uyku bozuklukları, Parkinson, öğrenme güçlüğü, depresyon, kaygı ve bağlantısızlık gördüğümüzü gösteriyor çünkü her yerdeki insanlar sistematik olarak zehirleniyor - epifiz bezleri kireçleniyor. Tarım sistemi (glifosat) ve tıbbi sistem (ağır metal enjeksiyonları, florür bazlı psikiyatrik ilaçlar) ve hükümetin florür talimatları, zihnimizi ve kendimizle ve birbirimizle olan ruhsal bağlantımızı yok etmek için kelimenin tam anlamıyla bir araya geliyor. Bu uyanışta, bilincimizi, bağlantımızı ve birbirimize olan sevgimizi geri kazanmak için kanımızı nasıl temizleyeceğimizi, toksinlerden arındıracağımızı ve epifiz bezimizi kireçten arındıracağımızı öğrenmeliyiz." (155)

"Genetik Mühendisliği: Glifosat tehdidi 2

Soyut.. Gıdalardaki glifosat kalıntıları (gıda mahsullerine glifosat püskürtmekten kaynaklanan), genetiği değiştirilmiş gıdaların pazara ulaşmasıyla birlikte artacaktır. Glifosat lavaboları kemik ve iç organlardır. Ömür boyu glifosat almanın insan vücudu üzerindeki etkilerinin ne olacağı bilinmiyor. İnsanlar 50'li yaşlarına geldiğinde iç organlarında biriken glifosat tortusuna nasıl dayanacak? Ve yaşlı insanların daha kırılgan kemikleri olur mu? Peki ya alerjisi olan insanlar?

1. Giriş.. Glifozat.. Monsanto tarafından 1971'den beri üretilen bir herbisit olan glifosat, daha çok 'Roundup' olarak bilinir. Süpermarketlerden ve hırdavatçılardan bahçeler için ot öldürücü olarak temin edilebilir. Etkili olması için bitkinin yapraklarına püskürtülmelidir. Herbisitlerin veya glifosat gibi yabani ot öldürücülerin bitki tarafından alındığı ve bitkilerin içinde çalıştığı anlaşılmalıdır. Böcek öldürücüler veya böcek öldürücüler ise bitkilerin yüzeyinde kalır ve yıkanabilir. Glifosat tarımda yaygın olarak kullanılmaktadır. Birçok yabani ot, yumruları ve anaçları olan derin köklü çok yıllık bitkilerdir. Bu onların yok edilmesini çok zorlaştırır. Glifosat sayesinde tüm bu sorunlar çözüldü. Çünkü yaprak yüzeyini geçtikten sonra glifosat bitki boyunca hareket eder, köklerin derinliklerine ulaşır ve öldürür.

Hepsini öldürme sorunu.. Böyle çok yönlü bir bitki öldürücü ile, mahsulünüzü de vurmamak için çok dikkatli olmalısınız. Bu noktada, tüm mahsulleri glifosata dirençli hale getirme fikri parlak bir kıvılcımla ortaya çıktı. O zaman ayrım gözetmeden püskürtebilirsiniz ve sadece yabani otlar öldürülür. Yeni genetik mühendisliği teknikleriyle bu fikir uygulanabilir hale geliyordu. Aynı zamanda çok daha fazla glifosat kullanacak olan çiftçiler için uygun tarımsal uygulamalarla sonuçlanacaktır. Ve bilin bakalım ne oldu, bu Monsanto'nun kârı için iyi oldu. Bu nedenle, son on yıldır genetik mühendisleri çok çeşitli ekinleri glifosata dirençli hale getiriyorlar. Bununla birlikte, her gün glifosat almanın uzun vadeli sağlık üzerindeki etkileri çok az düşünüldü.

İnsanlar için glifosat toksisitesi.. 1985'te bir Monsanto araştırmacısı okuyucularına "Glifosat dünyanın en kötü 78 yabani otunun 76'sını etkili bir şekilde kontrol ediyor... ve esasen diğer yaşam formları için toksik değil" güvencesini verdi. Bu doğruysa ne kadar güven verici. Bununla birlikte, 1991/92'de tıbbi literatürde insanların glifosat tarafından zehirlendiğine dair raporlar çıktı. Doğru, intihara teşebbüs ettiler ve bir bardak Roundup konsantresi içtiler. Yine de, aslında toksik olmayan bir bardak su içerseniz, farklı bir sonuç alırsınız. 40 yaşın altındaysanız ve zamanında tıbbi yardım alırsanız muhtemelen hayatta kalacağınız, ancak 50 yaş ve üzerindeyseniz muhtemelen öleceğiniz ortaya çıktı. Bu 'sonuçlar', bir ilaç şirketinin yeni bir ilacı aşırı dozda test etmesine benzer. Ardından değerlendirmeler başlar.

Hayvanlarla tek doz çalışmaları. . 1985 yılında hayvanlara verilen glifosatın hafif derecede toksik olduğu bildirildi. Tek doz hayvan besleme çalışmalarına dayanarak, Roundup'ın insanlar üzerindeki akut toksisitesinin sofra tuzundan daha az ve aspirinin yarısı kadar olduğu iddia edildi. Oldukça kaba ve bilim dışı bir tahmin. 1994 tarihli bir yayın bize bu deneyler hakkında bir fikir veriyor. Sıçanlara verilen tek bir doz, glifosatın %30 ila 36'sının bağırsak duvarını geçtiğini ve vücuda girdiğini gösterdi. Vücutta glifosat güçlükle parçalandı ve idrarda ortaya çıktı. Parçalanma ürünü AMPA da bulundu, ancak çok küçük miktarlarda. Bir takip çalışmasında, sıçanlara 14 gün boyunca radyoaktif glifosat verildi. Bu, %80 ila 90'ının dışkıyla ve yaklaşık %10'unun idrarla atıldığını ortaya koydu. Tavşanlar, yumurtacı tavuklar ve emziren keçilerle yapılan benzer çalışmalar, yutulan glifosatın %30'unun bağırsak duvarını geçtiğini göstermiştir. Devam eden denemeler, glifosatın vücuttan tamamen temizlenmediğini buldu. Tek bir dozun toplam vücut klerensi 48 saat sonra erkek sıçanlarda %94-98 ve dişi sıçanlarda %82-84 olmuştur. Başka bir çalışma, glifosatı ortadan kaldırmak için farelerin yaklaşık 168 saat (7 gün) sürdüğünü buldu. Burada vücut ağırlığının kilogramı başına 10 mg glifosat gibi yüksek doz verildi. Hesaplamalar, dozun yaklaşık %1'inin hala kemik dokusunda bulunduğunu göstermiştir. Yüksek glifosat dozları kullanan yumurtacı tavuklarla yapılan bir çalışmada yumurta akı ve yumurta sarısında da glifosat tespit edildi.

Balıkta glifosat. . Balıklar üzerinde de benzer araştırmalar yapıldı. Glifosatın balıklarda, kabuklularda ve yumuşakçalarda birikmesi 'beklenmiyordu'. Bununla birlikte, balıklar ve kabuklu deniz hayvanları glifosat içeren suya ilk kez maruz kaldıklarında, ardından glifosat sularından çıkarıldığında, glifosatın dokularında biriktiği bulundu. Tek doz çalışmaları için çok fazla, peki ya devam eden glifosat alımı? Aradaki fark, tek doz çalışmasında hayvanın vücudunu temizleme fırsatına sahip olması, devam eden alımın ise bunu imkansız kılmasıdır. 

Kronik belirsizlik ve glifosat alımı. . 1985 tarihli bir yayın, sıçanlarda yapılan 26 aylık bir çalışmada her gün vücut ağırlığının kilogramı başına 31 mg glifosat verildiğini ve bunun gözlemlenebilir herhangi bir tümör oluşumuna yol açmadığını söylüyor. Aradıkları tek şey bu muydu? Tümör oluşumu olmadığını belirtmez, sadece gözlemlenebilir olmadığını belirtir. Peki ya diğer toksik etkiler? Amerikan Çevre Koruma Ajansı'nın 1993 tarihli bir makalesi bize 'sıçan, fare ve av köpekleri kullanılarak yapılan birkaç kronik toksisite/kanserojenite çalışmasının, incelenen parametrelere dayalı olarak hiçbir etki göstermediğini' söylüyor. Yine belirsizlik. Bu parametreler nelerdi? Ne arıyorlardı? Aynı belirsizlik bu yazı boyunca devam ediyor: 

-Sıçanlarla yapılan sub-kronik bir beslenme çalışması, kan ve pankreas üzerinde etkiler göstermiştir. Farelerde bu, vücut ağırlıklarının azalmasına neden oldu.

-Gebe sıçanlar ve tavşanlarla yapılan toksisite çalışmalarında glifosat, ishal, kilo kaybı, burun akıntısı ve ölüm gibi tedaviye bağlı etkilere neden olmuştur.

-Bir toksisite çalışmasında (sıçanlarda), erkek yavrularda böbrek etkileri ve başka bir çalışmada sindirim etkileri ve kilo kaybı görülmüştür.

-Sıçanlarda glifosatın çok az bir kısmının kemik iliğine ulaştığı ve kemik iliğinden ve plazmadan hızla elimine edildiği görüldü.

-Bu denemelerdeki yan etkilerin sadece en yüksek glifosat dozlarında gözlendiği vurgulanmıştır.

Kaçamaklık. . Neden bu belirsizlik? Kan etkileri nelerdir? Pankreas etkileri nelerdir? Sindirim etkileri nelerdir? Böbrek etkileri nelerdir? Ve neden o küçük glifosatın kemik iliğine ulaştığını farz edelim? Glifosat kana ulaşırsa kemik iliğine ulaşır. Kemik spesifik bir glifosat havuzu olduğundan, kemik iliği ve plazmadan hızlı eliminasyon muhtemelen kemik tarafından alım yoluyla olmuştur. Bu kronik çalışmaların süresi ne kadardı? Deney hayvanlarına verilen dozlar neydi ve beslenme deneyleri neden bu muğlak EPA belgesinin bir uzantısı olarak internette yayınlanmadı? 1993'teki bu EPA belgesinde herhangi bir güncelleme var mıydı? 1997/8 civarında genetiği değiştirilmiş gıdalar ilk kez tanıtıldı. 1993 tarihli bu makale, Ocak 2002'de İnternet'te yapılan beslenme denemeleriyle ilgili son makaleydi. Tabii ki en önemli olan, gıdalarımızda ne kadar glifosat bulunacağı ve bu miktarların herhangi bir şekilde zararlı olup olmayacağıdır. 

Kabul edilebilir glifosat seviyeleri. . Glifosatla işlenmiş tarlalardan (1985 öncesi) gelen mallarla beslenen hayvanlar, et dokusuna, yağa, yumurtalara ve süte tespit edilebilir düzeyde glifosat veya AMPA geçirmedi. Ancak karaciğer ve böbrekte düşük seviyeler bulundu ve bu nedenle onlar için 0,5 ppm'lik bir tolerans seviyesi belirlendi. EPA (ABD Çevre Koruma Ajansı), insanlar için kabul edilebilir bir doz şart koşacak kadar ileri gitti ve 1985'teki yayın, insanların bu doza nasıl ulaştıklarını açıkladı. Bunu, 1982'ye kadar giden verilere dayanan kabul edilebilir günlük alım veya ADI olarak adlandırdılar. "Glifosatın kabul edilebilir günlük alımı (ADI), günde vücut ağırlığının kilogramı başına 0,10 mg'dır ve gözlemlenebilir etki düzeyi (NOEL) günde kilogram başına 10 mg'dır (sıçan üreme çalışması) ve 100 güvenlik faktörü.

Buna dayanarak, 60 kg'lık bir erkek için izin verilen maksimum alım miktarı (MPI) günde 6,0 mg olarak hesaplanır. Bu yeni toleransların eklenmesiyle, teorik maksimum kalıntı katkısı (TMRC), 1,5 kg günlük diyet için günde 1,39 mg olarak hesaplanmıştır. Bu nedenle, onaylanan tüm toleranslar, ADI'nin yaklaşık yüzde 23'ünü kullanır. 

Bu hesaplamalar, diyetteki kalıntı miktarlarına göre risklerin küçük olduğunu gösteriyor ". Bir sıçan üreme çalışmasına dayanan bu hesaplama, sıçanlardan insanlara doğrudan bir tahmindir. Bu ne kadar geçerli? Her neyse, bir an için kabul edilebilir günlük alım miktarı olarak vücut ağırlığının kilogramı başına 0. 10 mg'a bağlı kalalım. Hesaplanan bu doz, sulama suyu tarlada glifosat kalıntılarını topladığında gıda mahsullerindeki glifosattan elde edilir. Yani söz konusu glifosat seviyeleri zaten çok düşüktü. Sürpriz, sürpriz Eylül 1993'te bu kabul edilebilir günlük alım, günde vücut ağırlığının kilogramı başına 2 mg'a kadar çıktı. Bu kez buna 'referans doz' adı verildi. EPA belgesi bize insanlar için bir diyet risk değerlendirmesi hakkında bilgi veriyor. Bu, olası tüm ürünlerin ve arazinin yüzde 100'ünün glifosat ile işlendiği ve tolerans seviyesindeki kalıntıların işlenmiş tüm ürünlerin içinde/üzerinde kaldığı anlamına gelen en kötü durum senaryosuna dayanıyordu. EPA (nasıl? ? ) insanlar için kronik diyet riskinin minimum olduğu sonucuna vardı. Ve böylece EPA'nın günde vücut ağırlığının kilogramı başına 2 mg glifosatın insanlarda ömür boyu yan etkilere neden olmayacağını belirlediği bilgisini aldık. Bu hiç şüphesiz var olmayan hayali 'standart insanlara' atıfta bulunur. 'Kabul edilebilir' glifosat seviyeleri ile tüm bu karışıklık, glifosat için vücut lavabolarının mevcudiyetinde tamamen noktayı kaçırıyor. Bu yerlerde ne olursa olsun glifosat birikiyor. Bir yaşam süresi boyunca kabul edilebilir bir seviye, yalnızca glifosatın vücuttan sürekli olarak tam ve hızlı bir şekilde atılması durumunda bir anlam ifade edecektir. Ancak aşağıdaki fare çalışmasının gösterdiği gibi, bu gerçekleşmez.

Devam eden glifosat birikimi.. Sıçanlarda glifosatın dağılımına ilişkin bir tablo, tek doz verildikten yedi gün sonra en yüksek glifosat konsantrasyonunun kemikte olduğunu göstermiştir. Daha düşük konsantrasyonlar kolon, kemik iliği, dalak, mide, böbrek ve karaciğerdeydi. Tablo: organ taze ağırlığının kg'ı başına radyoaktif glifosat; Tablonun tam açıklaması aşağıdaki gibidir: Tek bir oral dozdan sonra 7. günde farelerin seçilmiş dokularında 14C etiketi konsantrasyonları (mg glifosat eşdeğerleri/kg taze ağırlık olarak) (yuvarlanmış değerler) (Monsanto, 1988b). Bu tablo, 1994 tarihli bir DSÖ yayınından alınmıştır ve bize 'izotopun vücutta yaygın olarak dağıldığını, ancak öncelikle kemikte bulunduğunu' söyler. Tablonun gösterdiği gibi, burada iki farklı doz söz konusudur: vücut ağırlığının kilogramı başına 10 ve 1000 mg glifosat. Bu WHO makalesinde, sıçan dokularında radyoaktif glifosatın yeniden belirlendiği başka bir çalışmadan bahsedilmektedir. Bu, 14 günlük bir tedavi periyodu ve 10 günlük bir doz sonrası bırakma periyodu boyunca birkaç kez meydana geldi (1, 10 ve 100 mg/kg diyette radyoaktif glifosatın diyet uygulaması). Maksimum doku seviyelerine 10 gün veya daha kısa sürede ulaşılırken, en yüksek konsantrasyonlar böbreklerdedir. (Monsanto, 1973c). Bu çalışmada kemik veya kemik iliğinde hiçbir konsantrasyon ölçülmedi. Bu çalışmalar, önerilen bir referans dozun asıl noktayı tamamen kaçırdığını göstermektedir. Memeli vücudunda glifosat için belirli lavabolar olduğuna dair kanıt bulduğunuzda, glifosatın vücuttan sürekli olarak tamamen temizlendiği varsayımına dayandığından, referans bir doz artık bir anlam ifade etmez. Öyleyse soru, glifosatın insanların vücutlarında ömür boyu nasıl birikeceği ve bu durum onların sağlığını nasıl etkileyeceğidir. Bazı birikim noktalarına daha yakından bakalım ve olası sonuçları tahmin edelim. 

Glifosatın vücuttaki etkileri.. Kemik: Bu, özellikle kırık kemiklerin büyümesi ve iyileşmesi sırasında sürekli parçalanan ve yeniden bir araya gelen canlı bir dokudur. Başlıca bileşeni kalsiyum fosfattır. Bitki dünyasında glifosat, sahte bir fosfat görevi görür. Kemik dokusunda benzer şekilde hareket edebilir ve normal kemik oluşumuna müdahale edebilir. Glifosatta herhangi bir birikme daha zayıf kemiklere neden olabilir mi? Kemik şekil bozukluklarına katkıda bulunabilir mi? Kırık kemiklerin iyileşmesini yavaşlatabilir mi? Ve yaşlılıkta daha fazla kırılgan kemiklere neden olabilir mi? Kimse gerçekten bilmiyor.

Kemik iliği: burada kan organları üretilir. Glifosatın bu süreçleri nasıl etkilediğini kimse tahmin edemez. Kırmızı kan organlarının daha düşük çıkışına yol açabilir mi? Başka bir deyişle kansızlığa katkıda bulunabilir mi? Peki ya birçok beyaz kan gövdesi türü? Kemik dokusunda sabitlenme yolunda sürekli olarak kemik iliğinde hareket eden glifosat, bozulmuş bir bağışıklık sistemine yol açabilir mi? Ya da daha kötüsü, lösemiye katkıda bulunabilir mi? Kimse gerçekten bilmiyor.

Dalak: Bu, glifosat birikmesiyle bağışıklık sisteminin zayıflatılabileceği başka bir noktadır.

Mide: Mide duvarını glifosatla kaplamak mide asidi üretimini engelliyorsa, bu sindirim süreçlerinde sorunlara yol açabilir. Veya glifosat asit üretimini artırarak mide ülserlerine katkıda bulunabilir mi? Kimse gerçekten bilmiyor.

Karaciğer: burada birçok işlev gerçekleştirilir. Bunlardan biri detoksifikasyondur. Vücuttaki glifosat lavaboları göz önüne alındığında, bu detoksifikasyon işlemi glifosat için çok etkili değildir. Glifosat birikmesi büyük olasılıkla karaciğer fonksiyonlarını bozacaktır. Glifosat karaciğer kanserine katkıda bulunabilir mi? Kimse gerçekten bilmiyor.

Pankreas: İşte salgılanan sindirim enzimleri. Membranlar glifosatla sıvanırsa, bu durum salgılanan enzim miktarını engeller mi? Bu sindirim sorunlarına neden olabilir mi? Ayrıca pankreas insülinin üretildiği yerdir. İnsülin üretimi glifosat birikmesiyle engellenebilir ve diyabete katkıda bulunabilir mi? Kimse gerçekten bilmiyor.

Kolon: Bu, suyun bağırsaktan emildiği yerdir. Vücuttan su kaybını önler. İçerikler kolonun içinde çok uzun süre kalırsa, toksinler genellikle vücuda geri taşınır. Bu nedenle, düzenli eliminasyon önemlidir (günde bir bok, doktoru uzak tutar). Kolon duvarında glifosat birikmeye başlarsa, bu su emilimini engelleyebilir mi? Bu, daha sonraki yaşamda kronik ishal ve çok fazla su kaybı anlamına gelebilir mi? Glifosat birikmesi kolon kanserine katkıda bulunabilir mi? Kimse gerçekten bilmiyor.

Böbrekler: Kanı süzerler ve rezorpsiyon yoluyla idrar kandan ayrılır. Böbrekler çok ince tüplerden oluşan bir demet şeklinde yapılandırılmıştır. Bu tüpler içinde filtrasyon ve rezorpsiyon farklı yerlerde gerçekleşir. Bu tüplerin herhangi bir glifosat kaplamasının filtrasyon ve rezorpsiyon işlemlerini engelleyeceği açık görünüyor. Başka bir deyişle, böbreklerin bozulmasına yol açacaktır. Böbreklerin devam eden bozukluğu bir yaşam boyunca nasıl sonuçlanacak? Kimse gerçekten bilmiyor.

DSÖ'nün kendine özgü rolü. . Şimdiye kadar Dünya Sağlık Örgütü, genetiği değiştirilmiş gıdalar hakkında herhangi bir dalga yaratmadı. Tutumları oldukça tuhaf. Ayrıca, EPA tablolarının kopyaları olma eğiliminde olan glifosat toleranslı listeler de üretirler. Yani, EPA genel olarak kararları veriyor. Glifosatla ilgili bir WHO raporu, 1994 yılında Çevresel Sağlık Kriterleri 159 olarak onlar tarafından yayınlandı. Glifosatın ABD'nin Teksas eyaletinde yer altı sularında bulunduğunu iddia eden başka bir rapordan bahsediyor. Ölçülen konsantrasyon veya ölçüm yılı hakkında hiçbir ayrıntı verilmedi. Aynı WHO raporu, glifosatın tahılların hasadından 5 ila 14 gün önce uygulandığında bunun tahıl ve bitki materyallerinde önemli miktarda kalıntı alımına yol açtığını bildiriyor. Öğütme, pişirme ve mayalama sırasında bu artıklara ne olduğu da ortaya çıkıyor. Beyaz unun içindeki kalıntılar, buğdayınkinin yaklaşık %10-20'si kadardı.  Kepeğin buğdaydan 2 ila 4 kat daha fazla glifosatı vardı. Pişirme sırasında glifosat kaybı olmadı, ancak ekmek yapımı sırasında glifosat seviyeleri seyreldi. Malt ve biradaki glifosat, tarlada işlenen arpadan elde edildi. Malt ve biradaki seviyeler arpadakinin yaklaşık %25'i ve %4'ü kadardı. Glifosatın bir kısmı yıkamayla kaybedildi, ancak düşüşün çoğu bira fabrikası süreçlerindeki seyreltme nedeniyle oldu. Kabuğu çıkarılmış tanedeki (işlenmiş yulaftaki) glifosat, hasat öncesi glifosat püskürtülen tarlalardan elde edilen yulaftakinin yaklaşık %50'si kadardı.

Bu bulgulara rağmen, 1994 yılına kadar gıdalarda (gıda gözetiminin bir parçası olarak), içme suyunda veya toplam diyetlerde doğrudan glifosat ölçümü yapılmamıştı. Burada tuhaf olan, DSÖ'nün bunun yapılmasını tavsiye etmemiş olmasıdır. Sadece bu gerçeği kurarlar ve sonra yollarına devam ederler. Şimdiye kadar glifosatla ilgili tek raporları 1994 tarihli Glifosat - Çevresel Sağlık Kriterleri 159 gibi görünüyor ve insan sağlığından çok çevre sorunları hakkında. 'Uluslararası bir uzmanlar görev grubu' tarafından bir araya getirildi. Bir Karasal Ekoloji Enstitüsü'nden bir uzman, bir Ziraat Fakültesi'nden bir uzman, Ulusal Halk Sağlığı ve Çevre Hijyeni Enstitüsü'nden iki uzman, Ulusal Çevre Koruma Ajansı'ndan bir uzman ve … biri ABD Çevre Koruma Ajansı, Sağlık Etkileri Bölümü'nden. Bu raporda insan sağlığı etkilerine pek değinilmemiştir. Sağlık etkilerinin çoğu, tek bir dozla veya biraz daha uzun süreli testlerle yapılan deneylerde hayvanlarla ilgilidir. Ortaya çıkan herhangi bir olumsuz etki, insan sağlığı üzerindeki etkileri hakkında herhangi bir derinliğe girmeden sadece bahsedilmiştir. Referans bölümüne üstünkörü bir bakış 360 referans gösterir, ancak yalnızca 159'u bilimsel dergilerden ve 201'i hiç yayınlanmamış araştırmalardandır. İşin garibi, kendi alanlarında gerçek uzmanlar tarafından bir araya getirilen 1985 tarihli glifosat monografisi dahil edilmedi.

Yayımlanmamış araştırma.. Yayınlanmayan bu araştırmanın aşağıdaki büyük şirketler tarafından yapıldığı ortaya çıktı. Monsanto, - Rhone Poulenc (Fransızca), - Luxan BV (Hollandaca), - Agrichem BV (Hollandaca), - Institute for Technical Scientific Services GmnH (Almanca), - Cheminova A/S (Danca), - Institute for Environmental Analysis and Biotechnology (Almanca), - International Bioresearch Hannover (Almanya), - Huntingdon Research Center (Birleşik Krallık), - Food & Drug Research Laboratories Waverly, New York (ABD), - EVS Consultants Seattle, Washington (ABD), - Analytical Biochemistry Laboratories Inc. Columbia, Missouri (ABD), - Su Toksikoloji Laboratuvarı Wareham, Massachusetts (ABD), - Deniz Araştırma Laboratuvarı Pensacola, Florida (ABD), - Bio/Dynamics Inc. Dept of Toxicology East Millstone, New Jersey (ABD).

Bazı sorular.. Bahsedilen şirketlerin insan sağlığı sorunları ile pek ilgisi yok gibi görünüyor. Hemen akla bazı sorular geliyor: Araştırmaları neden bilimsel dergilerde yayınlanmadı ve akran değerlendirmesine açılmadı? Bu araştırmayı kim yaptırdı? DSÖ'nün parası olmazdı. Monsanto muydu? Araştırma prosedürlerini kim belirledi? Bu şirketlerin bilim adamlarına mı bırakılmıştı yoksa belli bir şekilde araştırma yapmak için sözleşmeli miydiler? Başka bir deyişle, gerçek bir araştırma mıydı yoksa belirli sonuçlar düşünülerek mi kurulmuştu? Bu ilk kez olmayacaktı. Ardından, ticari çıkarları destekleyen sonuçlara yol açan gerçek araştırmaları dışlamak için sahte araştırma kullanılır. Bunun burada meydana geldiği söylenmiyor, sadece olmuş olabileceği söyleniyor. Bu tür bir şüpheyi ortadan kaldırmanın en iyi yolu, bu araştırmayı yayınlamak ve bunun neden daha önce yapılmadığına dair kısa bir açıklama ile akran değerlendirmesine açmaktır. DSÖ, yayınlanmamış araştırmalardan uzak durmak için sağduyuya sahip olmalıdır; neden yayınlanmamış araştırmaları destekliyorsunuz? Ve … bu DSÖ uzman görev gücü neden Monsanto'dan bir gözlemci ile genişletildi? Bu, bu yayının alacağı yönü etkileme girişimi miydi? Bu kadar yayınlanmamış araştırma içeren bir DSÖ yayınına bilimsel olarak fazla güvenilemeyeceği açıktır. Bahsedilen araştırmanın gizliliği, ilgili şirketlerin bize istedikleri her şeyi söylemelerini sağlar.

Sıradaki KİM? Artık DSÖ'nün çevre sorunlarıyla meşgul olduğu ve ABD Çevre Koruma Ajansı'nın insan sağlığı hakkında açıklamalar yaptığı bir duruma sahibiz. Bu dünya tersine dönmüş gibi görünüyor. ABD Çevre Koruma Ajansı'ndan bu DSÖ yayınına katkıda bulunan Dr M. S. Morrow, Sağlık Etkileri Bölümü, Pestisit Programları Ofisi, ABD Çevre Koruma Ajansı. İşte hepsine sahibiz: EPA'nın bir Pestisit Programları Ofisi var ve bunun bir Sağlık Etkileri Bölümü var. Bu düzenleme, pestisit programlarının insan sağlığı sorunlarından daha önemli olduğu izlenimini veriyor. Bunun için herhangi bir kanıt var mı? Yiyecekler için glifosat tolerans seviyelerinin ayarlanması bu yönü işaret ediyor gibi görünüyor.

Maksimum kalıntı toleransları.. 1982'de EPA, bir dizi gıda maddesi için maksimum glifosat seviyeleri belirledi. Alıntı yapmak gerekirse: "İster et, meyve veya sebze olsun, doğrudan tüketime yönelik çoğu gıdadaki maksimum kalıntı toleransları milyonda 0,2 parça (ppm) civarındadır, ancak normalde daha büyük miktarlarda yenen tahıl ürünlerindekiler daha düşüktür (0,1 ppm). Bu mallardaki gerçek kalıntıların genellikle çok daha düşük olduğu bulunmuştur. Hayvanlarda yapılan kalıntı çalışmaları, et dokusunda, yağda, yumurtalarda veya sütte tespit edilebilir düzeylerde (<0,05 ppm) glifosat veya metabolitinin bulunmadığını göstermiştir. Karaciğer ve böbrekte düşük seviyeler bulundu ve bu nedenle 0,5 ppm'lik bir tolerans ayarlandı". Bu alıntıya 50 gıda öğesinden oluşan bir liste eşlik ediyor. Ve kesinlikle çoğu öğe 0,1 ve 0,2 ppm aralığındadır. birkaçı dışarı çıkıyor. Bazı tolerans seviyeleri.. Aşağıdaki tabloda 1982, 1997 ve 2001 için ayrı ayrı tablolarda bulduğum değerlerin bazılarını birleştirdim. Kalın rakamlar yıllar içindeki bir eğilimi gösteriyor. § 180.364 Glifosat; milyonda parça (ppm) cinsinden kalıntılar için toleranslar

Hayvanlara verilen glifosat düzeyi yüksek yem ve saman, elbette karaciğerlerinde ve böbreklerinde yüksek glifosat düzeyine neden olur. 1982'den itibaren balıklarda kabul edilen biraz daha yüksek seviye, balığın bir glifosat yutağı olduğunu gösterir. 1997'de yeni bir tablo ortaya çıktı. Bu sefer 133 ürün vardı ve glifosata dirençli mahsuller çağına girdikten sonra bazı tolerans seviyeleri dikkate değer bir şekilde yükseldi. 1982'de ne söylendiğini hatırlıyor musunuz? Yine burada: "İster et, meyve veya sebze olsun, doğrudan tüketime yönelik çoğu gıdada maksimum kalıntı toleransları 0,2 ppm civarındadır, ancak normalde daha büyük miktarlarda yenen tahıl ürünlerindekiler daha düşüktür (0,1 ppm). " Ancak 1997'de buğday tolerans seviyesi 5 ppm'e çıkarıldı. Hangi gerekçeyle? Açıkçası, glifosata dirençli mahsuller için yeni glifosat uygulamalarına ayak uydurmak. Bu tolere edilebilir ppm artışı, insan sağlığının EPA için pestisit kullanımından daha az önemli olduğunu açıkça göstermektedir. Diğer tahıl mahsulleri (buğday, yulaf, sorgum ve arpa hariç) 0,1 ppm'de kaldı. 

Eylül 2001'den yeni bir güncelleme.. Listede bu kez 178 madde var ve onaylanan pestisitlerin ve toleransların sürekli değiştiği bilgisini aldık. Bir trend Bir trend ortaya çıkıyor: ilk güven verici ifadeler, glifosata duyarlı mahsullerle yapılan araştırma sonuçlarına dayalı olarak yapılıyor. İnternette en kötü durum senaryosu olan 1993 tarihli makale, glifosata duyarlı mahsuller ve tarlada glifosat toplamış olabilecek sulama suyunu temsil eden glifosat seviyeleri ile yapılan araştırmaya dayanmaktadır. Daha sonra, glifosata dayanıklı mahsuller için yeni uygulamalarla uyumlu hale getirmek için glifosat tolerans seviyeleri yükseltilir. Ve … umarım kimse bu aldatmacayı fark etmez. Diğer bir eğilim ise, bitkiler için glifosat toleransları listesinin giderek uzamasıdır. Bu, genetik mühendisliği için giderek daha fazla bitkinin dikkate alındığını gösteriyor. Şimdiye kadar DSÖ tarafından alerjisi olan kişilerle ilgili bir değerlendirme yapılmadı. Neden? (Çünkü hiçbir alerjik sıçan test edilmemiştir! )

Sonuçlar..

1-İnsanlar için kabul edilebilir glifosat alım seviyeleri, büyük ölçüde fare çalışmalarına dayalı olarak ABD Çevre Koruma Örgütü tarafından belirlenir. Ortaya çıkan olumsuz etkiler göz ardı edildi ve mümkün olan en belirsiz şekilde rapor edildi. Sıçanlarda, diğer memelilerde ve balıklarda glifosat yutaklarının bulunması bu yaklaşımı anlamsız kılmaktadır.

2-Glifosatın ömür boyu kemik ve iç organlarda birikeceğine dair işaretler duvardadır. İç organlarımızda artan glifosat çamuruna vücudumuzun nasıl dayanacağını kimse bilmiyor. Ve yaşlanan kemikler üzerindeki etkileri neler olacak? Ömür boyu glifosat içtikten sonra 45-50 yaşlarındaki insanların sağlık beklentileri ne olacak? Peki ya alerjisi olan insanlar?

3-Tüm gıdalar, zamanında, önemli miktarlarda glifosat ve/veya gıda mahsullerinin genetik olarak dirençli hale getirildiği diğer herbisitler içerecektir.

4-Sürekli olarak yukarı doğru değişen glifosat tolerans seviyeleri ile, günlük gıda alımından glifosatın nihai vücut yükü kimsenin tahmininde bulunmayacaktır. Zamanla kademeli olarak artacaktır.

5-Dünya Sağlık Örgütü çoraplarını çekmeli ve insan sağlığı sorunlarına odaklanmalıdır. Yayınlanmamış araştırmaları desteklemeyi bırakmalı ve böylece kendisini büyük şirketler için bir saygınlık kalkanı haline getirmeli.

6-Gıda mahsullerine herbisit dozlaması halk sağlığı açısından kabul edilemez ve kanunen yasaklanmalıdır." (167)

"LUKE (1997): Epifiz bezinin fizyolojisi üzerinde florürün etkisi (alıntılar)

  "Surrey Üniversitesi Biyolojik Bilimler Okulu'na Felsefe Doktoru Derecesi için gerekli şartları yerine getirmek üzere sunulan bir tez." Soyut: Amaç, florürün (F) epifiz bezinde birikip birikmediğini ve dolayısıyla erken gelişim sırasında epifiz fizyolojisini etkileyip etkilemediğini keşfetmekti. 11 yaşlı insan epifizinin ve karşılık gelen kasın [F]'si, HMDS/asit difüzyonunu takiben F-elektrotu kullanılarak belirlendi. Epifiz bezinin ortalama [F]'si kastan önemli ölçüde daha yüksekti (p < 0. 001): sırasıyla 296 + 257 - 0. 5 + 0. 4 mg/kg. İkinci olarak, epifiz MT sentezinin indeksi olarak üriner 6-sülfatoksimelatonin (aMT6s) atılım oranı kullanılarak F'nin pubertal gelişim sırasında melatonin (MT) biyosentezini etkileyip etkilemediğini keşfetmek için kontrollü uzunlamasına deneysel bir çalışma gerçekleştirildi. İki gerbil grubu (Meriones unguiculatus), düşük-F (LF) ve yüksek-F (HF) (12 f, 12 m/grup): LD altında: 12 12 , ergenlik öncesinden üreme olgunluğuna (9-12 haftalarda) yetişkinliğe, yani 7, 9, 11 1/2 ve 16 haftalara kadar. HF yavruları doğumdan 24 güne kadar 2. 3 ug F/g BW/gün aldı, ardından HF ve LF grupları sırasıyla 37 ve 7 mg F/kg içeren yiyecek ve damıtılmış su aldı. Üriner aMT6s seviyeleri, radyoimmunoassay ile ölçüldü. HF grubu, cinsel olgunlaşma yaşına kadar LF grubundan önemli ölçüde daha az aMT6 salgıladı. 11 1/2 haftada, HF erkekleri tarafından aMT6'ların sirkadiyen profili önemli ölçüde azaldı, ancak 16 haftaya kadar LF erkeklerine eşdeğerdi. Sonuç olarak F, gerbillerde cinsel olgunlaşma zamanına kadar epifiz MT sentezini inhibe eder. Son olarak F, vücut ağırlıkları, vajinal açıklık yaşı ve ventral bezin hızlandırılmış gelişimi kullanılarak dişi gerbillerde pubertal gelişimin önemli ölçüde hızlanması ile ilişkilendirildi. 16. haftada, KY erkeklerinin ortalama testis ağırlığı, LF erkeklerinkinden önemli ölçüde daha azdı (p < 0. 002). Sonuçlar, F'nin dolaşımdaki düşük MT seviyeleri ile ilişkili olduğunu ve bunun dişi gerbillerde hızlandırılmış bir cinsel olgunlaşmaya yol açtığını göstermektedir. Sonuçlar epifizin pubertal gelişimde rolü olduğu hipotezini güçlendiriyor.

Bölüm 1 Arka Plan Bilgileri..  1. 1 Tanıtım.. Bu çalışmada, florürün (F) epifiz bezi üzerinde patofizyolojik etkilerinin olup olmadığını keşfetmeye çalıştım: F epifizde birikiyorsa ve böylece onun fizyolojisini etkileyebiliyorsa, uygulanabilir bir önerme. Epifiz bezi ya da halk dilindeki adıyla ruhun yeri, beynin anatomik merkezinin yakınında yer alır. Merkezi sinir sisteminin (CNS) ayrılmaz bir parçasıdır. CNS'deki florür metabolizması sistematik olarak incelenmemiştir. Genel olarak F'nin, kan-beyin bariyeri tarafından beyinden dışlandığı için CNS üzerinde hiçbir etkisinin olmadığına inanılmaktadır (Whitford ve diğerleri, 1979). Beynin tamamı, vücudun herhangi bir yerindeki normal yumuşak dokular gibi düşük bir F içeriğine sahiptir.(.....)

Bölüm 10 – Tartışma.. Diş hekimliğinde floridlerin profilaktik kullanımından yarım asır sonra, artık florürün insan epifiz bezinde kolayca biriktiğini biliyoruz. Aslında, yaşlı epifiz diğer normal yumuşak dokulardan daha fazla florür içerir. Epifizdeki florür konsantrasyonu, karşılık gelen kasa göre önemli ölçüde daha yüksekti (p < 0. 001), yani sırasıyla 296 ± 257'ye karşı 0. 5 ± 0. 4 mg/kg (ıslak ağırlık). Mevcut çalışmada kasta bulunan düşük florür içeriği, yumuşak dokulardaki düşük florür içeriği ile uyumluydu - 1 mg F/kg'dan az (WHO, 1984). Bu, bu çalışmada kullanılan yöntemin doğru bir şekilde yürütüldüğünü gösterir; epifiz bezindeki florürün endojen olduğunu ve kadavralara ölüm anından beri, örneğin koruyucu formalin sıvısı yoluyla verilmediğini. Bununla birlikte, epifiz bezi, yumuşak veya mineralize edici bir doku olarak sınıflandırılabilmesi bakımından benzersizdir. Mineralize doku açısından, epifiz kalsifikasyonundaki ortalama florür konsantrasyonu, ciddi şekilde florlanmış kemiğe eşdeğerdi ve karşılık gelen kemik külündekinden dört kattan daha fazlaydı, yani sırasıyla 8. 900 ± 7. 700'e karşı 2. 040 ± 1. 100 mg/kg. Bu çalışmada analiz edilen 11 epifizden ikisindeki kireçlenme son derece yüksek seviyelerde florür içeriyordu: 21. 800 ve 20. 500 mg/kg. (....) Florür karşıtları tarafından ileri sürülen, düşük düzeyde florürün kronik olarak alınmasının insan sağlığı üzerinde zararlı etkileri olduğu, yani kanser riskini artırdığı, bağışıklık sistemini etkilediği ve yaşlanmayı hızlandırdığı iddialarının göreli değerlerini tartışmak niyetinde değilim. işlem. Bu iddialar, florürün epifiz üzerindeki etkileriyle ilişkilendirilebilir çünkü bezin onkojenez, bağışıklık sistemi yeterliliği ve son yıllarda yaşlanma süreciyle bağlantısı vardır.  

Sonuç olarak, insan epifiz bezi vücuttaki en yüksek florür konsantrasyonunu içerir. Florür, prepubertal gerbiller tarafından bastırılmış pineal melatonin sentezi ve dişi gerbilde hızlandırılmış cinsel olgunlaşma başlangıcı ile ilişkilidir. Sonuçlar, epifizin ergenliğin başlamasının zamanlamasında bir rolü olduğu hipotezini güçlendiriyor. Florürün insanlarda epifiz işlevine müdahale edip etmediği daha fazla araştırma gerektirir. " (158)

"Epifiz Bezi

  "Florürün melatonin üretiminin azalmasına neden olması ve normal epifiz işlevi üzerinde başka etkileri olması muhtemeldir, bu da insanlarda çeşitli etkilere katkıda bulunabilir." (Ulusal Araştırma Konseyi 2006). Epifiz bezi.. 1990'larda, bir İngiliz bilim adamı olan Jennifer Luke, florürün epifiz bezinde çarpıcı derecede yüksek seviyelerde biriktiğini keşfetti. (Luka 2001). Epifiz bezi beynin iki yarım küresi arasında bulunur ve melatonin hormonunun sentezinden ve salgılanmasından sorumludur. Melatonin vücudun sirkadiyen ritmini (uyku-uyanıklık döngüsü) korur, kadınlarda ergenliğin başlangıcını düzenler ve vücudun serbest radikallerin neden olduğu hücre hasarından korunmasına yardımcı olur. Florür birikiminin epifiz bezi işlevini etkileyip etkilemediği henüz bilinmemekle birlikte, ön hayvan deneyleri florürün melatonin düzeylerini düşürdüğünü ve ergenlik süresini kısalttığını buldu. (Luka, 1997). Ulusal Araştırma Konseyi, bu ve diğer kanıtlara dayanarak, "florürün melatonin üretiminin azalmasına neden olması muhtemeldir ve normal epifiz işlevi üzerinde başka etkileri olabilir, bu da insanlarda çeşitli etkilere katkıda bulunabilir" (NRC, 2006) , s.256).

Epifiz Bezi Vücuttaki En Yüksek Florür Düzeylerine Sahiptir. . Yüksek hacimde kan akışına maruz kalan kalsifiye edici bir doku olarak epifiz bezi, insanlarda florür birikimi için ana hedeftir. Aslında epifiz bezinin kireçlenmiş kısımları (hidroksiapatit kristalleri), insan vücudundaki en yüksek florür konsantrasyonlarını (21. 000 ppm F'ye kadar) içerir ve bu, kemik veya dişlerden daha yüksektir. (Luka 1997; 2001). Epifizin yumuşak dokusu, kalsifiye kısım kadar florür biriktirmese de, vücuttaki diğer yumuşak doku türlerinde bulunandan daha yüksek florür seviyeleri içerir - konsantrasyonlarla (~300 ppm F) diğer bağlamlarda enzimleri inhibe ettiği bilinmektedir. Epifizdeki bu florür konsantrasyonlarının etkileri henüz tam olarak anlaşılmamışken; araştırmalar, epifizdeki kireçlenmiş birikintilerin, azalan işlevsel pinealosit sayısı ve azalan melatonin üretimi (Kunz ve diğerleri 1999) ve ayrıca uyku-uyanıklık döngüsündeki bozukluklarla ilişkili olduğunu bulmuştur. (Mahlberg 2009).

Kızlarda Florür ve Erken Ergenlik. . Amerika Birleşik Devletleri'nde çocuklar ergenlik çağına geçmişe göre daha erken yaşlarda ulaşıyorlar - bu eğilim, meme kanseri riskinin artması da dahil olmak üzere sağlıkla ilgili sonuçlar doğuruyor. Bazı kanıtlar, epifiz üzerindeki etkisiyle florürün bu eğilime katkıda bulunan bir neden olabileceğini gösteriyor. Hayvan çalışmalarında, örneğin, florür maruziyetinin dolaşımdaki melatonin miktarının azalmasına neden olduğu ve dişilerde cinsel olgunlaşmanın hızlanmasına yol açtığı bulunmuştur. (Luka 1997). Florlu su içen insan popülasyonları üzerinde yapılan iki epidemiyolojik çalışmada da benzer bulgular bildirilmiştir. Newburgh, New York'ta yayınlanan ilk florlama güvenlik deneyinde, yazarlar, florlanmış bir toplulukta yaşayan kızların, florlanmamış bir toplulukta yaşayan kızlardan beş ay önce ergenliğe ulaştığını buldular. (Schlesinger 1956) Daha sonra, 1983'te Farkas, menarş sonrası kızların "daha yüksek florürlü kasabalarda, düşük florürlü kasabalara göre daha genç yaşlarda bulunduğunu, ancak bildirilen medyan yaşların aynı olduğunu" bildirdi." (159)

"Epifiz Bezindeki MikroRNA'lar

-miR-483, Arilalkilamin n-asetiltransferazı hedefleyerek melatonin sentezini düzenler..

-Arka plan: MikroRNA'lar, dolaşımdaki melatoninin kaynağı olan epifiz bezinde çalışılmamıştır.

-Sonuçlar: Pineal miRNA popülasyonunun profili çıkarılır; gelişimsel ve dokuya özgü modeller açıklanmaktadır. Veriler, miR-483'ün Aanat transkriptinin yıkımını teşvik ederek melatonin üretimini bozduğunu gösteriyor.

-Sonuç: miR-483, melatonin sentezinin kontrolünde fizyolojik bir rol oynamaktadır.

-Önem: Pineal (epifiz) miR-483'teki patofizyolojik değişiklikler melatonin sentezini değiştirebilir.

Giriş.. Bu rapor, kronobiyolojinin geniş alanında özel bir öneme sahiptir çünkü gecenin hormonu olan dolaşımdaki melatonin kaynağı olarak omurgalı biyolojik zamanlamasının hayati bir bileşeni olan epifiz bezindeki miRNA'ların 2 ilk analizini temsil etmektedir. miRNA'lar, nöronal segmentasyon ve doku gelişimi dahil olmak üzere biyolojide geniş rolleri olan ve çeşitli gen ekspresyonunun uygun ve doğru düzenlenmesi için gerekli olan küçük ribonükleotit molekülleridir (19-23 nükleotit). miRNA'lar, mRNA stabilitesini ve protein translasyonunu kontrol etmek için mRNA hedefleriyle transkripsiyon sonrası etkileşimler yoluyla hareket eder. MiRNA'nın transkript için ne kadar tamamlayıcı olduğu düşünülürse, transkriptin bozulma olasılığı o kadar yüksektir. Metazoanlarda, miRNA'ların hedef bölgeleri çoğunlukla protein kodlayan genlerin 3'-çevrilmemiş bölgesinde (3'-UTR) bulunur; ek olarak, mRNA'ların protein kodlama bölgeleri içindeki yerlerin varlığına dair kanıtlar da mevcuttur.

MiRNA'ların sentezi genellikle mRNA'larınkine benzer, çünkü birincil miRNA'lar en yaygın olarak RNA polimeraz II tarafından üretilen transkriptlerden türetilir ve doğru işleme ve düzenleme için gerekli olan poli(A) uzantılarını içerir. Birincil miRNA'lar, öncü miRNA'ları serbest bırakmak için çekirdekte DROSHA/DGCR8 (DiGeorge sendromu kritik bölge 8) tarafından işlenir. Öncü miRNA'lar, RNase III nükleaz DICER tarafından daha fazla işlenmeden önce exportin-5 ile sitoplazmaya ihraç edilir (Ref. 11'de gözden geçirilmiştir). MiRNA'ların alternatif bir kaynağı, intronların, bazıları DICER'den bağımsız mekanizmalar tarafından işlenen olgun miRNA'lara dönüştürülmesidir.

miRNA'ların önemi, DICER'in silinmesinin embriyonik ölümle sonuçlanması ve DICER'in retinada yıkılmasının ışığı algılamada yetersizliğe yol açması ve nöronal progenitör hücrelerin malformasyonuna neden olması gözlemiyle gösterilir. Kemirgen epifiz bezindeki miRNA'ların rolü sorusu, geliştirme ve düzenleme bağlamında potansiyel bir öneme sahiptir. Gelişimsel ve düzenleyici çalışmalar, yüzlerce transkriptte günlük 2 ila >100 kat değişiklik dahil olmak üzere hem epifiz transkriptomunda hem de proteomda büyük değişiklikler tanımlamıştır. Bu değişiklikler birçok hücresel işlevi etkiler, en alakalısı melatonin sentezi (triptofan → hidroksitriptofan → serotonin → N-asetilserotonin → melatonin) ve bu yolun düzenlenmesidir. Melatonin sentezindeki günlük ritim, bu yoldaki sondan bir önceki enzim olan arilalkilamin N-asetiltransferazı (Aanat) düzenlemek için bir verici/ikinci haberci sistemi aracılığıyla hareket eden bir nöral mekanizma tarafından kontrol edilir. Aanat, fizyolojik melatonin düzeylerinin sentezi ve düzenlenmesi ara yüzünde moleküler nöroendokrin dönüştürücü olarak görev yaptığı için özel bir ilgi ve öneme sahiptir. Aanat'ı kodlayan transkriptler, epifiz bezinde gebeliğin sonuna kadar saptanmaz; sonra bollukları artar. Yetişkinlerde, Aanat transkriptlerinin bolluğu 24 saatte 100 kattan fazla değişir; Aanat proteinindeki ve gece aktivitesindeki artış, melatonin üretimindeki ve dolaşımdaki melatonin düzeylerindeki gece artışından sorumludur. Bu raporda açıklanan soruşturmalar iki amaca ulaşmak için tasarlanmıştır.

İlk hedef, yetişkin epifiz bezindeki miRNA popülasyonunun profilini çıkarmak ve günlük veya gelişimsel büyük değişiklikler gösterip göstermediğini belirlemekti; miRNA'lardaki 24 saatlik ve/veya gelişimsel değişikliklerin mRNA'larda ve bunların kodlanmış proteinlerinde değişiklikler oluşturabilme olasılığı nedeniyle bu ilgi çekiciydi. Bu profilleme aynı zamanda epifiz miRNA popülasyonunun, her ikisinin de ortak bir atadan kalma fotodetektörden evrimleştiği düşünülen retinanınkine benzer olup olmadığını ortaya çıkaracaktır; bu tür bir benzerlik, bu dokularda sinyalleşmeye ve transkripsiyonel düzenlemeye adanmış genler için mevcuttur, ancak başka yerde yoktur. Benzer miRNA profilleri, korunmuş düzenleyici rolleri temsil edebilir. İkinci amaç, melatonin yolunun bir miRNA hedefi olup olmadığını belirlemekti. Bu çabanın sonuçları burada sunulmaktadır.

DENEYSEL PROSEDÜRLER.. Kimyasallar ve tepkimeler.. 

Aksi belirtilmedikçe kimyasallar ve reaktifler Sigma'dan satın alınmıştır. 

Hayvanlar ve Dokular.. Pineal bezler ve diğer dokular, Sprague-Dawley farelerinden (dişi, 180-250 g; Taconic Farms Inc. , Germantown, NY) elde edildi. Tüm hayvanlar, en az 1 hafta boyunca 14:10 aydınlık/karanlık döngüsüne alındı. miRNA dizilimi (miRNA-Seq) için altı epifiz bezi havuzu kullanıldı; gündüz havuzu Zeitgeber zamanı (ZT) 7'de ve gece havuzu ZT 19'da alınmıştır. Bu dokulardan saflaştırılan RNA'nın sirkadiyen doğası, aşağıda açıklandığı gibi kantitatif gerçek zamanlı PCR (qRT-PCR) kullanılarak Aanat transkriptlerinin seviyesi ölçülerek değerlendirildi (ek Şekil S1). Gelişim çalışmalarında kullanılan hayvanların yaşları, İncir lejantlarında verilmektedir. 5 ve 6. Karanlık dönemde ötenazi toplamaları loş bir kırmızı ışık kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Hayvan kullanımı ve bakım protokolleri, yerel etik inceleme tarafından onaylanmıştır ve Ulusal Sağlık Enstitüleri yönergelerine uygundur. 

ŞEKİL 5, Sıçan epifiz bezinde seçilen miRNA'ların gelişimsel değişiklikleri. Yetişkin epifiz bezinde ifade edilen en bol miRNA'lar, QuantiMiR gerçek zamanlı PCR sistemi kullanılarak analiz edildi (bkz. "Deneysel Prosedürler"). qRT-PCR, doğumla aynı gün (P0) ve sonraki aşamalarda elde edilen sıçan epifiz bezlerinden türetilen gelişimsel olarak aşamalı örnekler üzerinde gerçekleştirildi: P2, P7, P14, P21 ve P60. Her miRNA'nın ifadesi, ortalama ± S. E olarak rapor edilir. her analizdeki maksimum sinyalin, n = 3. Yıldız işareti, tek yönlü bir varyans analizine dayalı olarak önemli ölçüde farklı (p < 0. 01) kalıpları gösterir. Daha fazla ayrıntı için bkz. “Deneysel Prosedürler. ”

ŞEKİL 6, miR-483, Igf2 ile birlikte ifade edilir ve sıçan epifiz bezinde gelişimsel bir düşüşü takip eder. A, miR-483, Igf2'de bir intronik miRNA'dır; miR-483, aynı sarmal üzerinde Igf2'nin ikinci intronu içinde bulunur; Igf2 eksonları Ex1, Ex2, vb. olarak numaralandırılmıştır. B'de Igf2'nin qRT-PCR'si için kullanılan primerler kalın siyah oklarla gösterilmiştir; miR-483'ün qRT-PCR'si, QuantiMiR sistemi kullanılarak yapıldı. B, miR-483 ve Igf2'deki paralel gelişimsel değişiklikler; qRT-PCR, doğumla aynı gün (P0) ve sonraki aşamalarda elde edilen sıçan epifiz bezlerinden türetilen gelişimsel olarak aşamalı örnekler üzerinde gerçekleştirildi: P7, P14, P21 ve P60. miR-483 seviyeleri düz bir çizgi ile gösterilir ve QuantiMiR sistemi kullanılarak tespit edilir. Igf2 seviyeleri (kesikli çizgi), "Deneysel Prosedürler" altında açıklandığı gibi, rastgele hekzamer hazırlama ile hazırlanan cDNA üzerinde intron kapsayan primerler (A ile gösterilir) kullanılarak belirlendi. miR-483, olgun miR-483'e özgü bir primer kullanılarak tespit edildi (ek Tablo 1). Değerler, üç bağımsız ölçümden elde edilen maksimum sinyalin ortalama yüzdesi olarak çizilmiştir. Yıldız işareti, tek yönlü bir varyans analizine dayalı olarak önemli ölçüde farklı (p < 0. 01) gen ekspresyon seviyelerini gösterir. Daha fazla ayrıntı için bkz. “Deneysel Prosedürler. ”

miRNA Dizileme.. RNA Ekstraksiyonu ve Dizileme.. Toplam RNA, üreticinin talimatlarına göre miRVana kolonları (Invitrogen) kullanılarak küçük RNA bileşenini geri kazanacak şekilde saflaştırıldı. Ardından RNA, oda sıcaklığında 15 dakika boyunca TURBO DNA'sız DNaz (Invitrogen) ile işlendi. RNA kalitesi, bir Bioanalyzer (Agilent Technologies, Wilmington, DE) kullanılarak değerlendirildi; RNA bütünlük sayısı değerleri ≥9 olarak belirlendi. Kütüphane hazırlığı, Küçük RNA Sıralama Versiyon 1. 5 Alternatif Protokolüne (Illumina, San Diego) göre yapıldı. Bu prosedürde, önceden adenile edilmiş RNA adaptörleri, küçük RNA'ların 3' ucuna bağlanır, ardından ikinci bir RNA adaptörünün 5' ucuna bağlanması gelir. Ters transkripsiyon, 3 ′ adaptörüne karşı bir primer kullanılarak yapıldı. cDNA ürünü daha sonra 15 PCR döngüsü ile büyütüldü. 18-26 nükleotitlik orijinal küçük RNA boyutuna karşılık gelen ~90-98-bp bandı jel ile saflaştırıldı ve küme üretim istasyonuna uygulandı. Slayt, küçük RNA sıralama kiti (Illumina) kullanılarak bir Illumina GAII sistemi üzerinde 35 döngü boyunca çalıştırıldı. Kütüphane hazırlama ve sıralama, Ulusal Sağlık Enstitüleri İntramural Sıralama Merkezi tarafından yapıldı. (.....)

SONUÇLAR.. Gündüz ve Gece miRNA Profilleri Neredeyse Aynı.. Toplam ~14,3 milyon hizalı okuma (gündüzden ~8,3 milyon okuma ve geceden ~6 milyon okuma), sıçan epifiz bezinde >370 miRNA'nın varlığını ortaya çıkardı; bu, ∼300 miRNA'nın kesin olarak tanımlanması da dahil olmak üzere miRNA'ların doğru miktarının belirlenmesine izin vermek için yeterince derin kapsama sağladı (bkz. ek Tablo S2). ZT 7 (gün ortası) ve ZT 19 (gece yarısı) numunelerindeki miRNA popülasyonlarının profilleri benzerdir (Şekil 1A). Okumaların %84'ünden fazlası bilinen sıçan miRNA'larına (miRBase sürüm 18) hizalanır; tekrarlayan dizilerden oluşan genom bölgelerine ek olarak yaklaşık %12 hizalanır ve bu da tam konumlarının haritasını çıkarmayı imkansız hale getirir. Okumaların %3 ila %4'ü yıldız formuna veya bilinen miRNA saç tokasının diğer bölgesine hizalanır. Hizalanmış okumaların yaklaşık %0,8'i, bilinen fare ve insan miRNA'larına, snRNA'lar, küçük nükleolar RNA'lar, tRNA'lar veya daha önce bildirilmemiş "yeni" miRNA'lar dahil olmak üzere küçük yapılı RNA'lara karşılık gelen aday miRNA'lar olarak tanımlanır. (.....)

TARTIŞMA.. Pineal miRNA Popülasyonu.. Pineal Bezden Zenginleştirilmiş MiRNA'lar Düzgün Olmayan Bir Dağılım Gösteriyor.. Pineal miRNA profili oldukça çarpıktır; Tespit edilen 374 miRNA'nın 15 miRNA'sı, toplam pineal miRNA popülasyonunun -%75'ini oluşturur (Şekil 1C). Bu, >400 olduğu tahmin edilen tüm bilinen fare miRNA'larının yaklaşık %4'lük küçük bir kısmıdır (miRBase Versiyon 18). Epifiz bezinde 370'in üzerinde bilinen miRNA'nın varlığını belgelemenin yanı sıra, çalışmamız ayrıca daha önce sıçanlarda mevcut olduğu bildirilmeyen aday miRNA'ları da tanımlamıştır. Bu aday miRNA'ların birçoğu, bilinen fare veya insan miRNA'larına karşılık gelir ve homolog olarak kabul edilebilir. Önemli sayıda okuma, açıklamalı genlerin intronik bölgelerine ve ayrıca genomun intergenik bölgelerine hizalanır. Bu nedenle, bu çalışma dizileme yoluyla bu miRNA'ların var olduğuna dair doğrudan kanıt sağlar ve sıçan miRNA'larının listesini genişletir (Tablo 1). (.....)

Epifiz Bezi Üzerindeki miRNA Etkileri..  Epifiz Bezi ile Zenginleştirilmiş miRNA'nın Potansiyel Eylemleri.. Epifiz bezinde ifade edilen en bol miRNA'ların tahmin edilen hedefleri, TargetScan kullanılarak elde edilen sonuçlara dayalı olarak 3. 519 benzersiz potansiyel hedef geni içerir. Bu potansiyel hedef grubu içinde, epifiz bezinde yüksek seviyelerde veya günün belirli bir saatinde ifade edilen 64 hedef vardır (ek Tablo S4). Epifiz biyolojisi ile ilgili olan ve çoklu epifiz beziyle zenginleştirilmiş miRNA'lar için tahmini bağlanma bölgelerine sahip olan genler arasında Snf1lk, Per2 ve Mat2a bulunur. Snf1lk, Aanat ifadesinin zirvesinin zamanlamasını düzenleyebilir ve miR-182 ve miR-96 için tahmin edilen bağlanma bölgelerine sahiptir. Per2'nin son zamanlarda epifiz hücrelerinde endojen bir sirkadiyen ritme sahip olduğu ve miR-24 ve miR-30 tarafından hedef alınabileceği bildirilmiştir. Mat2a, miR-30 ve miR-124 için bağlanma bölgelerini tahmin etmiştir. Bu enzim epifiz bezinde yüksek oranda eksprese edilir ve melatonin oluşturmak üzere N-asetilserotoninin Asmt katalizli O-metilasyonu için gerekli olan S-adenosilmetiyonin oluşumunu katalize eder. Igf1r, pineal miRNA'lar için aşağıdaki gibi en fazla sayıda tahmin edilen hedef bölgesine sahiptir: miR-182, miR-96, miR-378, miR-143, miR-30, let-7 ve miR-379 (ek Tablo S4). Igf1r'nin epifiz bezindeki rolü tam olarak belirlenmemiştir; bununla birlikte, insülin ve noradrenerjik sinyalleşme arasında çapraz konuşma olabileceği öne sürülmüştür. Ayrıca, Igf1 epifiz hücrelerinin farklılaşmasını etkileyebilir. miRNA'lar, bu süreci Igf1 üzerindeki etkileri yoluyla etkileyebilir.

Melatonin Sentezi. . Melatonin sentezi sıkı bir şekilde kontrol edilir ve sezon boyunca kademeli olarak gün uzunluğuna uyum sağlayabilen, sağlam bir zamanlama sinyali sağlayan, ancak gece ışığına karşı oldukça hassas olan istikrarlı bir gece artışı sağlayacak şekilde gelişmiştir (Ref. 18'de gözden geçirilmiştir). . Melatonin sentezindeki en dinamik enzim olan Aanat'ın incelenmesi, mRNA, protein ve enzim aktivitesini kontrol eden bir dizi moleküler mekanizmayı ortaya çıkardı. Bu çalışmada sunulan çalışma, miR-483'ün Aanat mRNA stabilitesini, Aanat aktivite seviyelerini ve nihayetinde melatonin seviyelerini etkileyebileceğini bularak bu bilgi birikimine katkıda bulunur. Aanat enzim aktivitesi, Aanat proteinindeki değişikliklerle yakından ilişkilidir; bu nedenle, bu çalışmada tanımlanan Aanat aktivitesinde miR-483 kaynaklı düşüşün Aanat proteinindeki bir düşüşü yansıtması muhtemeldir. Aanat, retina hücrelerinde ifade edilir, ancak epifiz bezinden daha düşük bir derecede ifade edilir. İlginç bir şekilde miR-483'ün epifiz bezi ile karşılaştırıldığında retina dokusunda ∼4 kat daha fazla olduğunu bulduk. Retinadaki miR-483 ekspresyonunun daha yüksek seviyesi, bu dokuda Aanat'ın nispeten düşük bolluğunu kısmen açıklayabilir. Bulgularımız en çok, yüksek miR-483 seviyelerinin düşük Aanat transkript seviyelerine katkıda bulunması muhtemel olan bir erken geliştirme bağlamında alakalıdır. Buna göre miR-483'ün gelişimin erken döneminde epifiz bezindeki birincil rolünün, melatonin öncüsü olmasının yanı sıra bir sinyal rolü olan N-asetilserotonin üretimini baskılamak olması olasıdır. miR-483 tarafından melatonin üretiminin azaltılması bize, miR-483'ün epifiz bezinin innervasyonu olgunlaşana ve melatonin sentezini düzenleme işlevi görene kadar melatonin sentezini yönetmek üzere hareket ettiğini göstermektedir. Melatoninin meme ve prostat kanseri de dahil olmak üzere çeşitli kanserlerin riskini azaltabileceği bildirilmiştir. miR-483'ün malign karsinomun bir belirteci olabileceği ve hepatoselüler karsinom hücrelerinde hücresel proliferasyonu indükleyebileceği raporları ışığında; bundan, pineal miR-483'teki bir artışın, melatoninin iddia edilen koruyucu etkilerinin bastırılmasının bir sonucu olarak varsayımsal olarak artan bir kanser riskine yol açabileceği sonucu çıkar.

Özet olarak, burada sunulan veriler, epifiz bezindeki bir miRNA grubundaki çarpıcı doku özgüllüğünü ve güçlü gelişimsel değişiklikleri göstererek, miRNA'ların epifiz bezindeki rolüne ilişkin gelecekteki çalışmalar için bir temel sağlar. Retina için bilindiği gibi miR-182-96-182 kümesinin yüksek seviyelerinin bulunması, evrimsel olarak ilişkili bu dokularda bu küme için ortak hedeflerin var olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Yenidoğan epifiz bezinde yüksek miR-483 seviyelerinin keşfi ve miR-483'ün N-asetilserotonin ve melatonin üretimini azalttığına ve Aanat transkript bolluğunu azalttığına dair deneysel kanıtlar özellikle ilgi çekicidir. Birlikte, bu bulgular miR-483'ün Aanat transkriptinin bozulmasını teşvik ederek melatonin üretimini bastırmak için yaşamın erken dönemlerinde hareket ettiği sonucuyla tutarlıdır; miR-483'ün patolojik veya fizyolojik koşullar altında yükselmesi de melatonin üretimini baskılayabilir. Teşekkürler.. Tartışmalar ve taslağın eleştirel okuması için Malgorzata Wiench'e, biyoinformatik yardım için Daniel Northrup'a ve hayvan bakımı için Daniel Abebe'ye teşekkür ederiz. Yeni nesil dizileme ve Ulusal Sağlık Enstitüleri İntramural Dizileme Merkezi'nde (NISC) gerçekleştirildi." (160)

" Epifiz bezi

Epifiz bezi, conarium veya epiphysis cerebri, çoğu omurgalının beyninde bulunan küçük bir endokrin bezdir. Epifiz bezi, hem sirkadiyen hem de mevsimsel döngülerde uyku düzenini modüle eden serotonin türevi bir hormon olan melatonin üretir. Bezin şekli, ona adını veren bir çam kozalağını andırır. Epifiz bezi, epithalamusta, beynin merkezine yakın bir yerde, iki yarım küre arasında, talamusun iki yarısının birleştiği bir olukta yer alır. Kılcal damarların kandaki çözünen maddelere çoğunlukla geçirgen olduğu nöroendokrin salgılayan sirkumventriküler organlardan biridir. Epifiz bezi hemen hemen tüm omurgalılarda bulunur, ancak basit bir epifiz homologunun olduğu protokordatlarda yoktur. İlkel bir omurgalı olarak kabul edilen hagfish, dorsal diensefalonda "pineal eşdeğeri" olarak kabul edilen ilkel bir yapıya sahiptir. Bazı amfibi ve sürüngen türlerinde, bez, çeşitli şekillerde paryetal göz, epifiz göz veya üçüncü göz olarak adlandırılan, ışığı algılayan bir organla bağlantılıdır. Biyolojik evrim modelinin yeniden inşası, epifiz bezinin başlangıçta bir nöroendokrin organa dönüşen körelmiş bir fotoreseptör türü olduğunu öne sürüyor. Antik Yunanlılar epifiz bezini ilk fark edenlerdi ve onun pneuma akışının koruyucusu olan bir kapakçık olduğuna inanıyorlardı. MS 2. yüzyılda Galen herhangi bir fonksiyonel rol bulamamış ve bezi beyin dokusu için yapısal bir destek olarak görmüştür. Rönesans döneminde Latince'ye pinealis olarak çevrilen koni veya çam kozalağı anlamına gelen konario adını verdi. 17. yüzyılda René Descartes mistik amacı yeniden canlandırdı ve bezi "ruhun ana merkezi" olarak tanımladı. 20. yüzyılın ortalarında, bir nöroendokrin organ olarak gerçek biyolojik rol kurulmuştur. (.....)

Tarihçe.. Pineal bezin salgılama aktivitesi sadece kısmen anlaşılmıştır. Beynin derinliklerindeki konumu, tarih boyunca filozoflara özel bir öneme sahip olduğunu düşündürmüştür. Bu kombinasyon, algılanan işlevlerini çevreleyen mistik, metafizik ve okült teorilerle "gizemli" bir bez olarak görülmesine yol açtı. Epifiz bezinin en eski kayıtlı tanımı, MS 2. yüzyılda Yunan hekim Galen'e aittir. Galen Herophilus'a göre (MÖ 325-280), yapıyı, özellikle hayati ruhların (pneuma) akışı için beyin odalarını bölen bir tür kapakçık olarak düşünmüştü. Spesifik olarak, eski Yunanlılar, yapının hareketini sürdürdüğüne inanıyorlardı. Galen epifiz bezini De usu partium corporis humani, libri VII (Vücut Parçalarının Faydası Üzerine, Kısım 8) ve De anatomicisadminibus, libri IX (Anatomik Prosedürler Üzerine, Kısım 9)'da tanımlamıştır. De usu partium corporis humani (İnsan vücudunun parçalarının kullanımı hakkında)'deki çam kozalaksında olduğu gibi, koni anlamına gelen κωνάριο (konario, genellikle Latince'de conarium olarak kullanılır) adını tanıttı. Doğrudan üçüncü ventrikülün arkasında yatan bezi doğru bir şekilde yerleştirdi. O, hakim olan bir kapakçık kavramına iki temel nedenden dolayı karşı çıktı: beyin dokusunun dışında yer alıyor ve kendi kendine hareket etmiyor. Galen bunun yerine kapağı serebellumda solucan benzeri bir yapı olarak tanımladı (daha sonra vermiform epifiz olarak adlandırıldı, bugün vermis cerebelli veya serebellar vermis olarak biliniyor). Epifiz bezini çevreleyen kan damarları üzerindeki çalışmasından, daha sonra Galen damarı olarak anılacak olan serebellumun büyük damarını keşfetti. Epifiz bezinin herhangi bir işlevsel rolü olduğunu saptayamamış ve onu beyin damarları için yapısal bir destek olarak görmüştür.

On yedinci yüzyıl filozofu ve bilim adamı René Descartes, epifiz bezini hem ilk kitabı The Treatise of Man'de (1637'den önce yazılmış; ancak ölümünden sonra yalnızca 1662/1664'te yayınlandı) hem de son kitabı The Passions of the Soul'da (1649) ve onu "ruhun ana yeri ve tüm düşüncelerimizin oluştuğu yer" olarak görüyordu. Treatise of Man'da, insanın kavramsal modellerini, yani Tanrı tarafından yaratılan, beden ve ruh olmak üzere iki bileşenden oluşan yaratıkları tanımladı. Tutkular'da insanı bir beden ve bir ruh olarak ikiye ayırmış ve ruhun tüm bedene; beynin maddesinin ortasında yer alan ve beynin ön boşluklarındaki ruhların arka boşluklardaki ruhlarla iletişim kurduğu geçidin üzerinde asılı duran çok küçük bir bez. Descartes, beynin eşleşmemiş tek bileşeni olduğu için yapıya önem verdi. Latince adı pinealis 17. yüzyılda popüler oldu. Örneğin, İngiliz hekim Thomas Willis, glandula pinealis kitabı Cerebri anatome cui accessit nervorum descriptio et usus'u (1664) tanımlamıştır. Willis, Descartes'ın kavramını şu sözlerle eleştirdi: "Bunun Ruh'un yeri olduğuna ya da onun başlıca Yetilerinin ondan kaynaklandığına pek inanamayız; çünkü Hayal Gücü, Hafıza ve Ruhun diğer üstün Güçleri, bu Glandula'ya veya Çekirdeğe yeterince büyük ve adil olsun. " Oxford Üniversitesi'nden Walter Baldwin Spencer, kertenkelelerdeki epifiz bezinin ilk tanımını yaptı. 1886'da, parietal foramen ve epifiz sapı ile ilişkili olan, epifiz gözü veya parietal göz adını verdiği göze benzer bir yapı tanımladı.

Ana epifiz gövdesi, 1872'de Alman zoolog Franz Leydig tarafından Avrupa kertenkelelerinden keşfedildi. Leydig onlara frontal organ (Alman stirnorgan) adını verdi. 1918'de İsveçli zoolog Nils Holmgren, kurbağalarda ve köpek balıklarında parietal gözü tanımladı. Parietal gözlerin retinanın koni hücrelerine benzer duyu hücrelerinden oluştuğunu keşfetti ve bunun ilkel bir ışık algılayıcı organ (fotoreseptör) olduğunu öne sürdü. Epifiz bezinin başlangıçta daha büyük bir organın "körelmiş kalıntısı" olduğuna inanılıyordu. 1917'de inek çamı özünün kurbağa derisini beyazlattığı biliniyordu. Dermatoloji profesörü Aaron B. Lerner ve Yale Üniversitesi'ndeki meslektaşları, epifizden elde edilen bir maddenin cilt hastalıklarının tedavisinde yararlı olabileceğini umarak, 1958'de izole edildi ve hormon melatonin olarak adlandırıldı. Madde amaçlandığı gibi yardımcı olmadı, ancak keşfi, farenin epifizini çıkarmanın neden yumurtalık büyümesini hızlandırdığı, fareleri sürekli ışık altında tutmanın neden epifizlerinin ağırlığını azalttığı ve pinealektomi ile sabit ışığın neden yumurtalık büyümesini eşit ölçüde etkilediği; bu bilgi, o zamanlar yeni olan kronobiyoloji alanına ivme kazandırdı. Endokrin organlardan en son keşfedilen epifiz bezinin işleviydi.

Toplum ve kültür.. Fransız yazar Georges Bataille'ın felsefesinin merkezinde yer alan "pineal-eye" kavramı, edebiyat bilgini Denis Hollier'in Mimariye Karşı adlı çalışmasında uzun uzadıya analiz edildi. Bu çalışmada Hollier, Bataille'ın "pineal-eye" kavramını Batı rasyonalitesindeki bir kör noktaya ve bir aşırılık ve hezeyan organına referans olarak nasıl kullandığını tartışıyor. Bu kavramsal araç, sürrealist metinleri The Jesuve ve The Pineal Eye'da açıkça görülmektedir. 19. yüzyılın sonlarında (teozofiyi kuran) Madame Blavatsky, epifiz bezini Hindu üçüncü göz veya Ajna çakra kavramıyla tanımladı. Bu dernek bugün hala popüler. H. P. Lovecraft'ın "From Beyond" adlı kısa öyküsünde, bir bilim adamı, etkilenen kişinin epifiz bezini uyaran bir rezonans dalgası yayan ve böylece kabul edilen gerçekliğin dışındaki varoluş planlarını, yarı saydam, bizim kabul edilmiş gerçekliğimizle örtüşen uzaylı ortamı. 1986 yılında aynı isimli bir film olarak uyarlanmıştır. 2013 korku filmi Banshee Chapter bu kısa hikayeden büyük ölçüde etkilenmiştir." (162)

"N,N-dimetiltriptamin ve epifiz bezi: Gerçeği efsaneden ayırmak

Soyut.. Epifiz bezinin, Horus'un gözüyle bir tutulduğu firavun Mısır'ından, ruhun merkezi, üçüncü göz vb. olarak kabul edildiği çeşitli dini gelenekler aracılığıyla romantik bir tarihi vardır. Bu kavramların yakın zamandaki enkarnasyonları, N,N-dimetiltriptamin'in doğumda, rüya sırasında ve ölüme yakın zamanlarda vücut dışı deneyimler üretmek için epifiz bezi tarafından salgılandığını öne sürdü. Bununla birlikte, bilimsel kanıtlar bu fikirlerle tutarlı değildir. Yetişkin epifiz bezi 0,2 g'dan daha hafiftir ve temel işlevi, melatonin reseptörleri ile çok yüksek afinite etkileşimleri yoluyla sirkadiyen ritmi düzenleyen bir hormon olan melatonin'i günde yaklaşık 30 µg üretmektir. Beyinde çok küçük N,N-dimetiltriptamin konsantrasyonlarının tespit edildiği açıktır, ancak bunlar psikoaktif etkiler üretmek için yeterli değildir. Stresin ve ölüme yakın olmanın, N,N-dimetiltriptamin aracılığına başvurmadan nasıl farklı bilinç durumları üretebileceğini açıklamak için alternatif açıklamalar sunulmaktadır. (.....)" (161)

"Epifiz Bezi Nasıl Temizlenir: 7 Kolay Adım

Epifiz Bezini temizlemek, çok boyutlu algılarını geliştirmek isteyenler için yararlıdır. Epifiz bezi tam olarak çalıştığında doğal olarak kendi DMT'sini yapacak ve çoğu zaman vizyoner bir durumda kalabileceğiz. Uyanmış bir epifiz bezi, bilinçli olarak astral seyahat etme, diğer boyutları keşfetme, geleceği öngörme ve sevgi dolu boyutsal varlıklardan iletişim alma yeteneği getirir. DMT, temizleyici etkileri ve diğer boyutların algılanması yoluyla derin fiziksel ve kalp şifası sağlayan Amazon'dan bir bitki ilacı olan Ayahuasca'nın bir bileşenidir. Bu ilacı kullananlar, sorunların farkına varıldığı ve DMT bilincinden gelen içgörülerle iyileştirilebildiği bir “çalışma” dönemine girerler. Kendi DMT'sini yapması için epifiz bezimizi temizlemenin avantajı, sürekli bir ruhsal "çalışma" durumunda olabilmemiz ve ayahuasca içmenin arındırıcı etkilerinden kurtulmamızdır. Bu nedenle, artık manevi yaşamlarımıza yardımcı olacak herhangi bir ilaca ihtiyacımız yok. DMT, insan vücudunun iyileştiğinde üreteceği ve dağıtacağı tamamen doğal bir maddedir. Bu nedenle, insanların vizyoner varlıklar olması ve diğer boyutlardaki bilgilere erişebilmesi amaçlanmış gibi görünüyor. Bu boyutsal algı egoyu aşar ve acılarımızı, çatışmalarımızı ve dolayısıyla karmalarımızı hızla iyileştirir. İşte epifiz detoksu için bazı temel bilgiler:

1. Civa – epifiz bezi için gerçekten kötü. Bu zehir. Bunun vücudunuza girmesine izin vermeyin. Cıvalı diş dolguları epifiz toksinleridir. Kaldırılsınlar. Tüm tıbbi jjab'lar ayrıca cıva lekelidir. Thimersal (bir jjab koruyucusu) metil cıvadır ve beyine girdikten sonra beyinden çıkması çok zordur. Balık ve karides ve karides gibi alt besleyicileri yemekten kaçının. Ton balığı ve yunus eti cıva için özellikle kötüdür - balık ne kadar büyükse vücut dokusundaki cıva konsantrasyonu o kadar yüksektir. Eko ampuller – eğer biri parçalanırsa cıva buharı odaya salınır ve solunur. Her ne pahasına olursa olsun içeride bir tanesini kırmaktan kaçının. Cıva, klorella, buğday çimi ve spirulina günlük kullanımı ile vücuttan atılabilir. Günlük alınan kişniş otu, cıvanın beyin dokusundan çıkarılmasına yardımcı olabilir.

2. Florür – diş macunlarında ve musluk suyunda. Başka bir ağır iş zehiri. Her ne pahasına olursa olsun kaçının. Epifiz dokusunu kireçlendirir ve temel olarak bezi kapatır.

3. Organik gıdalar – bazı pestisitler epifiz toksinleridir. Çiğ oranı yüksek organik sağlıklı besinler epifiz detoksunu destekler. Et de faydalı değil. Yönlendiren bazı insanlar etkilenmiyor gibi görünüyor, ancak çoğu için etin toksisitesi ve yoğunluğu zorluklar yaratacak ve elimizden geldiğince işi kolaylaştırmak istiyoruz.

4. Alkol + sigara - Doğal olarak bunların, onları kullanmaya yönelik duygusal bağlılıklarla birlikte gitmesi gerekir (genellikle öz değer sorunlarına veya çözülmemiş travmalara kadar kaynar).

5. Kalp Şifası – varlığın genel titreşimini yükseltir ve korkuyu iyileştirir – diğer boyutları görmeye başladığımızda faydalı bir avantajdır.

6. Diğer toksinler – eğer bir şey zehirliyse, onu vücudunuza sokmayın. Adını söyleyemiyorsanız, büyük olasılıkla kötüdür. Toksinler arasında yapay tatlandırıcılar (aspartam K), rafine şeker, fenilen (kabaklarda), 1 ile başlayan E sayıları, deodorantlar, temizlik kimyasalları, diş gargaraları (tuzlu su yeterlidir) ve oda spreyleri bulunur.

7. Çiğ çikolata – Ham kakao, yüksek antioksidan içeriği nedeniyle yüksek dozlarda epifiz bezi uyarıcısı / detokslayıcıdır.

Yaklaşık bir yıl boyunca 1-6 arası adımlarla disipline edilmek kesinlikle epifiz uyanışını beraberinde getirecektir. 7. Adım isteğe bağlıdır ancak çok kullanışlıdır." Sevgi ve kutsamalar, Ruhsal Öğretmen Özgür Ruh, " (165)

"İnsanlığın Sakladığı EN BÜYÜK Sırlardan Biri: Epifiz Bezi!

İnsanlara beynin epifiz bezi olarak bilinen veya üçüncü gözümüz olarak bilinen belirli bir bölümü bahşedilmiştir. Pineal denmesinin nedeni, çam kozalağı şeklindeki şeklidir. Mevsimsel işlevlerimiz de dahil olmak üzere uyku/uyanıklık düzenimizin modülasyonunu etkileyen hormonlarımızla uğraşmak zorunda olan serotonin türevi melatonin üretmekle görevli küçük bir çam kozalağı. Bu küçük çam kozalağı, beynin merkezine yakın bir yerde, iki yarım küre arasında yer alır. Üst kademelerin bu bilgiyi insanlardan saklamasının nedeni, bu parçamızın sahip olduğu tam potansiyeli keşfetmemeleridir. Epifiz bezi aslında insanlar için fiziksel ve ruhsal dünya arasındaki portaldır. Etkinleştirildiğinde, coşku ve birlik hissi kişinin zihnini doldurarak onlara her şeyi bilme duygusu verir. Kişi bu aktivasyona yoga, meditasyon ve çeşitli okült yöntemlerle ulaşabilir. Etkinleştirildiğinde, o kişi diğer boyutlara serbestçe seyahat edebilir veya başka bir şekilde astral projeksiyon (astral seyahat) veya uzaktan izleme olarak anılır. Antik yöntemler ve gelişmiş uygulamalar sayesinde, fiziksel dünyadaki diğer insanların düşünceleri ve eylemleri bile kontrol edilebilir. Bütün bunlar imkansız gibi görünse de, eski Sovyetler Birliği hükümetleri ve çeşitli gölge örgütler, bilgileri kamuoyundan gizli tutarak gerçekten uzun bir süredir bu etkileri araştırıyorlar. Beynimizde bu harika başarıya ulaşamamamızın nedeni, günlük olarak sindirdiğimiz sodyum florür miktarıdır. Epifiz bezi vücudumuza giren sodyum florürün çoğunu emer. Bu, vücuttaki hormonal süreçlerimizi artık dengeleyemeyerek epifiz bezini esasen aptallaştırıyor. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri su kaynağı florürün ve diğer çeşitli bileşenlerin %90'ını içerir. Süper marketten satın aldığınız su filtreleri bile florürü filtreleyemez.

Bununla mücadele etmenin bir yolu ters osmoz veya su damıtmadır, su damıtma daha ucuz bir seçenektir. Kendimizi komplo teorisyenleri olarak iddia etmek için değil, esas olarak maneviyatımızla gerçeklik arasındaki kopukluğa dair derin endişemiz hep birlikte. Dr. Rick Strassman, DMT'nin epifiz beziyle yüksek oranda bağlantılı olduğuna inanıyor:   "Tüm vücudumuzdaki varlığı nedeniyle dmt'ye çekildim. Bu dmt'nin kaynağının, beynimizin merkezinde yer alan küçük bir organ olan gizemli epifiz bezi olduğuna inandım. Modern tıp bu bezin rolü hakkında çok az şey biliyor ama zengin bir metafizik geçmişi var. Örneğin Descartes, epifizin "ruhun yeri" olduğuna inanırdı ve hem batı hem de doğu mistik gelenekleri, en yüksek ruhsal merkezimizi onun sınırları içine yerleştirir."" (156)

"'Üçüncü Gözünüz' Hakkında Bilmeniz Gereken 4 Şey

Beynin neredeyse tam merkezinde yer alan ve biz geceleri uyurken harika nörohormon melatonini salgılayan çam kozalağı şeklindeki küçük epifiz bezinin, bir zamanlar daha düşük bir evrimsel aşamadan kalma körelmiş bir kalıntı olduğu düşünülüyordu. Gerçekten de, son araştırmalara göre, akşamları gereksiz yere yapay ışık altında geçirerek, gece vardiyasında çalışarak veya çok geç saatlere kadar ayakta kalarak kanser gibi kronik hastalıklara yakalanma olasılığımızı artırıyor olabiliriz. Epifiz bezini ve melatoninin Dünya'nın sirkadiyen ritmi olarak bilinen 24 saatlik dönüşlü aydınlık ve karanlık döngüsüyle kronobiyolojik bağlantısını bozarak, muhtemelen algıya değil, hastalığa ve düzensizliğe kapıları açıyoruz. Vanderbilt Üniversitesi'nden yakın zamanda yayınlanan bir çalışma, sirkadiyen bozulma ile kalp hastalığı, diyabet ve obezite arasında ilişkiler buldu.

Pinealophiles'in zihnimizin üçüncü gözü dediği şeyi, ışık hızında küresel olarak ileten her zaman açık bir teknokültürle hackleyerek, her türlü karmaşık kabusu savuşturmak için genetik yeteneğimizi dezavantajlı duruma düşürmüş olabiliriz. Epifiz bezinin bilimkurgu, fantazi ve korku fandomu için popüler bir kültür unsuru olmasının yanı sıra mistikler ve mentalistlerin de kitlesel bir çekicisi olmasına şaşmamalı. Aydınlık ve karanlık hayatlarımızı bölme ve birleştirme gücü, onu ciddiye aldığımız ölçüde artıyor gibi görünüyor. (....)

1. Üçüncü Gözler ve Teozofi.. Mevcut bilimsel anlayış, epifiz bezinin muhtemelen bir göz olarak başladığı ve ışıktan ve retinalarımızdan sinyaller aldığı yönündedir. Algılama görevlerini iki yeni gözümüz hallettiğinde beyne büzülen tek göz mü, yoksa önceki ruhsal ve evrimsel durumlarla ruhsal ve fiziksel bağlantısı olan üçüncü bir göz mü, yoksa her ikisi birden mi harekete geçti? Yüzyıllardır bilim ve spekülasyon. (...)

2. Bir Zamanlar Gizli Olan Artık Yüksek Çözünürlüklü.. Michigan Üniversitesi profesörü Borjigin ve ekibi, epifiz bezi ve melatoninin hayatımızı nasıl düzenlediği konusunda harıl harıl çalışıyor. "Merkezi sirkadiyen saat, fizyoloji ve davranış da dahil olmak üzere hayatımızın neredeyse tüm yönlerinin zamanlamasını kontrol ediyor ve melatonin, hem insanlarda hem de hayvanlarda sirkadiyen zamanlamanın parmak izlerini çözmek için en iyi belirteçtir" dedi. "Geçmişte, teknik sınırlamalar nedeniyle hayvanlarda melatoninin sirkadiyen özelliklerini incelemek çok zordu. Laboratuvarım, aynı hayvanda dört ila 10 hafta arasında kemirgen epifiz bezinden melatonin salgılanmasının otomatik, bilgisayar kontrollü ve yüksek çözünürlüklü analizine izin veren uzun süreli epifiz mikrodiyalizini icat etti." (....)

3. Yapay Işık = Karanlık Gelecek.. Son zamanlarda melatonin hakkında yayınlananlar, özellikle meme ve prostat kanseriyle mücadele etmek isteyenler için oldukça önemlidir. Harvard Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu araştırmacısı Itai Kloog ve grubu, son birkaç yılda "modern kentleşmiş uyku ortamımızın" (PDF) nasıl büyük bir hormona dayalı kanser riski olduğunu açıklayan bir dizi çalışma yayınladı. Earth Island Journal'dan Holly Hayworth, Kloog'un araştırmasına atıfta bulunarak ve bu ışığın yarısının zaten boşa gittiğini belirterek, "Gece gökyüzünü yapay ışıkla kararttık" diye yazdı. (....)

4. Esrarengiz Klasik.. Bu, özellikle epifiz bezleri ve üçüncü gözler söz konusu olduğunda, gece geç saatlerde izlemenin zihin için iyi olmadığı anlamına gelmez. Epifiz bezleri ve üçüncü gözler, olağanüstü bir geçmişe sahip normalde ikili bir beynin tekil bileşenleri olarak kaldıkları için, ruhsal ve doğaüstü olasılıklarının bazı garip keşiflerini teşvik ettiler. Epifiz bezinin sirkadiyen dualizmi, korku etkili H.P. Lovecraft. Sırasıyla, onu geniş anlam için oldukça esnek bir kap olarak kullanan yeni nesil spekülatif yetenekler ürettiler.(....)

"The Middleman'da, salgı bezlerinin bu en gizemlisi çok yanlış anlaşıldığı için, adı bilimsel doğruluk ve teknik anlayışın belirli bir heyecanını çağrıştırsa da, haklı çıkarmak için ihtiyaç duyduğumuz diğer dünyasal niteliklerin fantastik bir kısaltması olduğunu çabucak keşfettik" Grillo -Marxuach ekledi. "12 bölüm boyunca, epifiz bezi psişik yeteneğin, paralel boyutlar arasındaki iletişimin, succubi ve incubi'nin sıradan ölümlülerin libidoları üzerindeki büyülü etkisinin ve son olarak ana kötü adamımızın mahşer aletinin güç kaynağı haline geldi. Stuart Gordon ve H.P. Lovecraft, ergenlik yıllarımda bana beyin anatomisi hakkında o kadar hayali bir anlayış sağlayarak bana öyle bir hediye verdi ki, bu iyiliği mümkün olduğunca çok kez ödeyeceğimi düşündüm."" (157)

"8 Yaşındaki Çocuk Epifiz Bezini ve Televizyon Tarafından Nasıl Programlandığımızı Anlatıyor

Tamam, buradaki çocuk akıllara durgunluk veriyor. Bir aktör, motivasyonel konuşmacı ve sanatçı, bu yaşlı bir ruhun özüdür. Kendisine adanmış, farklı konulardan bahseden koca bir YouTube kanalı var ve bu çocuğun kavrayış düzeyi inanılmaz. Bu videoda görüşmeciyle konuşurken kendini tutma biçimini izlemek büyüleyici. 30 yaşında birinin tavrına ve beynine sahip… tipik bir 8 yaşında değil, orası kesin. İnternette KingNahh olarak bilinen bu çocuğun duymanız için bazı ciddi gerçekleri var! Bu videoda görüşmeciye epifiz bezini ve şiddet içeren filmler ve video oyunları aracılığıyla nasıl programlandığımızı öğretiyor.

Onun masum zihni hâlâ neden savaşlarımız olduğunu ve gezegenimizin neden bu kadar dengesiz olduğunu anlamaya çalışıyor. Neden bu kadar çok çocuğun call of duty gibi oyunları oynamayı sevdiğini sorguluyor. Diyor: "İyi, yaratıcı oyunları severim." Vermek istediği temel mesaj şu şekildedir: "İçeride televizyon seyrederken ve bütün gün aptalca şeyler izliyorsan, işte o zaman televizyondan çıkman gerektiğini bilmen gerekir. Çare bu: Televizyondan uzaklaşın, dışarı çıkın ve bir şeyler yapın.” Bana oldukça makul görünüyor!" (166)

"PRC testi burun sürüntüsü yerleştirme Mısır'daki kölelerin cezalandırılmasıyla aynı tekniktir.

“Burun iğnesi hipofiz bezine değil de Talamus ve Pineal bezine (hemen yanında) zarar veriyor olabilir mi? Talamusun (ve çevresindeki alanın) şekli, Mısır'da "her şeyi gören göz" veya Horus'un gözü için kullanılan sembolle aynıdır; üçüncü gözümüz! Bu "göz", normal görme sistemimizle yakından bağlantılıdır; Beynin bu merkezi bölgesinde görsel alıcılar, çubuklar ve/veya koniler olduğuna dair raporlar bile duydum.” Gönderen S.." (170)

3.2) VE DIGERLERİ.. KISA KISA..

*Bu kısımda, geri kalan bilgiler ele alındı..

"Komplo teorisyenleri neden neredeyse her konuda haklıydı?

-2020'de grip nereye gitti?

-Küresel ölüm sayısı 2020'de neden değişmedi?

-Covid neden evsiz nüfusu yok etmedi?

-Milyarlarca sağlıklı insan tarihte ilk kez neden karantinaya alındı?

-PCR testinin mucidi Kary Mullis neden susturuldu ve ardından 2019'da öldü?

-Neden PCR testi amplifikasyonu "PCR primer genom dizileri", DSÖ'den Christian Drosten tarafından yanlış pozitifler için yüksek bir olasılık sağlamak amacıyla birden çok kez (son derece geniş bir genom kapsamı) uygulandı?

-mRNA teknolojisinin son derece saygın ortak yaratıcısı Dr Malone, c0vid anlatısını sorguladığı için neden birdenbire sansürlendi?

-Sırf TV haberlerinde doğru bir şekilde yer verilmediği için neden kimse Şangay'daki insan hakları ihlallerine öfkelenmiyor? Sadece Ukrayna kesintisiz (tekrar)

-Covid neden Afrika'dan kaçtı?

-Covid neden tecrit uygulanmayan yerlerden kaçındı?

-Neden bir parça meyve ve bir keçi pozitif çıktı?

-Pandemi başlangıcında pozitif vakaların çoğu neden evlerinden çıkmamış insanlardı?

-Neden Covid, tarihte ona sahip olduğu varsayılan insanların çoğunluğunun "asemptomatik" olduğu ancak yine de sözde yayabileceği ilk virüstü?

-Karantinalar neden yayılmayı yavaşlatmak için HİÇBİR ŞEY yapmadı?

-Aşılar neden yayılmayı yavaşlatmak için HİÇBİR ŞEY yapmadı?

-Çocuklarda miyokarditte neden %1100 artış gördük?

-Sınıfta çocuklarımızın ağızlıkları takılıyken neden futbol stadyumları maskesiz insanlarla doldu?

-2020'nin şiddetli isyanları neden "süper yayıcı olaylar" değildi?

-MSM neden VAERS'a bildirilen milyonlarca advers etkiyi ve on binlerce ölümü kapsamıyor?

-Sarı kart ve VAERS olayları neden olay raporlama portallarına değil de GP/MD'lerine yönlendiriliyor?

-JCVI neden "çocukları aşılamamayı" önerdi, ancak bu, Vaxxine Investment çıkarlarına sahip Milyarder oligarklardan 30 Milyon £ + rüşvet kabul eden Chris Whitty tarafından yönetildi.

-Hükümetin dostları ve ailesinin ilaç şirketlerine toplu KKD siparişi vermek ve kendi özel şirketleri aracılığıyla kamu parasını aklamak için çoktan nasıl milyonlarca dolar kazandırdığını. Sanki önceden organize edilmiş ve bu kazançlı sözleşmeleri kazanmayı başarmışlar gibi, fazla KKD, hükümet yetkililerinin ortak yatırımcısı olduğu tesislerde yakıldı.

-"Taşınmış hastanelerdeki" hemşireler, sözde bir pandeminin zirvesindeyken nasıl Tik Tok dans videoları çekecek zamanı buldu?

-Bize mesafeyi korumamız söylenirken, bir Londra köprüsünün üzerinde ve çevresinde (polis ve sağlık görevlileri vb. dahil) büyük kalabalığın alkışlaması nasıl teşvik edildi?

-Bir avukat, Dünyanın En Büyük Yolsuzluk ve Tıp Avukatı Reiner Fuellmich'e yardım ettiği için Fransa'da neden "vatana ihanet" suçundan hapse atıldı (bir ABD mahkemesi yolsuzluk suçlamasıyla Deutsche Bank ve Volkswagen'i devirdi ve milyarlarca para cezasına çarptırdı). Fuellmich'in ekibi, Sıcak Partileri ortaya çıkaran Vaxxine modellerini ve "Onaylayıcı Etkisi" adlı bir psikolojik modeli tespit etti. Bu nedenle, herkesin deneysel aşıları tanıtmasına neden olan negatif bir aşı reaksiyonu olmadı.

-NEDEN SÖZDE “KOMPLO TEORİSTLERİ” NEREDEYSE HER ŞEY HAKKINDA HAKLI OLDU VE SİZ HENÜZ BUNU KABUL ETMİYORSUNUZ" (114)

"Tıbbi bilgilerin cilt yüzeyinin altında saklanması

Bir aşıyla birlikte verilen özel görünmez boya, kağıt veya dijital kayıtların bulunmadığı bölgelerde hayat kurtarmak için aşı geçmişinin "hasta üzerinde" saklanmasını sağlayabilir. Editörün notu: Bu makale, bu araştırmanın, hastaların aşı kayıtlarını saklamak için kağıt veya dijital sistemlerin bulunmadığı dünyanın bazı bölgelerinde önlenebilir ölümlerin önlenmesine yardımcı olmak için geliştirildiğini açıklığa kavuşturmak için güncellendi. Pek çok aşı, belirli aralıklarla aralıklı çoklu dozlar gerektirir; doğru kayıtlar olmadan, insanlar gerekli tüm dozları alamayabilir. Henüz deneme aşamasında olan yöntem, Covid-19 aşıları da dahil olmak üzere mevcut aşıların hiçbirinde kullanılmıyor. Her yıl, aşı eksikliği başta gelişmekte olan ülkelerde olmak üzere yaklaşık 1,5 milyon önlenebilir ölüme yol açmaktadır. Bu ülkelerde aşılama kampanyalarını zorlaştıran faktörlerden biri, tıbbi kayıtların saklanması için çok az altyapı olması ve bu nedenle kimin belirli bir aşıya ihtiyacı olduğunu belirlemenin genellikle kolay bir yolu olmamasıdır. MIT araştırmacıları şimdi bir hastanın aşılama geçmişini kaydetmenin yeni bir yolunu geliştirdiler: verileri, aşıyla aynı anda deri altına verilen, çıplak gözle görülemeyen bir boya modelinde depolamak. Kevin McHugh, "Kağıt aşı kartlarının genellikle kaybolduğu veya hiç bulunmadığı ve elektronik veritabanlarının duyulmadığı alanlarda bu teknoloji, her çocuğun aşılandığından emin olmak için hasta aşılama geçmişinin hızlı ve anonim olarak tespit edilmesini sağlayabilir" diyor; şu anda Rice Üniversitesi'nde biyomühendislik alanında yardımcı doçent olan eski bir MIT postdoc. Araştırmacılar, kuantum noktaları olarak adlandırılan nanokristallerden oluşan yeni boyalarının, özel donanımlı bir akıllı telefon tarafından tespit edilebilen yakın kızılötesi ışık yayan derinin altında en az beş yıl kalabileceğini gösterdi. McHugh ve eski misafir bilim adamı Lihong Jing, bugün Science Translational Medicine'de yer alan çalışmanın baş yazarlarıdır. MIT'nin Koch Bütünleştirici Kanser Araştırmaları Enstitüsü'nde araştırma bilimcisi olan Ana Jaklenec ve MIT'de David H. Koch Enstitüsü Profesörü Robert Langer, makalenin kıdemli yazarlarıdır. (....) 

Araştırma, Bill ve Melinda Gates Vakfı ve Ulusal Kanser Enstitüsü'nden Koch Enstitüsü Destek (temel) Hibesi tarafından finanse edildi. Makalenin diğer yazarları arasında Sean Severt, Mache Cruz, Morteza Sarmadi, Hapuarachchige Surangi Jayawardena, Collin Perkinson, Fridrik Larusson, Sviatlana Rose, Stephanie Tomasic, Tyler Graf, Stephany Tzeng, James Sugarman, Daniel Vlasic, Matthew Peters, Nels Peterson, Lowell Wood, Wen Tang, Jihyeon Yeom, Joe Collins, Philip Welkhoff, Ari Karchin, Megan Tse, Mingyuan Gao and Moungi Bawendi yer alıyor." (61)

"ÖLÜMCÜL ALDATMA

AIDS Salgınının Tarihi Ölümcül Aldatmacası'ndan bir alıntı,1994..

  "HIV, AIDS'e neden olmaz.... Herkesin gözden kaçırdığı nokta, Gallo'nun HIV hakkında yazdığı orijinal makalelerin hepsinin sahte olduğudur.... HIV hipotezi, bu belgelere dayanıyordu." - Peter Duesberg

Yalan Nasıl Başladı?  1980'de Ulusal Kanser Enstitüsü'nde retrovirolog olan Dr. Robert Gallo, ilk insan retrovirüsünü (HTLV-I) keşfetti. Bir retrovirüs, sıradan bir virüsten, RNA'sının ters transkriptaz adı verilen bir enzim tarafından DNA'ya dönüştürülmesi gerçeğiyle ayırt edilir. Replikasyonu ve hayatta kalması tamamen konakçı hücrenin yaşayabilirliğine bağlıdır. Konak hücre ölürse virüs biter. Dr. Gallo bu temel gerçeği biliyordu; ancak, virüsün çok "gizemli" olduğunu iddia ederek kendi ihtiyaçlarını karşılamak için bu gerçeği çok geçmeden kasıtlı olarak görmezden gelecekti. Milyonlarca T-hücresini gizemli bir şekilde katlederken bir şekilde gizemli bir şekilde hayatta kalacaktı (bu hiç gözlemlenmedi). Geçmişte aynı retrovirüsün (HTLV-I) Japonya'da meydana gelen belirli bir lösemi türüne neden olduğunu iddia etmiş, ancak kanıtlayamamıştır. Konumun gücü, yani üst düzey bir devlet görevlisi ve bilim adamı olmanın gücü, bilim camiası tarafından reddedilmesine rağmen hatalı "lösemi virüsü" etiketinin bozulmadan kalmasına izin verdi.

1981'de, rastgele erkek eşcinseller ve intravenöz uyuşturucu kullanıcıları arasında ortaya çıktığı görülen yeni bir hastalık sendromunun (AIDS) temeli olarak kazanılmış bir bağışıklık yetersizliği olduğu öne sürüldü. Duke Üniversitesi'nden bulaşıcı hastalıklar ve bağışıklık sistemi konusunda tanınmış bir uzman olan Dr. David Durack, uyuşturucu kullanımının yaygınlığını (özellikle "poppers" veya amil nitritler) ve tekrarlanan çoklu enfeksiyonları kabul etmesine rağmen, bağışıklık yetersizliğinin bu iyi bilinen nedenlerini görmezden geldi ve bu "gerçekten yeni sendromun" "bazı yeni faktörlerden" kaynaklanması gerektiğini duyurdu. Bu bilim adamları grubu, AIDS virüsünün sözde kirli işlerini nasıl gerçekleştirdiği konusunda sürekli olarak gerçeğe değil, teoriye başvurdu. Gündelik sohbetlerde veya bilimsel olmayan makalelerde, popüler dergi ve kitaplarda "düşünüldü" ifadesi sürekli olarak kullanılmaktadır. Bilimsel dergilerde veya konferanslarda teori, hiçbir gerçek olmamasına rağmen, yerleşik bir gerçek olarak sunulur. Yerleşik bir gerçek olarak sunulur ve bu nedenle doktorlar da dahil olmak üzere çoğu bilim insanı tarafından bu şekilde kabul edilir. Sözde HIV virüsü, aksi yöndeki tartışılmaz kanıtlara rağmen hala "yeni" bir virüs olarak anılmaktadır. Yanlış bir şekilde virüs, bağışıklık sistemine "saldıran" veya "sızan" olarak nitelendirilmiştir, oysa gerçekte bu canlı olmadığı ve istila etmediği için imkansızdır. Retrovirüsler hücreler tarafından yutulur ve hücrenin yaşam süreçlerine dahil edilir.

1983'te Dr. Gallo, bilim adamı arkadaşlarını, herhangi bir bilimsel deneysel kanıtın yokluğunda, keşfettiği başka bir virüsün AIDS'e neden olduğuna ikna etme görevini üstlendi. 23 Nisan 1984'te Washington D. C. 'de geniş çapta duyurulan bir basın toplantısında Dr. Gallo, AIDS'in nedenini keşfettiğini duyurdu. HTLV-III adını verdiği yeni bir retrovirüsün ortaya çıkarıldığını iddia ederek, bunun daha önce keşfettiği retrovirüs ailesinin bir üyesi olduğu sonucuna vardı. İddiası, yaklaşmakta olan "salgın"a bir yanıt bulması için büyük baskı altında olan Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı Sekreteri Margaret Heckler tarafından desteklendi. Heckler duyurdu; "Bugün, Amerikan tıp ve biliminin uzun şeref listesine bir mucize daha ekliyoruz. " Ayrıca Dr. Gallo'nun görkemli ısrarlarının bir sonucu olarak, iki yıl içinde bir aşımız olacağına söz verdi. Aynı gün, Dr. Gallo kendisini çok zengin edecek bir HIV test kiti için ABD patent başvurusunda bulundu. Retrovirolojide tartışmasız çok bilgili olan Dr. Gallo, gerçekleri bir kenara bırakmayı seçti ve mükemmel bir entelektüel fahişe oldu. Dr. Gallo'nun faydaları para ve güçtür; ama insanlığa maliyeti acı çekmek ve sayısız gereksiz ölüm. Buna karşılık, sokak fahişeleri dürüsttür - neyle karşı karşıya olduğunuzu ve riskleri bilirsiniz - ve bu arada, AIDS onlardan biri değil.

Margaret Heckler, herhangi bir ABD dergisinde ilk bilimsel makale yayınlanmadan önce, AZT için kazançlı sözleşmeyi Burroughs-Wellcome Pharmaceutical Company'ye çok hızlı bir şekilde verdi. AZT, hastalık arayan bir ilaçtı. 1960'lardan beri Ulusal Sağlık Enstitülerinin raflarında duruyordu. Kanser ilacı olarak başarısız olmuş ve kullanılamayacak kadar zehirli ilan edilmiş deneysel bir ilaçtı. Retroviroloji, Nixon'un "Kansere Karşı Savaş"ı ve bir retrovirüsün insanlarda kansere neden olabileceği inancı nedeniyle önem kazanmıştı. Bu yaklaşım o zamanlar mantıklı görünüyordu, çünkü retrovirüsler tipik olarak hücrelerin çoğalmasını sağlıyordu - kanser sürecinin bir özelliği. Bu, normalde viral enfeksiyonlarda meydana gelen hücre yıkımının tam tersidir. Bu savaş başarısız olmakla kalmadı, AZT de başarısız oldu ve retrovirologlar yirmi yıllık yoğun ve meşakkatli araştırmalardan sonra eli boş kaldılar. Ne yazık ki, hiçbir nedeni olmayan bir grup bilim adamı! Beklediğiniz gibi, 1986'da Uluslararası Retrovirologlar Komitesi HIV'i AIDS'in nedeni olarak adlandırdı.

Kanıt yokluğunda hipoteze güvenerek komploya ortak oldular. Hayal kırıklığına uğramış, başarısız tilkiler kümese bekçilik yapmak üzere bırakıldığında, tam da bekleneceği gibi. Dr. Gallo'nun iddialarının doğrulanması için yerleşik tüm bilimsel gereklilikleri bariz bir şekilde hiçe saymasına ek olarak, sonunda HTLV-III'ün bir yıldan uzun bir süre önce Pasteur Enstitüsünden Luc Montagnier tarafından Dr. Gallo'ya gönderilen bir retrovirüs olduğu keşfedildi. Paris. Montagnier birkaç kez, Gallo'nun değerlendirmesi için bazı AIDS hastalarının kanında izole ettiği virüs örneklerini göndermişti. Bir skandal patlak verdi ve keşfin kredisi ve patent hakları konusunda bir savaş çıktı. Gelirlerin paylaşımı ve keşif için kredi ile sonuçlanan bir anlaşmaya varmak için Fransa Başbakanı Jacques Chirac ve ABD Başkanı Ronald Reagan'ın müdahalesi gerekti; (Geçenlerde Gallo bir hata yapmış olabileceğini kabul ettikten sonra Fransızlar tarafından tekrar meydan okundu). Dolandırıcılık ganimetleri üzerinde tartışmak gerçekten alçakların özelliğidir.

  "AİDS kısaltmasının, bu kitapta tartışılan, incelenen ve eleştirilen "hastalık"ın, KAZANILMIŞ BAĞIŞIKLIK YETMEZLİĞİ SENDROMU'nun resmi ve bilimsel tanımını temsil ettiğini baştan belirtmek önemlidir. Giderek artan sayıda önde gelen bilim adamının vardığı ve eminim sizin de ulaşacağınız kaçınılmaz sonuçlar, AIDS'in ne bir hastalık ne de bir sendrom tanımına uymadığıdır. Bir salgının var olduğu izlenimini hileli bir şekilde yaratmak için, son sayımda 25 (kaynağa bağlı olarak) sürekli artan sayıda hastalık ve semptomun bir araya getirilmesinden başka bir şey değildir."  (.....)" (188)

"Doktorlar, Elon Musk'ın Şirketi ve California Üniversitesi'nin Maymunlar Üzerinde Yapılan Ağrılı Neuralink Testleriyle Yasaları Çiğnediğini Söyledi

17. 000'den fazla üyesi olan bir doktor kuruluşu, Elon Musk'ın şirketini primatlar üzerinde sancılı Neuralink testleri yaparak yasayı çiğnemekle suçladı. Sorumlu Tıp Doktorlar Komitesi, 23 maymun üzerinde yürütülen istilacı ve ölümcül beyin deneyleriyle ilgili federal Hayvan Refahı Yasası'nın ihlal edilmesi nedeniyle 10 Şubat'ta ABD Tarım Bakanlığı'na testler hakkında resmi bir şikayette bulundu. “UC Davis, deneyleri gerçekleştirmek için Elon Musk'ın şirketi Neuralink'ten 1,4 milyon dolardan fazla para aldı. Şikayet, ancak Doktorlar Komitesi'nin 2021'de bir ilk kamu kayıtları davası açmasının ardından yayınlanan yaklaşık 600 sayfalık rahatsız edici belgelere dayanıyor. Yine bugün, Doktorlar Komitesi, üniversiteyi maymunların video ve fotoğraflarını yayınlamaya zorlamak için Yolo İlçe Yüksek Mahkemesinde ikinci bir kamu kayıtları davası açtı. Örgüt bir basın açıklamasında, Neuralink'in bir "beyin-makine arayüzü" geliştirmesinin bir parçası olarak hayvanların çoğunun beyinlerine elektrot yerleştirmek için kafataslarının bazı kısımlarını çıkardığını söyledi.

Doktor Komitesi'nin açıklaması ayrıca şikayetinde şuna işaret ediyor: “Neuralink ve UC Davis personeli, ölmekte olan maymunlara yeterli veteriner bakımı sağlamadı; Maymunları beyninin bir bölümünü yok ederek öldüren ve deneye atanan maymunların psikolojik sağlığını sağlayamayan "Bioglue" olarak bilinen onaylanmamış bir madde kullandı. Deneyde kullanılan makak maymunları tek başlarına kafese alındı, kafataslarına vidalanmış çelik direkler vardı, beyin implantlarının ardından "yüz travması" nöbetleri geçirdiler ve implant bölgelerinde tekrarlayan enfeksiyonlar yaşadılar. Bazı durumlarda, kötüleşen sağlığın bir sonucu olarak, Neuralink ve UC Davis maymunları planlanan deneyde kullanılmadan önce ötenazi yaptı. ” "UC Davis, kamu tarafından finanse edilen tesislerini bir milyardere devretmiş olabilir, ancak bu, şeffaflık gerekliliklerinden kaçabileceği ve federal hayvan refahı yasalarını ihlal edebileceği anlamına gelmez" diyor MPH, MPH, Doktorlar Komitesi araştırma savunuculuğu koordinatörü Jeremy Beckham. 

"Belgeler, maymunların kalitesiz deneylerde beyinlerinin parçalandığını ve acı çekmeye ve ölüme terk edildiğini ortaya koyuyor. Elon Musk ve üniversitenin bu korkunç tacizin fotoğraf ve videolarını neden halktan saklamak istediği bir sır değil. " Üniversite, hayvanlar üzerinde yapılan testlerin fotoğraf ve videolarına ilişkin kayıt taleplerini reddetti. Doktorlar Komitesi baş hukuk müşaviri yardımcısı Deborah Dubow Press, "UC Davis, özel bir şirketi kamu incelemesinden koruyamaz" diyor. “Bir kamu kurumunda barındırılan ve üzerlerinde deney yapılan hayvanların fotoğraf ve videoları kamu kayıtlarıdır. Neuralink, kamu kaynaklarından yararlanamaz, ancak kamu hesap verme sorumluluğundan kaçamaz. ” Şikayete yanıt olarak Neurolink, "Hayvan sağlığına yönelik mevcut standartlardan asla memnun değiliz ve insanlığa çok fazla katkıda bulunan hayvanlar için kendimizi her zaman daha fazlasını yapmaya zorlayacağız" dedi." (189)

"Yıllık 20.000 sterlinlik olan kız okulundaki kadın öğretmen, 'İyi günler kızlar' dediği için öğrencilerden özür dilemek zorunda kalıyor.

Kız okulundaki öğretmen 'Günaydın kızlar' dediği için özür dilemek zorunda kaldı. Bir öğretmen, özel bir kız okulunda 11 yaşındaki çocuklara kız dediği için özür dilemesi emredildikten sonra 'aşağılandığını' iddia ediyor. The Mail on Sunday'e göre, yılda 20.000 sterlin ödenen okuldaki patronlar, sınıfın kadının dersin başında 'iyi günler kızlar' dediğinden şikayet etmesi üzerine kadına mea culpa'yı teslim etmesini söyledi. Öğrenciler tarafından 'buradaki herkesin kendini kadın olarak tanımlamadığı' söylendikten sonra, ertesi gün sınıfa geldiğinde, onları kullananlar da dahil olmak üzere adlarını ve zamirlerini tahtaya anlamlı bir şekilde yazdıklarını gördü. Ayrıca, taleplerini kabul etmeyi reddetmesi üzerine öğle yemeğinde bir protesto düzenlediler. Dün gece, felsefe ve din eğitimi öğretmeni, bağımsız Girls' Day School Trust'ın bir parçası olan prestijli bir kurumda üst düzey personel tarafından "yönetildiğine" inandığını, ancak bunu alenen özür dilemeye zorlandıktan sonra dile getirdi.(....)" (190)

"Küresel anket, planlamacıların kıyı uyumu için çok çeşitli deniz seviyesi yükselme projeksiyonları kullandığını gösteriyor

Soyut.. Kıyı uyarlamasının planlanması ve uygulanmasına deniz seviyesi yükselmesi (SLR) projeksiyonlarının dahil edilmesi çok önemlidir. Burada, 2050 ve 2100 için SLR projeksiyonlarının kullanımına ilişkin ilk küresel anketi analiz ediyoruz. 49 ülkeden uyarlama/planlama yapan iki yüz elli üç kıyı uygulayıcısı dokuz dilde (Arapça, Çince, İngilizce, Fransızca, İbranice, Japonca, Korece, Portekizce ve İspanyolca) dağıtılan ankete eksiksiz yanıtlar verdi. SLR tehdidinin kabulü neredeyse evrensel olsa da, şu anda yanıt verenlerin yalnızca %72’si SLR tahminlerini kullanıyor. Genel olarak, gelişmekte olan ülkeler daha düşük kullanım seviyelerine sahiptir. SLR projeksiyonlarının kullanımında küresel bir standart yoktur: standart bir veri yapısı kullanan konumlar için %53’ü tek bir projeksiyon kullanarak planlama yaparken, geri kalanı birden fazla projeksiyon kullanıyor ve %13’ü düşük olasılıklı bir üst düzey senaryo düşünüyor. Adaptasyon geçmişine ve tutarlı ulusal desteğe sahip ülkeler, SLR projeksiyonlarının adaptasyon kararlarına daha fazla asimile edildiğini göstermektedir. Bu araştırma, mevcut planlama uygulamaları hakkında yeni içgörüler sağlar ve etkili adaptasyonun teşvik edilmesi için gerekli olan bilimin uygulanmasına ilişkin devam eden önemli çabalara bilgi verebilir." (191)

* KISA KISA..

-------------------

"Covid Etiği için Doktorlar..

Bizler, COVID-19'a yanıt olarak tıp etiğini, hasta güvenliğini ve insan haklarını korumaya çalışan 30 ülkeden doktorlar ve bilim insanlarıyız." (197)

"“Aşı” Hasar Raporu Geldi Ve Sandığımızdan Çok Daha Kötü!!

IITM: İnsanların 'aşılara' ve onları kitlelere dayatanlara yakından bakmaması çok büyük bir 'satış' hareketi; ya insanlığı tamamen yeni bir türe dönüştürmeye çalışan ya da transhüman gündeminden kişisel olarak çıkar sağlarken diğer tarafa bakmaya çalışan bir insanlık alt grubu ve onların istekli köleleriyle uğraştığımız çok açık. Ölü sayısı artmaya devam ediyor." (130)

"Aşılanmamış Olanlar PCR Testleriyle ve / veya Aerosolize Edilen Aşılanmış Dökülme Spike Proteinlerinden Aşılanabilir. Aşılanmamış İnsanların Bağışıklık Sistemleri Spike Proteinine Saldıracak.

"Johns Hopkins Üniversitesi onayladı: Bilmeden de PCR testi ile aşı olabilirsiniz" 11 Nisan 2021.. "Şimdi birkaç uzman ve John O'Sullivan gibi eski ana akım gazeteciler, devasa PCR testi kampanyasının kılık değiştirmiş bir DSÖ aşılama programı olabileceği konusunda uyarıda bulunuyor. (bkz. Principia Scientific).. O'Sullivan, Johns Hopkins Üniversitesi'nde geliştirilen ve bir PCR testi aracılığıyla gizli aşılama yapılmasını mümkün kılacak yeni bir teknolojiden bahsediyor. (Bkz. Johns Hopkins Üniversitesi) (....)" (221)

"Hakem Değerlendirmesi Süreci "Hileydi" Diyor Dr. Simon Goddek... Ardından Twitter Onu Yasakladı - Dr. Drew'a Sorun

2021'de Dr. Simon Goddek, Covid PCR testlerinin alışılmadık derecede hızlı akran değerlendirmesi onay süreciyle ilgili endişelerini dile getirdi ve bir Twitter ileti dizisinde sürecin "hileli" göründüğü sonucuna vardı. Viral hale geldikten sonra, Dr. Goddek Twitter'dan derhal yasaklandı ve hesabının eski durumuna getirilmesi bir yıldan fazla sürdü. "Bilim" iddialarını tam olarak destekliyorsa, neden Dr. Goddek'i susturuyorsunuz?" (195)

"Son Dakika!! Aşı Olmayanlar Ayrıca MAC Adresleri Yayan… Çığır Açan Yeni Bilimsel Bulgular!!

IITM: Aşılı ve ölü aşılı insanlardan yayılan bluetooth sinyalleriyle ilgili bu son bilimsel deneyler serisindeki bazı çarpıcı bulgular... artık aşısızların da bir MAC adresi yayabileceğinin bilimsel kanıtı... ve bu MAC adresleri değişiyor gibi görünüyor. Bu en çok önerilen videoyu kaçırmayın!  PCR testleri de bir faktör olabilir. Zeolit ve kil, bu teknolojiyi vücuttan arındırmanın yolları olabilir. (bluetooth mac adresleri film belgesel sinyalleri)" (133) -Grafen Oksit Eğitimi ve Detoks Projesi'ni ziyaret edin. (133.1)

"PCR Testi İle Sizi Barkodluyor!! Adam PCR Testine Böyle Hazırlanıyor!!

Bu mantıklı mı? Neden covid testi yapmayan bir covid testi kullansınlar?" (140)

"Herkes Grafinlendi… Aşı Yönlendirilmiş Bir Biyolojik Silahtır – Dr. Robert Young

IITM: Evet, insanların bir soykırım gerçekleşmiyormuş gibi davranmayı bırakmalarının zamanı geldi… kasıtlı." (134)

"Patent: İnsan Klonlamasına Bağlı PCR Testi - NIH web sitesinde kanıt

IITM: Haberi yayın... yine de milyonlarca insan her gün PCR 'testleri' yaptırıyor... ve bunlar test bile değiller... ve virüsleri de tespit edemiyorlar!! İnsanlar bunun bir klonlama ürünü olduğunu kabul edecekler mi? O.N.E. Haberler – PCR Testi güncellemeleri" (135)

"PCR testi canavarın işareti mi? Bu adamın deneyimi. Onun hikayesi.

PCR testinin test çubuğu üzerinde lusiferaz ve etilen oksit bulunduğuna dair kesin kanıtlar var… VE BAŞKA NE BİLİR? Oh, ve covid testi yapmıyor!!" (141)

"PCR Testi Yaptırdıysanız... Mutlaka İzleyin!! PCR testlerinde lusiferaz açığa çıktı!!

Evet, çubuklar parlıyor…. Çin'de üretilmiştir… şaşırdınız mı?" (142)

-"Doktor Epifiz Bezini ve Toksik Kimyasallarla Tahribatını Açıklıyor (198)

-"KÜRESEL NÜFUS 2021'DEN BU YANA 1 MİLYAR AZALTILDI – MEDYA KARARTMASI" (143)

-"GENETİK AŞILAR DOĞRUDAN İNSAN KANINA KATILDIĞINDA NELER OLDUĞUNU İZLEYİN" (144)

-"TUCKER CARLSON'UN FOX HABER TARAFINDAN KOVULMASININ GERÇEK NEDENİ! - 2 SAAT ÖNCE YAYINLANDI" (145)

-"Video: "İnsanlığa Karşı Suçlar": Alman Korona Soruşturması. "PCR Pandemisi" (192)

-"Skandal:  Salk Enstitüsü bilim makalesi, ölümcül kan pıhtılaşmasına neden olan şeyin covid spike proteini olduğunu ortaya koyuyor ... ve tüm covid aşılarında var (tasarım gereği)" (193)

-"COVID Teriminin Okült Anlamı Üzerine (194)

-"Dünya Çapında “Öldürücü Aşı”. 7.9 Milyar Kişi (196)

-"PCR Testi mucidi Kary Mullis işte bu nedenle öldürüldü. (Video)" (223)

-"Kary Mullis: En İyi Kliplerinin ve Röportajlarının Nihai Derlemesi. Onu Bu yüzden mi Öldürdüler?" (222)

* TWİTTER'DAN..

----------------------------

"Amcası Al Arabiya'ya, #SuudiArabistan'daki bir hastanedeki sağlık personelinin ateşi olduğu için #COVID19 testi yapmasının ardından bir buçuk yaşındaki Suudi bir çocuğun burun boşluğuna #koronavirüs sürüntüsü girmesi nedeniyle öldü." (219)

"Gözyaşları - Bu çok üzücü. Bir buçuk yaşındaki Suudi çocuk, bir hastanedeki sağlık personelinin ateşi olduğu için #Covid19 testi yapması sonrasında burun boşluğuna #koronavirüs sürüntüsü girmesi nedeniyle öldü." (220)

"Almanya'dan yeni:  -23 Ocak 2020: Christian Drosten, 1 gün içinde hakem tarafından incelenen orijinal COVID PCR testini yayınladı.

-Mart 2020 başı: Drosten, COVID'i "soğuk algınlığı" ile karşılaştırır. Bir hafta sonra: Drosten, "partilere katılanlar kendi ebeveynlerini öldürebilir" diyor." (199)

"Dr. Simon Goddek, Christian Drosten'in Çıkar Çatışmaları ve PCR Testinin Salgını Nasıl Ateşlediğini Anlatıyor "Bir pandemi yaratmak istiyorsanız... bir PCR protokolü oluşturursunuz, CT'yi [döngü eşiğini] 35-45 arasına koyarsınız ve sağlıklı insanlara test yaparsınız... vakaları böyle yaratırsınız ve işte..." (200)

"1984'te Dr. Kary Mullis, PCR Testini keşfi ve yaratmasıyla Nobel Kimya Ödülü'nü kazandı. İşvereni Cetus Corporation (ilk biyoteknoloji şirketlerinden biri) onun icadını öğrendiğinde, Dr. Mullis'e 10 bin dolar ödül verdiler. Şirket daha sonra PCR işleminin haklarını 300 milyon dolara ilaç devi F. Hoffmann-La Roche'a sattı. Mullis, DNA amplifikasyon sürecini yanlış yorumlayan diğer doktorlara yönelik hayal kırıklığını ve eleştirisini defalarca dile getirdi. Bunlardan biri, 80'lerin AIDS salgını sırasında medyanın yoğun ilgisini çeken Dr Fauci'dir. Ne yazık ki Dr. Kary Mullis, 7 Ağustos 2019'da zatürrenin (tanıdık geliyor mu?) neden olduğu solunum yetmezliğine yenik düştü. Coronavirüs salgınından kısa bir süre önce.." (201)

"Nükleik asit testi bir aldatmacadır. PCR testi bir DOLANDIRICILIKTIR!" (202)

"PCR testleri toksik etkiye sahip Sodyum Azide içeriyor. ABD’de geçen yıldan beri evde uygulamak için PCR test kitleri satılıyor ve uzmanlar çocuklar başta olmak üzere toksik zehirlenme riskine dikkat çekiyor."  (203)

"PCR testlerini hatırladınız mı? MSM, üzerlerine zehirli kimyasal Sodyum Azit bulaştığını doğruladı." (204)

"Sodyum azit, NaN₃ formülüne sahip inorganik bileşiktir. Bu renksiz tuz, bazı araba hava yastığı sistemlerinde gaz oluşturan bileşendir. Diğer azit bileşiklerinin hazırlanmasında kullanılır. İyonik bir maddedir, suda yüksek oranda çözünür ve çok şiddetli bir şekilde zehirlidir." (205)

"PCR testi işe yaramaz.. Dr.Christoph Specht," (206)

"PCR TESTİ "TAMAMEN SAHTE"DİR.. Yeadon, grip için kullanılan PCR testini değiştirip "üretici ile anlaşarak arıza yapması için C19'a uygulamanın önemsiz bir iş olacağını" söylüyor. "Eğer [kitin] bir düzenlemeyle kasıtlı olarak sabote edilmesi durumunda, bu..." (207)

""Pandemi yok, sadece bir PCR testi-plandemisi var." ABD'li Alman Dr. Reiner Fuellmich, 06-ŞUB-2022" (208)

"Umarım COVID suçluları ve bilim adamlarının tamamen sorumsuz propagandası, çoğu insanın neredeyse hissedemeyeceği bir beta korona soğuk virüsünü işe yaramaz bir RT-PCR-Testiyle korkunç bir öldürücü virüse şişirerek, gittikçe daha fazla insanın tamamen sorumsuzca olduğunu anlamasını sağlar. ." Dr. Thomas Binder, MD" (209)

"Soylu ödüllü ve PCR testinin yaratıcısı Kary Mullis, Fauci'yi ve "bürokratları" yok ediyor. Ayrıca ortalama bir insanın neden "bilim adamlarını yargılamakta zorlandığını" açıklıyor." (210)

"PCR testinin yaratıcısı ve asil ödül sahibi Kary Mullis, Fauci'yi mahvediyor ve PCR testini açıklıyor: "PCR testi, onu güçlendirmeye devam ettiğiniz sürece vücuttaki her şeyi gösterebilir." (211)

"Bunu yeterince tekrar gönderemiyorum: Dr. Kary Mullis, PCR testinin herkeste nasıl bir şey bulabileceğini anlatıyor. (35 saniye) Tüm sahte pandemi anlatıları, bu teşhis amaçlı olmayan test tarafından yaratılan vaka-demikine bağlıydı." (212)

"bc C19 sahte vaXXXine, vücudunuzun COVID semptomlarının çoğuna neden olan SPIKE PROTEIN üretmesini sağlar ve size POZİTİF bir C19 pcr test sonucu verir, böylece aşılar temelde size covid'i taklit eden SPIKE PROTEİN ZEHİRLENMESİ verir ve sahte doktor zehir itici size yanlış teşhis koyar." (213)

"#Covid #Aşısı ve bunun #Nürnberg yasasıyla ilişkisi.. Christian Drosten tarafından geliştirilen PCR testi, yüksek 'YANLIŞ POZİTİF' vakalar için bir kurguydu ve bu yüzden “asemptomatik yayılma” yaşadık.. PCR bir salgın yanılsaması yarattı" (214)

"Bu testler hiçbir zaman bu amaç için tasarlanmamıştır ve size herhangi bir hastalığa yakalanıp bulaşmadığınız veya hasta olup olmadığınız hakkında hiçbir şey söylemezler. Onlar "yanlış pozitif" değiller. Sözde “vakaları” canlandırmak ve korku yaratmak için yanlış bir şekilde uygulanıyorlardı. Tıpkı HIV ve AIDS'e yaptıkları gibi." (215)

"Dr.Reiner Fuellmich: “…sadece hatalı bir PCR testi kullanılarak yaratılan bir salgın yanılsamasına sahibiz. İnsanları öldüren ilaçları kullanmak için bu illüzyonu kullanıyorlar... Covid-19 aşıları... Remdesivir&midazolam kadar ölümcül…”" (216)

"100.000 dolar için adam öldürür müsün? “Onlara (hastanelere) kapıdan giren her hastaya PCR testi yapmaları için devlet tarafından para ödeniyor… Daha sonra hastaneye bir COVID kabulü için fazladan ödeme alıyorlar, tüm hastane faturası üzerinden fazladan %20 ikramiye alıyorlar”" (217)

"Eğer hastane hastayı tedavi etmek için YALNIZCA Remdesivir kullanıyorsa." "Hastaneler en azından COVID hastası başına fazladan 100.000 dolar kazanıyor"

(218)

"Bazı iklim bilimcileri manşet olmak için RCP/SSP8.5 (yüksek emisyon senaryosu) kullanarak bir model oluşturdukları için tamamen gerçekçi olmayan bir deniz seviyesinin yükselmesini planlamak için ne kadar zaman, para ve kaynak harcayacağız?" (224)

SÖZLÜK;

-------

"Nazofarenks (Nasopharyngeal), burnun arkasındaki farenksin (boğaz) üst kısmıdır. Farenks, burnun arkasında başlayan ve trakeanın (nefes borusu) ve yemek borusunun (boğazdan mideye giden tüp) tepesinde biten yaklaşık 5 inç uzunluğunda içi boş bir tüptür."  (35)

(S*1) "Bir in vitro çalışma, bir test tüpü veya petri kabı gibi kontrollü bir ortamda gerçekleşir. In vivo, Latince "yaşayanların içinde" anlamına gelir. Araştırmacıların bir insan, laboratuvar hayvanı veya bitki gibi bütün bir canlı organizmada veya üzerinde gerçekleştirdikleri testleri, deneyleri ve prosedürleri ifade eder." (82)

  "İmplant; İmplant, vücut içerisine ve canlı dokulara yerleştirilen cansız maddeleri ifade eder. (Dental) implantlar (diş implantları), eksik olan bir veya birkaç dişin işlev ve estetiğini iade etmek için çene kemikleri içinde açılan yuvaya yerleştirilen genellikle titanyum esaslı vida veya kök şeklindeki yapılardır. İmplant uygulama yöntemlerini kapsayan disipline ise implantoloji adı verilmektedir. Diş implantı ile canlı kemik dokusu arasındaki birlikteliğe osseointegrasyon adı verilir."" (149)

SOURCES;

-------------

(1) lisa keeble,@lisakeb007,10 Eki 2021

https://twitter.com/lisakeb007/status/1447130917261217795?s=20

ET:16.04.2023

(2) COVID-19 deaths within 28 days of a positive COVID-19 test and ONS methodology for COVID-19 reporting

22 December 2021

https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/covid19deathswithin28daysofapositivecovid19testandonsmethodologyforcovid19reporting

ET:21.04.2023

(3)Deaths inUnited Kingdom 

(Deaths within 28 days of positive test by date of death)

https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths

ET:21.04 - 04.05.2023

(4)COVID-19 deaths within 28 days of a positive COVID-19 test

https://www.google.com/search?q=COVID-19+deaths+within+28+days+of+a+positive+COVID-19+test&ei=GV5CZMOIJa6Fxc8P6bmuyA8&ved=0ahUKEwiD-eiC27r-AhWuQvEDHemcC_kQ4dUDCA4&uact=5&oq=COVID-19+deaths+within+28+days+of+a+positive+COVID-19+test&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIFCAAQogQyBQgAEKIEMgUIABCiBDIFCAAQogQ6DQgAEI8BEOoCELQCGAFKBAhBGABQAFixBGCGCWgBcAB4AIAB7wGIAe8BkgEDMi0xmAEAoAEBoAECsAEKwAEB2gEECAEYCg&sclient=gws-wiz-serp

ET:21.04.2023

(5)Victims share stories of INJURIES caused by COVID PCR test

by: Ramon Tomey,April 21, 2022 

https://naturalnews.com/2022-04-21-victims-share-injuries-from-covid-pcr-test.html

ET:24.04.2023

(6)Woman suffers brain injury from coronavirus cotton swab test

by: Franz Walker,October 19, 2020

https://www.naturalnews.com/2020-10-19-woman-suffers-brain-injury-from-coronavirus-swab-test.html

ET:24.04.2023

(7)Kovid testi beyin sıvısının akmasına yol açtı, hastayı ölümün eşiğine getirdi

indyturk.com,2 Ekim 2020

https://www.indyturk.com/node/252576/sa%C4%9Flik/kovid-testi-beyin-s%C4%B1v%C4%B1s%C4%B1n%C4%B1n-akmas%C4%B1na-yol-a%C3%A7t%C4%B1-hastay%C4%B1-%C3%B6l%C3%BCm%C3%BCn-e%C5%9Fi%C4%9Fine-getirdi

ET:24.04.2023

(8)A Covid-19 Nasal Swab Test Punctured Woman's Brain Lining and Leaked Brain Fluid From Her Nose

OCTOBER 02, 2020

https://www.news18.com/news/buzz/a-covid-19-nasal-swab-test-punctured-womans-brain-lining-and-leaked-brain-fluid-from-her-nose-2927009.html

ET:24.04.2023

(9)COVID-19 test caused man's 9-month-long brain fluid leak

By Rachael Rettner,September 09, 2021

https://www.livescience.com/runny-nose-brain-fluid-covid-19-test.html

ET:24.04.2023

(10)COVID-19 swabs cause a brain fluid leak in two people

Jill Margo,Oct 2, 2020

https://www.afr.com/life-and-luxury/health-and-wellness/covid-swabs-cause-a-leak-in-brain-fluid-in-two-people-20201002-p561gj

(11)Study: Covid-19 nasal swabs may be causing meningitis infections

by: Ethan Huff,April 14, 2021

https://naturalnews.com/2021-04-14-covid19-nasal-swabs-increase-meningitis-risk.html

ET:25.04.2023

(12)Five-year-old Girl left bleeding from the eye after being forced to take Covid-19 PCR test to return to school – Hospital says “this is normal”

BY THE EXPOSE,OCTOBER 9, 2021

https://expose-news.com/2021/10/09/five-year-old-girl-left-bleeding-from-the-eye-after-being-forced-to-take-covid-19-pcr-test-to-return-to-school-hospital-says-this-is-normal/

ET:25.04.2023

(13)COVID PCR Test Swabs are as dangerous as inhaling Asbestos

BY THE EXPOSÉ,MAY 21, 2021

https://expose-news.com/2021/05/21/covid-pcr-test-swabs-are-as-dangerous-as-inhaling-asbestos/

ET:25.04.2023

(14)Poor technique of COVID-19 swab test can be life-threatening, study finds

By Melissa Coade,May 3, 2021

https://www.themandarin.com.au/155402-poor-technique-of-covid-19-swab-test-can-be-life-threatening-study-finds/

ET:24.04.2023

(15)COVID-19 swab testing may not be good for people with a history of sinus or skull-base surgery

by Emily Henderson, B.Sc.,Mar 4 2021

https://www.news-medical.net/news/20210304/COVID-19-swab-testing-may-not-be-good-for-people-with-a-history-of-sinus-or-skull-base-surgery.aspx

ET:24.04.2023

(16)CT reveals shocking injury caused by COVID-19 nasal swab

By Leah Sherwood,September 20, 2021

https://www.auntminnieeurope.com/index.aspx?sec=ser&sub=def&pag=dis&ItemID=620593

ET:24.04.2023

(17)COVID‐19 swab‐related skull base injury

Sandeep G Mistry, Wallace Walker, James Earnshaw and Anders Cervin

Med J Aust 2021-7 June 2021

https://www.mja.com.au/journal/2021/214/10/covid-19-swab-related-skull-base-injury

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34008200/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8207063/

ET:24.04.2023

(18)Cribriform Plate Injury After Nasal Swab Testing for COVID-19

Zdeněk Knížek, MD1; Roman Michálek, MD1; Jan Vodička, MD, PhD1,2; et al,September 9, 2021

https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2784128

ET:24.04.2023

(19)COVID-19 nasopharyngeal swab and cribriform fracture

Anca Mihaela Vasilica,A Reka,D Mallon,Ahmed K Toma,March 2023

https://www.researchgate.net/publication/369333863_COVID-19_nasopharyngeal_swab_and_cribriform_fracture

ET:24.04.2023

(20)Complications in Testing for COVID-19 with Nasopharyngeal Swabs: The Severance of a Nasopharyngeal Swab in a 13-Month-Old Toddler and Review of Literature

Lea Kahlenberg,Juliane Krüger,Dominik Lwowsky,Christoph Fusch, 14 March 2022

https://www.jmedicalcasereports.org/uploads/178/13616_pdf.pdf

ET:24.04.2023

(21)Meningitis due to cerebrospinal fluid leak after nasal swab testing for COVID‐19

Francisco Jose Alberola‐Amores,corresponding author Enrique Valdeolivas‐Urbelz,Marta Torregrosa‐Ortiz,Maria Álvarez‐Sauco and Jorge Alom‐Poveda,2021 Feb 12

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8013551/

ET:24.04.2023

(22)Fístula traumática de líquido cefalorraquídeo tras realización de test PCR mediante hisopo nasal para el diagnóstico de COVID-19. Revisión sistemática

María del Mar Martínez-Ruiz-Coello,stefanía Miranda-Sánchez,Gabriela Bosco-Morales,Raimon García-Chillerón,Adriana Pardo-Mazo,Óscar Arenas-Brítez,Tamara Rodriguez-Uribe,Guillermo Plaza-Mayor,20-Jun-2022

https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S2444-79862022000100007&script=sci_arttext

ET:24.04.2023

(23)Iatrogenic cerebrospinal fluid leak after repeated nasal swab tests for COVID-19: illustrative case

Johnson Ku,Chieh-Yi Chen,Jason Ku,Hsuan-Kan Chang,Jau-Ching Wu,Yu-Shu Yen,2021 Oct 25

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9435561/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36060898/

ET:24.04.2023

(24)CSF Leak After COVID-19 Nasopharyngeal Swab: A Case Report

Rebecca Paquin,Lindsey Ryan,Fernando L Vale,Martin Rutkowski,James Kenneth Byrd,2021 Feb 20

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33577104/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8014120/

ET:24.04.2023

(25)Cerebrospinal Fluid Leak After Nasal Swab Testing for Coronavirus Disease 2019

Christopher Blake Sullivan,Adam T Schwalje,Megan Jensen,Luyuan Li,Brian J Dlouhy ,Jeremy D Greenlee,Jarrett E Walsh ,October 1, 2020 - 2020 Dec 1

https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2771362

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33022069/

ET:24.04.2023

(26)Cerebrospinal Fluid Leak From COVID-19 Swab

Yusuf Mosen Agamawi,Arya Namin,MD and Yadranko Ducic,MDView all authors and affiliations,November 15, 2021

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2473974X211059104

ET:24.04.2023

(27)The COVID swab and the skull base – how to stay safe

Sandeep G Mistry, Wallace Walker, James Earnshaw and Anders Cervin

Med J Aust,4 December 2020

https://www.mja.com.au/journal/2020/covid-swab-and-skull-base-how-stay-safe

ET:30.04.2023

(28)Complications of Nasopharyngeal Swabs and Safe Procedures for COVID-19 Testing Based on Anatomical Knowledge

Dai Hyun Kim,Dasom Kim,Jee Won Moon,Sung-Won Chae,2022 Mar 21

https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2022.37.e88

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35315599/

ET:24.04.2023

(29)Complications of nasal SARS-CoV-2 testing: a review

James H Clark, Sharon Pang, Robert M Naclerio, Matthew Kashima,December 1, 2021

https://journals.sagepub.com/doi/10.1136/jim-2021-001962

https://jim.bmj.com/content/69/8/1399

ET:24.04.2023

(30)Traumatic Cribriform Plate Defect Following Self-administered COVID-19 Nasal Swab Test

By Douglas CF, White BD

https://appliedradiology.com/articles/traumatic-cribriform-plate-defect-following-self-administered-covid-19-nasal-swab-test

ET:24.04.2023

(31)COVID: ARE NASOPHARYNGEAL SWAB TESTS DANGEROUS?

by Cécile D.,April 10, 2021

https://www.sortiraparis.com/en/news/coronavirus/articles/248640-covid-are-nasopharyngeal-swab-tests-dangerous

ET:24.04.2023

(32)Nasopharyngeal swabs are not risk-free

French National Academy of Medicine,8 April 2021

https://www.academie-medecine.fr/nasopharyngeal-swabs-are-not-risk-free/?lang=en

ET:24.04.2023

(33)Nasopharyngeal COVID-19 swab. WHAT COULD GO WRONG.

entwithdrbweb,Sep 11, 2021

https://www.entwithdrb.co.za/post/nasopharyngeal-covid-19-swab-what-could-go-wrong

ET:24.04.2023

(34)Do Nasal or Oral Swab Covid-19 Tests Cause Body Damage?

Webmd,MAY 23, 2021

https://generalhealthmagazine.com/2021/05/23/do-nasal-or-oral-swab-covid-19-tests-cause-body-damage/

ET:30.04.2023

(35)Nasopharyngeal Cancer Treatment (Adult) (PDQ®)–Patient Version,July 22, 2021

https://www.cancer.gov/types/head-and-neck/patient/adult/nasopharyngeal-treatment-pdq

ET:30.04.2023

(36) PCR Tests and the Depopulation Program

Kevin Galalae,10 October 2021

http://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/10/PCR-Tests-and-the-Depopulation-Program.pdf

ET:30.04.2023

(37)Why You Should Refuse Your Employer’s Regular PCR Nasal Swabs

ALGORA BLOG,OCTOBER 20, 2021 

https://www.algora.com/Algora_blog/2021/10/20/why-you-should-refuse-your-employers-regular-pcr-nasal-swabs

(36; 37.1)http://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/10/PCR-Tests-and-the-Depopulation-Program.pdf

ET:30.04.2023

(37)The PCR Test Can Kill You – and Can Be Used to Vaccinate You

Dr Vernon Coleman MB ChB DSc FRSA,February 9th 2021

https://www.vernoncoleman.com/pcrtestcankill.htm

(37.1)The PCR Test Can Kill You and Can Be Used to Vaccinate You

https://brandnewtube.com/watch/vl1nLMmPi4ODclu

ET:30.04.2023

(38)When the PCR Test is Useless for Covid-19 (But Useful for Crooked Governments)

Dr Vernon Coleman MB ChB DSc FRSA

https://www.vernoncoleman.com/pcrtest.htm

ET:30.04.2023

(39)Shocking News Regarding the PCR Test

Dr Vernon Coleman

https://www.vernoncoleman.com/regardingpcrtest.htm

ET:30.04.2023

(40)It is easy for you to REFUSE to take the PCR test, either for yourself or your children, because it is DANGEROUS.

elcolectivodeuno.wordpress,2021/09/19

https://elcolectivodeuno.wordpress.com/2021/09/19/it-is-easy-for-you-to-refuse-to-take-the-pcr-test-either-for-yourself-or-your-children-because-it-is-dangerous/

https://t.me/supercontagiadores/5704

ET:30.04.2023

(41)Una prueba de coronavirus mal realizada perfora el revestimiento del cerebro de una mujer en EE.UU.

ABC, 02/10/2020

https://www.abc.es/sociedad/abci-prueba-coronavirus-realizada-perfora-revestimiento-cerebro-mujer-eeuu-202010021229_noticia.html

ET:30.04.2023

(42)Coronavirus: Saudi Arabian child dies after COVID-19 test swab breaks in his nose

Tuqa Khalid, Al Arabiya English,16 July ,2020

https://english.alarabiya.net/coronavirus/2020/07/15/Coronavirus-Saudi-child-dies-due-to-a-COVID-19-test-swab-breaking-in-his-nose

ET:30.04.2023

(43)THE PCR TEST IS MORE DANGEROUS THAN YOU MIGHT THINK.

elcolectivodeuno.wordpress,2021/09/28

https://elcolectivodeuno.wordpress.com/2021/09/28/the-pcr-test-is-more-dangerous-than-you-might-think/

ET:30.04.2023

(44)Three-day old baby in Tripura dies after swab taken for Covid-19 test, govt orders probe

By Priyanka Deb Barman, by Sabir Hussain,Aug 13, 2020 

https://www.hindustantimes.com/india-news/three-day-old-baby-in-tripura-dies-after-swab-taken-for-covid-19-test-govt-orders-probe/story-MVJD7Ag84cBLok7nOY5jFI.html

ET:06.05.2023

(45) PCR検査の真実

By Akira Boys,

https://www.uracorona.com/shinzitsu-pcr.html

(45.1)https://youtu.be/x1nb48c2F7E

ET:16.04.2023

(46)How Accurate is the COVID-19 PCR Test Really?

USMortality,7 Nis 2023

https://usmortality.substack.com/p/how-accurate-is-the-covid-19-pcr

ET:21.04.2023

(47)Newly Unearthed Emails From 2020 Prove That COVID PCR Testing Is a WEF Scam

Sean Adl-Tabatabai,March 19, 2023

https://thepeoplesvoice.tv/newly-unearthed-emails-from-2020-prove-that-covid-pcr-testing-is-a-wef-scam/

ET:22.04.2023

(48)UK Scientist Admits PCR Tests Mistook Common Colds & Flu For Covid

Niamh Harris,March 17, 2022

https://thepeoplesvoice.tv/uk-scientist-admits-pcr-tests-mistook-common-colds-flu-for-covid/

ET:22.04.2023

(49)MSM Now Asks ‘Did Flawed PCR Tests Convince Us Covid Was Worse Than It Really Was? ‘

Niamh Harris,March 13, 202

https://thepeoplesvoice.tv/msm-now-asks-did-flawed-pcr-tests-convince-us-covid-was-worse-than-it-really-was/

ET:22.04.2023

(50)CDC: PCR Tests Can Stay Positive for Up to 12 Weeks

Sean Adl-Tabatabai,December 31, 2021

https://thepeoplesvoice.tv/cdc-boss-admits-pcr-tests-arent-reliable/

ET:22.04.2023

(51)CDC Declares Old PCR Tests Must Go After George Soros & Bill Gates Buy New COVID Testing Company

Sean Adl-TabatabaiiJuly 26, 2021

https://thepeoplesvoice.tv/cdc-declares-old-pcr-tests-must-go-after-george-soros-bill-gates-buy-new-covid-testing-company/

ET:22.04.2023

(52)Owner Of Covid Testing Company Indicted For Defrauding US Agency Out of $83 Million

Niamh Harris,March 23, 2023

https://thepeoplesvoice.tv/owner-of-covid-testing-company-indicted-for-defrauding-us-agency-out-of-83-million/

ET:22.04.2023

(53)‘Conspiracy Theory’ Becomes Reality: CDC Admits PCR Tests Used to Harvest DNA Without Consent

Baxter Dmitry,February 18, 2022

https://thepeoplesvoice.tv/conspiracy-theory-becomes-reality-cdc-admits-pcr-tests-used-to-harvest-dna-without-consent/

(53.1)https://www.youtube.com/watch?v=TllUFqyKdtc

https://twitter.com/CDCgov/status/1493982257790570501

ET:22.04.2023

(54) Covid-19 Hastalığına Moleküler Bakış - Tıp Fakültesi

https://medicine.istinye.edu.tr/tr/haberler/covid-19-hastaligina-molekuler-bakis#:~:text=SARS%2DCov%2D2%20yeni%20bir,say%C4%B1%2C%20%C3%A7e%C5%9Fit%20veya%20s%C4%B1ras%C4%B1n%C4%B1n%20de%C4%9Fi%C5%9Fmedir.

ET:07.05.2023

(55) GRİP

https://tr.wikipedia.org/wiki/Grip#:~:text=Grip%20vir%C3%BCs%C3%BC%20Orthomyxoviridae%20familyas%C4%B1na%20mensup,vir%C3%BCs%20genomu%20s%C3%BCrekli%20de%C4%9Fi%C5%9Fim%20h%C3%A2lindedir.

ET:07.05.2023

(56)Elon Musk Says ‘Something Extremely Bogus Is Going On’ After His Bizarre Covid Test Results

Baxter Dmitry,November 13, 2020

https://thepeoplesvoice.tv/elon-musk-says-something-extremely-bogus-is-going-on-after-his-bizarre-covid-test-results/

(56.1)Elon Musk, @elonmusk, 13 Kas 2020

https://twitter.com/elonmusk/status/1327125840040169472

ET:22.04.2023 - 08.05.2023

(57)Pandemic fraud exposed: CDC admits PCR tests don’t work

by: Kevin Hughes,January 10, 2022 

https://naturalnews.com/2022-01-10-cdc-admits-pcr-tests-do-not-work.html

ET:25.04.2023

(58)High-cycle PCR tests do not properly diagnose covid-19, were weaponized to terrorize nations and deprive personal liberties

by: Lance D Johnson,December 28, 2020 

https://naturalnews.com/2020-12-28-high-cycle-pcr-tests-weaponized-to-terrorize-nations.html

ET:25.04.2023

(59)BREAKING: CDC, FDA faked “covid” testing protocol by using human cells mixed with common cold virus fragments… PCR tests are merely detecting the common cold

by: Mike Adams,July 30, 2021 

https://naturalnews.com/2021-07-30-cdc-fda-faked-covid-testing-protocol-by-using-human-cells-mixed-with-common-cold-virus.html

(59.1)Situation Update, July 30th, 2021 - CDC, FDA faked covid test protocol using common cold virus

https://www.brighteon.com/dfb235d4-f0d6-4d7d-af06-d1f4e391c4f5

ET:25.04.2023

(60)Inventor of PCR Test Said Fauci ‘Doesn’t Know Anything’ And Is Willing To Lie On Television

by PATRICK HOWLE,March 15, 2021

https://nationalfile.com/inventor-of-pcr-test-said-fauci-doesnt-know-anything-and-is-willing-to-lie-on-television/

(60.1)PCR Test: It doesn't tell you that you're sick

M&M News UK,23 Eki 2020

https://www.youtube.com/watch?v=OK1-rgpu5cA

(60.2)Patrick Howley,@HowleyReporter,7 Nis 2020

https://twitter.com/HowleyReporter/status/1247613431617912832

ET:22.04.2023 - 08.05.2023

(61)Storing medical information below the skin’s surface

Anne Trafton,MIT News Office,December 18, 2019

https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218

ET:08.05.2023

(62)Sensations-Studie beweist unfassbare Fehlerquote bei PCR-Tests und fordert Konsequenzen

Prof. Ulrike Kämmerer,08. April 2023

https://report24.news/sensations-studie-beweist-unfassbare-fehlerquote-bei-pcr-tests-und-fordert-konsequenzen/?feed_id=29378

ET:22.04.2023

(63)COVID may have been spreading through Wuhan, China much earlier than previously thought, according to new PCR test orders report by the researchers in US, UK and Australia.

Brendan Taylor,October 4, 2021

https://insiderpaper.com/pcr-test-orders-soared-in-china-ahead-of-first-reported-covid-case/

ET:22.04.2023

(64)Infectious disease board recommends hospitals stop screening asymptomatic patients for Covid-19

By Jason Mast Dec. 21, 2022

https://www.statnews.com/2022/12/21/screening-asymptomatic-patients-covid-19/

ET:22.04.2023

(65)COVID: THE COLD CAN SKEW PCR AND ANTIGEN TEST RESULTS

by Graziella L.,January 31, 2022

https://www.sortiraparis.com/en/news/coronavirus/articles/270155-covid-the-cold-can-skew-pcr-and-antigen-test-results

ET:24.04.2023

(66)Robert Scott Bell warns the discredited PCR test is being brought back to life – Brighteon.TV

by: Kevin Hughes,February 14, 2022

https://naturalnews.com/2022-02-14-warns-pcr-test-being-brought-back-to-life.html

ET:25.04.2023

(67)BOMBSHELL: Up to 90% of COVID-19 “positive” test results are false, test kits matching dead viral fragments that pose no infection risk

by: Ethan Huff,September 09, 2020 

https://www.naturalnews.com/2020-09-09-90-percent-covid19-positive-test-results-false.html

ET:25.04.2023

(68)22 Highly renowned scientists: Out of all of the COVID patients we’ve identified with the PCR test, 97% never had COVID

by: News Editors,December 22, 2020 

https://naturalnews.com/2020-12-22-patients-identified-with-pcr-never-had-covid.html

(68.1)Karl Watchtay7,@kvwatchtay7,18 Ara 2020

https://twitter.com/kvwatchtay7/status/1339910165584367617

(68.2)Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

https://cormandrostenreview.com/report/

ET:25.04.2023 - 08.05.2023

(69)Bombshell: Fauci States COVID Test Has Fatal Flaw

HAF,November 7, 2020

https://humansbefree.com/2020/11/bombshell-fauci-states-covid-test-has-fatal-flaw.html

ET:25.04.2023

(70)The presence of a virus does NOT mean “disease:” PCR testing scheme EXPOSED as total science fraud

by: Ethan Huff,December 09, 2021 

https://naturalnews.com/2021-12-09-virus-not-disease-pcr-testing-scheme-exposed.html

ET:25.04.2023

(71)SCIENCE FAIL: Portuguese court rules PCR tests are unreliable, unlawful “evidence” of alleged Covid-19 infections

by: Ethan Huff,November 19, 2020 

https://naturalnews.com/2020-11-19-portugal-rules-pcr-tests-unreliable-unlawful-covid19.html

ET:25.04.2023

(72)PCR testing a fraud: Government uses faulty testing to amplify COVID case numbers

by: Mary Villareal,January 27, 2022 

https://naturalnews.com/2022-01-27-pcr-testing-fraud-amplifies-covid-case-numbers.html

ET:25.04.2023

(73)Portuguese court rules PCR tests are unreliable, unlawful

by: Ramon Tomey,December 03, 2020 

https://naturalnews.com/2020-12-03-portuguese-court-pcr-tests-unreliable-quarantine-unlawful.html

ET:25.04.2023

(74)Smoking gun: Lord Fauci states COVID PCR test has fatal flaw; confession from the “beloved” expert of experts

by: News Editors,December 10, 2021 

https://naturalnews.com/2021-12-10-fauci-covid-pcr-test-has-fatal-flaw.html

ET:25.04.2023

(75)PCR tests and the rise of disease panic

by: News Editors,December 08, 2021 

https://naturalnews.com/2021-12-08-pcr-tests-rise-of-disease-panic.html

ET:25.04.2023

(76)Fraudulent PCR testing led entire world into lockdown tyranny; treasonous politicians to blame

by: Ethan Huff,December 17, 2020 

https://naturalnews.com/2020-12-17-fraudulent-pcr-testing-lockdown-tyranny-treasonous-politicians.html

ET:25.04.2023

(77)Pfizer’s COVID-19 vaccines contain nanotechnology to track people, scientists say

By Mary Villareal,02/08/2022 

https://vaccines.news/2022-02-08-pfizer-vaccines-have-nanotechnology-to-track-people.html

ET:25.04.2023

(78)Vernon Coleman

lastupdate,12 April 2023

https://en.wikipedia.org/wiki/Vernon_Coleman

ET:08.05.2023

(79)STUDY: 94% of mRNA jab recipients found to have “metal-like objects” in their blood

By Ethan Huff,09/08/2022

https://vaccines.news/2022-09-08-94percent-mrna-jab-recipients-metal-objects-blood.html

ET:25.04.2023

(80)CONFIRMED: Covid “vaccine” vials definitely contain graphene oxide

by: Ethan Huff,February 16, 2022 

https://naturalnews.com/2022-02-16-covid-vaccine-vials-definitely-contain-graphene-oxide.html

ET:25.04.2023

(81)COVID-19 mRNA vaccines contain excessive quantities of bacterial DNA: evidence and implications

Michael Palmer, MD and Jonathan Gilthorpe, PhD,April 5, 2023

https://doctors4covidethics.org/covid-19-mrna-vaccines-contain-excessive-quantities-of-bacterial-dna-evidence-and-implications/

https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2023/04/dna-contamination-de2.pdf

(81.1)https://doctors4covidethics.org/category/in-depth/

https://doctors4covidethics.org/blog/

ET:26.04.2023

(82)What is the difference between in vivo and in vitro?

https://www.medicalnewstoday.com/articles/in-vivo-vs-in-vitro#:~:text=An%20in%20vitro%20study%20occurs,%2C%20laboratory%20animal%2C%20or%20plant.

ET:26.04.2023

------------------

(94)Covid “Tests” and “Vaccines” Are Delivering a Hybrid Biological/Technological Weapon Which is Activated By 5G, Fibre Optics and Light

BY RHODA WILSON,OCTOBER 26, 2022

https://expose-news.com/2022/10/26/covid-tests-and-vaccines-are-delivering-a-weapon/

ET:25.04.2023

-------------------

(96)Under The Cover of Covid There’s a Deliberate Three-Pronged Attack on Our Health and Our Lives Using Test Swabs, Face Masks and Toxins

BY RHODA WILSON,OCTOBER 21, 2021

https://expose-news.com/2021/10/21/under-the-cover-of-covid-theres-a-deliberate-three-pronged-attack-on-our-health-and-our-lives-using-test-swabs-face-masks-and-toxins/

ET:25.04.2023

(97)'Utter travesty': Uninsured Americans will now be charged $125 for a single PCR COVID test

by Jon Queallyand,March 28, 2022

https://www.alternet.org/2022/03/test

ET:27.04.2023

(98)WHO Changes PCR Test Criteria To Cover-Up False Positives

HAF,January 23, 2021

https://humansbefree.com/2021/01/who-changes-pcr-test-criteria-to-cover-up-false-positives.html

ET:27.04.2023

(99)Crimes Against Humanity: Fraudulent PCR Tests Taken To Court — Interview With Lawyer Reiner Füllmich

HAF,November 15, 2020

https://humansbefree.com/2020/11/crimes-against-humanity-fraudulent-pcr-tests-taken-to-court-interview-with-lawyer-reiner-fullmich.html

ET:27.04.2023

(100)The Mysterious Death Of Dr Fauci’s Most Notable Critic, Just Before COVID-19: Dr. Kary Mullis, The Inventor Of The PCR Technique

HAF,by Greg Reese,May 23, 2021

https://humansbefree.com/2021/05/mysterious-death-of-kary-mullis.html

ET:27.04.2023

(101)New COVID at-home test dangerous and misleading: but everybody’s doing it, so who cares, right? 

by Jon Rappoport,December 30, 2021

https://blog.nomorefakenews.com/2021/12/30/new-covid-at-home-test-dangerous-and-misleading-but-everybodys-doing-it-so-who-cares-right/

(101.1)Facts About Sodium Azide

CDC,

https://emergency.cdc.gov/agent/sodiumazide/basics/facts.asp

ET:29.04.2023 - 10.05.2023

(102)Austrian court: PCR test not suitable for diagnosis

admin,May 3, 2021

https://covidcalltohumanity.org/2021/05/03/austrian-court-pcr-test-not-suitable-for-diagnosis/

ET:29.04.2023

(103)Elon Musk reckons Covid testing is ‘extremely bogus’

By The Rio Times -December 31, 2021-January 4, 2022

https://cairnsnews.org/2022/01/04/elon-musk-reckons-covid-testing-is-extremely-bogus/

ET:29.04.2023

(104)Landmark defamation case will take down ‘fact checked’ PCR test fraud

By TONY MOBILFONITIS,June 2, 2021

https://cairnsnews.org/2021/06/02/landmark-defamation-case-will-take-down-fact-checked-pcr-test-fraud/

ET:29.04.2023

(105)The Mysterious Death of PCR Test Inventor Kary Mullis – Fauci’s Most Notable Critic

ALGORA BLOG,MAY 22, 2021

https://www.algora.com/Algora_blog/2021/05/22/the-mysterious-death-of-pcr-test-inventor-kary-mullis-faucis-most-notable-critic

ET:29.04.2023

(106)All They Want is Your DNA – To Be Added to PCR Test

ALGORA BLOG,JANUARY 15, 2022

https://www.algora.com/Algora_blog/2022/01/15/all-they-want-is-your-dna-to-be-added-to-pcr-test

ET:29.04.2023

(107)The Vax: Dr. Zalewski Discovers Hatching Parasite Eggs; The PCR Test: Collecting Your DNA

There Is No Pandemic,OCTOBER 25, 2021 

https://www.algora.com/Algora_blog/2021/10/25/the-jab-scientist-discovers-hatching-parasite-eggs-the-pcr-test-collecting-dna

ET:29.04.2023

(108)THIS IS HOW DEEP INTO YOUR NOSE COVID-19 TESTS GO

by Matthew Hart,Mar 31 2020

https://nerdist.com/article/coronavirus-nasal-swab-tests/

(108.1)Jessica Peck, DNP APRN CPNP-PC CNE CNL FAANP FAAN,@DrPeckPNP,29 Mar 2020

https://twitter.com/DrPeckPNP/status/1244062665535864832

(108.2)Adult Nasopharyngeal Swab for COVID-19

Michael Teixido MD, 26 Mar 2020

https://www.youtube.com/watch?v=Iqn3GjKVCy0

ET:29.04.2023 - 10.05.2023

(109)What is in the PCR Tests? Graphene Oxide Found in COVID Shots, Masks and Swabs

https://www.holistichealthonline.info/pcr-swabs/

(109.1)https://madisonarealymesupportgroup.com/2021/07/07/what-is-in-the-pcr-tests/

ET:29.04.2023

(110)From Slovakia Hospital – COVID PCR Tests Found to be Tool for Genocide

By  Edward Morgan   April 24, 2021

https://vaccinefromhell.com/hydrogel-technology-explained/

(110.1)https://www.golokaproject.org/documentfiles/Analysis-of-test-sticks-from-surface-testing-in-the-Slovak-Republic.pdf

ET:29.04.2023

(111)PG25, a pineal-specific cDNA, cloned by differential display PCR (DDPCR) and rapid amplification of cDNA ends (RACE)

Xin Wang b,Michael J Brownstein b,W.Scott Young a,May 1997

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165027097022371

ET:29.04.2023

(112)Studies Show Horrific Contaminations of PCR Test Swabs

by Dr. Joel S. Holmes,Jan 16, 2022

https://www.americaoutloud.com/studies-show-horrific-contaminations-of-pcr-test-swabs/

ET:29.04.2023

(113)Corona PCR “test” is implanting a microchip

siliconforest,OCTOBER 8, 2021

https://siliconforest.ca/corona-pcr-test-is-implanting-a-microchip/

ET:29.04.2023

(114)Why conspiracy theorists were right about almost everythying

siliconforest,APRIL 25, 2022

https://siliconforest.ca/why-conspiracy-theorists-we-right-about-almost-everythying/

ET:29.04.2023

-----------------

(130)“Vaccine” Damage Report Is In And It’s Much Worse Than We Thought!!

XANDREWX,April 8, 2023

https://www.ournewearthnews.com/vaccine-damage-report-is-in-and-its-much-worse-than-we-thought/

ET:29.04.2023

----------------

(133)Breaking!! Unvaccinated Also Emitting MAC Addresses… New Groundbreaking Scientific Findings!!

Drwelch,March 23, 2023

https://www.ournewearthnews.com/breaking-unvaccinated-also-emitting-mac-addresses-new-groundbreaking-scientific-findings/

(133.1)https://www.ournewearthnews.com/o-n-e-news-graphene-oxide-detox-and-education-project/

ET:29.04.2023

(134)Everyone Has Been Graphinated… The Vaccine Is A Directed BioWeapon – Dr. Robert Young

Mi_Bu@gmx.at,April 18, 2023

https://www.ournewearthnews.com/dr-robert-young-the-vaccine-is-a-directed-bioweapon/

ET:29.04.2023

(135)Patent: PCR Test Linked to Human Cloning – Proof on NIH web site

DIGILEAK – NEWS Not Noise,November 11, 2022

https://www.ournewearthnews.com/patent-pcr-test-linked-to-human-cloning-proof-on-nih-web-site/

ET:29.04.2023

(136)PCR Is Not Test But Is Cloning Technology That Can Turn Humans Into Insect Hybrids!! Ariyana Love Groundbreaking Research On PCR Test/Cloning/Luciferase/Genetic Engineering Broken Down So We Can Comprehend It!!

O.N.E. News,August 19, 2022

https://www.ournewearthnews.com/pcr-is-not-test-but-is-cloning-technology-that-can-turn-humans-into-insect-hybrids-ariyana-love-groundbreaking-research-on-pcr-test-cloning-luciferase-genetic-engineering-broken-down-so-we-can-compr/

ET:29.04.2023

(137)Stew Peter Show: PCR Test Link To Human Cloning!!

covidhoax,August 19, 2022

https://www.ournewearthnews.com/stew-peter-show-pcr-test-link-to-human-cloning/

https://www.bitchute.com/channel/covidhoax/

ET:29.04.2023

---------------------

(140)Barcoding You Via PCR Test!! Man Prepares For PCR Test Like This!!

ournewearthnews,June 2, 2022

https://www.ournewearthnews.com/barcoding-you-via-pcr-test-man-prepares-for-pcr-test-like-this/

ET:29.04.2023

(141)Is the PCR test the mark of the beast? This man’s experience. His story.

May 27, 2022

https://www.ournewearthnews.com/is-the-pcr-test-the-mark-of-the-beast-this-mans-experience-his-story/

ET:29.04.2023

(142)If You Had PCR Test… Must Watch!! Luciferase on PCR tests exposed!!

May 3, 2022

https://www.ournewearthnews.com/if-you-had-pcr-test-must-watch-luciferase-on-pcr-tests-exposed/

ET:29.04.2023

(143)GLOBAL POPULATION REDUCED BY 1 BILLION SINCE 2021 – MEDIA BLACKOUT

XANDREWX, April 28th, 2023.

https://www.bitchute.com/video/4ivdJ931a3s0/

ET:29.04.2023

(144)WATCH WHAT HAPPENS WHEN THE GENETIC VACCINES ARE ADDED DIRECTLY TO HUMAN BLOOD

XANDREWX, April 28th, 2023.

https://www.bitchute.com/video/edAI3MMqOYVR/

ET:29.04.2023

(145)THE REAL REASON TUCKER CARLSON WAS FIRED BY FOX NEWS! - PUBLISHED 2 HOURS AGO

XANDREWX, April 25th, 2023.

https://www.bitchute.com/video/ILj6gq5xfMyV/

ET:29.04.2023

(146)Does the PCR Test Affect the Pineal Gland? Humans and “Transhumans”. Dr. Astrid Stuckelberger

By Peter Koenig,October 17, 2021

https://www.globalresearch.ca/does-the-pcr-test-affect-the-pineal-gland-humans-and-transhumans-dr-astrid-stuckelberger/5747390

ET:27.04.2023

(147)Are the COVID Tests a Way to Surreptitiously Infect or Implant People?

by Brian Shilhavy,August 6, 2020

https://vaccineimpact.com/2020/are-the-covid-tests-a-way-to-surreptitiously-infect-or-implant-people/

By Makia Freeman,July 29, 2020

https://thefreedomarticles.com/are-covid-tests-to-surreptitiously-infect-or-implant-people/

ET:27.04.2023

(148)COVID-19 pandemisi

lastupdate,6 Mayıs 2023

https://tr.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemisi

ET:11.05.2023

(149)İmplant

lastupdate;23 Kasım 2021

https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0mplant

ET:29.04.2023

(150)COVID-19 PCR tests are implanting electromagnetic transmission systems for remote control.

by James Bailey ,May 2, 2021 

https://z3news.com/w/covid-19-pcr-tests-implanting-electromagnetic-transmission-system-remote-control/

ET:29.04.2023

(151)Kary Mullis

lastupdate,16 Ekim 2022 t

https://tr.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis

ET:11.05.2023

(152)Dr. Astrid Stuckelberger - You're Being Chipped

Heaven soon,By Peter Koenig,June 25, 2021

https://groups.google.com/g/heavensoon/c/aF4V9KDzYlI

ET:27.04.2023

(153)Is the PCR test a Soul-Killer?

Wednesday, August 25, 2021

https://beforeitsnews.com/strange/2021/08/is-the-pcr-test-a-soul-killer-2478038.html

ET:27.04.2023

(154)Is the pineal gland being purposely suppressed?

by: Vicki Batts,September 19, 2016 

https://naturalnews.com/2016-09-19-is-information-on-the-pineal-gland-being-suppressed-on-purpose.html

ET:27.04.2023

(155)Glyphosate, vaccines and fluoride are destroying our spiritual connection

by: L.J. Devon, Staff Writer,February 12, 2015 

https://www.naturalnews.com/052456_glyphosate_fluoride_spiritual_connection.html

ET:27.04.2023

(156)One Of The BIGGEST Secrets Kept From Humanity: The Pineal Gland!

By hqanon,September 1, 2016

https://anonhq.com/one-biggest-secrets-kept-humanity-pineal-gland/

ET:27.04.2023

(157)4 Things You Should Know About Your 'Third Eye'

by AlterNet and Scott Thill,September 17, 2014

https://www.alternet.org/2014/09/4-things-you-should-know-about-your-third-eye-0

ET:27.04.2023

(158)LUKE (1997): THE EFFECT OF FLUORIDE ON THE PHYSIOLOGY OF THE PINEAL GLAND (EXCERPTS)

By Jennifer Anne Luke, 1997

https://fluoridealert.org/studies/luke-1997/

ET:27.04.2023

(159)PINEAL GLAND

fluoridealert,

https://fluoridealert.org/issues/health/pineal-gland/

ET:27.04.2023

(160)MicroRNAs in the Pineal Gland

Samuel J.H. Clokie,Pierre Lau,Hyun Hee Kim,Steven L. Coon,David C. Klein,Show footnotes,JULY 2012

https://www.jbc.org/article/S0021-9258(20)73696-3/fulltext

ET:26.04.2023

(161)N,N-dimethyltryptamine and the pineal gland: Separating fact from myth

David E Nichols,2017 Nov 2

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29095071/

ET:26.04.2023

(162)Pineal gland

wikipedia,last update 23 April 2023

https://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland

ET:26.04.2023

(163)People who got the covid nasal swab test do you understand what you put up your nose?

Anonymous

https://www.girlsaskguys.com/health-fitness/q4478592-people-who-got-the-covid-nasal-swab-test-do-you-understand-what-you

ET:30.04.2023

(164)Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease

Stephanie Seneff,Nancy Swanson,Chen Li, January 2015

https://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=53106#.VNz0Fi5SLcR

ET:27.04.2023

(165)How To Clean Up The Pineal Gland: 7 Easy Steps

Alexander Light,May 8, 2012

https://humansbefree.com/2012/05/how-to-clean-up-the-pineal-gland-7-easy-steps.html

www.spiritualmasterfreespirit.com

ET:27.04.2023

(166)8-Year-Old Describes The Pineal Gland And How We Are Programmed By TV

by Alexander Light,May 16, 2016

https://humansbefree.com/2016/05/8-year-old-describes-the-pineal-gland-and-how-we-are-programmed-by-tv.html

ET:27.04.2023

(167)Genetic Engineering: the Glyphosate threat 2

by Heimen Julius,2002

http://www.rag.org.au/modifiedfoods/rounduphealthissues.htm

ET:27.04.2023

(168)How to Dull People’s Minds and Then Kill Them: Dr. Dietrich Klinghardt

by Peter Koenig ,July 9, 2021 

https://z3news.com/w/how-to-dull-peoples-minds-and-then-kill-them-dr-dietrich-klinghardt/

ET:29.04.2023

(169)The PCR Test May Destroy Your Pineal Gland and Prepare Us for Robotization – The Bio-Weapon called “mRNA- Vaccine” May Create the Largest Hecatomb in Human History

Peter Koenig,2021-06-08

https://www.21cir.com/the-pcr-test-may-destroy-your-pineal-gland-and-prepare-us-for-robotization-the-bio-weapon-called-mrna-vaccine-may-create-the-largest-hecatomb-in-human-history/

ET:29.04.2023

(170)The PRC Test Nasal Swab Insertion Is Same Technique As Punishment of Slaves in Egypt

by State of the Nation,March 26, 2021 

https://stateofthenation.co/?p=57770

ET:29.04.2023

(171)More than 82,300 children in Malaysia have tested positive for COVID-19 so far: Health ministry 

31 May 2021

https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-covid-19-children-infant-82300-positive-mco-lockdown-1419671

ET:25.05.2023

(172)https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Covid19_vaccine_biontech_pfizer_2.jpg

https://pixabay.com/vectors/safety-danger-information-warning-44441/

ET:25.05.2023

--------------

(177)T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI HALK SAĞLIĞI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ,GENEL BİLGİLER, EPİDEMİOLOJİ VE TANI

https://covid19.saglik.gov.tr/Eklenti/39551/0/covid-19rehberigenelbilgilerepidemiyolojivetanipdf.pdf

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/guidelines-clinical-specimens.html

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/guidelines-clinical-specimens.html

ET:05.05.2023

(178)Türkiye, PCR test kiti üretiminde dünya sıralamasında ilk 3'te
TRT Haber,25.03.2022
https://www.trthaber.com/haber/saglik/turkiye-pcr-test-kiti-uretiminde-dunya-siralamasinda-ilk-3te-666887.html
ET:05.05.2023
(179)Türkiye’de coronavirus test kiti geliştiren firmalar
Burcu Şahin,19 Mart 2020
https://digitalage.com.tr/turkiyede-coronavirus-test-kiti-gelistiren-firmalar/
ET:05.05.2023

(180)Avrupa'nın da talip olduğu Covid-19 test kiti Bursa'da üretildi
Milliyet,19.12.2021
https://www.milliyet.com.tr/ekonomi/avrupanin-da-talip-oldugu-covid-19-test-kiti-bursada-uretildi-6664560

ET:05.05.2023
(181)Koronavirüs önlemleri – Medyascope test kiti üreticileriyle konuştu: Türkiye’de 9 binden fazla kişiye test yapıldı, bir firma haftada 140 bin kit üretiyor
Fırat Fıstık,19 Mart 2020
https://medyascope.tv/2020/03/19/koronavirus-onemleri-medyascope-test-kiti-ureticileriyle-konustu-turkiyede-9-binden-fazla-kisiye-test-yapildi-bir-firma-haftada-140-bin-kit-uretiyor/
ET:05.05.2023
(182)Covid-19’un Tespitinde Yerli PCR Üretimi
https://www.kosgeb.gov.tr/site/tr/genel/detay/8067/covid19un-tespitinde-yerli-pcr-uretimi
ET:05.05.2023
(183)İYİ Partili Çıray: Koronavirüs test kitleri güvenilir değil, Bakan Koca çuvalladı
Evrensel,23 Temmuz 2020
https://www.evrensel.net/haber/410081/iyi-partili-ciray-koronavirus-test-kitleri-guvenilir-degil-bakan-koca-cuvalladi
ET:05.05.2023
(184)Sağlık Bakanı’nın test kiti itirafı: 9,8 TL’lik kiti Bakanlığa 32 TL’ye satmışlar
Evrensel,21 Kasım 2020
https://www.evrensel.net/haber/419355/saglik-bakaninin-test-kiti-itirafi-9-8-tllik-kiti-bakanliga-32-tlye-satmislar
ET:05.05.2023
(185)9.8 TL’lik PCR testini 200 TL’ye almışlar
Erdoğan SÜZER,09 Şubat 2021
https://www.sozcu.com.tr/2021/gundem/9-8-tllik-pcr-testini-200-tlye-almislar-6250239/
ET:05.05.2023
(186)DMO’nun borsa yasaklısı şirketten satın aldığı PCR testleri TBMM gündeminde
Evrensel,17 Eylül 2020
https://www.evrensel.net/haber/414295/dmonun-borsa-yasaklisi-sirketten-satin-aldigi-pcr-testleri-tbmm-gundeminde
ET:05.05.2023
(187)COVID-19 testi
wkipedia,lastupdate,7 Mart 2023
https://tr.wikipedia.org/wiki/COVID-19_testi
ET:05.05.2023

(188)DEADLY DECEPTION

by Robert E. Willner M.D., Ph.D.,1994

http://whale.to/c/willner_deadly_deception.html

ET:27.04.2023

(189)Doctors Say Elon Musk’s Company and University of California Broke the Law With Painful Neuralink Tests Conducted on Monkeys

By Cassandra MacDonald Feb. 15, 2022

https://www.thegatewaypundit.com/2022/02/doctors-say-elon-musks-company-university-california-broke-law-painful-neuralink-tests-conducted-monkeys/

ET:27.04.2023

(190)Female teacher at £20,000-a-year girls' school is forced to apologise to pupils for saying 'Good afternoon, girls'

By Sanchez Manning,15 April 2023

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11976891/Female-teacher-forced-apologise-saying-Good-afternoon-girls.html

ET:16.04.2023

(191)Global survey shows planners use widely varying sea-level rise projections for coastal adaptation

Daniella Hirschfeld, David Behar, Robert J. Nicholls, Niamh Cahill, Thomas James, Benjamin P. Horton, Michelle E. Portman, Rob Bell, Matthew Campo, Miguel Esteban, Bronwyn Goble, Munsur Rahman, Kwasi Appeaning Addo, Faiz Ahmed Chundeli, Monique Aunger, Orly Babitsky, Anders Beal, Ray Boyle, Jiayi Fang, Amir Gohar, Susan Hanson, Saul Karamesines, M. J. Kim, Hilary Lohmann, …Hiromune Yokoki ,03 April 2023

https://www.nature.com/articles/s43247-023-00703-x?utm_source=substack&utm_medium=email

ET:16.04.2023

(192)Video: “Crimes Against Humanity”: The German Corona Investigation. “The PCR Pandemic”

By Reiner Fuellmich, Dr. Reiner Fuellmich, 3 October 2020 -February 11, 2023

https://www.globalresearch.ca/video-crimes-against-humanity-the-german-corona-investigation/5725795?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

ET:27.04.2023 - 12.05.2023

(193)Bombshell Salk Institute science paper reveals the covid spike protein is what’s causing deadly blood clots… and it’s in all the covid vaccines (by design)

by: Mike Adams,May 07, 2021 

https://www.naturalnews.com/2021-05-07-salk-institute-reveals-the-covid-spike-protein-causing-deadly-blood-clots.html#

ET:27.04.2023 - 12.05.2023

(194)On The Occult Meaning Of The Term COVID

by Bogdan HERZOG,29/06/2020

https://orientalreview.org/2020/06/29/on-the-occult-meaning-of-the-term-covid/

ET:27.04.2023 - 12.05.2023

(195)The Peer-Review Process "Was Rigged" Says Dr. Simon Goddek... Then Twitter Banned Him – Ask Dr. Drew

Dr. Drew,4 Nis 2023 

https://www.youtube.com/watch?v=B-YyCbQ4b8E

ET:22.04.2023

(196)The “Killer Vaccine” Worldwide. 7.9 Billion People

July 26, 2021 by Centre for Research on Globalization 

https://z3news.com/w/the-killer-vaccine-worldwide-7-9-billion-people/

ET:29.04.2023

(197)Doctors for Covid Ethics

https://doctors4covidethics.org/

ET:12.05.2023

(198)Doctor Explains The Pineal Gland & Its Destruction By Toxic Chemicals

BY STILLNESS IN THE STORM LEAVE A COMMENT,DECEMBER 21, 2019 

https://stillnessinthestorm.com/2019/12/doctor-explains-the-pineal-gland-its-destruction-by-toxic-chemicals/

ET:29.04.2023 -12.05.2023

(199)Michael P Senger,@michaelpsenger,7 May 2021

https://twitter.com/michaelpsenger/status/1390707388290723841

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(200)Chief Nerd, @TheChiefNerd, 14 Nis 2023

https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1646953147066114051

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(201)will2wise,@will2wise,15 Nis 2023

https://twitter.com/will2wise/status/1647058048446525440

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(202)骁勇视译,@nuanxin8, 16 Nis 2023

https://twitter.com/nuanxin8/status/1647437317668208640

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(203)Uzm. Esra Güneş Kaya, @UzmEsraGunes,  19 Nis 2023

https://twitter.com/UzmEsraGunes/status/1648786755091308546

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(204)Janebond,@Janebon34813396,19 Nis 2023

https://twitter.com/Janebon34813396/status/1648739927146758156

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(205)Phyllis Westbury, @PhyllisWesbury, 20 Nis 2023

https://twitter.com/PhyllisWesbury/status/1649123976470224896

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(206)WaicoJacko, @Waico65,17 Nis 2023

https://twitter.com/Waico65/status/1648045424652046340

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(207)Sense Receptor, @SenseReceptor,14 Nis 2023

https://twitter.com/SenseReceptor/status/1646625110369992706

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(208)DonCamillo1984, @Camillo68523381,10 Nis 2023

https://twitter.com/Camillo68523381/status/1645362842835492865

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(209)Dr. Thomas Binder, MD, @Thomas_Binder,21 Nis 2023

https://twitter.com/Thomas_Binder/status/1649278433443061760

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(210)Kevin - WE THE PEOPLE-DAD,@bambkb, 8 Nis 2023

https://twitter.com/bambkb/status/1644447819787571213

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(211)Kevin - WE THE PEOPLE-DAD,@bambkb, 11 Nis 2023

https://twitter.com/bambkb/status/1645851970513641473

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(212)PatriotsInControl, @PatriotsControl, 7 Nis 2023

https://twitter.com/PatriotsControl/status/1644175050805788673

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(213)Dr. O,@BenMyself2020, 11 Nis 2023

https://twitter.com/BenMyself2020/status/1645615701292462082

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(214)Kevin - WE THE PEOPLE-DAD,@bambkb,10 Nis 2023

https://twitter.com/bambkb/status/1645517958263840769

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(215)Sweet Contrarian Jane, @GunnaBeBiblical, 14 Nis 2023

https://twitter.com/GunnaBeBiblical/status/1646978868006338561

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(216)NiCoLeEliSei, @NiCoLeEliSei1, 6 Nis 2022

https://twitter.com/NiCoLeEliSei1/status/1511738422007934985

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(217)Sean Thornton, @SeanTho98192182,28 Ara 2021

https://twitter.com/SeanTho98192182/status/1475780363851075588

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(218)Sean Thornton, @SeanTho98192182,28 Ara 2021

https://twitter.com/SeanTho98192182/status/1475780365260365824

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/hospital-death-camps-exposed/article_97776276-674f-11ec-85d0-f33f634331c8.html 

ET:22.04.2023 - 12.05.2023

(219)Al Arabiya English,15 Tem 2020

https://twitter.com/AlArabiya_Eng/status/1283253396804440066

ET:30.04.2023

(220)Amy Chew,15 Tem 2020

https://twitter.com/1AmyChew/status/128325618015279104

ET:30.04.2023

(221)The Unvaccinated Can Be Vaccinated With PCR Tests And/Or From the Shed Spike Proteins From the Vaccinated Which Are Aerosolized. Unvaccinated People’s Immune Systems Will Attack The Spike Protein.

by Expat Gal,April 27, 2021  

https://z3news.com/w/the-unvaccinated-can-be-vaccinated-with-pcr-tests-and-or-from-the-shed-spike-proteins-from-the-vaccinated-which-are-aerosolized/

ET:29.04.2023

(222)Kary Mullis: Ultimate Compilation of His Best Clips & Interviews. Is This Why They Killed Him?

Tim Truth,@TimTruth,28 Temmuz 2022

https://odysee.com/@TimTruth:b/Kary-mullis-compilation-2:0

ET:29.04.2023 - 12.05.2023

(223)This is why PCR Test inventor Kary Mullis was murdered. (Video)

by State of the Nation,July 28, 2022 

https://stateofthenation.co/?p=126274

ET:29.04.2023

(224)Dr. Matthew M. Wielicki,@MatthewWielicki,14 Nis 2023

https://twitter.com/MatthewWielicki/status/1646887221780271107?s=20

ET:16.04.2023 - 12.05.2023

(225)https://rumble.com/search/all?q=Edible%20Vaccines

UYARI : Unutmayın, PCR testlerinin zararlarını verdiğimiz bu sayfadaki (fikir, düşünce, haber, bilgi, makale vb) tüm bilgiler, sizlere sadece bilgi vermek amacıyladır.. PCR testlerinin kullanılması /kullanılmaması konusunda bir tıbbi tavsiye ve/veya sağlık yönlendirmesi niteliğinde verilmemiştir. Burada verilen (ve medyada yer alan) pcr, aşı ve virüs hakkındaki bilgi, haber, makale ve tıbbi bilimsel çalışmaların doğru ve bilimsel geçerliliği olup-olmadığını da bilmiyoruz. Bu teorilerin, bilgilerin gerçek olup-olmadığını yada ilerde gerçekleşip-gerçekleşmeyeceğini bilemiyoruz.. Tekrar edelim ki, bölümlere kadar konuyla ilgili vereceğimiz veriler, örneklemeler vb bilgiler, tamamen bizim fikir ve düşüncelerimize ait bilgilerden oluşmaktadır. Yani hem pcr testleri hem de covid aşılarının zararları konusunda daha önce yapılan resmi olan/olmayan bazı çalışma verilerine dayalı bir tahmin yürütmedir, olasılıktır /fikir ve düşüncelerdir.  Yani bölümlere kadar olan içeriklerin sadece fikir ve düşüncelerden ibaret olan sadece bilgi vermek amaçlı bilgiler, düşünceler olduğunu ve bölümlerde geçen haber, makale, araştırma vb gibi içeriklerin de doğruluğu /yanlışlığı ile ilgili fikrimizin olmadığını ve sadece bilgi vermek amaçlı olduğunu unutmayın. Bu içeriklerin (veriler, bilgiler, fikir ve düşünceler vs) hemen hepsi, bilgi vermek amaçlıdır. Tıbbi olan/olmayan tüm bilgiler, hiç bir şekilde tavsiye niteliğinde ve herhangi bir sağlık yönlendirmesi amacıyla verilmemiştir. Buradaki veriler, içerikler, fikir ve düşünceler, size teşhis, tanı koymaz, tedavi seçeneği sunmaz, sizi tedavi etmez. Eğer kendinizi rahatsız hissediyor ve/veya hasta iseniz, kendi doktorunuza /yakınınızdaki sağlık birimine başvurunuz. Daha geniş bilgi ve genel uyarılar için BURADAKİ bilgileri okuyunuz..

NOT : Biz, tıpkı covid aşılarında olduğu gibi, PCR testlerinin de kullanılmasına (zararlarını bildiğimiz için) kesinlikle karşıyız ve yasaklanması gerektiğine inanıyoruz.  Öyle ki, PCR testlerinin zararlarını öğrendikten sonra, başta hekimler olmak üzere siyasiler, sanatçılar, aydınlar, gazeteciler vs herkesin, bu PCR testlerinin kullanılmasına karşı çıkmaları gerekir. Özellikle de Türk devletinin.. PCR testlerinin bir an önce yasaklanması gerekir, diye düşünüyoruz.. Saygılarımızla.. Teşekkürler.. 😊

✔Researchs and Reviews Author by Ertuğrul Yıldırım 🙂💓